Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Aymeric L
33 abonnés
246 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 12 décembre 2014
très bon film, bien mis en scène il est très crispant et très prenant, c'est encore plus stressant du fait que ce fut tiré de fait réels ce qui rend cette histoire encore plus incroyable. Guillaume Canet joue super bien c'est un rôle si dur à jouer et il s'en est excellemment bien sorti!
La prochaine fois je viserai le coeur ne restera pas dans nos coeurs : énième film français quelconque, sans âme véritable, au style académique et plat. Dans ce film inspiré d'un faits divers, Guillaume Canet n'est pas mauvais en gendarme maniaque, psychotique et sociopathe (oui il a clairement un souci) mais c'est là tout son problème : Guillaume Canet n'est jamais mauvais dans un rôle mais jamais très bon non plus. Guillaume Canet serait-il alors un acteur... moyen ? Ou bien devrait-il muscler son jeu ? Pour moi c'est un acteur représentatif du niveau du cinéma français actuel : moyen donc... Pour le reste la Bande Originale sonne juste, froide et lugubre comme notre gendarme au coeur de pierre. Heureusement que la très charmante Ana Giradot nous mette du baume au coeur, le mien en tout cas lui appartient.
Glauque et oppressant, Canet nous livre une belle prestation sur ce gendarme totalement fou. L'histoire prend au tripe et montre une évolution du personnage assez folle.
Film prétentieux qui n'a pas les moyens de sa prétention,la psychologie des personnages est à peine esquissée et le film finit par ne reposer que sur son atmosphère glauque mais creuse:comme s'il suffisait d'une bonne reconstitution(bravo à l'équipe artistique pour son travail sur les décors)pour faire un film!Désolant.
Dans les forêts sombres de l'Oise, personne ne vous entendra crier. Vous n'aurez de toute façon pas le temps d'émettre le moindre son puisque votre assassin vous tuera soudainement et sans aucune explication. 1978, un tueur en série sème la panique dans un petit village français. Accumulant les victimes, les gendarmes de la ville commencent à être désemparés. Et si le bourreau n'était autre que l'un des leurs...
On le savait depuis longtemps, Guillaume Canet a un potentiel dramatique inquiétant. L'acteur quant à lui semble l'avoir compris récemment. Peut-être qu'il ne se sentait pas prêt, peut-être que les rôles qu'on lui proposait n'étaient pas à la hauteur. Mais déjà avec L'homme qu'on aimait trop, celui-ci parvenait à installer dans son personnage anxiété et froideur. Aujourd'hui enfin, il signe sa meilleure performance dans un rôle aussi sombre.
Les cordes graves de la bande musicale accompagnent de belle et triste manière les pérégrinations de ce policier pas comme les autres. Canet lui donne toute son empathie, son ambigüité et son âme. Voilà pourquoi nous nous attachons à cette biche, coincée dans un corps de monstre. Dérangé psychologiquement, Franck attire de la pitié et non du dégout. En effet, le spectateur enrage pour une chose : celle de ne pas toujours comprendre le comportement humain et de sentir que quelque chose lui échappe.
Malgré certaines lenteurs qui peuvent nuire à la digestion du récit, La prochaine fois je viserai le cœur reste un thriller tendu qui a la volonté de sortir des sentiers battus. Ne collant pas à l'image qu'on se fait du « polar français », le film s'en démarque en insistant judicieusement sur des passages silencieux et dérangeants. Recontextualisant impeccablement bien la narration à la fin des années soixante-dix, Cédric Anger signe l'excellent portrait d'un serial killer : narcissique, lunatique et méticuleux. Ce qui n'est pas une mince affaire.
Sans intérêt : un film plein de longueurs et on attend des rebondissements qui jamais ne viennent. C'est basé sur une histoire vraie, mais peut être pas avec assez d'intérêts pour être adapté au ciné.
Bon thriller a la française, belle interprétation de Guillaume Canet. Nous ne pouvons pas dénoncer l'absence de suspense due à la prévisibilité des événements, inhérente à l'adaptation au cinéma d'une histoire vraie...
Terriblement décevant que cette traduction à l'écran d'un fait divers: c'est bêtement factuel et s'enchainent des saynètes qui ne semblent servir qu'à remplir les bobines. Les gendarmes sont montrés dignes de l'époque de Funès: plus bêtes les uns que les autres, sans doute pour que le personnage insignifiant de Canet paraisse un minimum remarquable. Mais non il est insipide, jusque dans sa relation amoureuse inventée qui n'apporte rien sinon l'ennui du spectateur. Sa folie et son masochisme sont montrés par flash, mais aucune explication, il est banal dans sa vie, fou dans ses crimes, c'est comme ça, fermé le banc. Quant à la plongée dans l'année 1978, il y a beaucoup à dire et j'ai souvent souri: les voitures dans les rues sont soit sorties d'une collection (des 404 ou 504 coupé, des Triumph, c'était 0.5% de la production!) soit carrément anachroniques comme les 305 break série 2 de gendarmerie qu'on voit sans cesse (sorties 5 ans après) ou la CX GTI Turbo dont on voit en gros le logo (sortie 6 ans après). Ca semble peut être des détails, mais ça montre l'à peu près de ce film bâclé qui réussit l'exploit d'être bien moins intéressant que le documentaire "faites entrer l'accusé" consacré au vrai Lamarre!
Un film "historique" pour les fans de la Gendarmerie et quelques scènes de grande violence. Pour le reste l'histoire traine parfois en longueur en particulier pour les parties concernant les état d'âme de l'acteur principal. Qui connaît l'histoire s'y reconnaîtra.
Guillaume Canet est parfait dans le rôle de ce tueur et provoque des sentiments très ambivalents : on passe de la compassion voire attachement au dégoût pour ce personnage qui à la fois souffre et choque par son caractère de temps à autres odieux avec son entourage, et ère dans une histoire et un décor très réalistes (toutefois esthétique) dans lesquels le spectateur se retrouve littéralement immergé grâce à une réalisation extrêmement réussie.
J'ai beaucoup aimé ce suspens psychologique. le spectateur connaît le tueurs, les enquêteurs, non. On se demande en permanence quand va arrêter le tueur, alors qu'il voir le filet se fermer sur lui. Guillaume Canet interprète plutôt bien un homme moyen, qui fait tout avec mesure et qui paraît normal sous de bien nombreux rapports. Les reconstitutions de l'époque sont bluffantes et le film fait polar à l'ancienne, au meilleur sens du terme. Le casting est très bon, on y croit dur comme du fer.
Le film n'est pas mauvais mais il mériterait d être mieux rythmé, et lieu équilibré dans ce qui créer la tension. Guillaume Canet interprète a merveille le rôle sur mesure d'un déséquilibré psychotique et schizophrène dans sa retranscription sincère de l'homme -malade... A voir tout de même donc.
c'est curieux... très blanc, très froid, très glauque. C'est Canet qui porte le film avec une froideur et maîtrise de la folie de son personnage qui sont impressionnantes. A voir mais pas quand on est déprimé.
Film un peu déconcertant car il y a peu d'action. Pas plus d'intention de psychologie criminelle un peu simpliste, ni d'autre facilité habituelle des films de ce type. En revanche, G. Canet n'est pas extraordinaire, mais simplement excellent. L'intrigue est finalement banale, mais bien retracée (en 1978, cette banalité de la folie vous valait parfois la mort pour criminalité déviante). La réalisation est bonne. Beaucoup de choses simples qui en font un bon film. Finalement, un peu déconcertant mais, objectivement, un bon film.