AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
447 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Rançon de la Gloire ?
5
1 critique
4
15 critiques
3
20 critiques
2
23 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Venant de l'auteur de 2 des meilleurs films français de ces 10 dernières années, cette oeuvre est vraiment en-dessous de tout ! L'action (vraie ou pas vraie, je n'ai pas pris le temps de vérifier) est rendue peu crédible par une réalisation plate et surtout une totale erreur de casting : ni Benoit ni Zem ni les filles ni l'enfant ne sont bien utilisées et le résultat est vraiment pauvre ! Beauvois doit se reprendre !
Xavier Beauvois signe, avec '' La Rançon de la gloire '', une comédie à l'esprit aussi dramatique que burlesque. Injustement lynché par la critique, le film se veut essentiellement un hommage à Charlie Chaplin et revient sur le vol de son cercueil par une petite bande de bras cassés en mars 1978. Benoît Poelvoorde et Roschdy Zem forment un duo touchant en dépit de quelques longueurs. De son côté, la petite Séli Gmach ajoute une dose supplémentaire d'émotion par la beauté d'une interprétation pleine de candeur. La bande-son (que l'on doit à Michel Legrand) respecte l'esprit chaplinesque et insuffle une grande puissance à des scènes qui auraient dû être complètement banales. Ses intrusions soudaines dans certaines séquences, agaçantes au premier abord, sont en fait finement maitrisées et illustrent chaque étape importante du chemin suivi par les personnages au cours de cette aventure macabre. Tout est là pour rappeler l’œuvre du grand Chaplin. Ainsi, les personnages, frappés par leur misère sociale, n'ont de cesse de s'identifier à Charlot. Ils en sont la représentation contemporaine. Avec plus de légèreté, le film traite également du monde du cirque et revient par ce moyen au comique inégalable de Chaplin. '' La Rançon de la gloire '' est un film poétique, tantôt doux, tantôt sinistre, qui mérite d'être visionné au moins une fois. Libre à vous donc de vous imprégner de l'esprit chaplinien...
Le crime né du désespoir est toujours un peu compréhensible. Dans ce cas, personne n'était en danger sauf un corps, bien que très riche. Amusant et touchant et grandement petit.
Les critiques de cinéma et les spectateurs dans leur ensemble sont bien sévères envers ce film simple comme l'amour, joué avec simplicité, hardiesse et sincérité. L'hommage à Chaplin est rappelé en plusieurs endroits, avec des clins d'oeil à son oeuvre qu'il faut découvrir.
Il met aussi en scène la dureté de la vie, avec des moments comiques et d'autres plus tendres oui plus poignants, exactement comme dans un film de Charlot. Je pense que le temps rendra raison à ce film-hommage, dans lequel jouent deux descendants de l'inoubliable créateur anglais.
Il met aussi en scène la dureté de la vie, avec des moments comiques et d'autres plus tendres oui plus poignants, exactement comme dans un film de Charlot. Je pense que le temps rendra raison à ce film-hommage, dans lequel jouent deux descendants de l'inoubliable créateur anglais.
Manquant cruellement de rythme pour que la farce tienne et exposant que de maigres arguments satiriques, le dernier film de Beauvois, alléchant au vu de l'affiche, n'est pourtant pas une réussite. Premier ratage pour l'auteur de "Nord", "N'Oublie pas que tu vas mourir" et "Des Hommes et des Dieux".
1ère vision - Le sujet est vraiment original, le casting bien pensé mais j'ai presque envie de dire que la seule erreur était le choix du réalisateur. Je connais pas toute son oeuvre mais pour moi X.Beauvois rime plus avec un cinéma réaliste, social et d'une certaine noirceur et c'est cette touche qu'il a apporté à ce film alors qu'un certain humour aurait été le bienvenu surtout concernant un film abordant la vie de Charlie Chaplin... Pas fan du parti pris par le réalisateur mais ça n'enlève rien au travail des acteurs. Dommage quand même d'être passé à côté d'un tel sujet, il méritait mieux.
Un sujet intéressant, un bon couple d'acteur qui ne démérite pas ainsi qu'une toute jeune actrice talentueuse, un hommage à Chaplin mais que de longueurs. Cela ne sert à rien de faire 1h54 quand 1h25 auraient suffis. Quand on rallonge la sauce avec de l'eau, elle fini par perdre en goût. Et cela manque d'un soupçon d'humour.
Des choix de réalisation incompréhensibles, pas assez amusant pour une comédie, pas assez sérieux pour un drame. C'est d'autant plus gênant que si le fait divers est bien réel le caractère des personnages principaux semble en grande partie voir en totalité imaginaire (évidemment en bien) donc la finalité du film m'échappe, à part faire se retourner Chaplin d' ennui dans sa tombe.
Etant un grand fan de Poelvoord, j'y suis allé à l'aveugle. Si l'idée est bonne et l'ambiance "lutte des classes" donnent un certain charme au film, il manque ce petit quelque chose qui permet d'apprécier ce genre de film à sa juste valeur... Des longueurs, un rythme assez lent, et un scénario assez prévisible...
Ce film, inspiré d'une histoire vraie, est excellent. Poelvoorde joue merveilleusement bien son rôle du mec un peu paumée et Zem est tout aussi excellent dans son rôle. C'est dommage que les critiques n'ont pas été très bonnes, mais il ne faut pas hésiter à voir ce magnifique film.
Bien servi par ses acteurs, le film est cependant grevé par de nombreuses maladresses.
Principal point faible : le scénario dont l'écriture fait plonger l'histoire dans une banale comédie de bons sentiments, au prix de quelques libertés prises avec la véritable histoire, un choix incompréhensible alors que la réalité est bien assez digeste et digne d'intérêt.
Principal point faible : le scénario dont l'écriture fait plonger l'histoire dans une banale comédie de bons sentiments, au prix de quelques libertés prises avec la véritable histoire, un choix incompréhensible alors que la réalité est bien assez digeste et digne d'intérêt.
Quand Une Musique de film plombe le film. Totalement en décalage ce choix de musique massacre le film.
Malgré sa belle réputation Michel Legrand ne correspond pas à ce type de film
. Le réalisateur n'a visiblement rien compris...
Malgré sa belle réputation Michel Legrand ne correspond pas à ce type de film
. Le réalisateur n'a visiblement rien compris...
Après Le Petit Lieutenant et des Hommes et des Dieux, la Rançon de la Gloire amorce peut-être un tournant ou alors juste le plaisir de s'essayer à autre chose pour X. Beauvois avec de film typé comédie. Car il est énormément porté par un B. Poelvoorde en pleine forme qui capte la caméra d'un regard et sait nous faire vibrer. R. Zem est pas non plus mais il est plus effacé pourtant le couple fonctionne bien. Plongé dans les années 70, le début du film est une belle réussite, l'histoire est amenée tranquillement et c'est plaisant à regarder. Une fois qu'on comprend l'idée de génie d"Eddy, c'est à dire enlever le cercueil de C. Chaplin et restitution contre rançon, le film devient moins intéressant. Surtout que l'histoire entre Eddy et le personnage de C. Mastroianni est survolée. A noter que ce film est basé sure une histoire vraie.
Dommage :
Des scènes qui traînent en longueur.
On avance au rythme d'un corbillard de province ... et ça plombe, - non pas le cercueil mais..- le scénario.
Les scènes de nuit manquent de lumière ... un feu follet aurait pu nous permettre d'y voir plus clair.
Des scènes qui traînent en longueur.
On avance au rythme d'un corbillard de province ... et ça plombe, - non pas le cercueil mais..- le scénario.
Les scènes de nuit manquent de lumière ... un feu follet aurait pu nous permettre d'y voir plus clair.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse