Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
flashblack75
3 abonnés
17 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 4 janvier 2015
malgré les bonnes critiques de la presse ..Le film est une déception ..il ne se passe pas grand chose on s'ennuie...quelle est la moralité de l'histoire on se le demande bien...je deconseille
Soyons honnête : on s'y perd un peu dans ces histoires de vol de fuel, de détournement d'argent, de corruption, etc. mais on se laisse quand même prendre grâce à la maîtrise de la mise en scène de la part du réalisateur.
L’impression de longueur m’empêche de pouvoir considérer le film comme très bon. Pourtant il a de grandes qualités : un scénario qui tient la route, une mise en scène très intéressante et des acteurs remarquablement bien choisis. Pourtant J.C Chandor perd son spectateur en route. Un peu plus de rythme, un peu plus d’action auraient vraiment été bienvenus Critique complète en cliquant sur le lien
Bon polar, d'une lenteur melvillienne et à la mécanique implacable. On pourra cependant rester froid face à un style d'un académisme élégant et glacial. Oscar Isaac est impeccable de même que tous les seconds rôles.
NEW YORK NEW YORK. Depuis Drive Oscar Isaac n'arrête pas de tourner. Jessica Chastain depuis le Terence Malik fait de même en plus de faire tourner les têtes. A eux deux, ils n'arrivent pas à raviver la flamme dans ce film noir, mou, sophistiqué et ennuyant. Un aprés midi de chien et des mitraillettes qui reviennent à l'attaque. Ca sent le cinéma des années 80 alors faites revenir Charles Bronson, il va s'en occuper du fioul.
Completement nul et trop long! le scrip-t est inexistant et on ne croit pas un instant à leur histoire: à commencer par le type "honnete" qui se pointe avec 2 valises pleins de $ pour payer l'acompte pour un terrain avec depôts de fioul! Oscar a a peu prês 1 expression et 1/2 à l'instar de Tom Cruise, Jessica même pas, tant elle est "tirée" et botoxée. On espere seulement qu'e le heros se plante dans l'arriere d'un camion pour que le film se termine plus tôt: pas de bol! Et n'esperez pas un coup de theatre à la fin: il y en a pas. Bon seulement si vous souffrez d'insomnies
Dans le New York de l'hiver 1981, un homme d'affaires essaie de faire prospérer son commerce de convoyage de fioul. Mais il se heurte à la concurrence, d'autant plus qu'il s'agit de gens dont les méthodes sont très peu orthodoxes. Tous les coups bas et toutes les crapuleries sont possibles, à condition de ne pas se faire prendre! Intéressant, mais la réalisation ne captive pas en permanence. Des scènes prenantes, il y en a, mais d'autres sont beaucoup plus soporifiques. 7/10
Film assez lent ou l'on ne comprend pas vraiment l'intrigue dans la premiere partie du film. Puis le film devient plus comprehensible et un peu plus nerveux mais rien de bien exceptionnel et de credible.
Très bon film. La mise en scène est superbe et les comédiens très bons. Sur le papier, l'histoire peut paraître absurde : un vendeur de fioul cherchant 1,5 millions de dollars pour acheter un terrain en bordure de l'Hudson. Mais cela montre la réalité des relations entre honnêtes gens et mafieux dans l'anxiogène New York des années 1980. Seule une scène ratée à la toute fin vient ternir le bon scénario.
Les premiers instants de l'année sont saisissants. Musique, photographie, décors et costumes sont remarquables. On est vite plongés dans une ambiance proche d'une œuvre de David Lynch. L'intrigue se dévoile avec une certaine subtilité. Mais au bout d'une bonne demi-heure le récit est en place et le film perd beaucoup d'intérêt.
Polar très académique retraçant une affaire durant une pèriode sanglante. Au cœur du New-York de 1981, une petite société pétrolière se fait braquer en pleine expansion. Les ambitions du couple d'immigrés, qui gère cette petite entreprise, semblent tiraillées.
Au contraire de la mise en scène brillante et maitrisée, le scénario n'est jamais captivant. Des personnages trop pleins de réserve (les acteurs sont malgré tout irréprochables) et une histoire peu singulière pas franchement passionannte.
A Most Violent Year est vite lassant, malgré son ambiance magnifique.
Très intéressant sur le combat que doivent mener les immigrants pour s'en sortir face à une société souvent hostile parce que corrompue. Les dialogues sont explosifs et non les actions ce qui donne au film un climat assez surprenant "vu le titre" et pourtant très captivant.
Eh ben, moi je l'ai trouvé assez puissant ce film. J'y ai même vu planer l'ombre d'un Pacino dans le parrain (oui, oui, je m'emballe). Non seulement grâce à l'acteur principal qui lui ressemble parfois mais aussi à travers ses rapports avec le milieu, avec sa femme, avec un semblant de droiture qu'il essaie de préserver. Ouep, et puis la réalisation est hyper soignée, le scenario est fouillé... bref, bonne surprise (demi-surprise puisque Margin Call c'était déjà vachement bien.)