AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
2417 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Transporteur Héritage ?
5
12 critiques
4
13 critiques
3
60 critiques
2
60 critiques
1
56 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
AMCHI
Une nouvelle version du Transporteur à l'intérêt plus que limité, les 3 précédents opus n'étaient pas de grands films d'action mais bénéficiaient du charisme de Jason Statham et de bonnes scènes d'action.
Ici c'est revu à la baisse, Ed Skrein qui remplace Statham se débrouille assez bien mais à moins de magnétisme à l'écran, les scènes d'action (qui sont la seule raison d'être de ce film) sont potables mais n'ont rien de mirobolants, le scénario est creux ; Le Transporteur Héritage fatigue rapidement tant sa manque d'ambition.
Et c'est toujours embêtant de s'ennuyer devant un tel film qui n'atteint pas son but de nous divertir.
Ici c'est revu à la baisse, Ed Skrein qui remplace Statham se débrouille assez bien mais à moins de magnétisme à l'écran, les scènes d'action (qui sont la seule raison d'être de ce film) sont potables mais n'ont rien de mirobolants, le scénario est creux ; Le Transporteur Héritage fatigue rapidement tant sa manque d'ambition.
Et c'est toujours embêtant de s'ennuyer devant un tel film qui n'atteint pas son but de nous divertir.
La suite inutile même si le film est bien , l'absence de Statham change tout , ed skrein joue bien mais se rôle ne lui va moins bien qu'à Jason .
Il y a toujours l'humour et l'action mais des éléments ne sont pas identique à la trilogie initiale comme le fait que Frank Martin se prends plusieurs défaites ou l'absence du flic que jouait François Berleand ,....
C'est dommage que ce 4e opus soit arriver surtout quelques années après le 3 et il ne faut pas faire de transporteur sans Jason Satham .
Il y a toujours l'humour et l'action mais des éléments ne sont pas identique à la trilogie initiale comme le fait que Frank Martin se prends plusieurs défaites ou l'absence du flic que jouait François Berleand ,....
C'est dommage que ce 4e opus soit arriver surtout quelques années après le 3 et il ne faut pas faire de transporteur sans Jason Satham .
Je m'attendais à un vague remake, non, le casting est remarquable avec un travail sur les personnages poussé, et bien entendu des très surprenantes scènes de baston mike giver et de courses poursuites dans le sud de la france, puisque c'est le concept ! quel pied ! malgré un scénario peu crédible.
Fuyez! fuyez devant ce navet absolu! Fuyez de voir tout ce téléphonage improbable! Fuyez devant tant de médiocrité, de mise en scène improvisée! De jeu d'acteurs trouvés au pif! De dialogues à 3 mots par phrase!
7 ans ont passé depuis le catastrophique Transporteur III et on pourrait croire que les producteurs avaient évolué... Malheureusement non.
Franck Martin s'occupe toujours du transport de colis plus ou moins illégaux. Mais quand son père est en danger de mort, il n'a pas d'autre choix que de partir en guerre contre une branche de la mafia russe...
La réalisation est particulièrement mauvaise avec un cadrage pas toujours réussi, des prises de vue d'une banalité affligeante, une mise en scène moche accompagné de tout petits zooms inutiles.
Le scénario n'est pas intéressant à cause de ses longueurs, ses clichés, ses incohérences et ses personnages ridicules. De plus, les femmes du film sont représentées d'une manière vraiment sexiste. Les acteurs ne sont pas très bons, à part Ed Skrein (Franck Martin), Ray Stevenson (le père de ce dernier) et Loan Chabanol (Anna) qui s'en sortent presque bien. Les dialogues sont stupides.
La photographie est assez bonne, la lumière est souvent bien utilisée et les couleurs sont nombreuses et assez bonnes.
Le montage est assez mou mais parvient à être intéressant dans les séquences d'action en rendant la scène assez lisible, malgré des ralentis beaucoup trop présents.
Les décors sont beaux, les costumes assez réussis, la musique n'est pas mémorable, parfois insupportable, et la chorégraphie des combats est bonne, pas la meilleure que j'aie vue mais elle reste agréable.
Le Transporteur Héritage aurait pu être une nouvelle façon de voir la saga mais le résultat vire au carambolage.
Franck Martin s'occupe toujours du transport de colis plus ou moins illégaux. Mais quand son père est en danger de mort, il n'a pas d'autre choix que de partir en guerre contre une branche de la mafia russe...
La réalisation est particulièrement mauvaise avec un cadrage pas toujours réussi, des prises de vue d'une banalité affligeante, une mise en scène moche accompagné de tout petits zooms inutiles.
Le scénario n'est pas intéressant à cause de ses longueurs, ses clichés, ses incohérences et ses personnages ridicules. De plus, les femmes du film sont représentées d'une manière vraiment sexiste. Les acteurs ne sont pas très bons, à part Ed Skrein (Franck Martin), Ray Stevenson (le père de ce dernier) et Loan Chabanol (Anna) qui s'en sortent presque bien. Les dialogues sont stupides.
La photographie est assez bonne, la lumière est souvent bien utilisée et les couleurs sont nombreuses et assez bonnes.
Le montage est assez mou mais parvient à être intéressant dans les séquences d'action en rendant la scène assez lisible, malgré des ralentis beaucoup trop présents.
Les décors sont beaux, les costumes assez réussis, la musique n'est pas mémorable, parfois insupportable, et la chorégraphie des combats est bonne, pas la meilleure que j'aie vue mais elle reste agréable.
Le Transporteur Héritage aurait pu être une nouvelle façon de voir la saga mais le résultat vire au carambolage.
Si l'on veut bien le regarder au 36ème degré et zapper les pénibles scènes d'action, ce film a au moins l'avantage de représenter une sorte de catalogue des inepties de certaines productions de Luc Besson.
Est ce un reboot ou un préquel ?je me pose encore la question,l'intro ressemble beaucoup au 1er épisode mais après se démarque avec une intrigue qui lui est propre.Beaucoup d'action,de poursuites,Frank Martin qui hésite entre suivre ses règles ou les enfreindre.Bref un épisode classique du Transporteur.Pas si mauvais que ce qu'on pourrait croire,mais on regrettera quand meme l'absence de Statham et Berléand.
Xavi_de_Paris
Le film de commande insupportable par excellence. "Le transporteur : héritage" ne remplit même pas son rôle de divertissement, tant il finit par lasser. les scénario est creux, les scènes d'action gavantes, et les acteurs mauvais. Mention spéciale au rôle principal, Ed Skrein, loin du charisme d'un Statham, qu'il remplace à minima. La fin ridicule permet de compléter un tableau bien pauvre. À oublier.
Un transporteur fidèle aux premiers volets.
Un film d'action comme on les aime, certes prévisible mais qui remplit parfaitement son contrat de divertissement.
Un film d'action comme on les aime, certes prévisible mais qui remplit parfaitement son contrat de divertissement.
Les scènes d'action, bien qu'efficaces, ne font pas oublier un scénario très basique et un jeu d'acteurs tout juste appréciable. Et malheureusement, ed skrein ne fait pas oublier Jason statham
Quatre prostituées organisées en équipée sauvage décident de se venger de leur proxénète et de ses acolytes en les volant et en les humiliant. Elles devront faire appel au célèbre et très classe coursier pour fuir ensuite, et avant cela le contraindre à devenir leur complice efficace.
Quatrième épisode du héros qui transporte ce que vous voulez en silence. Et dans la logique des histoires ça n’a pas beaucoup d’importance que celui-ci se prétende préquelle de la trilogie avec Statham. En effet, la tradition semble parfaitement respectée : les « paquets » toujours brûlants à transporter, les règles du jeu, les poursuites époustouflantes, les cascades en voiture, les trahisons, les impostures, les castagnes à coups de flingue ou d’arts martiaux, l’exploitation maximale des objets transformés en armes, et le flot ininterrompu d’actions et d’invraisemblances au moins à chaque demi-minute.
On passe encore un moment bien agréable et bien décérébré dans un kaléidoscope où tourbillonnent des relents de James Bond, Daredevil, Fast and furious, Bruce Lee, et avec la particularité dans cet opus d’exploiter à fond le talent d’un quatuor de ravissantes et virtuoses jeunes femmes flirtant manifestement avec les Drôles de Dames.
Quatrième épisode du héros qui transporte ce que vous voulez en silence. Et dans la logique des histoires ça n’a pas beaucoup d’importance que celui-ci se prétende préquelle de la trilogie avec Statham. En effet, la tradition semble parfaitement respectée : les « paquets » toujours brûlants à transporter, les règles du jeu, les poursuites époustouflantes, les cascades en voiture, les trahisons, les impostures, les castagnes à coups de flingue ou d’arts martiaux, l’exploitation maximale des objets transformés en armes, et le flot ininterrompu d’actions et d’invraisemblances au moins à chaque demi-minute.
On passe encore un moment bien agréable et bien décérébré dans un kaléidoscope où tourbillonnent des relents de James Bond, Daredevil, Fast and furious, Bruce Lee, et avec la particularité dans cet opus d’exploiter à fond le talent d’un quatuor de ravissantes et virtuoses jeunes femmes flirtant manifestement avec les Drôles de Dames.
Eric C.
Du spectacle, de l'action, des cascades, des jolies filles, mais globalement un jeu d'acteurs trop monolithique, un scénario sans rythme et surtout un personnage principal qui ne peut pas faire oublier Jason Statham, le vrai, le seul transporteur. De plus il manque la petite touche d'humour qu'il y avait dans les précédents. Paradoxalement Noemie Lenoir trouve là sans doute un de ses meilleurs rôles et est sans doute celle qui joue le mieux. Un rôle secondaire pour la très belle Gabriella Wright qui ne lui permet pas d'être mise en valeur. Un divertissement passable sans plus.
Absence de film avec une absence de scénario. Je n'ai pas osé regarder le budget de ce film pour pouvoir dormir la nuit prochaine. Heureusement que les scènes d'action sont intéres... ah ben non, non plus... quelle blague ce film sérieusement, c'est un scandale artistico-financier....
Ed Skrein n'a pas le charisme de Jason Statham. Ce transporteur est donc un film d'action sans grande envergure, au scénario tenant sur un timbre-poste, qui remplit juste son cahier des charges : action, poursuites, bastons et jolies filles.
Sept ans après la trilogie culte avec Jason Statham, Le Transporteur fait son grand retour avec Ed Skrein dans le rôle principal. Les règles sont toujours les mêmes : pas de nom, pas d'information sur la marchandise, moins on en sait, mieux c'est. L'action est toujours bien filmée avec de petits effets comme la caméra tournante et l'alternance entre deux actes concomitants. Le scénario reste très classique avec moult retournements de situations, mensonges, trahisons, otages et pan pan boum. Ca se regarde, mais ça ne restera pas dans les annales.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse