AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
2414 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Transporteur Héritage ?
5
12 critiques
4
13 critiques
3
60 critiques
2
60 critiques
1
56 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Aucun lien ni explication avec la précédente trilogie !?
On prend vraiment le spectateur pour un abruti ou quoi ?
Et 4 jolies filles dans une grosse voiture n'ont jamais suffit à faire un film. Au mieux un clip, et encore !
Et Audi devrait porter plainte pour mauvaise publicité puisque la S8 n'arrive même pas à distancer le Scenic de la police !!!
En clair : film à fuir
On prend vraiment le spectateur pour un abruti ou quoi ?
Et 4 jolies filles dans une grosse voiture n'ont jamais suffit à faire un film. Au mieux un clip, et encore !
Et Audi devrait porter plainte pour mauvaise publicité puisque la S8 n'arrive même pas à distancer le Scenic de la police !!!
En clair : film à fuir
"Pour son retour sur le grand écran, la saga Le Transporteur a fait le choix d’une histoire de vengeance dans les milieux mafieux assez classique, bien que quelques rebondissements (plus ou moins attendus) viennent pimenter l’histoire.
Le film souffre quand même de quelques incohérences, la plus notable étant la différence du vieillissement de certains personnages présents dans la première scène qui se déroule 15 ans avant le reste du film. C’est assez surprenant de voir l’un de ces personnages 15 ans après qui n’a pas pris une ride, quand tous les autres ont tellement changé que le réalisateur est obligé de placer de rapides flashbacks pour être sûr que le public les reconnaisse.
Un autre point m’a aussi dérangé dans le film, c’est un personnage qui se fait prendre deux fois en otage pendant le film par deux personnes différentes, mais à chaque fois pour faire pression sur Frank Martin (Ed Skrein). Faire deux fois la même chose dans un même film donne un peu l’impression de tourner en rond et que les scénaristes étaient en panne d’essence d’inspiration."
La suite ici :
Le film souffre quand même de quelques incohérences, la plus notable étant la différence du vieillissement de certains personnages présents dans la première scène qui se déroule 15 ans avant le reste du film. C’est assez surprenant de voir l’un de ces personnages 15 ans après qui n’a pas pris une ride, quand tous les autres ont tellement changé que le réalisateur est obligé de placer de rapides flashbacks pour être sûr que le public les reconnaisse.
Un autre point m’a aussi dérangé dans le film, c’est un personnage qui se fait prendre deux fois en otage pendant le film par deux personnes différentes, mais à chaque fois pour faire pression sur Frank Martin (Ed Skrein). Faire deux fois la même chose dans un même film donne un peu l’impression de tourner en rond et que les scénaristes étaient en panne d’essence d’inspiration."
La suite ici :
[...]Camille Delamarre ne s’est pas foulé, et que même 08/20 c’est un peu trop élevé…seulement en regardant sa filmographie est-ce vraiment surprenant ? Pour rappel, Brick Mansions (reprise des plutôt bons Banlieue 13), c’est lui…[...] Entre clichés (chevalier servant), phrases ringardes "pas de téléphone au volant", une des 3 passagères lâchant un "waouh" ou encore "tu ne blagues pas" en pleine course poursuite, sérieusement ? Ajouté à ça des scènes d’action sur vitaminé, sans oublié le classique et toujours aussi triste « femme objet » et vous obtenez le cocktail du film. Ce sexisme jouer à l'outrance utilisant le "pouvoir du sexe" pour séduire et arriver à ses fins ne tient même pas la route tant le film semble se contredire (cf fin du film).
Superbe film avec des scènes de courses poursuites de ouf, superbes images et superbe cascades et beaucoup d'actions pas comme dans Le Transporteur 2.
Film vide sans intérêt !!! Très déçus vide sans âme...
AMCHI
Une nouvelle version du Transporteur à l'intérêt plus que limité, les 3 précédents opus n'étaient pas de grands films d'action mais bénéficiaient du charisme de Jason Statham et de bonnes scènes d'action.
Ici c'est revu à la baisse, Ed Skrein qui remplace Statham se débrouille assez bien mais à moins de magnétisme à l'écran, les scènes d'action (qui sont la seule raison d'être de ce film) sont potables mais n'ont rien de mirobolants, le scénario est creux ; Le Transporteur Héritage fatigue rapidement tant sa manque d'ambition.
Et c'est toujours embêtant de s'ennuyer devant un tel film qui n'atteint pas son but de nous divertir.
Ici c'est revu à la baisse, Ed Skrein qui remplace Statham se débrouille assez bien mais à moins de magnétisme à l'écran, les scènes d'action (qui sont la seule raison d'être de ce film) sont potables mais n'ont rien de mirobolants, le scénario est creux ; Le Transporteur Héritage fatigue rapidement tant sa manque d'ambition.
Et c'est toujours embêtant de s'ennuyer devant un tel film qui n'atteint pas son but de nous divertir.
indigent et affligeant sont les deux premiers mots qui me viennent à l'esprit
pour noter ce "film".
on frise le ridicule avec le doublage, les dialogues sont mauvais
et le scénario est cousu de fil blanc.
à oublier.
pour noter ce "film".
on frise le ridicule avec le doublage, les dialogues sont mauvais
et le scénario est cousu de fil blanc.
à oublier.
Jai adoré le film. Les cascades sont super bien faites et Franck Martin est génial. Je vais aller le revoir ce we.
Caine78
Je l'avoue humblement : c'était nettement moins pire que je ne craignais. Surtout vu histoire de « boucler la boucle » après la trilogie avec Jason Statham, « Le Transporteur : Héritage » se révèle plutôt regardable, et à mon sens de loin le « meilleur » de la saga. Bon, rien d'hyper-excitant non plus, à base de méchants russes ayant bien la gueule de l'emploi, de trafics de prostitution et de mannequins ayant, elles aussi, bien la gueule de l'emploi (avec, au passage, les sosies de Gemma Arterton et Margot Robbie, sans le même talent, mais cela reste convenable), avec ce qu'il faut d'action, de courses-poursuites et de baston pour plaire aux spectateurs de base, avec quelques lourdeurs et ratés niveaux effets spéciaux numériques, sans que cela soit trop pénible non plus. En fait, si le film fonctionne à peu près, quitte à lasser, parfois (notamment dans la dernière demi-heure), c'est qu'il peut compter sur un scénario à peu près potable, non sans quelques aspects peu crédibles voire risibles
spoiler:
(le double enlèvement du père et surtout le fait de coucher avec son ennemie, même si elle n'était pas si « méchante »)
, mais tenant la route dans sa logique « série B bourrine », avec un facteur humain légèrement plus important, malgré un réel manque d'ambiguïté chez les personnages féminins spoiler: (dont on fait le choix de tuer 75% d'entre elles, ce qui est à souligner)
, la présence du père du héros se révélant être une assez bonne idée, et même si je vais probablement m'attirer les foudres des « puristes » (pour peu que ce terme s'applique aux fans du « Transporteur »!), Ed Skrein, sans être beaucoup plus expressif, m'a paru un peu plus sensible que ne pouvait l'être Statham (rien de foufou non plus!). Bref, s'il est évident que ce titre s'effacera bien vite de ma mémoire, au moins a t-il su me divertir convenablement : je n'en demandais vraiment pas plus.
, mais tenant la route dans sa logique « série B bourrine », avec un facteur humain légèrement plus important, malgré un réel manque d'ambiguïté chez les personnages féminins spoiler: (dont on fait le choix de tuer 75% d'entre elles, ce qui est à souligner)
, la présence du père du héros se révélant être une assez bonne idée, et même si je vais probablement m'attirer les foudres des « puristes » (pour peu que ce terme s'applique aux fans du « Transporteur »!), Ed Skrein, sans être beaucoup plus expressif, m'a paru un peu plus sensible que ne pouvait l'être Statham (rien de foufou non plus!). Bref, s'il est évident que ce titre s'effacera bien vite de ma mémoire, au moins a t-il su me divertir convenablement : je n'en demandais vraiment pas plus.
Yetcha
Je m'attendais au pire et j'ai vu de l'excellent. Certes Jason me manque mais son remplaçant est franchement très bon. L'histoire n'est pas d'une profondeur abyssale mais bon, on sait ce qu'on va voir avant de rentrer dans la salle donc... L'essentiel est que l'on y prend du plaisir et ça c'est chouette.
Ed Skrein n'a pas le charisme de Jason Statham. Ce transporteur est donc un film d'action sans grande envergure, au scénario tenant sur un timbre-poste, qui remplit juste son cahier des charges : action, poursuites, bastons et jolies filles.
Franck Martin est de retour au volant sous les traits rajeunis de Ed Skrein, vu brièvement dans Game of Thrones. Jason Statham n’est plus là, l’histoire prend donc place avant ses aventures, un préquel en quelque sorte. On retrouve donc les tocs et habitudes du héros mais pas le charisme de l’acteur. Oui ce nouveau Franck Martin a moins de charisme que sa voiture, il est insipide et se fait rouler dessus par le personnage de son père et par les demoiselles qui l’accompagnent. Ce film ne connaîtra pas de suite et c’est bien normal, car sans personnage fort, il est difficile de lancer une franchise. L’histoire, quant à elle, prend parfaitement place dans la franchise et les combats rapprochés n’ont rien à envier aux films précédents. Le but de ce Transporteur Héritage était de relancer la franchise, mais avec cette erreur de casting, le pari est raté !
Je m'attendais à un vague remake, non, le casting est remarquable avec un travail sur les personnages poussé, et bien entendu des très surprenantes scènes de baston mike giver et de courses poursuites dans le sud de la france, puisque c'est le concept ! quel pied ! malgré un scénario peu crédible.
FaRem
Après le remake de "Banlieue 13", Camille Delamarre s'attaque au "Transporteur" avec un reboot loin d'être utile, mais qui arrive tout de même à être divertissant. Je ne sais pas trop quoi penser de ce film, car d'un côté, j'ai trouvé ça divertissant, la relation père/fils fonctionne bien, il y a de l'humour, de bonnes scènes d'action et de poursuites ainsi qu'un bon rythme donc on ne s'ennuie jamais, mais d'un autre côté il y a pas mal de choses qui m'ont énervé comme les acteurs qui sont dans l'excès total, ils en font des caisses et c'est, par moment, insupportable au même titre que leur accent.. J'ai vu le film en VO et franchement, ils auraient dû, quitte à changer d'acteurs, tourner le film en français ça aurait fait beaucoup plus naturel. Bon, ce n'est que des détails, je ne vais pas chipoter dessus surtout que j'ai passé un bon moment en le regardant et c'est l'essentiel avec ce genre de film.
ferdinand75
La reprise du même thème que el 1er opus , avec cet ancien SAS, qui est pris dans des aventures policières. Beaucoup de cascades, de bagarres, et des effest spéciaux de caméra. Mais le scénario est bien faible et on s'ennuie souvent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse