Avis : Le Transporteur Héritage - Page 10

La suite inutile même si le film est bien , l'absence de Statham change tout , ed skrein joue bien mais se rôle ne lui va moins bien qu'à Jason .
Il y a toujours l'humour et l'action mais des éléments ne sont pas identique à la trilogie initiale comme le fait que Frank Martin se prends plusieurs défaites ou l'absence du flic que jouait François Berleand ,....
C'est dommage que ce 4e opus soit arriver surtout quelques années après le 3 et il ne faut pas faire de transporteur sans Jason Satham .

Scénario et scènes d'action absolument pas crédibles, doublages bidon... Bref, très décevant pour un Transporteur... Note a moi-même : ne pas aller voir la suite !

Sincèrement un reboot inutile. Une histoire plus nulle qu'un épisode des experts. Un protagoniste insipide inodore, des acteurs de mauvais goûts. Les scènes d'action sont du copié-collé avec les scènes des opus précédents. Vraiment pas terrible. Le genre de film que l'on regarde d'un œil pianotant sur son smartphone.

Quand on passe derrière Jason il faut s'accrocher !... Là c'est raté, autant partir sur un nouveau scénario que vouloir toujours faire des suites ou rebooter, ça nous évitera des déceptions.
Surtout quand on pilote une RS6 moins puissante que des Scénic et des 307...
Dédicace pour les uniformes et sérigraphies de police qui ne sont même pas les bonnes 🤣🤣🤣...
Du travail d'amateur et pourtant le nom de M BESSON apparaît 😱 !!

Le suspens est présent tout au long du film. Les scènes de combat et de poursuite en voiture (ô combien importante dans ce film) sont très bien filmées.

La chronique complète sur mon blog!

Bon film mais qui n'as rien à voir avec les trois premiers, personnellement Jason Statham était le meilleurs pour ces films, le nouvelle acteurs est peut crédible quand on a vu les trois premiers . Pour moi il manQue cruellement l'esprit de la saga . Dommage

bon ce film a essayé de nous faire oublié Jason et son acolyte Berleand. a mon avis le film aurait été bon si y aurait pas eu la trilogie . il n'est pas mauvais non plus. le scénario est passe de justesse. mais il manque un truc. les audis sont magnifiques ainsi que les cascades. bref à voir une fois

Belles filles, beaux paysages, belles voitures, mais il manque le charme de l'original. Quelques passages pathétiques (guérir une blessure par balle avec du sucre...) et au final, toujours des scénic de la police qui arrivent à courser l'audi du héros pendant quelques minutes...

Dans sa quête de renflouer ses caisses dans l’espoir de financer des projets bien plus imposants, la société EuropaCorp n’a cessé pendant plus d’une décennie de produire des séries B d’action sans grande imagination (et souvent manquant sincèrement de qualités). Certains succès commerciaux sont ainsi nés, donnant suite à des franchises (Taxi, Le Transporteur, Banlieue 13 et Taken) et, tout récemment, des remakes (Brick Mansions, reprenant Banlieue 13). Maintenant, c’est au tour de l’étrange mélange entre reboot et prequel d’être une mode au sein de l’entreprise de Luc Besson. Et pour cela, Camille Delamarre (monteur sur la plupart des derniers films du groupe) a été chargé de reprendre rênes d’une saga lucrative pour son second long-métrage, sans pour autant parvenir à redorer le blason bien terne d’EuropaCorp.

Car si Le Transporteur – Héritage se présente à nous comme les prémices du personnage de Frank Martin, le film ne diffère aucunement de ses pairs. Encore une fois, vous aurez droit à une intrigue mettant en avant une affaire de mafia et un réseau de prostitution. Et, au milieu de tout cela, un héros malgré lui, aux capacités physiques exemplaires, qui va sauver tout le monde à sa manière, l’air de rien. Une production Besson lambda, à laquelle on y greffe des personnages sans âme, des incohérences scénaristiques monstrueuses et des répliques affligeantes au possible. La routine, quoi ! Mais bon, on pouvait espérer que le tout se rattraperait un minimum en nous en apprenant un peu plus sur le protagoniste, étant donné que l’on parle ici de prequel. Pensez-vous ! spoiler: Vous apprendrez seulement qu’il vient des forces spéciales (information déjà énoncée dans le premier opus, soit dit en passant) ainsi que certains détails de sa vie privée n’apportant rien du tout à la franchise, comme son lien avec l’antagoniste principal (il a travaillé pour lui, point
).

On pourrait même ajouter que tout a été fait pour ridiculiser ce personnage, c’est pour dire ! Que ce soit au niveau du choix de l’acteur devant remplacer pour le coup Jason Statham (Ed Skrein), n’ayant en aucun cas le charisme de ce dernier et restant au piètre niveau de ses camarades ; que sur le plan de l’écriture. Pour ce cas-là, on se retrouve avec un Frank Martin s’effaçant derrière spoiler: un trio de femmes qui lui pique la vedette et devant se coltiner un paternel trop envahissant qui lance du « Junior » à tout bout de champ (référence voulue à Indiana Jones 3 ?)
. À cause de cela, le protagoniste perd son aura qui faisait jusqu’ici le charme de la série, envoyant Le Transporteur – Héritage au casse-pipe et ce dès l’annonce du projet.

Heureusement, le long-métrage peut compter sur son aspect musclé pour sauver les meubles. Alors oui, comme dans toute production Besson, nous avons droit à une mise en scène douteuse, un montage clipesque et une bande originale abrutissante. Et puis, nous sommes très loin de l’efficacité des deux premiers films, qui pouvaient se vanter d’avoir eu de meilleurs réalisateurs en la personne de Louis Leterrier et de Corey Yuen. Ainsi que d’impressionnants corps-à-corps. Mais le résultat permet néanmoins de se divertir un minimum, Camile Delamarre livrant à quota d’action satisfaisant pour faire passer le temps. Ce qui est bien mieux du travail effectué par Olivier Megaton sur Le Transporteur 3 (et Taken 2 par la même occasion). Et puis, c’est toujours agréable de voir de véritables courses-poursuites et autre envolées d’adrénaline que des séquences factices abusant d’effets numériques, comme l’avait fait quelques semaines auparavant Hitman : Agent 47.

Sans doute pas la production Besson la plus honteuse, mais certainement pas la plus réussie non plus. Il est vrai qu’on ne s’ennuie pas, avouons-le ! Cependant, les nombreux défauts du film et son statut de reboot/prequel venant ternir le (peu) d’estime envers la franchise du Transporteur pèsent assez lourdement dans la balance. Pas sûr que la nouvelle trilogie promise par Besson et son équipe voie le jour !

Je suis fan du transporteur (j'étais fan) la on ce retrouve devant un film plat et ennuyeux, et la même un bulot a plus de présence et de charisme que le chauffeur.
Les poursuites de voitures ne font pas tout.
J’aurai du hachette des bonbons au lieu du DVD sa m'aurai donner plus de plaisir.

Très bon film d'action dans la lignée des autres Transporteurs. Le changement d'acteur passe bien mais si Jason n'était pas mal dans le rôle. une histoire qui tient debout des bastons ahurissantes. Les prouesses en voitures manquent cependant de réalisme. À croire qu'Audi refuse de voir ses voitures rayées dans les films.

Film pauvre autant sur la réalisation que sur le scénario. La perte de Jason Statham qui était la seule chose permettant rendant les Transporteurs visionnables rend ce film odieux.

Malheureusement, la mayonnaise ne prend pas, manque de charisme de l acteur et scénario plat. Je mets 2 pour les voitures et les filles.

Raté... un scénario sans suspens. Des scenes d'actions mal réalisées. En aucun cas un héritier de Transporteur.

Franchement... un navet! Trop d'effets, pas assez de profondeur dans le texte et surcharge (le père a été kidnappé 2 fois - pas terrible pour un espion -.
Très mauvais, quand je pense que j'ai payé pour voir ça!
On ne change pas une équipe qui gagne monsieur BESSON! Là, vous allez commencer à perdre de l'argent je pense.