Derniers Avis : Sous Les Jupes Des Filles - Page 8

Affligeant, consternant de bêtise ! Ce n'est même pas vulgaire. Cela n'a juste aucun intérêt. . Scénario inexistant .' Et j'en passe. La première scène vous suffira. Sachez que le reste n'est pas mieux. A ÉVITER !!!

Il ne faut pas exagérer, ce film n'est pas un navet. On est pas dans le cinéma américain surfait, ce film représente le cinéma français. L'image de la femme n'est pas vulgaire. On retrouve un quotidien de femmes un peu exagéré mais on est pas dans le vulgaire. Les actrices jouent très bien et Vanessa Paradis (que je préfère en tant qu'actrice) est convaincante dans son rôle de femme dominante. Ce film se laisse regarder, il permet de sortir de ces films sans scénario avec pour seul atout des effets spéciaux. Je le recommande si on veut passer une petite soirée sans ce prendre la tête, rire un peu et surtout se détendre car c'est le but de ce film. La BOF est vraiment parfaite

Une comédie qui alterne le bon et le moins bon. Tout n'est pas à jeter dans ce film même si la réalisatrice aurait pu éviter certains clichés. On regrettera surtout le final complètement bancal qui laisse un goût amer à la fin de la séance alors que le film vaut mieux que ces dernières malheureuses minutes.

Film que je qualifierais de "pauvre". Aucun enjeu dramatique majeur ne se dégage et surtout ne permet de donner un fil rouge intéressant à l'histoire : chacun personnage se voit affublé d'une historiette développée superficiellement et surtout prévisible. Ces histoires ne sont pas touchantes car rien au niveau de l'écriture comme dans la mise en scène n'est pensé pour mettre en valeur les répercussions humaines de ces problèmes sur les personnages. Le cancer du Testud, aucun incidence sur le personnage, la frigidité de la rouquine, aucun conséquence approfondi sur sa vie de femme, son épanouissement, en éprouve-t-elle même une frustration ? ce qui la frustre ? devoir mentir ! Les seuls problèmes qui sont un plus abordés, ce sont les classiques clichés dont on nous a déjà rabattu les oreilles : la femme au foyer, la femme cocue !
Le film résonne par beaucoup de côtés comme un téléfilm : Certaines ouvertures de scènes sont filmées comme dans les séries AB productions, où on sent que les décors sont les décors, le hors champ fictionnel n'imprime pas l'écran. On n'est pas plongé dans la dimension fictionnelle de l'histoire malgré les artifices pour tenter de planter cette dimension fictionnelle (les vues sur Paris). Les choix musicaux aussi rappellent les séries AB productions. Certains raccords sont aussi très téléphonés pour l'enchainement d'une scène à l'autre.
Je m'attendais à un jeu meilleur de la part des actrices, en tout cas de certaines. C'est un jeu globalement assez lourd et vraiment peu élaboré pour certaines : Casta et sa perpétuelle mine chagrinée, affligée, rend le personnage non pas touchant mais plutôt pathétique. On ne croit pas du tout au personnage de l'avocate. Le personnage de Paradis n'est pas cohérent car elle est montrée affectée par les propos du médecin en début de film alors qu'on veut nous convaincre que c'est une femme bien trop égoïste pour être touché par ce genre de choses. L'actrice qui joue l'assistance est en effet une des rares actrices du film qui est bonne. Le personnage de Nakache n'est pas crédible non plus puisque son attirance homosexuelle arrive comme un cheveu sur la soupe ! En sommes les personnages sont assez grossiers, pas au sens mal polis, mais plutôt peu laborés et caricaturaux, au niveau de l'écriture mais aussi au niveau du jeu des actrices, qui ne semblent pas s'être beaucoup interrogé sur la cohérence de ce qu'elle avait à jouer.
Enfin, pour ce qui est de l'aspect soit disant "vulgaire" du film : je l'ai trouvé bien peu choquant car on sent bien trop que les répliques sont écrites et jouées pour faire genre "décomplexés", "branchouille". Ponctué les répliques de quelques gros mots et allusions sexuelles ne fait pas illusion et ne rend pas le sujet du film plus percutant : car Audrey Dana ne nous parle pas des femmes, ni du sexe, ni de la vie sexuelle des femmes, elle nous aligne des clichés et caricatures sur le sexe. On essaie de faire trash sans en avoir le ton, le rythme et surtout l'esprit ! Il aurait été tellement plus intéressant de critiquer ces humaines : la scène de la braderie a été pour moi une des plus affligeante : l'insupportable cliché des "girls" qui boivent, fument, rient comme de grandes copines, jouent "les foldingues". j'aurais tellement aimé y trouvé un regard critique plus cinglant ! Mais faut pas en espérant tant du "cinéma français" !

Il faut prendre "Sous les jupes des filles" (2014) pour ce qu'il est, à savoir une comédie potache et caricaturale au féminin, et ne pas y chercher je ne sais quelle regard réaliste sur la Femme moderne, qui s'affirmerait enfin en opposition au sexe fort. Audrey Dana n'a pas cherché à réaliser une oeuvre féministe, d'autant qu'elle n'est pas tendre avec ses héroïnes, affligées d'innombrables faiblesses et contradictions.
Beaucoup de spectateurs reprochent au film d'être outrageusement centré sur le sexe, ce qui dégraderait l'image de la femme! En effet, la réalisatrice a choisi ce parti-pris (avec l'incidence récurrente des règles sur le comportement des personnages), mais elle n'a rien inventé, un certain Sigmund Freud l'avait remarqué lui-aussi...
Il faut dire que l'omniprésence du sexe permet à Audrey Dana de croquer nombre de situations scabreuses et drôles, à l'origine de gags souvent savoureux, et rarement vulgaires à mon sens, joués qu'ils sont par une galerie d'actrices prestigieuses qui prennent un plaisir évident à se lâcher. Mention particulière à Vanessa Paradis, Marina Hands et Audrey Dana elle-même, désopilante en duo avec l'excellent Alex Lutz.
Bref, peut-être pas le film de l'année, mais un vrai moment de détente en très bonne compagnie.

Une comédie à prendre avec son 2nd degré. Une belle brochette d'artistes qui ont su mené avec jovialité les récits individuels à bon port. Un parti pris surprenant et plaisant.

une comédie chorale avec un casting grand luxe de 11 actrices qui nous montre plusieurs femmes au rythme de leur humeur, tantôt gaie, tantôt triste et déprimée. on s'est toute un peu reconnue dans l'une d'elle.Un humour bourré d'oestrogène, bien décapant, peut être osé ou vulgaire pour certains pour ma part j'ai bien ri . Des dialogues percutants, des situations comiques spoiler: comme la dispute de la femme trompée avec son mari
j'ai découvert marina Hands avec son talent comique pas assez exploité au cinéma finalement.11 actrices mises dans la lumière .
Un film bien orchestré fait par une femme pour un public féminin et pour un public masculin un peu curieux.
pour se divertir tout simplement

Je m'attendais à un navet et j'ai entamé ce film à reculons, c'est sans doute pour cela que j'ai été agréablement surpris par un casting de rêve et une très bonne interprétation, au service d'un scénario vraiment léger, des dialogues très terre à terre, et des situations assez caricaturales. Mais au final j'en suis sorti avec quelques rires, pas mal de sourires et j'ai passé un bon moment, bercé par la beauté et le talent de comédiennes qui n'ont pas hésité à transgresser un peu les codes.

C'est juste l'inverse du féminisme à la Simone Veil ce film.
Accumulation de clichés anti-mec aussi stupides que les mecs misogynes. C'est dommage il y avait du potentiel mais pas envie de me sentir insulter pendant 1h30

Une vulgarité irritante aussi, une femme n'a pas besoin d'avoir des corones de routier pour s'affirmer...

Jolie réalisation d'Audrey Dana. On aime l'humour piquant et les dialogues sans retenus. Le casting est plutôt sympathique. Le scénario est, quant à lui, relativement léger. C'est ce que l'on déplore souvent pour ce genre de film. Néanmoins, on passe un moment agréable. A voir, bien que ce soit un film à cible féminine...

L'histoire d'11 femmes avec leur mari, leur problème... Je ne me suis pas vraiment ennuyé devant ce film même si je ne l'ai pas vraiment adoré non plus.

j ai vu ce film sans rien attendre et ça tombe bien il n'y à rien à voir. casting 5 étoile et pourtant un résultat plus que décevant

Une pure daube en bonne et due forme. Une ignominie sans nom pour féministes. Consternant! Le scénario, les dialogues... un jeu d'acteur digne de l'industrie du cinéma pornographique... un final d'anthologie où l'on repousse les limites de la bêtise et de la honte...

Un film au casting intéressant, des histoires féminines toutes différentes mais "plates" qui empêchent les actrices de s'exprimer pleinement. Quelques bonnes scènes humoristiques mais trop rares.

Par et pour les femmes. Tout est dit. Ce film est d'une justesse surprenante, sans tomber dans les clichés mais en explorant différentes facettes des femmes. Le casting est dans son ensemble agréable, le film m'a presque fait aimer Vanessa Paradis, c'est dire ! Chaque actrice colle plus ou moins à son personnage et reste crédible.
Ce que j'apprécie le plus avec ce film est le fait qu'il soulève autant de commentaires du style "Vulgaire, pas une belle image de la femme, toutes des salopes, pas fidèle aux femmes". Il serait temps d'évoluer et d'abandonner les idées de l'ère glaciaire. Une femme n'est pas une petite chose fragile, fluette et au teint diaphane qui récite des vers du XVIIème, ou une victime. Nous les femmes sommes assez complexes pour ne pas nous laisser instrumentaliser et résumer par les hommes. Quant à CELLES qui dénigre ce film en disant que les femmes n'agissent pas de cette manière et qu'elles sont vulgarisées dans cette oeuvre, et bien visiblement çà coince à certains niveaux et ce film les dérange car il dépeint ce qu'elles aimeraient être mais qu'elles ne se donnent pas la peine de devenir !