Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
karpathakis y
24 abonnés
633 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 24 août 2019
Après 20 minutes "d'introduction" ennuyante car on se dit que s'il faut 20 minutes comme ça pour faire connaissance de 3 ou 4 de ces femmes combien faudra-t-il pour toutes celles annoncées au générique ? Est-ce Jean-Marie Bigard qui a écrit le scénario ? Je regarde sur Wiki et je tombe sur une page énorme, je cherche dans une page imense pourtant pas pour "Autant en emporte le vent" ou "Citizen Kane"...hum je me dis, vu la taille de la page: continue.ce que je fais...excusez-moi.
Féminisme a l'eau de rose et gargouillis intestinaux...ça promet, oui Bigard n'est pas loin ! On continue....
Clichés mortels, genre "les hommes sont tous des salops", les gens "beaux" hommes ou femmes sont homos...50 minutes et je m'ennuie ferme, je ris pas, je ne comprends pas le message ( s'il y a message ? ) qu'on essaie de me délivrer. je me dis que ce film fait presque 2 heures ( mer...!!! ) et que je me suis promis de le visionner ! Alors je continue... Ça gargouille, ça vomit ( depuis la nuit des temps, les ennuis du corps font tjs rire, autres cliché), on me fais subir du medico-psycho pretencieux, auquel je ne comprend rien et dont je me contrefous car je ne vois pas en quoi il peut aider cette histoire dont le sens m'échappe...un peu de pathos ( cancer) pour encore me pousser à quitter cette histoire qui après 1 heure 10 minutes, ne démarre pas vraiment...mais commence quand même à devenir intéressante, car on sort les dildos, petites culottes, et le style Bigard recommence ! Le coup de la baisse sur le piano qui joue donc des notes folles doit être vieux comme le cinéma... À 1: 27 ça Péte ! ...après la séquence émotion au tribunal ( bad daddy evidément.hum), a 1: 32 on commence à comprendre qu'elles vont toutes se rencontrer...enfin j'espère car il y aurait un but à cette histoire qui m'ennuie profondément. "On n'a pas comparé la bouche d'aération avec la taille du trou de ton cul" ( même Bigard n'oserait pas, oui enfin si, il oserait). Enfin ça se termine sur de la danse... Si ce "film" avait été joué par des inconnus il n'y aurait pas une seule critique positive, mais ici les acteurs sont bons et techniquement le film est bon aussi... Simplement POUQUOI ME RACONTER CETTE HISTOIRE ? Ça ne me fait ni rire ni pleurer ni réfléchir...rien...même pas un navet ou un nanar, pour moi ce film n'existe pas... Micsoda NOK! ( sur le site Wiki), le titre en Hongrie ( ou ce film a dû faire 150 entrées) : « Ce que veulent les femmes ! » En fait que veulent-elles au juste ???
Intelligent, drôle, vrai, bon casting, belle histoire, et un brin de folie ! Enfin, que tous ceux qui n’ont pas donné 5* à ce film aillent voir un psy ! (Au minimum...)
Sous les jupes des filles est un film chorale féminin, fait par des femmes, pour des femmes et interprétés par un panel de bonnes actrices françaises. Si vous êtes de la gente masculine, vous suivrez sans grand intérêt ces plaintes féminines, vous n'êtes pas la cible. Pour Mesdames en revanche, ce film ressemble à une soirée entre copines (elle arrivera à la fin) où il est possible de dire tout ce que l'on pense et ressent et cela sans tabouc ! Ne voyez pas là un grand film mais plus une œuvre véritablement dédiée aux femmes où chacune d'entre elle pourra se retrouver et se dire qu'elle n'est pas seule.
13 662 abonnés
12 398 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 14 septembre 2018
C'est connu, un casting allèchant ne fait pas toujours un bon film à l'arrivèe. "Sous les jupes des filles" ne dèroge pas à la règle! C'est un film vulgaire, dècousu, inutile, insipide et sans intelligence qui enfile les clichès sexistes et les scènes crues! Preuve qu'on ne devient pas Kristen Wiig en jouant une trentenaire d'aujourd'hui et en ècrivant onze personnages fèminins! Comment fait-on pour faire venir à soi onze actrices dont Isabelle Adjani, Vanessa Paradis ou Sylvie Testud dans un film où Audrey Dana s'est nourrie de leurs dèsirs et de leurs fantasmes ? Quel est le but recherchè ? Ça paraît hallucinant de voir une telle distribution dans une comèdie faite pour les filles aussi nulle qui parle de cul, avec des nanas qui hurlent, vomissent, draguent, pètent ou simulent un orgasme! En somme, un ratage complet qui marque, espèrons le, la fin de carrière de Audrey Dana rèalisatrice [...] Eh bien, il faut croire que non avec le très mèdiocre "Si j'ètais un homme" sorti en 2017! Insupportable du dèbut à la fin! Même la scène musicale au Trocadèro est complètement ratèe! Sauvons malgrè tout Alice Taglioni, la seule des onze à tirer son èpingle du jeu...
Un casting impressionnant dans cette comédie au féminin qui malgré son plaisir réel à se regarder peine à nous décrocher autre chose que des sourires. Sans doute un manque de profondeur dans le scénario. Reste que le rythme est bien soutenu et le plaisir communicatif que les actrices ont de jouer
J’ai beaucoup ri! Très bonne comédie avec des femmes, sur les femmes et par des femmes. Ah la scène de Laetitia Casta au resto avec Pascal Elbé quand elle se réjouit qu’il soit célibataire...qui ne l’a jamais vécu ? !
Une Comédie au rythme endiablé réalisée par Audrey Dana. Les dialogues sont détonants, le scénario nous dévoile ce que ressentent les femmes ; elles nous parlent sans retenue de jouissance, de ménopause, de mammographie et bien sur de leur mec. 11 femmes interprétées par des actrices de talent avec un coup de cœur particulier pour Géraldine Nakache dans le rôle d'Ysis la mère de famille, Alice Taglioni très sensuelle en baby-sitter, Julie Ferrier est Fanny le chauffeur de bus, et enfin Vanessa Paradis dans son emploi délicat de femme d'affaire, Alice Belaïdi … Ce film nous offre des scènes épiques ; dommage le scénario s'égare de temps en temps en donnant une impression de fouillis.
Bof bof. Le problème avec ce genre de film, ça pourrait être bien, mais a chaque fois, rien n'a de sens, et les mêmes problèmes reviennent : les personnage sonnent tous faux, et les hommes sont tous traités de manière ridicule. Un film de filles pour filles qui ne parlent que de problèmes de filles. Comme si elles étaient les seules victimes des problèmes de couples et des difficultés amoureuses.
Je ne doute pas de la sincérité d'Audrey Dana dans sa démarche de vouloir réaliser un film sur les femmes par les femmes, d'autant que tout n'est pas à jeter. Les récits entre les différents personnages se rejoignent plutôt bien, la pléiade de comédiennes est impressionnante de talent comme de beauté (Géraldine Nakache, Marina Hands, Alice Belaïdi, Audrey Fleurot et même la grande Isabelle Adjani, pour ne citer qu'elles!), certaines ayant même droit à des numéros assez osées. Malheureusement, la comédie a un défaut que je trouve rédhibitoire : la lourdeur. Dana a la fâcheuse tendance à confondre audace et vulgarité, ce qui fait forcément désordre. C'en est presque gênant parfois, une scène sympa étant contrebalancée par deux autres sans réel intérêt, certaines actrices étant vraiment sacrifiées au point de plus encombrer le récit qu'autre chose (Sylvie Testud en tête). Autre problème : rendre hommage aux femmes tout en mettant en exergue leurs défauts et leurs excès, très bien ! Mais de là à en réduire certaines à des hystériques et la plupart à des obsédées sexuelles, c'est assez limite. J'ai l'impression que « Sous les jupes des filles » va de travers : ses intentions sont bonnes, son traitement à côté de la plaque. Alors de temps en temps ça fonctionne : on voit où la belle brune veut en venir et ça peut être drôle. Encore aurait-il fallu un regard nettement plus subtil et beaucoup plus varié sur la femme aujourd'hui, la liberté de cette dernière ne devant pas se limiter à celle d'une libido sur pattes ayant un gros faible pour le langage ordurier (OK, je caricature un peu, mais sincèrement pas tant que ça!). Bref, un projet bien sympa qui ne débouche pas sur grand-chose : on a, hélas, un peu l'habitude avec le cinéma français.
Film essentiellement destiné aux filles, dans lequel chacune se reconnaîtra au moins dans un des personnages Moments drôles parfois, même si la deuxième moitié laisse à désirer
Comédie chorale d’Audrey Dana, « Sous les Jupes des Filles » évoque ouvertement la sexualité vu par une dizaine de femmes. Mal construite et partante dans tous les sens, cette suite de sketchs souffre d’un manque évident de développement et de consistance. Même son casting semble être en roue libre, c'est dire. Reste quelques répliques fort bien amenées malgré une vulgarité qui peut incommodé les moins réceptifs.
c'est le film qu'on aime voir et revoir ! merci à toutes ces belles actrices de célébrer la femme si bien et particulièrement à Audrey Dana de si bien les mettre en scène !
Par ou commencer ? Ce film est d'une nullité sans nom et pourtant avec ce casting ils auraient pu en faire un chef d'œuvre pour parler des vrais problèmes des femmes... que je suis déçue ... on en parle des gags stupide et incohérents? Des scènes de sexe qui n'ont aucun sens et aucune plus value pour le scénario ? Hahah et le scénario qui est inexistant ça explique pas mal de choses ... je l'ai vue à la télé heureusement j'aurai fait une dépression d'avoir dépensé de l'argent et d'être tenue de le voir jusqu'à la fin au cinéma ! Les actrices n'ont pas lu le script pour accepter de se mêler à ca c'est pas possible sinon! Bref ,à fuir !