AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
37741 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Seul sur Mars ?
5
167 critiques
4
495 critiques
3
405 critiques
2
188 critiques
1
75 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film divertissant, mais plat. Tout est à sa place, la mécanique est parfaitement huilée, les acteurs sont bons, c'est bien filmé, l'histoire démarre tout de suite, mais c'est plat...
Vu ce qui arrive à Matt Damon, on devrait ne plus avoir d'ongles au bout de 10 minutes. Ben non, zéro suspens, tout est convenu et tout se déroule pratiquement comme prévu. Ce type est seul, blessé et condamné à certainement mourir, à petit feu, a des centaines de millions de kilomètres de chez lui. Aucun moment de désespoir, aucun moment de solitude, ce mec est l'Obélix du Prozac... Il est sensé souffrir, endurer, douter, désespérer hé bien nous on sent rien du tout...
Ou est la solitude intégrale, totale et glaçante de 2001 ?
Ou est la maestria de survie de Tom Hanks dans 'Seul au monde' ?
Ou est le suspens intenable d'Apollo XIII ?
Ou est le charisme des personnages de Gladiator ?
Bref, un bon divertissement lyophilisé...
Vu ce qui arrive à Matt Damon, on devrait ne plus avoir d'ongles au bout de 10 minutes. Ben non, zéro suspens, tout est convenu et tout se déroule pratiquement comme prévu. Ce type est seul, blessé et condamné à certainement mourir, à petit feu, a des centaines de millions de kilomètres de chez lui. Aucun moment de désespoir, aucun moment de solitude, ce mec est l'Obélix du Prozac... Il est sensé souffrir, endurer, douter, désespérer hé bien nous on sent rien du tout...
Ou est la solitude intégrale, totale et glaçante de 2001 ?
Ou est la maestria de survie de Tom Hanks dans 'Seul au monde' ?
Ou est le suspens intenable d'Apollo XIII ?
Ou est le charisme des personnages de Gladiator ?
Bref, un bon divertissement lyophilisé...
"Seul sur mars" est ce que "Gravity" est dans l'espace.
Un endroit reculé du monde ou la survie et la solitude sont l'intrigue principale du film, bien que celui-ci s'étale sur plusieurs mois à l'inverse de "Gravity".
Le film nous livre quelque chose qui semble très réaliste ce qui aide à l'immersion, ils prennent le temps d'expliquer chaque action et terme technique pour pas noyer le spectateur dans un charabia scientifique.
En ce qui concerne le protagoniste Matt Damon et bien on peut dire qu'il assure comme d'habitude, rien à redire sur sa prestation. A souligner aussi celle de Jessica Chastain, elle qui est abonné aux seconds rôles mais qui en bouffe déjà plus d'un rien qu'en étant un personnage secondaire.
On aurait pu penser à la lecture du synopsis qu'il y aurait quelque passage vide sur les 2h20 du film mais non, "Seul sur Mars" est régulier, entre les passages sur mars, sur terre et dans la navette, il y a vraiment de la matière, on a pas le temps de s'ennuyer.
Ridley Scott met donc une petite claque à ceux qu'ils le disaient fini suite à ses deux derniers films aux avis mitigés. L'un des maitres de la SF fait donc son come-back, de bonne augure pour la suite de ses projets (Alien). 16/20
Un endroit reculé du monde ou la survie et la solitude sont l'intrigue principale du film, bien que celui-ci s'étale sur plusieurs mois à l'inverse de "Gravity".
Le film nous livre quelque chose qui semble très réaliste ce qui aide à l'immersion, ils prennent le temps d'expliquer chaque action et terme technique pour pas noyer le spectateur dans un charabia scientifique.
En ce qui concerne le protagoniste Matt Damon et bien on peut dire qu'il assure comme d'habitude, rien à redire sur sa prestation. A souligner aussi celle de Jessica Chastain, elle qui est abonné aux seconds rôles mais qui en bouffe déjà plus d'un rien qu'en étant un personnage secondaire.
On aurait pu penser à la lecture du synopsis qu'il y aurait quelque passage vide sur les 2h20 du film mais non, "Seul sur Mars" est régulier, entre les passages sur mars, sur terre et dans la navette, il y a vraiment de la matière, on a pas le temps de s'ennuyer.
Ridley Scott met donc une petite claque à ceux qu'ils le disaient fini suite à ses deux derniers films aux avis mitigés. L'un des maitres de la SF fait donc son come-back, de bonne augure pour la suite de ses projets (Alien). 16/20
Caine78
Ah, ça ! Difficile de renier la maîtrise visuelle d'un Ridley Scott s'y connaissant pour nous offrir des univers de science-fiction tenant la route et capable de nous en mettre plein les yeux, que ce soit à travers des décors remarquablement exploités qu'une photographie époustouflante. De plus, celui-ci parvient à trouver un équilibre de belle facture entre la partie « martienne » et les moyens mises en œuvre sur Terre pour sauver le « soldat Damon », l'occasion de nous offrir un panorama assez complet de ce qui pourrait se passer face à une telle situation, le tout avec cohérence et rigueur (du moins un temps). Le problème avec ce genre de films est malheureusement toujours un peu la même : ils gagnent en « réalisme » ce qu'il perdent en dynamisme, et j'avoue qu'à la longue j'ai fini par décrocher un peu, même le scénario finissant par s'aventurer dans des chemins improbables (la collaboration américano-chinoise, le petit génie sorti de nulle part trouvant une solution à laquelle PERSONNE n'avait pensé à la NASA, la « foule » en délire aux quatre coins du monde attendant un dénouement heureux pour l'astronaute), me laissant penser qu'une vingtaine de minutes en moins n'auraient vraiment pas été un drame. Heureusement, quelques bons seconds rôles (Jessica Chastain en tête), un certain humour et un étonnant recours à la musique disco viennent compenser ces défauts parfois pesants (à l'image d'un dénouement franchement lourdaud), le sauvetage final digne des meilleures scènes de « Gravity » s'avérant un très beau moment de cinéma. Inégal donc, mais souvent séduisant.
L'atout principal de ce film est l'époustouflante prestation de Matt Damon, qui incarne ce McGyver de l'espace avec brio et dérision. Le film est très bien fichu et alterne gravité et légèreté, moments d'héroïsme et répliques bien senties. Ridley Scott parvient à faire de l'espace et de la planète rouge un environnement anxiogène et fun. Bravo !
Paris fou pour un réalisateur habitué aux grandes réalisations. En effet entre les péplums et les films de science fiction à grand budget, RidleyScott offre un Matt Damon un excellent rôle et surtout offre l'une des plus belles surprises de l'année 2015.
Certes le faux rythme du film peut déconcerter certaines personne et en larguer d'autres mais on ne reste pas indifférent mais ce film est un road movie planté sur la planète rouge. Certes l'action ne se passe pas là où on pourrait l'attendre mais cette mission de survie est un ode à la vie et surtout à la découverte de notre monde.
Avec ce film Ridley Scott démontre une nouvelle fois sa maîtrise des films à gros budget et à grande envergure.
Certes le faux rythme du film peut déconcerter certaines personne et en larguer d'autres mais on ne reste pas indifférent mais ce film est un road movie planté sur la planète rouge. Certes l'action ne se passe pas là où on pourrait l'attendre mais cette mission de survie est un ode à la vie et surtout à la découverte de notre monde.
Avec ce film Ridley Scott démontre une nouvelle fois sa maîtrise des films à gros budget et à grande envergure.
Il semblerait que les années 10 nous offrent chaque année une superproduction dans l'espace, avec des ambitions d'être le plus réalistes possibles. Après Gravity et Interstellar, Seul Sur Mars complète la découverte à l'extérieur de notre monde, en se focalisant sur Mars, et plus généralement notre système solaire. On retrouve Matt Damon, qui jouait déjà le connard égoïste et lâche dans Interstellar, dans le rôle principal de l'astronaute abandonné par son équipage sur une planète hostile suite à une puissante tempête. Laissé pour mort, il doit se battre pour sa survie avec pour aide des équipements conçus pour durer une poignée de semaines. Le hic, c'est que personne ne sait qu'il est en vie et que lorsque l'on s'apercevra qu'il est encore en vie (si toutefois ça arrive), il faudra des mois à l'équipe de sauvetage pour venir le chercher. Tout d'abord, l'image est magnifique. Je ne sais pas où le film a été filmé, et quelle est la part de prise réelle et d'images numériques, mais le résultat est bluffant ; on est sur Mars, très clairement, et l'environnement est très justement rendu à l'écran à mon goût : ni trop hostile, ni trop stylisé. Ce survival inhabituel s'appuie sur la capacité de Matt Damon à converser seul face à la caméra. On a tendance à ne pas le souligner, mais cela fait 5 ans, depuis Green Zone, que Matt Damon n'a pas été tête d'affiche d'un bon film, et le bougre a connu une belle traversée du désert, à l'image de son personnage dans ce film. L4humour assaisonne agréablement le film, dont l'histoire et les détails cruciaux sont très justement vulgarisé afin que tout le monde comprenne. Les seconds rôles sont fort bien traités, avec des personnages plus vrais que nature que l'on sent investis dans leur mission et auxquels on croit. Le film a le mérite de ne pas tomber dans le pathos, mais on pourrait lui reprocher au contraire une certaine légèreté, Damon semblant vivre cette mésaventure comme un camp d'été de scouts. Toutefois, cette leçon de survie et d'inventivité indispensable sous pression est fort divertissante et réussit sa mission haut la main. A l'image de son acteur principal, le dernier vrai bon film de Ridley Scott date de 2007 avec American Gangster, et le septuagénaire restait notamment sur deux films décevants, Prometheus et Cartel. Maintenant, on pourra dire qu'il date de 2015.
J'avais un peu peur en me rendant au cinéma pour voir Seul sur mars. 2h20 de durée pour voir un homme seul, je craignais de m'ennuyer... Mais la jurisprudence Seul au monde et la présence de Ridley Scott derrière la caméra ont fini par me convaincre ! Le résultat ? Un blockbuster grandiose et pas une seconde d'ennui ! Les paysages sont magnifiques, c'est bien interprété et il y a beaucoup d'humour et d'autoderision, bref c'est Mac Gyver dans l'espace. Cependant, le gros défaut du film est qu'il passe un an après Interstellar, et là, clairement le film souffre de la comparaison. Le souffle épique n'est pas le même et que dire de l'émotion qui est quasiment absente dans Seul sur Mars. c'est cette même absence d'émotion qui nous fait préférer un Tom Hanks dans Seul au monde qu'un Matt Damon sur Mars ! Pourtant de l'émotion, de la peur, de l'angoisse il devrait y en avoir quand on est seul, abandonné sur une planète inconnue et hostile, non ?
Ce film reste tout de même un très bon film où on ne s'ennuie pas, merci à Ridley Scott, on attend votre prochain film !
Ce film reste tout de même un très bon film où on ne s'ennuie pas, merci à Ridley Scott, on attend votre prochain film !
Malgré un scénario finalement assez convenu, le film fonctionne très bien et nous tiens en haleine pendant presque 2h30 sans jamais être ennuyeux. Un bon film.
Ce film c'est la rencontre entre le triumvirat suivant : Mc Gyver , Nicolas le Jardinier et Capitain Flam..
Sincerement je ne comprends pas les eloges autour du film, aucune situation n'est credible.
Quelques belles images sinon rien d'un grand film à mon sens, mais boun comment lutter contre la campagne marketing...
Sincerement je ne comprends pas les eloges autour du film, aucune situation n'est credible.
Quelques belles images sinon rien d'un grand film à mon sens, mais boun comment lutter contre la campagne marketing...
Les Odyssées de l'espace ce font encore une belle part avec " The Martian "( Seul Sur Mars). Mis en scène par Ridley Scott , ce nouveau voyage interstellaire est un très beau film aux paysages impressionnants et aux effets-spéciaux qui coupe le souffle. Le scenario est riche en rebondissements, la mise en scène est époustouflante et Matt Damon se donne à fond dans la peau d'un astronaute perdu sur une planète hostile. Durant plus de deux heures , scotché devant ce spectacle surprenant et intense. Le cinéaste Ridley Scott se remet au film de science - fiction efficace , et nous déploie l'artillerie lourde dans ce voyage intense et perturbant. Le scénario apporte notamment des idées intéressantes, comme par exemple, le personnage principale interpréter par Matt Damon, réussi à cultiver des légumes sur Mars. Avec de la terre martienne ! . C'est une des meilleures séquences du film. La distribution est convaincante et la bande son est bien travaillé. " Seul sur Mars " est l'une des rares réussites de cette fin d'année. Un très bon film de science-fiction captivant et humain.
Shephard69
De la même veine scénaristique que "Apollo 13" ou "Gravity", un film catastrophe au discours résolument optimiste. Un long-métrage de Ridley Scott de très bonne facture qui offre quelques passages très réussis, plein de tension et de suspense, des plans grandioses avec une photographie d'une richesse fantastique. Matt Damon est vraiment fin et convaincant dans son interprétation. Un ensemble toutefois un peu desservi par une péripétie finale au trait trop forcé, un tantinet abusé et par quelques clichés politiques déplacés.
videoman29
Après le relatif échec de « Prometheus », (qui est à mon avis largement sous estimé mais c'est une autre histoire) Ridley Scott persiste et signe une nouvelle aventure spatiale... Et cette fois il met vraiment le paquet ! « Seul sur Mars » est d'une beauté visuelle à couper le souffle et la 3D ne fait qu’amplifier encore ce sentiment de perfection. Dès les premières minutes on est subjugué par la splendeur des paysages Martiens et par l'impression de danger qui émane de cette planète fort peu accueillante pour l'homme. Les effets spéciaux sont magnifiques et appuient avec beaucoup de justesse et de précision un scénario tout à fait passionnant. L'ensemble forme un film intelligent et immersif qui se permet, en plus, d'être réaliste ce qui est plutôt rare dans le genre. Comme à son habitude Ridley Scott soigne son travail et nous offre une réalisation ultra efficace et une direction d'acteurs de qualité. D'ailleurs Matt Damon est incroyable de justesse en astronaute botaniste et on suit ses aventures extra-terrestres avec un bonheur jubilatoire. Les 130 minutes de film passent à toute vitesse entre action, suspense, « drame claustrophobique » et une légère mais omniprésente pointe d'humour. Bref, un must ultra divertissant et un brin crispant, qui se hisse sans peine au niveau des meilleurs titres du genre. Splendide !
Avec un synopsis comme celui-ci, on ne peut que s’attendre à un contenu stéréotypé et prévisible. C’est effectivement le cas mais au-delà des clichés, des paradoxes et autres rebondissements formatés, « Seul sur Mars » m’a vraiment surpris en bien. Il faut dire que le savoir-faire de Ridley Scott fait ici merveille : les images sont splendides, les effets spéciaux performants et l’ensemble est parfaitement rythmé. Un niveau technique irréprochable pour une immersion totale. Le scénario adouci une situation pour le moins dramatique par une forme d’humour et de dérision assez cool, qui s’additionne à la séduisante performance de Matt Damon, Jouant à fond sur son indéniable charisme, son brillant Robinson Crusoé de l’espace est instantanément sympathique, mais ne parvient que sporadiquement à nous procurer une véritable empathie. Cette insuffisance s’accélère heureusement lors des 20 dernières minutes, gagnant en intensité et en émotion.
Après le très bon Seul au Monde, voilà Seul sur Mars. Fallait y penser ! Ce film fait partie des très bon films de science-fiction. Un astronaute se retrouve coincé seul sur la planète Mars après que ces équipiers l'ait pensé mort lors d'une tempête. Sauf que celui-ci est bien vivant et va tout tenter pour survivre grâce à ses talents (il en a beaucoup faut avouer) et les conseils avisés de la Nasa. Le film éloigne tout côté dramatique dans ce film en mêlant humour et action. Ce qui en fait un film très plaisant à suivre malgré évidemment quelques doutes sur le potentiel réel que pourrait avoir un homme face à tant d'adversité.
Bref : à voir pour la performance de Matt Damon, surprenant astronaute et botaniste et pour la qualité de ce que pourrait être la planète Mars (magnifiques images).
Bref : à voir pour la performance de Matt Damon, surprenant astronaute et botaniste et pour la qualité de ce que pourrait être la planète Mars (magnifiques images).
Après l'énorme "Gravity" en 2013, puis "Interstellar" en 2014, on a eu droit à un nouveau film consacré à l'espace en 2015: "The Martian". The Martian c'est l'histoire d'un astronaute américain de la NASA Marc Watney (Matt Damon) laissé pour mort sur mars par ses équipiers suite à une tempête. Il va devoir tout mettre en œuvre pour sa survie et entrer en contact avec l'agence pour revenir sur terre. The Martian est un beau voyage cinématographique, une expérience d'évasion. On se laisse prendre par le scénario du film. Matt Damon Présente une performance bonne en tête d'affiche. Les seconds rôles sont aussi bons. Le visuel est époustouflant, les paysages sont magnifiques,les effets spéciaux également. A travers le film on comprend la complexité des missions spatiales, tout ne se passe pas toujours comme prévu. Un bon film SF mode survie à voir. 4/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse