Mon compte
    Midnight Special
    Note moyenne
    3,4
    5718 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Midnight Special ?

    487 critiques spectateurs

    5
    30 critiques
    4
    124 critiques
    3
    153 critiques
    2
    105 critiques
    1
    45 critiques
    0
    30 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Marceau G.
    Marceau G.

    387 abonnés 365 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 24 mars 2016
    Hommage à une forme élémentaire et fondatrice de science-fiction, "Midnight Special" est de ces films à la beauté implacable et au scénario abstrait. La sublime scène d'intro laisse envisager un thriller road moviesque où la nuit est à l'honneur. Pas complètement faux, mais pas totalement vrai. Car dans cette histoire d'enlèvement, il est question de pouvoir surnaturel, d'extraterrestres, mais aussi d'enfance et de relation humaine. Allégorie d'une tranche de vie autant que peinture de la hiérarchisation des autorités (familiale, spirituelle et légale), le dernier film de Jeff Nichols, à mi-chemin entre Spielberg et Malick, s'avère enivrant à regarder et passionnant à décrypter. Malheureusement, le scénario mal nourri (car trop flou) finit par s'essouffler, à cause d'une trame banale qui se répète sans cesse. Le spectateur décroche et perd le fil d'une intrigue trop peu tranchée. Dommage…
    Fanadri123
    Fanadri123

    26 abonnés 115 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 mars 2016
    Voilà un film ambitieux qui fait plaisir à voir où un père risque tout pour sauver son fils et lui permettre d’accomplir son destin. Jeff Nichols retrouve son acteur fétiche Michael Shannon pour signer une œuvre fantastique, mystérieuse et personnelle. La maîtrise de la réalisation est à saluer et la bande originale de David Wingo accompagne à la perfection ce drame intimiste.
    Leïla T.
    Leïla T.

    67 abonnés 7 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 23 mars 2016
    Voilà encore la démonstration que les grands studios flinguent les talents ! Comment après Take Shelter et Mud, Jeff Nicols peut il faire un film si mauvais : intrigue molle et inintéressante, jeu d'acteur pale (la pauvre Kirsten Dunst qui remplit le stéréotype de la mère inquiète, sans aucune personnalité), la mise en scène ne vaut pas mieux qu'une série TV avec beaucoup trop de gros plans pour forcer une empathie alors qu'aucune émotions ne nous atteint, sans parler de l'importance pour les voitures omnis présentes... Bref c'est nul, et très très loin d'un "E.T" de Spilberg. L'engouement de la presse pour ce film ressemble plus à une grosse opération marketing qu'à des postions sincères et indépendantes..
    Philippe G.
    Philippe G.

    7 abonnés 169 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 23 mars 2016
    Film porte par une musique hypnotique et un scénario sans faille de bout en bout .
    Il y a des clins d'œil à Splieberg , notamment le personnage de Paul Servier .
    Le côté chef d'´oeuvre vient du fait que j'ai été encore plus convaincu à la deuxième vision , la tension ne se relâche jamais et il n'y a aucune mièvrerie , l'aspect sectaire est
    totalement crédible .
    Il y a plusieurs scènes cultes , notamment la scène du petite garçon vu sur fond blanc assis et debout qui fait furieusement penser à du Kubrick . Le son de la voix du garçon y est très travaillé avec un aspect métallique . Une réussite .
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 23 mars 2016
    Beau, simple, bien interprété et d'une grande humilité. Un excellent film de science-fiction très prenant.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 23 mars 2016
    Du bon Jeff Nichols, dans la lignée de ces précédents films. Influence de Starman, et autres films SF des années 80. Bande son à souligner. Mais au fait, que voit on dans les yeux de Michael Shannon dans le plan final ?!
    Nicothrash
    Nicothrash

    366 abonnés 3 025 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 23 mars 2016
    Jeff Nichols transpose son style si particulier à la science fiction en nous plongeant dans une intrigue envoutante à la croisée de "Rencontre du 3ème type" et dans une moindre mesure de "E.T.", de belles références spielbergiennes en somme. Comme à son habitude, il nous impose un faux rythme mais émaillé de beaux moments de tension et de quelques scènes assez spectaculaires. La réalisation est à la hauteur avec des effets spéciaux sobres au début mais surprenants avant de devenir tout à fait saisissants sur la fin. Michael Shannon est une nouvelle fois à créditer d'une superbe performance, tout en retenu et on se rend compte qu' Adam Driver est définitivement un bon acteur, Star Wars VII représentant surtout une erreur de casting à mon sens, Joël Edgerton est intéressant également tout comme Kirsten Dunst mais c'est surtout le jeune Jaeden Lieberher qui s'avère surprenant. Une oeuvre une nouvelle fois à part pour Nichols qui en laissera sans doute certains sur le bas-côté avec sa mise en scène épurée et son rythme lent mais qui aura rempli le contrat dans un genre nouveau pour lui. Un peu trop lent parfois certes mais un bon moment de ciné une nouvelle fois.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 22 mars 2016
    J’ai trouvé le film extrêmement bien réalisé. Le suspens est présent jusqu’au bout. Les indices nous sont dévoilés au fur et à mesure de l’histoire. J’ai eu la sensation que les actions étaient lentes mais qu’elles s’enchaînaient rapidement donc il n’y avait pas de longueur. Mais je trouve que le film laisse une marge d’interprétation très très grande.Je suis ressortie du film avec une dizaine de questions.

    En bref un film très intéressant, qui nous tient en haleine jusqu’au bout mais qui laisse, pour moi, une trop large place à l’interprétation.

    La chronique complète sur mon blog!
    jaggg
    jaggg

    21 abonnés 197 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 mars 2016
    Jeff Nichols, le nouveau Spielberg ? Euh, pas vraiment, pas du tout même. De plus, Midnight Special est vraiment très loin de Take Shelter et de Mud.
    E.T. s'est encore une fois perdu en route, et se retrouve de nouveau sur notre bonne vieille planète qui a du lui plaire lors de sa première virée en Californie.
    Ceci dit, le film reste quand même divertissant (même si les adultes coursés par toutes les instances policières et fédérales accumulent d'invraisemblables bourdes de débutants). Parlant d'adultes, le seul vraiment sympa dans le lot, dans un esprit spielberg-ien, c'est Paul Sevier, l'agent de la NSA, pour qui, apparemment, la vérité est ailleurs.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 22 mars 2016
    je ne sais pas si beaucoup de personnes qui ont aimé ce film ont vu ET de Spielberg. Hé bien c'est la même chose sauf que là le gars qui vient d'ailleurs ressemble à un humain. chacun retournant chez lui à la fin du film avec quelques décennies d'écart. .. bref du déjà vu en plus moderne car effets spéciaux et autres de 2016
    lisa A.
    lisa A.

    7 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 22 mars 2016
    J'avais vraiment adoré "take shelter " et l'interprétation de Michael Shannon et là je dois dire que j'ai été particulièrement déçue autant par le jeu des acteurs ( surtout l'enfant )que par le scénario .
    On ne comprend rien et on s'ennuie mon dieu qu'on s'ennuie , on s'endort même
    Mon conseil, passez votre chemin!
    Felipe Dla Serna
    Felipe Dla Serna

    20 abonnés 240 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 22 mars 2016
    Tout le mystère qui aurait pu susciter cette histoire reste entier à la fin du film et sa longueur contribue à l'ennui. Dommage, car, vues les critiques, je m'attendais à voir quelque chose de plus consistent.
    Jorik V
    Jorik V

    1 268 abonnés 1 952 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 mars 2016
    On n’arrête pas de lire ici et là que Jeff Nichols était le digne héritier de Steven Spielberg après que cet honneur eut été un temps fait à J.J. Abrahms. Pour ses précédents films, « Shotgun stories », « Take Shelter » et « Mud » cette filiation n’était pas des plus évidentes mais il faut avouer qu’ici elle semble plus facile à discerner. En effet, beaucoup de choses dans « Midnight Special » rappellent au bon souvenir des films de science-fiction de Steven Spielberg ou encore Joe Dante et Richard Donner assimilées au défunt studio de production Amblin dans les années 80. On retrouve ici notamment tout un décorum très daté eighties/nineties alors que le film se déroule de nos jours.
    Il en résulte peut-être un hommage, qui semble relativement réussi, mais surtout une impression de déjà-vu très forte dans la course-poursuite qui se joue entre des membres d’une secte et différents offices du gouvernement et un trio composé d’un père, de son ami et de son fils doté d’étranges pouvoirs. Tout cela rappelle fortement au bon souvenir de ces films de science-fiction quelque peu désuets aujourd’hui ou encore au récent « Prédictions » d’Alex Proyas, mais dans un courant plus auteuriste. Il faut également compter avec de nombreuses zones d’ombres ou questions restées en suspens et laissées à l’appréhension du spectateur ; trop peut-être. De même, le personnage du gourou de la secte joué par Sam Shepard est beaucoup trop vite oublié et un rythme souvent mou pourrait laisser de côté le public, une fois amorcé le début de l’histoire et son côté intriguant.
    Cependant, « Midnight Special » contient assez d’éléments qualitatifs pour ne pas être inintéressant et se suivre agréablement durant près de deux heures. Son beau casting d’abord qui privilégie des acteurs de caractère aux grandes stars dans un mélange homogène et bien trouvé. Ensuite, on n’est absolument pas submergés par un trop-plein d’effets spéciaux numériques, hormis lors d’un final réussi qui fait la part belle à autre monde inédit et visuellement splendide. Et puis surtout, il faut avouer que l’intrigue parvient à tenir en haleine par son côté mystérieux et naturaliste tenu de bout en bout. Autant de défauts et de qualités qui confirment tout de même que le metteur en scène fait partie des réalisateurs à suivre de très près.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 22 mars 2016
    Scénario improbable , dialogue nullissimes, acteurs caricaturaux..une sorte de remake de prédictions mais avec effets spéciaux au rabais..et mon dieu que le temps passe lentement..ma plus grosse déception depuis bien longtemps..
    Yves G.
    Yves G.

    1 456 abonnés 3 486 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 22 mars 2016
    Notre époque est à l'ironie. Il ne faut rien prendre au sérieux, sauf à passer pour un barbon sentencieux. Il ne faut rien présenter sans l'agrémenter d'un trait d'humour, sauf à passer pour un pisse-vinaigre.

    Le cinéma est à l'image de notre temps. Et je ne parle pas là de la comédie qui a toujours été - et qui reste - un genre cinématographique à part entière. Je parle de la présence obligée dans la quasi-totalité des films hollywoodiens d'une ironie plus ou moins appuyée. Prenez l'exemple des films de super héros. Pas le moindre humour chez Superman (sauf son justaucorps moulant.... mais je ne suis pas sûr que cet humour-là était volontaire). Alors qu'aujourd'hui, les films de super-héros deviennent de franches déconnades : Les gardiens de la Galaxie, Kick-Ass, Deadpool...

    Pourquoi cette longue introduction ? Pour souligner le culot de Jeff Nichols de signer un film totalement dépourvu d'humour. On a beaucoup dit que Midnight Special ressemblait aux films des années 80, aux grands succès spielbergiens : Rencontres du troisième type, E.T.... Par les thèmes qu'il brasse : la force des liens familiaux, l'extra-terrestre bienveillant. Par le recours à des effets spéciaux bricolés, fait-main. Mais, ce qui m'a le plus frappé, c'est le sérieux du film.

    Un sérieux qui pourrait presque.... prêter à rire. Car le scénario de Midnight Special n'est pas piqué des hannetons. Un père fuit avec son fils. Ils sont poursuivis par la police et par les adeptes d'une secte millénariste. Les premiers voient dans l'enfant, doté de pouvoirs surnaturels, une arme terrifiante ; les seconds leur sauveur.

    On imagine avec horreur de quelle new agerie boursouflée un réalisateur moins doué que Jeff Nichols aurait pu accoucher à partir d'un scénario aussi grandiloquent. Or, le réalisateur de Mud et de Take Shelter parvient à nous faire croire à cette histoire délirante. Les premières minutes du film sont un modèle du genre, qui nous plongent instantanément dans l'intrigue. Et l'épilogue, la rencontre avec des êtres venus d'ailleurs, passage casse-gueule au possible depuis Rencontres du troisième type, 2001 et Contact (cherchez l'intrus), réussit à nous étonner et à nous émouvoir.

    Un coup de cœur - le second de la semaine après No Land's Song.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top