Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
flemar
26 abonnés
232 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 1 avril 2016
J'avais adoré Mud...On était censé tenir l'héritier de Spielberg disait l'affiche...Au final grosse deception. Le debut est assez prenant, voir pesant et intriguant et puis...PLUS RIEN. On se perd dans une fuite sans suspens, sans interet, qui traine en longueur. La Fin n'en est pas une et nous laisse sur notre faim justement. Quoique ils reussissent quand meme à gacher tout le mystere d'une suite possible...Bref copie à revoir...
Il n'y pas de cinéma plus puissant que celui conduit par une sincère introspection élémentaire : jeune papa, Jeff Nichols explore la science-fiction pour se questionner avec une superbe humilité. Explorant l'algorithme de l'inconnu tel un Steven Spielberg ou un John Carpenter, aussi innocent que âpre, Midnight Special est une émouvante course-poursuite de la compréhension du fils, la quête pour lui lâcher la main devant de vastes cités oubliées, le mystère culminant. Plusieurs éléments du scénario se sont vus volontairement éludés, pour le plus grand bien du film, donnant au récit cette constante intime et prophétique que quelques-uns trouveront peut-être trop simpliste. Mais c'est une pureté magique qu'atteint le film sur ce chemin pourtant sinueux, nettement aidée par la complicité entre l'enfant et Michael Shannon, à travers lesquels passe tellement avec si peu. Pont des espoirs, Midnight Special illumine nos yeux avec la modestie de son cinéma.
Talentueux et rigoureux réalisateur, Jeff Nichols nous embarque dans la cavale d'un père et son fils, poursuivis par les autorités et un groupe de fanatiques religieux. Toujours présent à l'appel M. Shannon est impeccable, comme à son habitude. Après Shortgun Stories et Take Shelter, Midnight Special confirme la qualité de travail de ce tandem. Malheureusement, le sujet ne captive pas, l'histoire en devient même grossière. Nichols va trop loin dans le cinéma de genre fantastique, lui qui avait été pourtant beaucoup plus subtil avec Take Shelter. Dommage. La forme reste bonne tout de même. Mais dommage quand même.
Un film de science-fiction oui, un film sur la famille oui, un film poétique oui. Voila les trois oui qui font de Midnight special un film spécial! Que l'on apprécie ou pas le travail de Jeff Nichols il prouve une fois de plus avec ce film que c'est un vrai réalisateur, un vrai conteur d'histoire avec un grand H. A chaque nouveau film il met la barre un peu plus haute. Vivement le prochain.
Le père qui fait le tour du pays pour sauver son fils est suffisamment irréaliste pour en faire une histoire récompensable qui plaira aux critiques. C'est dommage car c'est un mélange de fantastique et de tragédie avec un mauvais casting dont Jaeden Lieberher doit être le pire choix. Sûr de lui la minute qui suit la seconde où il est dans le rôle du garçon tétanisé, il en fait trop ou pas assez. Aucune réponse aux questions, aucune questions aux réponses, c'est presque sans intérêt.
Retrouvant son acteur fétiche (Michael Shannon plus torturé que jamais), le réalisateur de "Take Shelter" et "Mud" s'affiche bien comme l'héritier de Steven Spielberg (ce que l'on lit un peu partout d'ailleurs). Les images font incontestablement penser à Rencontres du Troisième type et le profond drame humain que vivent les parents du jeune Alton est parfaitement retranscrit. On nage entre réel et irréel, entre fable et science fiction dans un climat intense sublimé par la lumière d'Adam Stone. Le personnage central est ici un enfant (interprété par Jaeden Lieberher que l'on a pu voir aux récents Oscars) et si l'histoire semble complexe au début du film, elle devient de plus en plus évidente au fur et à mesure que l'on avance dans cette cavale effrénée d'un père et son fils. A la fois profond et candide, Midnight Special explore le fond de l'âme humaine et des sentiments qui habitent tout parent, parfois totalement désemparé devant l'évolution de sa progéniture. Vient enfin un dénouement somptueux (grandiose et mélancolique) qui laisse des traces et des étincelles dans nos yeux de spectateurs !
Bien réalisé et bien joué mais Jeff Nichols, après pourtant le magnifique Mud, semble ne rien comprendre au genre qu'il investit avec ce film. Un fantastique plus froid et terre à terre tu meurs. Un film assez vain.
Tout comme Take Shelter, Midnight Special est frustrant. Parce que si il invite à l’interrogation, il se garde bien de risquer des réponses. C’est une oeuvre d’art qui ne véhicule d’autre message que celui que chacun y verra. Quand on sort, on veut en parler, mais on ne sait pas quoi dire. Ambiance années 70, un rythme globalement lent ponctué de quelques éclats, du drame et presque rien d’autre. Très peu d’émotions. Et ce qu’il a surtout de particulier, c’est la volonté de ne pas accrocher de caractères clairs sur les personnages. A peine quelques indices, quelques phrases échangées qui laissent deviner les rapports entre protagonistes... Les acteurs jouent au minimum, il y a la volonté d’influencer le moins possible le spectateur. Le travers de cela, c’est qu’on ne s’attache à personne, ou presque. On ne sait pas où va le film (ou alors on ne sait pas encore qu’il va nulle part). Certaines scènes n’ont pas de sens, ce qui fait gagner en réalisme, mais pas en immersion. Il n’a jamais été question de nous impliquer, on ne fait qu’observer. Et si le mystère est présent, il est dopé artificiellement, il nous embrouille dans le seul but de le faire. Une oeuvre, mais ni particulièrement belle, ni particulièrement puissante. Et pourtant, on a ce petit goût qui reste, pas désagréable, et qui donnerait presque envie d’y revenir.
Les acteurs sont très bons, mais le film a des défauts qui nuisent à sa qualité: - des longueurs - on ne comprend pas totalement la trame de l'histoire Ce film est finalement une déception
Tout en garantissant une parfaite maîtrise du genre, Jeff Nichols nous propose une nouvelle lecture du mythe de l'extra-terrestre, plus humain et profond. Résolument moderne dans sa façon de présenter les faits avec une entrée en matière digne de ce nom, qui implique toute l'attention et se fait à contre-courant, il sait parfaitement centraliser et enrichir son récit comme on a déjà pu le remarquer. Donc on a quoi? Une secte religieuse dans toute sa splendeur repoussante, une sorte de théorie du complot militaire, puis au centre un jeune garçon dont on ignore le réel pourquoi du comment. Ce que j'ai aimé c'est que les questions que l'on pourrait naturellement se poser une fois l'intrigue amorcée sont vite reléguées au rang de problématiques mineures au profit d'une sorte d'hommage au récit de science-fiction pure. C'est intelligent car on contrecarre l'originalité avec le classique du final qui devrait beaucoup parler aux initiés du genre avec de nombreuses référence dont spoiler: Rencontre du 3ème type qui me vient en premier. C'est peut-être trop rapidement conclu me direz-vous. Alors oui je suis en partie d'accord car tout semble se dérouler si simplement au moment ou les choses commencent réellement à se compliquer pour le bon sens commun. Il y a une sorte de contradiction qui ne trouve pas d'explication. Pour autant je vous avouerait qu'il est difficile de bouder son plaisir tant l'expérience à de belles qualités à mettre en avant sans trop se fatiguer. Les choix de casting sont très pertinents. Un réalisateur à suivre, déroutant dans Take Shelter, je le trouve plus fédérateur ici (quoi que c'est quand même une réelle prise de risque), je vais rattraper mes lacunes car décidément que l'on aime ou pas Jeff Nichols a matière à débat.
S'attaquer à la SF n'est pas chose simple. Jeff Nichols le fait pour son quatrième film mais à la manière d'un film d'auteur intimiste et stylisé. Et ça marche. Le scénario original (oui oui, il y a encore des scénarios originaux à Hollywood) est bien ficelé. On s'attache rapidement à ce père qui fait tout pour sauver son fils sans vraiment comprendre ce qu'il est. L'intrigue est palpitante, les personnages sont bien écrits et l'ambiance est attirante. La réalisation est très soignée et sophistiquée sans s'apparenter à un blockbuster mais à un film d'auteur. Et ça fonctionne très bien. Michael Shannon et Kristen Dunst sont poignants et touchants. Par contre, Joel Edgerton prouve, une fois de plus, qu'il n'est pas fait pour ce métier. Un bon thriller de science-fiction.
Un plaggiat pareil, j'ai jamais vu ça… Je pensais pas que c'était autorisé par la loi, à ce point la. En gros, ce film est bien réalisé, mais quel est l'intérêt ? C'est un mélange gonflé de rencontre du troisième type, avec un peu de E.T de Spielberg… il a meme eu l'audace d'attribuer un nom "français" au scientifique, c'est plus qu'un clin d'oeil ça ! Franchement, c'est une honte. Et dire que je suis allé voir ce film parce que sur l'affiche il était écrit "on a découvert un nouveau Spielberg" ! Un nouveau Spielberg ? Un copieur de Spielberg oui ! Heureusement que ma place était gratuite. À bon entendeur.
En sortant de la salle, je me demande ce que je viens de voir. Midnight special est vraiment très spécial. Un petit garçon à la recherche du moyen de rentrer dans son monde comme E.T qui veut rentrer chez lui. Sauf que le tout n'est pas vraiment cohérent et est livré sans explication aucune aux spectateurs qui doivent assimiler tout ça. L'idée est bonne mais la réalisation est ennuyeuse à souhait avec un Michael Shannon (Boardwalk empire!) soporifique à foison. Non franchement je n'ai pas du tout accroché. Dommage!
Annoncé comme le film indépendant qui allait révolutionner le genre de la science fiction, le très attendu Midnight Special a bénéficié de critiques unanimement élogieuses, qui voient en Jeff Nichols (réalisateur de Take Shelter et Mud) un digne héritier de Steven Spielberg... Effectivement, on passe un agréable moment devant ce modeste long-métrage de science fiction, à l'ambiance nocturne prenante et aux qualités indéniables (nous y reviendrons ensuite). Pourtant, je dois avouer être un poil déçu. Je n'y ai pas vraiment retrouvé ce que j'avais lu ici et là dans la presse. En effet, alors que certains louent la pudeur du film, on est également en droit de lui reprocher sa froideur émotionnelle ! Là où d'autres verrons de bouleversants rapports inter-familiaux, je ne vois qu'un traitement des personnages qui reste en surface. Par ailleurs, peu d'éléments de l'intrigue sont véritablement approfondis. Censé instaurer un certain mystère, ce scénario un peu trop abstrait (pour ne pas dire paresseux) a plutôt tendance à plomber l'ensemble du film qui, pour le coup, se situe à des années lumières du spectaculaire de Spielberg... Même si tout cela nous rappelle vaguement Rencontre du troisième type, notamment le personnage de Paul Sevier (Adam Driver, pas mal du tout au passage), évident clin d’œil à François Truffaut. Rien de bien transcendant en somme, cependant le film est loin d'être totalement raté et loin de moi l'envie de le descendre complètement. Donc on retiendra tout même un trio d'acteurs plutôt convaincant (Joel Edgerton est assez attachant et le jeune Jaeden Lieberher s'en sort très bien), ainsi qu'une chasse à l'homme haletante, ponctuée de quelques scènes étonnantes et superbement mises en scène, ce qui est déjà pas mal du tout.