Mon compte
    Midnight Special
    Note moyenne
    3,4
    5719 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Midnight Special ?

    487 critiques spectateurs

    5
    30 critiques
    4
    124 critiques
    3
    153 critiques
    2
    105 critiques
    1
    45 critiques
    0
    30 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Kilian Dayer
    Kilian Dayer

    109 abonnés 838 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 juin 2016
    Quatrième round pour le prodige texan, Jeff Nichols. Quatrième long-métrage qui revisite, pour l’occasion, les classiques de science-fiction de jadis, on pense au Rencontres du troisième type de Steven Spielberg, tout en durcissant le lien qui unit un père désespéré à son enfant. Sans préambule, sans intention d’éclairer un tant soit peu la lanterne d’un public immédiatement confronté à l’absurdité, à la fuite en avant d’un trio pour le moins mystérieux, le réalisateur nous confronte à l’extraordinaire de manière frontale, faisant de nous des voyeurs assistant à quelque chose qui nous dépasse allègrement. Un jeune garçon, Aldon, semble doué d’une multitude de pouvoirs incompréhensibles, et voilà que la secte de laquelle il s’est échappé avec son père, assisté d’un ami d’enfance, policier de son état, et le gouvernement fédéral tentent, par tous les moyens de lui remettre la main dessus. Le père, son acolyte, bientôt la mère du petit, lutte pour ne pas céder à leurs poursuivants, le tout pour mener le fils prodigue vers un lieu de rencontre mystérieux.

    Voilà la pitch, sur le papier, simpliste de Midnight Special, brulot de science-fiction, paranormal, qui étale avant tout les rapports humains qui unissent une famille seule face au monde entier. Michael Shannon, muse du cinéaste, qu’il retrouve pour la quatrième fois, incarne ce père obstiné, curieux phénomène qui ne vit que pour l’aboutissement des visions de son fils, assisté dans sa tâche par un excellent Joel Edgerton, tout en sobriété. La présence de Kirsten Dunst, quant à elle, s’avère plus anecdotique tant le rôle de la mère est esquivé par la passion du père pour le bien du petit. L’obstination, la protection de sa descendance à tous prix, dans un cadre SF strictement conventionnel, une manière de revisiter le genre en poussant l’humanisme en avant. Idée lumineuse, s’il en est, mais qui ne suffit pourtant pas à faire de Midnight Special un grand film.

    Oui, en rapport à ces deux précédentes pépites, Take Shelter et Mud, ce nouvel exercice du texan semble un cran en dessous tant il manque parfois de tonus lorsqu’il s’agit de faire s’illuminer le principe même du film de science-fiction. Impeccable dans les rapports humains étalés face à nous, le film manque d’une certaine part d’originalité, sans compter que les moyens financiers alloués à la production n’ont semble-t-il pas suffit à Nichols pour réalisés des effets numériques à la hauteur de la normalité d’aujourd’hui. Nuancé, donc, que cet essai, légère déception pour ma part.

    On retiendra la toute belle prestation du petit acteur qui interprète Aldon, les remarquables présences de deux acteurs principaux et le respect de Nichols pour ses aïeux en matière de SF traditionnelle. Manque ici un petit plus qui aurait sans doute fait de Midnight Special une nouvelle totale réussite pour l’un des artisans qui incarne le réel futur du cinéma indépendant américain. 13/20
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 juin 2016
    Scénario prévisible du début a la fin. plusieurs personnages dans l'histoire sont inutile, sauf pour faire un semblant de rebondissement. film très ennuyant du début a la fin. Tr
    ès déçu.
    pfloyd1
    pfloyd1

    129 abonnés 2 109 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 juin 2016
    "On tient enfin l’héritier de Spielberg" ? vous plaisantez ! Midnight special intrigue et a le mérite de tenir en haleine le spectateur qui se demande qu'a de si spécial ce gosse. Malgré quelques longueur, le film rempli sa fonction grâce , notamment, à une bande son proche du film Tron, une invitation au futur. Les courses poursuite entretiennent la trame qui semble assez molle par son suspens qui n'en finit plus. La fin est à la hauteur, sans plus. Un film moyen en somme.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 26 juin 2016
    Film très frustrant quant tenu de sa longueur (2h!) et des informations qui sont extrêmement retenues concernant les personnages ou l'intrigue (même si le concept d'un monde parallèle est toujours intéressant). Très très décevant. Une vraie perte de temps, même pour des vacanciers.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 24 juin 2016
    L'histoire est plutot intéressante, mais pas aboutie à mon sens, le film est assez lent. On est intrigué, on attend avec impatience la suite, pour au final un dénouement qui ne casse pas trois pattes. Cela dit le film est bien fait et parvient, grâce à son intrigue, à nous maintenir attentif jusqu'à la fin.
    jerome d
    jerome d

    14 abonnés 536 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 23 juin 2016
    faut attendre les 5 dernieres minutes pour commencer a voir qq chose...le reste est de la pure course poursuite long, tres long...
    sinon, a part qq yeux de lumieres et qq tremblement de terre et meteorite, on s'ennuie grave.... j'ai regarder 3 fois combien il restais de temps...
    et meme le denouement finale nous laisse sur notre faim, a part des vues de "ce qui est caché", on voit rien d'autre..
    decu.... et dire que sur la jacquette, il est ecrit " l'heritier de spielberg" ... on en est loin...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 23 juin 2016
    Jeff Nichols dépoussière le cultissime Rencontre du troisième type. Le début est prometteur et le film s’installe doucement dans une torpeur que la scène finale ne parvient que difficilement à dissiper. Le disciple n’est pas encore au niveau du maître.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 23 juin 2016
    J'ai adoré. Ici, la science fiction (à l'ancienne) n'est qu'un prétexte à une jolie parabole (magnifiquement interprétée) sur l'émancipation (passage à l'age adulte) d'un enfant, la peur de l'inconnu, la différence, l'inquiétude (la peur?) des parents face aux capacités de leur progéniture, l'incompréhension et l'incapacité des autorités à régir (si ce n'est par la force) face à un phénomène (un surdoué?) qui remet en cause les règles établies. Bref, une ode à la liberté, à l émancipation, à la famille, à la vie.
    Magnifique.
    Stéphane R
    Stéphane R

    31 abonnés 454 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 23 juin 2016
    Je ne comprends pas. Ce film est raté. Il est soporifique, sans queue ni tête, remplis d'acteurs exténués. Je ne comprends pas non plus la finalité de cette histoire. Quoi ? ce qui va changer le monde, spoiler: c'est que le garçon se retrouve dans un monde en béton armé déprimant avec des ectoplasmes en plein phares ?
    . J'ai espéré tout du long un rebondissement. Je ne l'ai pas vu.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 21 juin 2016
    Film qui ressemble étonnament à un Spielberg (relation père fils, SF, couleurs bleus ) qui est pas mal de la part du réal de Mud . Mais je ne suit pas rentré dans l'histoire.
    Pour conclure, un film sympa à regarder
    7eme critique
    7eme critique

    533 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 juin 2016
    Ayant réellement apprécié les précédents "Mud" & "Take shelter" du même réalisateur, je me suis tout naturellement lancé dans l'expérience "Midnight special", mais celui-ci apportera avec lui son arrière-goût de déception. Effectivement, "Midnight special" ne trouvera pas la force des deux précédents films, malgré la prestation de Michael Shanon, toujours aussi bon dans ses rôles. Ce n'est ni "un thriller magistral", ni "la réinvention de la science-fiction", comme mentionnés sur son affiche...entre nous, on a pris l'habitude de ces critiques publicitaires en tête d'affiche sans pour autant se laisser berner. Ce long-métrage sur fond d'histoire extra-terrestre se laissera tout de même apprécier, mais ne restera pas bien longtemps dans nos mémoires tant il manque de surprise et de scènes fortes. On suit donc cette histoire jusqu'à la fin, laissant apparaître une certaine déception sur la longueur, loin de la plume de maître et de l'originalité que l'on espérait pourtant découvrir, notamment dans ses dernières minutes.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 juin 2016
    Bon film qui reprend fidèlement et aisément les codes de la SF, avec une influence visible de Spielberg. Atmosphère oppressante (la musique y contribue largement) et un peu paranoïaque, explications données au compte gouttes jusqu'au dénouement spectaculaire de la fin, et un enfant héros
    On pourra regretter le manque de rythme des premières 30-45 min et un scénario pas non plus très original. Pour autant, on passe un vrai bon moment. Et pour un premier film de ce genre (science-fiction), le réalisateur Jeff Nichols reussit son pari.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 18 juin 2016
    Tout ça pour ça ?
    Bon, le début est intéressant, on peut s'attendre à un complot, à une secte. Sam Shepard y apportant sa caution en prédicateur. Puis c'est 1 H 1/2 de poursuite, haletante, avec une scène superbe à la station service. Mais la fin, oh là là, quelle déception ! On ne s'attendait certainement pas à ces décors de couvertures de fanzines SF des années '50. Au final, une belle déception.
    lograt
    lograt

    10 abonnés 500 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 16 juin 2016
    je ne comprends pas trop les critiques élogieuses de ce film que j'ai trouvé assez ennuyeux au final
    le début du film est prometteur mais il n'apporte pas de réflexion ou d'éléments particulièrement intéressant
    gandalf001
    gandalf001

    18 abonnés 952 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 juin 2016
    Midnight Special laisse une large place à l'imagination. L'intrigue ne dévoile que peu de choses, ce qui peut être assez frustrant. Le spectateur s’interroge pendant tout le film sans ne jamais avoir de réponses claires.
    Le rythme est étonnement lent malgré la tension et la fin tant attendue. Cette approche du surnaturel est subtile, réaliste, intrigante et sans superflue.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top