Avis : Midnight Special - Page 10

Serieusement 3,4 pour" midnight special"c'est vraiment tres mal paye,certes la critique est subjective...Ayant eu beaucoup de mal a me remettre de ma notation excessive (le chiffre 23) ce film que j'ai vu il y a tres longtemps et que (oui,oui) j'aurai du re-visionner,mais bon le mal est fait, je ne devrais pas m'attacher autant aux prestations artistiques et bluffantes de certains acteurs dans des roles a contre-emploi.
Le dernier opus de jeff nichols,est grandiose,magistral et michael shannon (oups i did it again) nous offre encore une fois une interpretation magique .
le tracé psychologique des protagonistes est fin,jeff nichols ne tombe jamais dans le piege des insuportables effets speciaux hollywoodiens,non,tout est dose avec la subtilite qu'on lui connait (take shelter).Certes,"midnight special" pourrait decontenancer les aficionados de ce grand realisateur , il prend des risques mais ne cede jamais aux superlatifs et aux cliches de film sf-action,la tension dramatique est omnipresente et les acteurs sont diriges de main de maitre.
La comparaison (meme s'il y a du e.t dans l'air) avec spielberg me gene , un peu de science fiction et l'amalgame se fait,franchement ces deux phenomenes n'ont rien en commun si ce n'est le talent .Allez donc le voir et vous comprendrez que ce film est unique,remarquable et sans egal.

Le film m'a happé dès les premières minutes, la tension mêlée d'émotion n'a pas desserré son étreinte jusqu'à l'émerveillement final. Propos sincère, sublimé par la métaphore fantastique. Tout m'est apparu clair et limpide. Au nom du père, du fils et du sain d'esprit...

Film de science fiction pure sur (je ne sais pas trop comment décrire cette théorie) les multi dimensions. Les amateurs de la 4eme dimension ( la série tv) vont adorer.

Dommage que la fin soit un peu trop classique dans son fond (mais pas dans sa forme) car Jeff Nichols nous livre la un excellent film de SF avec Midnight Special, dans une ambiance année 70 très travaillée.

Le casting est vraiment bon et les acteurs jouent avec un naturel déconcertant tandis que la réalisation joue elle avec nos émotions, nous faisant connaître entre autres le suspens, le doute, la peur, la compensation et la surprise. Un petit régal pour les fans du genre.

Certes il est facile de penser au « Contact » de Robert Zemeckis ou à « Rencontre du troisième type » de Spielberg en découvrant « Midnight Special ». Néanmoins le film de Jeff Nichols possède un tel charisme, une identité si forte, qu’il semble réducteur de vouloir à tout prix le ranger dans une case. Nous préférons plutôt parler d’une expérience intense et poétique fascinante.

Ce film légèrement teinté de science-fiction et plus de fantastique serait comparable à un épisode de la désormais série culte X-files mais pas le meilleur. Certes l'idée est excellente car jamais vue dans aucun autre film. Mais il manque quand même quelque chose, les idées sont là mais ne sont pas exploitées pleinement. Il y a beaucoup de questions et peu de réponses. Quant aux effets spéciaux ils sont au rendez-vous et le jeu des acteurs est assez attachant. Au final on passe un bon moment devant ce film et c'est bien là l'essentiel !

Totalement bouleversé par le nouveau film de Jeff Nichols qui oppose deux mondes : l'un marqué par la foi et l'empreinte messianique, l'autre par la peur que suscite la différence ... Un film d'une très grande profondeur !

Excellent film, tant pour l'image, le jeu d'acteurs, que la bande originale. On se laisse porter par l'intrigue qui monte progressivement en puissance. Alton est captivant et inquiétant à la fois, son père aussi déterminé et empli de peurs que dans Take shelter, le flic qui les protège est touchant. C'est un thriller fantastique magistral qui confirme le talent du réalisateur !

"Nichols flirte avec le science-fiction dans son premier film studio, et malgré tout, il a été capable d'imposer sa manière de travaille et son rythme. Malgré les effets spéciaux, Midnight special n'est pas le typique film sci-fi. Malgré la poursuite dès deux côtés. ce n'est pas un film d'action. Et malgré la tension provoqué, ce n'est pas non plus un thriller. C'est à dire, même si Nichols a tous les ingrédients, la façon dont il a crée son oeuvre provoque que son style dépasse les codes de n'importe quel genre de cinéma. Midnight special est un film d'auteur sans étiquettes.

D'abord, la structure du scénario n'est pas l'habituelle des films de persécutions. La confusion domine la première heure du film jusqu'à l'apparition de la seule star d'Hollywood au rencontre des trois fugitives. Ensuite, un twist suivi de la seule explication donnée par le récit provoquent que le film suive un autre chemin. Ici on arrête de se demander par rapport au passée inconnu des personnages pour commencer à se préoccuper pour si les protagonistes arriveront là où ils veulent.

Il ne s'agit pas d'un twist de la trame, mais aussi de l'esthétique. Jusqu'à ce point-ci le film était noyé dans l'obscurité et tout d'un coup, il sort à la lumière accompagné de belles scènes, comme si le sujet du film s'éclaircissait. Cette course vers un point exacte rappelle à Spielberg, concrètement à Rencontres du troisième type, aussi avec une fin fascinante et des construction architectoniques soignées au détail qui nous font nous poser beaucoup des questions que l'humanité n'arrivera jamais à répondre.

On disait que Midnight special n'était pas un film lambda de sci-fi, car après les génériques la seule histoire qu'on arrive à boucler c'est le drame des parents qui doivent accepter qu'un jour leur enfant partira de leur nid. Les émotions se débordent malgré le froideur, encore une fois, pareil que la femme craintive que son mari devienne fou dans Take shelter, où l'adolescent déçu avec la conduite des adultes vers la fin de Mud."

Encore plus de fautes et d'erreurs dans la critique en entier si vous cliquez ci-dessous.

Film porte par une musique hypnotique et un scénario sans faille de bout en bout .
Il y a des clins d'œil à Splieberg , notamment le personnage de Paul Servier .
Le côté chef d'´oeuvre vient du fait que j'ai été encore plus convaincu à la deuxième vision , la tension ne se relâche jamais et il n'y a aucune mièvrerie , l'aspect sectaire est
totalement crédible .
Il y a plusieurs scènes cultes , notamment la scène du petite garçon vu sur fond blanc assis et debout qui fait furieusement penser à du Kubrick . Le son de la voix du garçon y est très travaillé avec un aspect métallique . Une réussite .

J'avoue avoir du mal à comprendre l'unanimité des critiques devant ce film certes beau mais totalement vide. La supercherie est découverte au bout d'une heure où le cinéaste, se rendant sans doute compte qu'il n'a rien à dire, en fait des caisses (comme pour tout bon blockbuster).
Le pitch tient en une ligne (et encore, faut écrire gros) : un enfant extraterrestre veut rentrer dans son monde et le film consiste à l'amener du point A au point B. Voilà, c'est tout. Etait-il besoin de tout le talent du cinéaste (il en a, c'est sûr) pour raconter ça ?
Tout le reste est totalement débile et aucune question n'a de réponse (le cinéaste maîtrise à moitié seulement l'art de l'ellipse) : pourquoi l'enfant est là ? pourquoi la "secte" continue d’égrener les coordonnées données par l'enfant lors de leurs "messes" ? pourquoi les USA cryptaient-ils ces données et comment les avaient-ils récupérées ? etc. etc. Bref, le film débile du mois.
Rendez-nous Ridley Scott !!! (celui des années 80)

Voilà pourquoi j'aime le cinéma et en particulier pourquoi j'aime le genre fantastique / SF : parce que c'est un formidable vecteur pour aborder les relations humaines, à l'image d'Interstellar, qui n'est pas qu'un film sur l'exploration spatiale...

Ici, peu d'actions, très peu d'effets spéciaux. Mais vous êtes bien dans un film fantastique ou SF, et c'est là où réside le talent d'un cinéaste et des acteurs : ne pas avoir besoin d'actions / d'effets spéciaux pour porter le message de votre film.

Vous l'aurez compris, le scénario et la mise en scène sont très bons (avec une tension présente tout au long du film, à l'image de Sicario ou Prisoners).
Les acteurs sont excellents : Michael Shannon (que j'ai découvert dans Man of Steel, mais qui est surtout à voir dans 99 Homes), Joel Edgerton, Kristen Dunst et Adam Driver (bien meilleur ici que dans SW 7).

Enfin, la BO est tout simplement sublime et c'est pour moi l'une des caractéristiques d'un très bon film SF (à l'image d'un Hans Zimmer).

Bien qu'issu d'un grand studio (WB), le film ne semble pas avoir une diffusion très large (vu dans un cinéma Pathé car non projeté dans un Méga CGR). Je doute qu'il reste très longtemps à l'affiche, alors n'hésitez pas, même si vous n'êtes pas fan du genre SF, vous passerez un très bon moment grâce à ce long-métrage qui vous transporte.

Jeff Nichols s'était fait connaître en 2011 avec « Take Shelter », un drame familiale sur fond de catastrophe naturelle à venir ; film qui s'était vu récompensé de plusieurs prix notamment le prix FIPRESCI et le prix de la critique internationale lors de la soixante quatrième édition du festival de Cannes. Le réalisateur avait ensuite enchaîné en 2013 avec « Mud », un autre drame prenant place, comme l'indique le sous-titre français du film, sur « les rives du Mississippi » ou le travail d'Adam Stone à la photographie n'avait pas laissé les spectateurs indifférents. Et voilà qu'en 2016 Jeff Nichols signe un nouveau film ancré cette fois-ci dans le thème de la science-fiction pour le plus grand bonheur des amateurs du genre, « Midnght Special ».

L'une des grande force du cinéma de Jeff Nichols est sans aucun doute cette manière qu'a le réalisateur de se renouveler tout en gardant ce charme si atypique qui le caractérise depuis « Take Shelter ». En effet si du coté des thématiques abordées il semble s'ancrer dans le drame et la famille, c'est belle et bien dans le traitement de ces mêmes thèmes que « Midnight Special » réussi à tirer son épingle du jeu. Si au début du film, l'histoire apparaît clairement comme mystérieuse et les différents protagonistes assez énigmatiques, une ambiance vient rapidement se mettre en place et évite au spectateur la frustration du manque d'information. Bien sur, au cour du film certains mystères seront levés, d'autres resterons ainsi à la l'interprétation du spectateur. Mais c'est la aussi qu'est l'un des principale défaut de « Midnight Special ». En effet, afin d'introduire différents éléments de réponse, le film tire en longueur à certains moments, et même si ces moments ne gênent pas grandement le spectateur, ils se font tout de même ressentir à cause de cette envie d'information créée par l'intrigue.

Mais comment parler d'un film de Jeff Nichols sans évoquer l'un des point les plus importants, à savoir la réalisation et le traitements de l'image. Si comme dit précédemment, Adam Stone avait su donner aux images de « Take Shelter » et « Mud » cet aspect si particulier qui faisait le charme de ces deux films, lui et Jeff Nichols semblent avoir ici franchit un cap dans l’esthétisme, arrivant à donner aux images de « Midnight Special » une aura et un caractère propre au film. Et la réalisation s'allient parfaitement aux différents thématiques du film comme celles de l'enfance, la famille ou le fanatisme religieux, tout en faisant ressentir cette impression que les événements sur l'écran dépassent les protagonistes qui ne pourront la plupart du temps que fuir. De plus le réalisateur n'hésite pas à placer tout au long du film diverses clins d’œils et autres easter eggs sur l'univers de la science-fiction, qui, bien qu'ils soient nombreux, sont assez discret pour ne pas empiéter sur l'intrigue du film, mais ne manqueront pas d'être remarqués par les amateurs du genre.

L'une des grandes surprise de « Midnight Special » réside dans le personnage de Paul Sevier, interprété par Adam Driver, aujourd'hui surtout connut pour le rôle de Kylo Ren dans « Star Wars VII : The Force Awaken ». Et si il est des acteurs qui peinent à sortir de leurs grands rôles, ça ne semble pas être son problème, au vu de la qualité de son jeu à l'opposer totale de son précédent personnage. Car ici il n'est pas question d'un méchant sombre aux pouvoirs télé kinésiques, mais plutôt d'un bureaucrate timide et mal à l'aise dépassé par les événements auxquels il fait face, et à la recherche de connaissances dont il ne connaît lui même que les légendes. De plus, autant Paul Sevier que les autres personnages du film sont développé de manière psychologique et servent à l'intrigue, c'est d'ailleurs le plus souvent grâce à leur évolution que l’histoire est raconté, donnant plus de crédibilité et de complexité à l'univers. Mais c'est aussi un des autres points noir de « Midnight Special »,car beaucoup d'éléments, notamment sur les enjeux du film, sont laissé à l'interprétation du spectateur et de ce fait restent tout de même assez flou pour un néophyte. Bien que ce parti pris sert grandement à donner cette atmosphère de mystère et d'incompréhension au film.

« Midnight Special », c'est ce genre de film qui fera du bien aux amateurs de science-fiction, surtout des années 80, car il se démarque des grosses productions auxquelles le genre a habitué le public, et laisse les effets spéciaux à outrance, les explosions et les combats dantesques pour se concentrer sur son histoire, son univers et ses personnages. C'est ce genre de film portant une réflexion sur les thématiques qu'il aborde et interpelle le spectateur qui ne manquera pas de se questionner une fois sortie de la salle. Jeff Nichols signe ainsi son quatrième long-métrage et semble déjà bien engager sur la route du cinquième avec l'annonce de « Loving » prévu lui aussi pour 2016. Le réalisateur n'a donc pas finit de faire parler de lui, pour le plus grand bonheur de son public.

Après le poétique – et fichtrement réussi – "Mud", Jeff Nichols nous propose "Midnight Special". Le nom et l’affiche du film ayant suffi à placer mes attentes au plus haut niveau, j’étais quelque peu déçu à la sortie de la salle… Moins psychologique que ses précédentes œuvres, mais plus grandiose, le long métrage se révèle tout de même être assez incroyable !
Tout dans "Midnight Special" intrigue, questionne, fascine même parfois, de son intense séquence introductive à son dénouement grandiose - mais bien creux. Nous sommes invités à suivre le personnage d’Alton, enfant doté de pouvoirs étranges, et dont l’origine demeure floue. Clairement, le garçon est pour moi la plus grande force du film : finement écrit et joué, il exerce un magnétisme saisissant dû au mystère qui l’entoure. Mais s’il incarne la grande interrogation et fascination du scénario, c’est la notion de famille qui est surtout abordée et traitée avec originalité et épure. Michael Shannon fait du Michael Shannon et m’a convaincu dans son rôle brut et taiseux… Ce qui n’est pas le cas de Kirsten Dunst, sans relief et fade – peut-être pas aidée par son faible personnage. S’ajoutent à la prestation de la demoiselle pour me décevoir un certain manque de rythme qui pêche quand on cherche à nous conter une odyssée fiévreuse, et des arcs narratifs tellement épurés qu’ils m’ont paru totalement inutiles malgré leur potentiel – Spoiler Il convient tout de même de mentionner une bande originale envoûtante qui colle parfaitement aux sublimes images de nuit que Nichols parvient à saisir et qui parsèment le récit ci et là, empreintes comme toujours chez l'artiste du poids d’une nature maîtresse et splendide.

Le nouveau Spielberg ??? mdr. Niais à souhait, ce nanar navigue et sombre au gré d'un scénario bâclé. Mélange malhabile de Rencontre de 3e type E.T. 1 soupçon de ID4 plus quelques ingrédients volés ici et là, le tout sans aucun talent... reste un téléfilm sans ambition. Ennui mortel.