AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1166 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Chambre Bleue ?
5
4 critiques
4
54 critiques
3
59 critiques
2
38 critiques
1
21 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est avec une subtilité inouïe qu'Amalric met en scène le roman de Simenon, une espèce de trouble lyrique porté par une image troublante et magnifique. Le montage, tout en décalages porte à l'écran l’intensité des personnages, perdus, parfois autant que le spectateur (et ceci en bien comme en mal).
gimliamideselfes
Si j'aime beaucoup Amalric comme acteur, il sait souvent très bien s'entourer (ou plusieurs les réalisateurs l'entourent très bien), comme réalisateur il a fait de bonnes choses comme tournée et des moins bonnes comme le stade de Wimbledon.
C'est assez de voir (bon je ne connais pas toute la genèse du projet) qu'Amalric ne voulait pas jouer dans Tournée à la base, n'a pas joué dans ses autres films et s'offre là un premier rôle où il est à poil face à la caméra avec sa compagne. Un peu étrange pour lui qui semble souvent si "discret".
En tous cas la chambre bleue ne ressemble pas à grand chose de connu, commençant comme un film sur la passion et se poursuivant comme un polar. Mais pas un polar habituel, il fait attendre bien la moitié du film pour savoir qui est mort et bien plus pour avoir une seconde révélation... pour finalement se finir un peu comme un vrai procès (je n'en dis pas plus).
On retrouve le goût d'Amalric pour la littérature, tout est très écrit, les dialogues, les questions des policiers portant sur le désir, l'envie... ce à quoi Amalric répond par de belles phrases simples. Après lorsqu'on l'entend pour la troisième fois ça fait un peu poseur, du genre : "regardez-moi, j'ai trouvé une belle phrase".
Mais l'essence du film reste je pense dans la narration et ceci sans que ça tombe dans le film de petit malin, parce qu'on a beau ne rien savoir de cette histoire on nous cache tout un tas d'informations qui seraient pertinentes et on se passionne malgré tout pour cette intrigue, ces personnages. On comprend au fur et à mesure ce qui se passe ou plutôt ce qui a pu se passer. C'est un peu comme Zodiac (je cite ça comme ça) à ce niveau là. Pas de certitudes ici.
Et le film reste franchement poétique, de belles images, de beaux couchés de soleil. Et puis le côté assez décousu rend le tout assez enivrant.
Alors non ce n'est pas parfait, c'est peut-être trop écrit, ou pas assez, le film semble durer plus que l'heure et quart qu'il dure en réalité (sans jamais que ça soit chiant), mais disons que c'est plutôt intéressant, bien fait et captivant. Pour une fois que je ne grille pas la fin d'un polar à des kilomètres à la ronde...
Si ce n'est pas un grand film, c'est néanmoins un bon film qui mérite d'être vu, avec de bonnes idées et qui fonctionnent réellement.
C'est assez de voir (bon je ne connais pas toute la genèse du projet) qu'Amalric ne voulait pas jouer dans Tournée à la base, n'a pas joué dans ses autres films et s'offre là un premier rôle où il est à poil face à la caméra avec sa compagne. Un peu étrange pour lui qui semble souvent si "discret".
En tous cas la chambre bleue ne ressemble pas à grand chose de connu, commençant comme un film sur la passion et se poursuivant comme un polar. Mais pas un polar habituel, il fait attendre bien la moitié du film pour savoir qui est mort et bien plus pour avoir une seconde révélation... pour finalement se finir un peu comme un vrai procès (je n'en dis pas plus).
On retrouve le goût d'Amalric pour la littérature, tout est très écrit, les dialogues, les questions des policiers portant sur le désir, l'envie... ce à quoi Amalric répond par de belles phrases simples. Après lorsqu'on l'entend pour la troisième fois ça fait un peu poseur, du genre : "regardez-moi, j'ai trouvé une belle phrase".
Mais l'essence du film reste je pense dans la narration et ceci sans que ça tombe dans le film de petit malin, parce qu'on a beau ne rien savoir de cette histoire on nous cache tout un tas d'informations qui seraient pertinentes et on se passionne malgré tout pour cette intrigue, ces personnages. On comprend au fur et à mesure ce qui se passe ou plutôt ce qui a pu se passer. C'est un peu comme Zodiac (je cite ça comme ça) à ce niveau là. Pas de certitudes ici.
Et le film reste franchement poétique, de belles images, de beaux couchés de soleil. Et puis le côté assez décousu rend le tout assez enivrant.
Alors non ce n'est pas parfait, c'est peut-être trop écrit, ou pas assez, le film semble durer plus que l'heure et quart qu'il dure en réalité (sans jamais que ça soit chiant), mais disons que c'est plutôt intéressant, bien fait et captivant. Pour une fois que je ne grille pas la fin d'un polar à des kilomètres à la ronde...
Si ce n'est pas un grand film, c'est néanmoins un bon film qui mérite d'être vu, avec de bonnes idées et qui fonctionnent réellement.
encore un film dégueulasse... En plus de perdre votre temps vous salissez vos yeux.
benoitG80
"La Chambre Bleue", film de Mathieu Amalric, adapté du roman de Simenon, a un intérêt certain, ne serait-ce qu'à cause du principe de double voire de triple lecture des suppositions et interrogations, ainsi que du scénario lui-même.
En outre, les acteurs se défendent plutôt pas mal et Mathieu A. est pour le coup assez convaincant tout comme les deux actrices féminines, en particulier Léa Drucker très étonnante en femme à la fois observatrice, et en même temps discrète jusqu'à en être presque en retrait et transparente !
L'idée de mélanger la vie des accusés avant et après leur arrestation, n'est certes pas nouvelle mais cette fois, ce procédé a vraiment tout son sens et se justifie donc pleinement...
C'est en effet rapide, incisif quelquefois inattendu avec un flash-back presque saugrenu mais qui en dit long !
Ainsi, on se met à douter, à supputer, à imaginer des hypothèses, en visualisant et en s'imprégnant de la vie de cette famille dans cet univers moderne, clinique et froid...
Tous les regards, les petites expressions, les gestes surpris au cours de flashs rapides, de retours en arrière, sont ainsi disséqués au service de l'enquête et des accusations, et également de celles du spectateur en pleine investigation lui aussi...
On se surprend donc à détailler les moindres réactions ou intentions pour démasquer le ou les coupables bien qu'en l'occurrence, ils soient bien présents devant nos yeux !
C'est ainsi que l'intime conviction aura donc son dernier mot sans en savoir plus sur le fond et cependant, à mon avis, une autre piste crevait les yeux sans aucun doute possible...
Pour cette raison, sans être un très grand film, ce thriller franchement bien au point révèle un tas de subtilités bien mises en avant qui en font tout son charme !
En outre, les acteurs se défendent plutôt pas mal et Mathieu A. est pour le coup assez convaincant tout comme les deux actrices féminines, en particulier Léa Drucker très étonnante en femme à la fois observatrice, et en même temps discrète jusqu'à en être presque en retrait et transparente !
L'idée de mélanger la vie des accusés avant et après leur arrestation, n'est certes pas nouvelle mais cette fois, ce procédé a vraiment tout son sens et se justifie donc pleinement...
C'est en effet rapide, incisif quelquefois inattendu avec un flash-back presque saugrenu mais qui en dit long !
Ainsi, on se met à douter, à supputer, à imaginer des hypothèses, en visualisant et en s'imprégnant de la vie de cette famille dans cet univers moderne, clinique et froid...
Tous les regards, les petites expressions, les gestes surpris au cours de flashs rapides, de retours en arrière, sont ainsi disséqués au service de l'enquête et des accusations, et également de celles du spectateur en pleine investigation lui aussi...
On se surprend donc à détailler les moindres réactions ou intentions pour démasquer le ou les coupables bien qu'en l'occurrence, ils soient bien présents devant nos yeux !
C'est ainsi que l'intime conviction aura donc son dernier mot sans en savoir plus sur le fond et cependant, à mon avis, une autre piste crevait les yeux sans aucun doute possible...
Pour cette raison, sans être un très grand film, ce thriller franchement bien au point révèle un tas de subtilités bien mises en avant qui en font tout son charme !
D'emblée le film nous plonge dans l'univers de Siméon . C'est incontestable . En forme de huis clos le film nous emmène dans les dédales d'une histoire qui nous file entre les doigts . Faudra t'il attendre la fin pour tout remettre en ordre . Le jeux des acteurs est puissant tel M Amalric autant énigmatique que magnétique ! Quand à S Cléau belle sobre et admirable . Admirable aussi L Druxker en femme bafouée et soumise à son sort . Un bémol une certaine lenteur du film propre à sa construction (surtout au début) !
dominique P.
Excellent film dramatique.
Toutefois je n'ai pas bien aimé le rôle de M. Amalric. J'ai trouvé son rôle froid, pénible.
Toutefois je n'ai pas bien aimé le rôle de M. Amalric. J'ai trouvé son rôle froid, pénible.
traversay1
Que penserait Simenon de l'adaptation de La chambre bleue par Mathieu Amalric ? Du bien assurément. Si la forme peut sembler académique (l'interrogatoire, le procès), ce n'est que pour mieux transcender le récit en l'opposant à des flashbacks lumineux (la maitresse) ou inquiétants (l'épouse). L'aspect chabrolien ou millerien (Garde à vue) se dissipe peu à peu à mesure que Amalric impose un autre style et un tempo haché : bref, coupant et froid qui doit beaucoup à un montage précis et ciselé. Ce n'est pas tant l'énigme policière qui intéresse le réalisateur que le mystère des êtres et de l'incontrôlabilité de leurs sentiments. Un amour fou et passionnel court tout le long de La chambre bleue. Tellement fort qu'il en devient pathologique et destructeur. Ou quand s'aimer trop c'est s'aimer mal. Amalric, Léa Drucker et Stephanie Cléau, dirigés au rasoir, sont remarquables.
Un grand film d'un grand acteur/réalisateur dont je ne manque aucune apparition depuis qq années, et en plus adaptation de Simenon, à aller voir vous ne serez pas déçu.
Un peu déçu au sortir de La Chambre Bleue...j'ai lu quelque part que l'on avait proposé à c qui travaille sur un projet d'adaptation du Rouge et le Noir de tourner ce film en trois semaines..un exercice de style ? .est-ce cela qui explique ce découpage heurté, avec un recours continuel au flash back ? c'est assez déconcertant. Un homme et une femme se retrouvent dans une chambre d'hôtel, chambre bleue comme il se doit et s'aiment...comme les amants du film sont aussi un couple à la ville, cela donne des images plutôt sensuelles...pourquoi Mathieu Amalric garde-t-il ce coté halluciné tout le film...Stéphanie Cléau incarne une jeune femme mystérieuse et quelque peu manipulatrice...l'intrigue policière livrée en tranches avec de perpétuels allers et retours avec le passé devient ennuyeuse , elle reste sommaire..Mathieu Amalric subit, et nous aussi...le juge est un automate et semble tout autant subir son enquête...et à la fin tout le monde se laisse condamner...alors qu'il y a tout autant de raison de les croire innocents ...les avocats sont inexistants... et un verdict de culpabilité pour un crime (cela reste à prouver ) passionnel ..difficilement plausible.
La chambre bleue...La province. Les notables. Un homme. Une femme. Mariés mais pas ensemble. Un mort. Puis deux. Des soupçons. Des non dits. L'adultère. Des enquêteurs. Des juges. Un verdict. En fait tous les ingrédients propres a Simenon qui me gonfle prodigieusement depuis des lustres.
Je n'ai rien a reprocher au film qui a le mérite d'être court (1h15), audacieux et réalisé avec une grande intelligence. Les éléments sont distillés, à tel point que nous devons imaginer ce qui s’est, ou ce qui a pu se passer pendant les mois que dure l’intrigue. Le film reste ouvert, oscillant entre polar et drame psychologique, et pose finalement beaucoup plus de questions qu’il ne donne de réponses. En sortant, j’entendais des vieilles dames qui disaient «mais qui a tué qui finalement ?», «C’est la femme ?» «Non c’est lui»...c’est vous dire si les avis divergent quant au dénouement ! C’est un film qui respecte les codes de Simenon tout en étant très moderne et contemporain. Par moments le film est graphique, offrant des images somptueuses, la mise en scène est originale tout en restant discrète, la construction parfaite. La chambre bleue déconcertera beaucoup de spectateurs qui attendent un film conventionnel, et je dois dire qu’après toutes les merdes que je me suis envoyées ces derniers temps, c’est un vrai rayon de soleil. Je recommande.
Je n'ai rien a reprocher au film qui a le mérite d'être court (1h15), audacieux et réalisé avec une grande intelligence. Les éléments sont distillés, à tel point que nous devons imaginer ce qui s’est, ou ce qui a pu se passer pendant les mois que dure l’intrigue. Le film reste ouvert, oscillant entre polar et drame psychologique, et pose finalement beaucoup plus de questions qu’il ne donne de réponses. En sortant, j’entendais des vieilles dames qui disaient «mais qui a tué qui finalement ?», «C’est la femme ?» «Non c’est lui»...c’est vous dire si les avis divergent quant au dénouement ! C’est un film qui respecte les codes de Simenon tout en étant très moderne et contemporain. Par moments le film est graphique, offrant des images somptueuses, la mise en scène est originale tout en restant discrète, la construction parfaite. La chambre bleue déconcertera beaucoup de spectateurs qui attendent un film conventionnel, et je dois dire qu’après toutes les merdes que je me suis envoyées ces derniers temps, c’est un vrai rayon de soleil. Je recommande.
Un film noir qui peine à décoller réellement, " La Chambre Bleue" au budget limitée et un tournage express de 5 semaines à dut mal à mettre en lumière l'essence de cette intrigue d'alcôve. Si bien qu'au bout, il y a ce goût d'inachevé et cette étrange impression que Mathieu Amalric à donner le meilleur mais avec des restrictions budgétaires qui l'ont empêché de dérouler d'une manière plus efficace le roman de Simenon. Cette chambre ne nous livre pas touts ces secrets et il faut pour le spectateur deviner les subtilités pour apprécier les tenants et aboutissants de l'histoire. Pas mauvais en soi, mais loin d'être transcendant, l'exercice est quelque peu périlleux dans ce contexte, les protagonistes ne donnant pas forcément envie au spectacteur des les suivre, tant celui ci ne sait que trop peu de choses à leurs sujets, et donc de compatir à leur sort. Le procès n'est que trop survolé en servant de Climax sans surprise et aurait pu être un Acte à part entière déterminant dans le processus dramaturgique de ce film. Et bien sur en découle un film sans prétention et sans magie ou le spectacteur pendant le générique de fin reste sur sa faim...alors que dire en guise de conclusion, replongeons nous dans le roman de Georges Simenon pour compléter ce festin sans hors d'oeuvre ni desserts...
selenie
Après le magnifique succès "Tournée" (2010) l'acteur-réalisateur surprend une nouvelle fois en adaptant un roman de Georges Simenon, co-écrit avec l'actrice Stéphanie Cléau, sa compagne à la ville et qui interprète également sa maitresse dans le film. Dès les premières scènes Amalric impose une mise en scène épurée avec un cadrage stricte privilégiant les plans fixes forçant l'impression de tableaux mouvants. Trop théâtral pour certain sans doute, néanmoins le choix du réalisateur semble en adéquation avec Simenon (soutien du fils Simenon). Jouant sur l'austérité de la justice et la perte de repère de cet époux adultére (interprété par Amalric lui-même donc), en apesanteur, comme perdu dans les méandres de sa mémoire. Le scénario, alternant souvenirs et procédure pénale est parfaitement écrit, linéaire jusqu'à ce regard échangé en salle d'audience qui ouvre enfin les yeux (mais trop tard) à cet homme. Par contre, si la passion charnelle est bien montrée, les sentiments amoureux de cet homme (aussi bien vis à vis de sa femme que de sa maitresse) est lui trop confus. On ne sait jamais... Et finalement les tenants et aboutissants restent assez flous. Néanmoins Amalric signe un drame policier prenant, avec un cadrage qui parait simple mais qui dresse une mosaïque judicieuse. Sans doute pas aussi fort que son film précédent mais une réussite qui place Amalric comme un réalisateur atypique.
Matthieu Amalric, qui m'avait littéralement ébloui en 2001 avec son film décalé "le stade de Wimbledon" plein de doubles sens et de dialogues précis, récidive ici avec un film policier assez court (Dieu qu'il manie bien ce format) et qui pourrait presque être un fait réel s'il n'était inspiré de Simenon....
Le film qui par moment à la fin lorgne du côté de Chabrol à la fin, alterne avec beaucoup de subtilité et d'intelligence un interrogatoire (devant un acteur qui maitrise totalement son jeu de juge (Laurent Poitrenaux)) et des flash plus ou moins back, mais toujours étonnamment gracieux....(Les paysages tournés entre La Baule et Les sables d'Olonne, ont une douce et charnelle lumière qui corrobore la passion des amants maudits du film......
On pourra admirer la précision de la mise en scène et la générosité de la bande son, qui fait du film plus qu'un film de genre, qui lui apporte un esthétisme discret et pénétrant.....
Au total on se passionne autant pour l'histoire (dialogues incisifs et passion amoureuse menant au crime dans la chambre bleue) que pour sa mise en forme à la fois éclectique et raffinée.....
Notons les excellentes prestations de Léa Drucker et Stéphanie Cléau (la femme et l'amante de Amalric)
Voila donc une belle surprise, un "polar" raffiné et intimiste mais tout autant un film de passion amoureuse qui se rapproche d'un certain art par ses sentiments et sa mise en scène.....J'aime beaucoup....
Le film qui par moment à la fin lorgne du côté de Chabrol à la fin, alterne avec beaucoup de subtilité et d'intelligence un interrogatoire (devant un acteur qui maitrise totalement son jeu de juge (Laurent Poitrenaux)) et des flash plus ou moins back, mais toujours étonnamment gracieux....(Les paysages tournés entre La Baule et Les sables d'Olonne, ont une douce et charnelle lumière qui corrobore la passion des amants maudits du film......
On pourra admirer la précision de la mise en scène et la générosité de la bande son, qui fait du film plus qu'un film de genre, qui lui apporte un esthétisme discret et pénétrant.....
Au total on se passionne autant pour l'histoire (dialogues incisifs et passion amoureuse menant au crime dans la chambre bleue) que pour sa mise en forme à la fois éclectique et raffinée.....
Notons les excellentes prestations de Léa Drucker et Stéphanie Cléau (la femme et l'amante de Amalric)
Voila donc une belle surprise, un "polar" raffiné et intimiste mais tout autant un film de passion amoureuse qui se rapproche d'un certain art par ses sentiments et sa mise en scène.....J'aime beaucoup....
Mathieu Amalric adapte Simenon avec brio dans un film court et sans temps-mort, où l’on suit le parcours d’un couple illégitime, l’histoire d’une passion intense et destructrice entre deux amants. Une histoire dans laquelle on met du temps avant de savoir (sans certitude) qui est victime et qui est coupable. Un film qui au fil des minutes dévoile les pièces d’un puzzle criminel assez passionnant et qui constitue sans doute la meilleure réalisation d’Amalric à ce jour. Mention spéciale à Laurent Poitrenaux qui joue le rôle du juge d’instruction très convaincant et qui offre au film ses meilleures scènes
Jonathan M
La chambre bleue est un portrait. Un portrait à trois visages : le mari ébranlé, la femme accablée, l'amante culottée. Rien de très novateur, soit, aléas classiques d'un couple à la dérive. Amalric a fait le choix du 4/3, d'un décor "chicos", qui est vraiment plaisant. La mise en scène y est parfaite. Pas fan de "Tournée", je dois admettre que là, il y a une patte. C'est surtout le regard qui est porté aux deux rôles féminins du film, qui est subtilement bon. Léa Drucker, qu'on n'avait jamais vu ainsi, dont la carrière prend un tournant, avec le très bon court de Xavier Legrand l'année dernière. Et une sublime inconnue, Stéphanie Cléau.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse