Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Prad12
92 abonnés
1 086 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 26 janvier 2015
A classer dans les films alimentaires....... car sinon ? quel est le but du film ? On s'attend à voir un vieux ronchons dans des situations comiques et on se retrouve avec un défilés de têtes connues même pas drôles dans une enfilade de bons sentiments si totalement niais qu'on y croit pas..... bref, tout le monde il est gentil à la fin...... seul Lanvin joue bien son rôle taillé sur mesure mais l'humour est le grand perdant...... Ah si ! l'adolescente est tellement convaincante qu'on la déteste tout de suite, ce qui veut dire qu'elle joue super bien !
Bon rétablissement malgré quelques légers excès (caricatures du système hospitalier...quoique...) donne une image positive et réconfortante dans une ambiance générale de repli sur soi. Rien que pour cela, il a le mérite d'être une bouffée d'air pur. Aller vers l'autre et ne pas le rejeter d'emblée paraît simple, semble découler du bon sens, mais n'est jamais chose aisée. Des moments intenses alternent avec d'autre plus drôles. La sensation finale est agréable et la digestion douce.
Que de moins cinématographique qu'une chambre d'hôpital ! Et il ne suffit pas de faire entrer un personnage toute les 5 minutes pour empêcher le spectateur de s'ennuyer. Heureusement Gérard Lanvin fait bien le job mais cela ne suffit pas. On se demande ce que viennent faire là Anne-Sophie Lapic, Mauranne ou encore Daniel Guichard, le cinéma français serait-il en manque de bons acteurs qu'il doive aller les chercher dans la chanson ou à la télé ? Il y a en plus une faute d'écriture de scénario avec l'utilisation de la voix-off du personnage principal, un effet complètement inutile apparaissant à de très rares moment et qui ne fonctionne pas du tout. La chute est aussi d'un banal ! alors qu'on aurait peut-être aimé avoir une vraie enquête policière, je m'attendais à voir défiler les amis/ennemis du personnage joué par Lanvin à son chevet, le début le laissait présager, mais non, dommage ! Enfin, cette comédie devrait être reclassée en comédie dramatique, car on ne rit pas et les thèmes abordés sont très sociaux quand ils ne sont pas sans intérêt. Dire qu'ils étaient 3 au scénario !
Cette comédie de Jean Becker tournée en huis clos se munie, malgré une intrigue manquant de consistance, d'un scénario bien écrit, souvent drôle, aux répliques piquantes et interprété par un casting de grande qualité. Un bon divertissement.
depuis le cultissime "les enfants du marais" (quelle aventure) ,JEAN BECKER est le seul réalisateur français dont je suis les films a chaque sortie . il peut alterner avec l'excellent (les enfants du marais ,dialogues avec mon jardinier) et le moyen mais attachant (deux jours a tuer ,la tête en friche) malgré qu'on restes sur sa faim avec "bon rétablissement " je suis obliger de l'inclure dans la catégorie passable car rien ne décolles dans cette histoire ,beaucoup de choses sont mise en route et pratiquement aucune n'as de finalité et malgré le talent de LANVIN ,les dialogues auraient du être plus pousser on attends quelque chose tout le long qui au final ne vient pas DOMMAGE !!!!!!!
A vrai dire, je n'attends plus des comédies françaises car on a pu voir au fil des dernières années que ce n'était pas trop ça. Une fois de plus, pas de gros changements et toujours la même chose. Déjà, on ne rit pas (je parle pour moi), les sujets sont souvent les mêmes, on essaie de jouer sur nos sentiments et pour conclure, un brin de morale pour nous expliquer la vie (comme si on était des mongoles) et pour faire "genre". Cependant, je ne vais pas être trop méchant pour ce "Bon rétablissement" car il faut louer aussi les quelques qualités qui y résident. Pour commencer, les personnages dans l'ensemble sont attachants ; de plus, l'histoire est peut-être un peu plus originale que la moyenne ; il faut souligner l'audace de Jean Becker à incruster dans son casting, des personnes qui ne sont pas acteurs comme Anne-Sophie Lapix et Daniel Guichard qui sont agréablement convaincants ; pas de temps morts et surtout la confirmation d'un jeune acteur (même si j'aurai aimé plus le voir dans ce film), Swann Arlaud. J'avoue que je suis assez gentil dans ma critique car j'ai pu voir tellement des daubes dans ce genre que finalement, cet opus n'est pas si mauvais que ça. Un jour, peut-être que quelqu'un révolutionnerai le genre, qui sait ... 10/20.
Je m'attendais pas à grand chose avant de le regarder mais au final c'est une bonne surprise ce film: c'était marrant, bien joué et bien ficelé au niveau de l'histoire. En plus il ne dure qu'1h20 donc on a pas le temps de s'ennuyer ! Bref, un bon film : 3,5/5
Donc on met une personne dans une chambre d’hôpital pendant 1h20, on fait rentrer des personnes toutes les 2/3 minutes et ça doit faire un film ? Pour ma part, c'est loin d'être suffisant, je n'ai rien contre les films un peu légers au niveau du scénario, mais là, il n'y a rien à sauver ce n'est ni drôle, ni touchant ni divertissant pour moi, c'est une comédie ratée qui est ennuyeuse du début à la fin.
Gérard Lanvin est très convaincant dans son personnage bourru et solitaire qui apprend à se ré ouvrir au monde suite à un accident, par ses rencontres avec des personnages fantasques, drôles, inattendus. Une belle histoire, une interprétation impeccable, avec des acteurs dans des registres inattendus. Une joli film !
Suite à un formidable et spectaculaire plongeon dans la Seine, Pierre - c'est lui le plongeur - misanthrope sexagénaire, veuf solitaire, bougon et grincheux ne se souvient de rien, absolument rien. Il se réveille à l'hôpital, une jambe dans le plâtre et ne sait que dire au policier venu enquêter sur son cas. Il est vivant, sauvé de la noyade par un courageux jeune homme qui se trouvait là au bon moment. Immobilisé dans sa chambre d’hôpital, il va affronter une ronde infernale d'importuns : policier affectueux, infirmière sentimentale qui au passage, sans la moindre intention moqueuse, le qualifie gentiment de "petit vieux" , kiné survolté, et même une petite effrontée de quatorze ans qui lui pique son ordi sans lui demander la permission ! Sans oublier famille et amis pleins de bonnes intentions et envahissants à souhait. Bref, tout ce que Pierre redoute et évite, d'habitude. Tout finira bien, sans "bien-pensance" exagérée et Pierre regardera les êtres humains avec un peu plus de sympathie. J'ai beaucoup aimé ce film de Jean Becker. Une savoureuse tranche de vie se déroulant sur une scène inattendue - l'hôpital - habituellement beaucoup plus triste et austère, et méritant bien 4/5, interprétée par de très bons acteurs, tous très sympathiques. Un grand merci à Jean Becker de mettre un peu de soleil dans la morosité ambiante !.
Fan de Jean Becker, je peux d'ores et déjà avouer que j'ai attendu ce film de pied ferme. Au visionnage, ce film fut pour moi ni chaud ni froid. En effet, Bon rétablissement est un film plutôt divertissant avec une histoire bien sympa, mais on s'en passe très vite après coup. Je n'oublierai pas ce film pour la simple et bonne raison qu'il est réalisé par, anciennement, le maître "Jean Becker".
Adapté du livre de Marie-Sabine Roger, Bon rétablissement ! a cette particularité que quasiment tout se déroule dans la chambre du patient bougon qu’est Gérard Lanvin. Cette comédie signée Jean Becker est ainsi rythmée par les différentes visites mais aussi de touchantes rencontres (dont celle incarnée par un remarquable Swann Arlaud) sans oublier quelques scènes de flashbacks. Celles-ci viennent apporter un peu de lumière sur Pierre mais il faut bien reconnaitre que cela reste assez superficiel tout comme certains personnages secondaires. S’il ne s’agit pas du remède parfait pour se marrer, ça n’en reste pas moins un divertissement simple et agréable.
Bonne comédie. Scénario simple mais original. Cette comédie aurai pu être poussée plus loin dans l'humour, mais ne boudons pas ce film, qui mérite une adaptation théâtrale.
Jean Becker revient avec ce film mettant en vedette Gérard Lanvin qui fait le boulot. Tout est correcte mais sans plus dans ce téléfilm de luxe, réalisé à l'ancienne, basé sur un livre au sujet léger. On rit plusieurs et on passe un bon moment. Un film sympathique et modeste comme sa durée.