AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4562 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Renaissances ?
5
9 critiques
4
80 critiques
3
164 critiques
2
75 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film me fait penser à "Gemini man", des films qui veulent faire de la SF mais ne savent pas du tout où ils vont avec leur idée de départ.
Notons d'abord que la présence de Ben Kingsley n'a absolument aucun intérêt, si ce n'est mettre une tête connue de plus sur l'affiche, puisqu'il n'est présent que durant les 10 premières minutes de films, suite à quoi son personnage est joué par Ryan Renolds pour tout le reste du film.
Pour ce qui est du scénario, c'est le gros point noir du film. Pompé à 90% sur Total Recall (entreprise Hightech qui trifouille le cerveau, mémoire qui refait surface et qui permet au personnage de se découvrir des facultés de Rambo pour affronter le méchant et ses sbires, message vidéo d'une personnalité pour parler à l'autre, etc.) et un peu de "A l'aube du 6ème jour", le reste est basé sur l'idée du transfert d'un esprit dans le corps de quelqu'un d'autre.
Rappelons c'est un procédé scénaristique éculé, exploité depuis presque toujours, parce que c'est quelque chose qui est à la portée de n'importe qui, même amateur, et qui ne demande aucun trucage.
C'est si facile à faire qu'on ne compte plus les épisodes de série tv, sitcoms, téléfilms de noël, etc. qui reposent sur ce procédé (c'est même la base de chaque épisode de la série Code Quantum) et ça a tellement été exploité qu'un paquet de conventions cinématographiques se sont instaurées d'elles même pour rappeler au spectateur que le corps du personnage ne correspond pas à l'esprit qui se trouve dedans.
Le problème c'est qu'ici, le réalisateur est passé à côté de chacune de ces conventions.
Pour être plus clair, comme je l'ai dit on ne voit le personnage principal dans son propre corps que 10 minutes.
On apprend pas à le connaitre, on ne sait quasiment rien de lui et on ne sait rien de sa personnalité.
Or à l'instant où son esprit est transféré dans le corps de Ryan Renolds, le personnage principal disparait puisque la seule chose qui identifiait ce personnage aux yeux du spectateur, ne connaissant pas son esprit, c'était son apparence.
Ce genre de procédé, ça marche dans l'épisode 153 d'une série parce que le personnage est identifiable par sa personnalité, sa façon de parler, sa gestuelle que le spectateur connait et qu'un autre acteur peut imiter pour jouer ce "personnage transféré dans un autre corps" mais ici ça ne marche simplement pas, tout ce qu'on voit c'est Ryan Renolds qui joue un militaire qui retrouve la mémoire mais jamais ce vieil homme dans un corps qui n'est pas le sien.
Les incohérences du scénario comme des personnages sont trop nombreuses pour être citées et la seule prestation d'acteur correcte c'est celle d'une petite fille, c'est dire le niveau (je trouve Ryan Renolds très bons dans les rôles de comédie mais très mauvais dans les rôles sérieux). Rien ne sauve le film et son naufrage au box office est pour moi complètement justifié.
Notons d'abord que la présence de Ben Kingsley n'a absolument aucun intérêt, si ce n'est mettre une tête connue de plus sur l'affiche, puisqu'il n'est présent que durant les 10 premières minutes de films, suite à quoi son personnage est joué par Ryan Renolds pour tout le reste du film.
Pour ce qui est du scénario, c'est le gros point noir du film. Pompé à 90% sur Total Recall (entreprise Hightech qui trifouille le cerveau, mémoire qui refait surface et qui permet au personnage de se découvrir des facultés de Rambo pour affronter le méchant et ses sbires, message vidéo d'une personnalité pour parler à l'autre, etc.) et un peu de "A l'aube du 6ème jour", le reste est basé sur l'idée du transfert d'un esprit dans le corps de quelqu'un d'autre.
Rappelons c'est un procédé scénaristique éculé, exploité depuis presque toujours, parce que c'est quelque chose qui est à la portée de n'importe qui, même amateur, et qui ne demande aucun trucage.
C'est si facile à faire qu'on ne compte plus les épisodes de série tv, sitcoms, téléfilms de noël, etc. qui reposent sur ce procédé (c'est même la base de chaque épisode de la série Code Quantum) et ça a tellement été exploité qu'un paquet de conventions cinématographiques se sont instaurées d'elles même pour rappeler au spectateur que le corps du personnage ne correspond pas à l'esprit qui se trouve dedans.
Le problème c'est qu'ici, le réalisateur est passé à côté de chacune de ces conventions.
Pour être plus clair, comme je l'ai dit on ne voit le personnage principal dans son propre corps que 10 minutes.
On apprend pas à le connaitre, on ne sait quasiment rien de lui et on ne sait rien de sa personnalité.
Or à l'instant où son esprit est transféré dans le corps de Ryan Renolds, le personnage principal disparait puisque la seule chose qui identifiait ce personnage aux yeux du spectateur, ne connaissant pas son esprit, c'était son apparence.
Ce genre de procédé, ça marche dans l'épisode 153 d'une série parce que le personnage est identifiable par sa personnalité, sa façon de parler, sa gestuelle que le spectateur connait et qu'un autre acteur peut imiter pour jouer ce "personnage transféré dans un autre corps" mais ici ça ne marche simplement pas, tout ce qu'on voit c'est Ryan Renolds qui joue un militaire qui retrouve la mémoire mais jamais ce vieil homme dans un corps qui n'est pas le sien.
Les incohérences du scénario comme des personnages sont trop nombreuses pour être citées et la seule prestation d'acteur correcte c'est celle d'une petite fille, c'est dire le niveau (je trouve Ryan Renolds très bons dans les rôles de comédie mais très mauvais dans les rôles sérieux). Rien ne sauve le film et son naufrage au box office est pour moi complètement justifié.
Le pitch de départ est plutôt prometteur. Malheureusement, on sombre assez rapidement dans la série B plan-plan, sans âme et sans inventivité. Clairement pas une renaissance du genre...
Un film efficace dans ce sens où l’on y trouve ce que l’on est venu chercher....
Un bon scénario , de belles bagarres , des sentiments...tout cela sur le thème de l’éternelle jeunesse , de la vie éternelle.....
Un bon scénario , de belles bagarres , des sentiments...tout cela sur le thème de l’éternelle jeunesse , de la vie éternelle.....
Un film qui ne coûte pas cher en effets spéciaux mais dont l'idée est amusante. De l'action mais pas d'émotions (ça aurait pu être exploité). On devine assez vite l'issue mais on va jusqu'au bout du film pour en être sûr !
3,5/5 pour le côté divertissant.
3,5/5 pour le côté divertissant.
2,5 étoiles (généreusement attribuées) - Renaissances
C'est dynamique et il y a du suspens, de l'adrénaline, de l'émotionnel et un acteur principal mignon. Bref, un de ces cocktails hollywoodiens standardisés et fabriqués en série pour distraire nos soirées. J'ai été distrait, donc contrat rempli. N'attendre rien de plus, car si c'est relativement bien fait, c'est un film pas très subtil au niveau du scénario et de la mise en scène.
C'est dynamique et il y a du suspens, de l'adrénaline, de l'émotionnel et un acteur principal mignon. Bref, un de ces cocktails hollywoodiens standardisés et fabriqués en série pour distraire nos soirées. J'ai été distrait, donc contrat rempli. N'attendre rien de plus, car si c'est relativement bien fait, c'est un film pas très subtil au niveau du scénario et de la mise en scène.
Une histoire bien ficelé, qui prends le temps de poser l'intrigue et un scenerio assez original. Des acteurs convaincants dans l'ensemble. Sans être transcendant, il s'agit d'un très bon moment de divertissement.
Le synopsis est particulièrement original au moins.
Pour le reste c'est un film d'action standard.
Pas de grandes surprises.
Pour le reste c'est un film d'action standard.
Pas de grandes surprises.
Le prétexte sf ne sert ici qu'à produire un film d'action générique, mou et finalement creux tant l'histoire est idiote. Dès les premières minutes j'ai trouvé la réalisation exaspérante de platitude avec ces cadres et mouvement de caméras d'un quelconque consommé, je suis surpris d'apprendre que c'est le réalisateur de The Cell ou The Fall qui est derrière ce film, qui ne doit être rien de plus qu'une commande confiée à un yes man.
Décidément l'américanisme apporte de gros défauts au film. Le sujet de SF est intéressant, non sur l'immortalité, mais sur l'éthique relative au corps. Donc la base du scénario et les différents rebondissements sont réjouissantes. Même si le jeu des acteurs est appréciable, les personnages sont très caricaturaux, et l'évolution de leur profil psychologique est irréaliste, ce qui aboutit à une fin à l'américaine. Du coup cela prend la tournure d'un divertissement d'actions plus que d'une réelle réflexion de thématique SF.
Un très bon thriller de science-fiction impressionnant et captivant. Une histoire totalement nouvelle et imprévisible qui innove, j'adhère à 90% car l'histoire est tout de même un peu trop surréaliste ! Les acteurs sont très bons on ne s'ennuie pas. Il a du budget les scènes d'action sont de qualité, je conseille !
Shawn777
Ce film, réalisé par Tarsem Singh et sorti en 2015, n'est franchement pas mal du tout ! C'est l'histoire d'un homme mourant dont la conscience peut être transférée dans un autre corps mais cette expérience a un prix. Voilà, c'est un scénario assez classique dans ce genre de film de science-fiction mais la forme est assez "originale". Originale entre guillemets car c'est tout de même un grand mot, nous nous rendrons compte assez vite que le scénario est finalement assez cliché et convenu, c'est un blockbuster plutôt classique et sans réelles surprises. En réalité, une fois que nous connaissons le fameux prix à payer, qui n'est par ailleurs pas très surprenant non plus, le scénario prend un schéma assez convenu. De plus, je regrette un peu que le sujet ne soit pas plus exploité que ça, c'est un sujet qui donne matière pourtant à beaucoup de choses, mais qui n'a pas été, enfin pour moi du moins, assez mis à profit. Le film tombe assez vite dans un américanisme puritain pleins de bonnes intentions qui ne trompe personne, le film n'est que très peu réaliste à ce niveau-là, ce qui est un peu dommage. Une fois de plus, on condamne les lobbyistes sans chercher réellement plus loin, ainsi, le film est assez manichéen à ce niveau-là. En revanche, le film a un certain attrait divertissant et on ne s'ennuie pas pendant près de deux heures, les scènes d'action sont plutôt bonnes et bien éparpillées dans le film et on prend un certain plaisir à suivre les "aventures" du personnage principal. Du côté des acteurs, nous avons principalement Ryan Reynolds, Natalie Martinez, Matthew Goode et Ben Kingsley qui jouent assez bien. La mise en scène n'est pas trop mal en ce qui concerne les scènes d'action mais manque de personnalité en ce qui concerne le reste, ce qui est un peu le problème commun à tous les blockbusters relativement classiques (cherchant à plaire au plus grand nombre, la personnalité du réalisateur s'efface au profit de quelque-chose d'assez conforme). "Renaissances" est donc un film plutôt bon dans l'ensemble, même s'il reste trop conventionnel pour en être véritablement marquant.
Je viens de lire une bonne trentaine de critiques, la fiche wikipedia .... et, à mon grand étonnement et malgré de nombreuses références à d'autres films ayant plus ou moins abordé le même thème, aucun écho à propos de THE scène : un "méchant" finit carbonisé au lance-flammes par un "gentil" à travers un miroir sans tain .... euh, pastiche, plagiat, hasard ou hommage, je ne sais pas, mais si le réalisateur américain du film n'a pas vu "Le vieux fusil", alors là, je me les coupe !
Sinon, bon film, les détails permettent au suspense et à la cohérence d'être dignes de ce nom.
Sinon, bon film, les détails permettent au suspense et à la cohérence d'être dignes de ce nom.
J'ai trouvé tellement de défauts dans ce film que j'aurai pu écrire un petit roman. Mais je ne veux ennuyer personne plus que ce film ne le ferait. Tout d'abord, Renaissances manque de crédibilité. Je sais que c'est censé être un film de science-fiction donc je ne m'attends pas à de vraies choses. Mais le film décrit d'abord le personnage principal comme vain, égoïste et super riche. Au fil du temps, notre personnage se montre altruiste et se soucie d'une femme et d'un enfant. Il paie 250 millions pour transférer son esprit dans un corps plus jeune. Lorsqu'il découvre que le corps appartenait à un type qui l'a vendu pour des millions de dollars, il se sent mal et veut le rendre. La femme est jouée par une actrice ordinaire, elle n'inspire aucun sentiment ou émotion. Elle est censée être latine mais son nom est Maddie. Le film entier n'a aucun sens ou crédibilité et a une fin prévisible. Le gars revient simplement dans son corps et vit heureux pour toujours sur une île des Caraïbes avec sa femme et sa fille...
Bon concept, bien mis en avant et correctement exploité. Ils ont su en faire quelque chose de captivant. C'est juste un peu long comme film mais vous ne serez pas déçu par l'originalité.
J'ai bien aimé le thème abordé, qui est avant tout celui de la quête d'une éternelle jeunesse et surtout du contrôle total de notre propre existence (en déterminant l'heure de notre propre mort, c'est à dire partir quand on lé désire, ni avant ni après). C'est un sujet médical mais aussi et surtout un sujet de société: est-on prêt à tout pour le risque zéro? Cela fait d'ailleurs écho à la marchandisation du corps humain, qui est de plus en plus considéré dans notre société comme la propriété (purement organique) de celui qui y habite (qui est donc réduit à un pur esprit). Tout cela est au cœur de débats contemporains comme celui sur l'euthanasie (est-ce aux gens de déterminer l'heure de leur mort?). Dès lors, le film évoque donc un sujet très intéressant et actuel. Cependant, j'ai trouvé que parfois le coté spectaculaire, l'action prenait un peu trop le dessus sur la réflexion; mais à cela rien de rédhibitoire: il suffit de considérer le film comme un film d'action lambda qui arrive tout de même à évoquer de manière légère un sujet assez grave (je pense que c'est une manière comme une autre d'aborder le sujet, et un film soporifique n'y serait pas forcément mieux arrivé..)...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse