Derniers Avis : Magic in the Moonlight - Page 8

Ce film est absolument merveilleux. Un des plus beaux film que j'ai pu voir. Emma Stone est parfaite comme a son habitude. La réalisation est soignée, les dialogues réfléchis et l'histoire est magnifique, émouvante, drôle, romantique... Ce film est l'un des meilleurs de tous.

Un bon Woody Allen pour les fans du genre. Un casting et un scénario intéressants. A voir !

Un bon Woody Allen qui prend place dans un milieu aristocratique dédié à la luxure et à la frivolité de bon gout. Dans une Provence aussi merveilleuse qu'imaginaire des années 30, que la photographie très travaillée et aux multiples filtres permet de magnifier, un magicien de renom cherche à démasquer une prétendue medium. Le clou du spectacle réside dans les sarcasmes et l'arrogance invétérée du personnage joué par l'excellent Colin Firth, qui donnent lieu à des dialogues savoureux, dignes des meilleures œuvres du genre (les comédies dramatiques du milieu du siècle dernier). La romance, en revanche, manque un peu de punch, et la trame est malheureusement trop simpliste pour emmener le film vers les sommets. S'il manque un peu de consistance Magic in the Moonlight reste néanmoins agréable et souvent drôle.

Amis français, je vais commencer cette critique en vous envoyant quelques fleurs : il me semble que votre pays inspire plutôt bien Woody Allen ! Sur ces dernières productions qui font rarement l’unanimité, il me semble que les deux meilleurs ouvrages sont « Midnight In Paris » et ce « Magic in the moonlight ». Exit Paris, nous allons dans le Sud, à la rencontre du soleil, de la campagne et des fêtes luxueuses 20’s à la Gatsby. Woody y aborde la magie, un thème qui le fascine depuis toujours : on trouve des personnages de magicien dans « Scoop » ou encore « Le sortilège du scorpion de Jade », sans oublier des histoires où le fantastique s’introduit d’une façon assez magique. Cette fois, la magie est l’occasion d’aborder une obsession o combien Allénienne : le conflit entre rationnel et irrationnel, nihilisme et sens. Conflit incarné avec grand talent par deux acteurs : Colin Firth qui joue l’homme sceptique, cynique et ultra-rationnel à grand coups de citations Nieztschéenne ; et la très belle Emma Stone qui joue une médium en contact avec des mondes invisibles. Cette rencontre fonctionne bien, grâce aux acteurs et aux dialogues toujours aussi inspirés. La mise en scène est un peu paresseuse, sans doute, malgré quelques éclats. Pour le dire en un mot, tout passe par les dialogues là où le cinéaste arrivait à faire parler les images auparavant. Mais les mots, eux, restent intelligents, et m’ont emmené là où je ne m’y attendais pas, faisant dériver la magie vers autre chose de tout aussi intéressant, et de tout aussi Allénien. spoiler: La vie n’a pas forcément un sens ou une finalité, mais la magie est ailleurs : dans un sourire, dans le sentiment amoureux qui est finalement peut être la chose la plus irrationnelle qui soit.
Cela n’arrive pas à la hauteur des meilleurs crus de super Woody, mais ce « Magic In The Moonlight » est une petite bulle très rafraichissante, pour ses dialogues, ses acteurs et sa légèreté ennivrante.

Ma note résume tout... Le film est aussi passionnant qu'ennuyant, autant vide que creux... Ceux qui aiment les happy end, les histoires d'amour bien bien à l'eau de rose seront servis. Pour ma part, d'un point de vue objectif, je dirais que le film est decevant ( je m'attendai a mieux pour mon premier Woody Allen ). Juste à noter les acteurs et le cadrage qui est quasi-excellent.

Ce qu'il y a vraiment de magique, c'est de voir que le charme suranné des comédies de Woody Allen fonctionne toujours autant. De plus en plus éloigné de ses propres préoccupations égocentriques, livrant de belles images du sud de la France loin des images d'Epinal, utilisant comme toujours de remarquables morceaux musicaux et surtout ciselant des dialogues d'une grand finesse, Woody Allen signe à nouveau une délicieuse comédie dramatique. Dans le rôle principal, Colin Firth fait des merveilles, n'essayant pas de jouer à la Woody Allen mais se servant de ses mots et de ses expressions pour composer un personnage Allenien terriblement attachant. Face à lui, Emma Stone dégage un charme irrésistible qu'on avait pressenti auparavant mais qui explose réellement dans ce film.

Magic in the Moonlight est une comédie (comme les autres) écrite et réalisée par Woody Allen qui met en scéne Stanley Crawford (excellent Colin Firth), un magicien et illusionniste britannique, mondialement célèbre sous le nom de Wei Ling Soo qui est rationaliste et matérialiste, (il s'emploie à démasquer les médiums, spirites et autres magnétiseurs)... Mais c'est aussi un snob prétentieux, imbu de lui-même, misanthrope, caustique, « qui est aussi charmant que le typhus » selon son ami d'enfance.... qui doit démasquer une médium soupçonnée d'arnaquer une riche famille dont elle a séduit l'héritier, Sophie Baker (joué par la pétillante Emma Stone) une jeune femme très craquante et clairvoyante... Deux bons acteurs dans une comédie réalisé par Woody Allen lequel devrait prendre sa retraite car depuis quelques années il fait toujours le même film... A voir a la rigueur pour ceux qui n'ont jamais vu ses meilleurs films comme scoop ou match point .

Magic in the Moonlight, un film réalisé par le légendaire Woody Allen. Ce film raconte l’histoire du prestidigitateur chinois Wei Ling Soo le plus célèbre magicien de son époque. Rares sont ceux à savoir qu’il s’agit en réalité du nom de scène de Stanley Crawford : cet Anglais arrogant et grognon ne supporte pas les soi-disant médiums qui prétendent prédire l’avenir. Se laissant convaincre par son fidèle ami Howard Burkan, Stanley se rend chez les Catledge dans le but de démasquer la jeune et ravissante Sophie Baker, une prétendue médium, qui y séjourne avec sa mère… Etant un grand fan de Woody Allen, j’ai donc regardé ce film avec beaucoup de curiosité. Au final, je reste sur ma fin. Tout d’abord, Magic in the Moonlight est un bon film, ayant un scénario correct, ayant une écriture de qualité avec des dialogues intelligent. Néanmoins, malgré cela, ce film comporte justement beaucoup trop de scène de dialogue. Ce qui rend le film long, malgré son temps d’une heure et quarante minutes. En effet, on sent une certaine longueur, une lassitude déplaisante qui gâche un peu le long-métrage. C’est vraiment dommage car le scénario est tout à fait original et ce montre astucieux et qui permet d’obtenir un film de qualité si des acteurs ayant un bon jeu permet d’avoir une bonne mise en scène. C’est le cas ici de Colin Firth. Un acteur talentueux, ce montrant comme quelqu’un de très érudit interprétant, Stanley Crawford. Un personnage comme le résumé l’indique, arrogant et grincheux qui ne supporte pas ses soi-disant medium comme l’est, Sophie Baker, qui est joué par la talentueuse Emma Stone. Une actrice délicieuse qui est bourré de talent pour son jeune âge dans ce gigantesque milieu. Enfin, en ce qui concerne la réalisation, elle est bonne. Les mises en scènes sont correctes, l’éclairage du milieu fait très rétro. On voit clairement la patte de Woody Allen. Ainsi que sa BO qui est malheureusement, beaucoup trop répétitive et assez ennuyante voir carrément fantomatique. Ainsi, Magic in the Moonlight est un film assez correct, disposant d’une réalisation de qualité mais gâché par son manque d’intensité et ses scènes incomptable scènes de dialogue.

Ce film est une pure merveille ! Les deux acteurs principaux Colin et Emma, sont absolument brillant ! L'amour est une nouvelle fois au centre des débats sous le thème de la magie, de l'irrationnel et de la confrontation des visions. Comme dans chaque W. Allen, le réel confronte l'imaginaire.

Colin Firth est juste énorme en hôte plus qu'odieux et sûr de lui! (à l'humour "So british"). Magnifique mélange des années 30 pour faire une comédie romantique à la sauce W. Allen, Emma Stone est sublime et forme un beau duo. Le film cache bien son humour, mais reste une romance poétique avec de nombreuses réflexions.

Woody Allen renoue avec sa veine farceuse et désespéré le tout dans un climat idyllique et avec une maestria qui tutoie la perfection ... C'est bien sur ce point que le bât blesse, tout est trop parfait, des décors à la mise en scène et surtout aux acteurs qui sont certes très justes mais ne laisse rien transparaître ! Magic In The Moonlight n'est au final qu'un film un peu " plan-plan " ou les fadaises se multiplie, c'est bien dommage ...

Woody Allen est définitivement un génie. Les critiques ont beau lui reprocher de s’être fourvoyé, depuis plus de 20 ans, avec des films ratés ou simplement mineurs, (sous prétexte qu’ils n’égalent pas les classiques du maître, tels que "Annie Hall", "Manhattan" ou "Hannah et ses sœurs"), je ne vois pas d’autres réalisateurs capables d’enchaîner un tel rythme de travail (un long-métrage par an !) en maintenant une telle qualité et, surtout, en trouvant une idée invraisemblablement intéressante à chaque fois. Certes tous ses films ne sont pas des chefs d’oeuvre et, certes encore, il a, récemment encore, eu quelques ratés ("Vicky Cristina Barcelona", "Le rêve de Cassandre", "Whatever works"…) mais force est de reconnaître que les recettes de Woody Allen, bien que connus de tous, fonctionnent toujours admirablement. Et "Magic in the moonlight" ne déroge pas à la règle, le réalisateur parvenant, une fois, de plus, à nous bluffer. On ne se trouve, pourtant, pas vraiment en territoire inconnu avec son héros désabusé et misanthrope, son personnage féminin qui domine son homologue masculin, ses dialogues typiquement alleniens, à la fois drôles et cyniques, ses longs plans séquences où s’enchaînent les discussions entre personnages, sa BO jazzy tellement classe, ses décors en extérieurs (la Côte d’Azur des années 30 ici)… mais, également, la magie, qui visiblement plait beaucoup au réalisateur (voir "Scoop" ou "Le sortilège du scorpion de Jade"). Pour autant, ces habitudes ne rebutent pas et font, au contraire, l’effet d’une chaude et confortable couverture un après-midi d’hiver. On se prend à vouloir suivre l’histoire de ce magicien (le so british Colin Firth parfait, comme toujours), qui partage beaucoup de traits de caractère avec le réalisateur (comme beaucoup de héros des autres films où il n’apparaît pas, accessoirement) et qui va tomber sous le charme de cette jeune médium (Emma Stone, une fois de plus époustouflante de fraîcheur et qui confirme, s’il en était encore besoin, qu’elle est l’une des grandes actrices actuelles) alors qu’il s’emploie à la démasquer. Le film s’avère, ainsi, être une histoire d’amour somme toute classique, doublée d’une enquête gentiment surprenante mais pas non plus renversante. Ainsi, à bien y repenser, "Magic in the moonlight" ne raconte pas grand-chose et n’est pas forcément innovant. Et pourtant, le charme opère parfaitement grâce à la fraîcheur de la mise en scène, à la qualité des dialogues et à la formidable interprétation des acteurs (dont Marcia Gay Harden en mère imprésario et l’étonnant Simon McBurney en collègue magicien). La réussite du film doit, également, beaucoup à la relation atypique des deux héros, qui ne cessent de se tester l’un l’autre pour percevoir leurs failles respectives, ainsi que l’évolution gentiment atypique de cette relation. Car, plus que l’amour, le magicien trouve, avec cette médium, spoiler: une échappatoire au cynisme dont il a fait son quotidien et se prend, à nouveau, à rêver.
Plus qu’un histoire d’amour classique, le film se mû en plaidoyer en faveur de l’illusion dès lors qu’elle est synonyme de bonheur… soit un discours assez peu entendu sur grand écran ! C’est peut être l’ultime tour de force (de magie ?) de ce film, ô combien charmant, qui finit de confirmer le retour en (très) grande forme de Woody Allen après le fantastique "Minuit à Paris", l’amusant "To Rome with Love" et le formidable "Blue Jasmine"

Confronter le rationnel à l’irrationnel, la magie à la science, tel est le défi de Woody Allen pour sa nouvelle romance, située non pas dans notre société contemporaine mais en fin des années 1920 sur la Côte d’Azur. Ne nous voilons pas pour autant la face, on n’apprend pas aux singes à faire la grimace. Malgré cette métamorphose temporelle, ce petit voile de mystère sur les réelles capacités d’un certain médium, au féminin, bien sûr, Magic in the Moonlight est un film tel que Woody Allen en livre à la chaîne, au nombre régulier d’un par an. Toujours acclamé de part et d’autre pour son travail d’écriture, pour sa fascination contagieuse pour les muses devenues objet de convoitise, le vétéran hollywoodien réalise ici un film à la fois très différent de son récent succès, Blue Jasmine, mais aussi très similaire à toute sa filmographie, soyons honnête, très peu évolutive. Il semble alors qu’importe l’époque, qu’importe le lieu, qu’importe les personnages, le cinéaste en revient inlassablement au même postulat sur l’identité amoureuse de ses protagonistes.

Les atouts de ce film-ci, peu nombreux mais tout de même imposants, résident dans la facultés du metteur en scène à choisir ses comédiens et dans le sens du détail qui caractérise sa reconstitution de la Riviera française en 1928. Sur des mélopées Jazzy de circonstance, quand bien même elles deviennent pénibles à la longue pour celui qui n’apprécie pas le style, les images sont d’une très rare authenticité. Les costumes sont fabuleux, les maquillages géniaux et les décors, tout en sordidité, constituent un véritable sans faute artistique. Oui, Magic in the Moonlight, comme film reconstituant une époque depuis bientôt cent ans révolue, est un petit bijou de mise en scène. Là encore, comme en termes de choix musical, il s’agit de ne pas en être dégouté. Soyons franc, ce film, comme bon nombre des films du metteur en scène, suinte l’embourgeoisement par tous les pores de sa pellicule.

Les acteurs, quant à eux, brillent de mille feux face à un objectif qui cherche toujours à les sonder au plus profond. Colin Firth, parfaitement à l’aise en dandy britannique austère mais à la fois drôle car maladroit, accessoirement pessimiste et orgueilleux, livre une prestation honorable. En dépit de la présence charmante d’Emma Stone, que Woody Allen a su mettre en lumière de la plus simple des manières, sa beauté naturelle peu commune, elle peine cependant à répondre à son compagnon masculin, bien plus charismatique. En dépit d’une certaine différence d’âge entre les deux comparses, Woody Allen parvient une fois de plus à rendre l’amour universel et intemporel. Pour autant, je considère le final comme diablement raté, la romance n’est pas le point fort du film, de loin pas.

Oui, je regrette personnellement l’orientation permanente du cinéaste pour la romance, sa marque de fabrique, alors que ses œuvres démontrent parfois de toutes autres qualités, ici la confrontation entre le magicien conscient des trucages de sa magie et d’une prétendue médium arnaquant la bourgeoisie crédule sur son passage. Ce sujet aurait mérité meilleur traitement. On s’en rend compte très vite, lorsque de ce mystère ne reste bientôt plus rien que de vastes discours amoureux et soigneusement enrobé d’une guimauve sucée à s’en faire exploser les vaisseaux. Malgré de très beaux atouts, j’en reviens inlassablement à mes convictions. Je ne suis pas fait pour adorer le cinéma de Woody Allen, et ce malgré mes efforts pour suivre se filmographie, sans doute une marque de respect pour l’homme. Quand bien même Magic in the Moonlight soit pour moi le meilleur Allen depuis des lustres, il ne me satisfait que très partiellement. Question de point du vue et de romantisme, sans doute. 11/20

Un Woody Allen plutôt mineur, comme souvent ces dernières années, mais toujours plaisant, délicatement pétillant. L'atmosphère légère de la belle-époque dans le monde des privilégiés est très bien rendue, les dialogues sont amusants, le sujet plutôt insolite. Ca ne marquera sans doute pas les esprits mais on passe un bon moment. Au passage, doit à l'âge avancé de Woody Allen sa préoccupation pour l'existence d'un au-delà ?

Ah la la, je suis comme tout le monde, j'aime beaucoup Woody Allen, mais....pour moi, ça devient chiant son cinéma, et navré de le dire. On sent la fin de carrière pépère: le scénario, bof, les dialogues, hem, l'humour (là, faut bien chercher, et dans la salle, quand y a une petite réplique rigolotte, ça sent les rires forcés), la romance, ultra prévisible(tout comme la fin...alors évidemment, les acteurs, très bien (normal), les décors, la lumière, épatants, (là aussi, normal, y a quand même quelques moyens vu la notoriété), mais franchement...un autre que WA, four assuré, le film ne serait même pas en salle...ça veut ressembler à un vieux film et en effet, ça y ressemble,...mais pas à un bon.
Allez, il reste les autres WA (plutôt les anciens) à voir ou revoir, y en a peu qui ont eu une pareille carrière.