Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
JEANRENE43
11 abonnés
154 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 7 décembre 2014
Une bonne comédie divertissante, sans plus. Les conversations sont typiquement anglaises, des avis qui se confortent donnant une idée de répliques théâtrales. Si on se sent fatigué, c'est un bon film pour se détendre et en ressortir léger...
Woody Allen réaborde sa passion pour la magie et pour l'illusion en général, se laisse aller à une certaine nostalgie en nous plongeant, comme pour "Minuit à Paris", dans les Années folles, nous ressort sa playlist de classiques du jazz ainsi que quelques morceaux de musique classique, teinte l'ensemble d'amertume et de désabusement ; bref on est bien chez Woody Allen mais on est bien aussi chez un Woody Allen qui a perdu depuis pas mal de temps sa singularité. Malgré un ou deux rebondissements bien agencés, on ne peut pas dire que le scénario stupéfie par son originalité. On sait très bien ce qu'il va se passer à l'avance, on n'est jamais véritablement surpris. A cela, on peut une réalisation pauvre. La photographie suréclairée est franchement laide, pas soignée du tout comme le prouvent par exemple les désastreux reflets de lumière qui sentent bon le bâclage lors de la scène où le personnage principal arrive chez sa tante. De plus, chose impardonnable pour le réalisateur, les dialogues s'avèrent fades, aucune punchline à l'horizon pour arracher un sourire, rien... Heureusement que le réalisateur peut s'appuyer sur son casting pour sauver les meubles. Emma Stone et son joli minois n'ont pas grand-chose à faire pour me conquérir. Eileen Atkins est amusante en vieille tante bienveillante. Mais c'est surtout l'excellent Colin Firth qui est admirable de subtilité en personnage très allenien de cynique cartésien ou qui se veut cartésien qui ne veut plus croire en l'amour mais qui ne peut pas s'empêcher de le faire qui tire son épingle du jeu. Si ce film est à voir, c'est surtout pour Colin Firth. Lui ne déçoit pas.
Nom de Dieu mais c'est mon premier Woody Allen ! Toute une culture à refaire...Et je me colle de ce pas devant le reste de la filmographie de ce monsieur qui m'a fait passer un excellent moment. En plus d'être le film le plus léger que j'ai vu depuis des lustres, "Magic in the Moonlight" est très bien filmé, très bien joué, très bien écrit et étonnamment drôle. Les personnages sont tous aussi hauts en couleur qu'intéressants à suivre, celui de Stanley, joué par Colin Firth en tête, son pessimisme obstiné et sa fierté exacerbée font de lui un homme vraiment très attachant. Et que dire de Sophie, jouée par Emma Stone, avec son sourire constamment sur les lèvres et sa bonne humeur contagieuse ? C'est simple, on en mangerait...L'intrigue est très simple mais efficace, ni trop courte ni trop longue, et même si avec du recul le twist final est évident, j'avoue ne pas l'avoir vu venir, complètement plongé dans le film. Au final, "Magic in the Moonlight" me fait beaucoup penser à "Philomena", l'autre petit plaisir de l'année précédente, jusque dans son opposition entre la foi et le scepticisme à travers ses personnages. Ni compliqué ni très profond, le film est au contraire touchant par sa simplicité, pas forcément l'un des meilleurs films de l'année mais une très bonne dose de bonne humeur à ne rater sous aucun prétexte !
Vraiment dommage !:(:( Il y avait la musique ,les décors ,des acteurs assez bien hormis l'actrice principale quoi que jolie mais manque de charisme et de grandeur : elle est trop molle pour ce genre de film ,surtout avec l'acteur qui incarne le magicien ; on dirait sa fille !! Woody t'as pas assuré ,c'est décevant parceque ca aurait être un super film ;) ..mais franchement l'histoire sans réel suspense ,c'est ballot . Mais ça se regarde assez bien :) ..chez soi ;) .
Woody Allen c’est un style cinématographique qu’il faut apprécier, soit on adore, soit on déteste, pour ma part, je ne suis pas vraiment fan de ses films, et pour son dernier film en date, « Magic in the Moonlight », le réalisateur ne surprend en rien et reste fidèle à son style : lent, romantique et émouvant. La partie que j’ai le plus apprécié est le début, soit les quinze premières minutes, qui met en place l’intrigue basée sur la magie et l’illusion. Mais à partir de l’arrivée de Emma Stone, il ne se passe absolument rien, mis à part une ou deux scènes assez comiques et émouvantes, on s’ennuie ferme, rester dans l’histoire est une épreuve, ce qui est plutôt dérangeant. On ne peut pas sous-estimer les acteurs qui livrent de très bonnes prestations, parfois exagérées voir exaspérantes, mais qui correspond bien à l’époque. Le scénario reflète le casting : lent, long et superficiel. Il ne fallait pas s’attendre à un chef d’œuvre, certes c’est un très beau film, l’esthétique est soignée, les paysages et les décors fidèle aux années 1920, mais trop lent, trop superficiel, vide, malgré un concept original.
En dépit du fait que je ne sois pas un grand fan de cette période (années 20) c'est difficile de ne pas se laisser tenter par un film de Woody Allen encore plus avec Colin Firth et Emma Stone au casting de plus quand ça parle de magie, mais malheureusement tout ce qui tourne autour de la magie avec cette question de supercherie ou non passe au second plan pour surtout mettre en avant la relation entre le magicien très cartésien et la présumée médium le tout avec pas mal d'ironie dans les dialogues et une ambiance à mon sens un peu niaise, c'est pourquoi je n'ai pas accroché en plus ça manque vraiment d'enjeu et de surprises bien que les deux acteurs sont très bons et forment un duo qui fonctionne bien.
1928. Invité par un ami proche à venir démasquer une jeune médium américaine apparemment capable de lire les pensées et de parler avec les morts, le prestidigitateur Stanley Crawford, accepte le défi. Il se rend donc dans un domaine de la Côte d'Azur, où il rencontre Sophie, qui démontre dès son arrivée des capacités étonnantes. Woody Allen nous étonneras toujours dans ces long-métrages. Une nouvelle comédie romantique pour ce cinéaste qui s'avère une oeuvre légère et brillamment bien écrit et bien joué. Il apporte une bouffée de mélancolie comparé à ces précédents films. Une intrigue qui se veut originale et des dialogues divertissants. Un bon rythme avec une bande son qui respecte parfaitement bien le thème. La grande beauté des paysages est aussi l'atout de cette production. Alors attention, on ne trouve aucun effet, aucun suspense, aucune action trépidante mais de longs dialogues et pourtant, on est passionné devant Magic in the Moonlight. Egalement, le charme de la photographie est sobrement éblouissante. Son humour est vif et ses personnages principaux sont très convaincants. Le tandem Colin Firth et Emma Stone est efficace. Pas un des meilleurs de Woody Allen mais un bon moment de détente. Une fois de plus chez Allen, la magie opère !
Une comédie romantique de Woody Allen, légère et poétique, au cadre enchanteur et au style intemporel, dans lequel le réalisateur nous démontre, encore une fois, son aisance en matière de mise en scène. La narration est élégante toute comme l'ambiance générale du film : les décors et costumes des Années Folles, la musicalité jazzy, le soleil de la French Riviera. Une réalisation de facture assez classique que l’on aurait cependant aimé plus profonde et qui ne marquera malheureusement pas les esprits !
Magic in the Moonlight est une comédie (comme les autres) écrite et réalisée par Woody Allen qui met en scéne Stanley Crawford (excellent Colin Firth), un magicien et illusionniste britannique, mondialement célèbre sous le nom de Wei Ling Soo qui est rationaliste et matérialiste, (il s'emploie à démasquer les médiums, spirites et autres magnétiseurs)... Mais c'est aussi un snob prétentieux, imbu de lui-même, misanthrope, caustique, « qui est aussi charmant que le typhus » selon son ami d'enfance.... qui doit démasquer une médium soupçonnée d'arnaquer une riche famille dont elle a séduit l'héritier, Sophie Baker (joué par la pétillante Emma Stone) une jeune femme très craquante et clairvoyante... Deux bons acteurs dans une comédie réalisé par Woody Allen lequel devrait prendre sa retraite car depuis quelques années il fait toujours le même film... A voir a la rigueur pour ceux qui n'ont jamais vu ses meilleurs films (Annie Hall, Stardust Memories, Manhattan, La Rose pourpre du Caire, Radio Days,Crimes et Délits, Coups de feu sur Broadway ou même Match Point son dernier grand film).
Inconditionnel de Woody Allen, j'ai l'impression que le cinéaste présente sous une certaine forme d'humour ses propres questionnements sur l'existence de dieu et de l'au-delà.
J'ai en mémoire cette réplique du film "L'homme a autant conscience de ce qui le dépasse que le poisson rouge a conscience de l'homme qui change l'eau de son bocal"
La confession de Stanley Crawford face aux journalistes pourrait bien être indirectement la confession de Allen Stewart Königsberg (W Allen)
Il n'est pas besoin de faire d'effort pour entrer dans cette charmante fable bien dans la manière de Woody Allen- éternel jeune homme qui sait comme personne nous convaincre que la vie n'est qu'un jeu. Une histoire comme on les aime, avec un début et une fin, des enchaînements et des rebondissements bien amenés, un soupçon de suspense et, comme toujours, des dialogues ciselés et savoureux, la recette est efficace. C'est léger, enlevé, spirituel. Que du bonheur!
Pas terrible en effet, un colin firth tout renfrogné, une histoire moyenne, on devine assez vite comment la médium a réuni les informations, il suffit de ne pas croire aux médiums ! lumière bizarre, musique répétitive par rapport aux autres films, impression de film à costumes, bref pas un grand intérêt.
Ce cher Mr Allen nous montre combien il est au fond un "cinéaste classique", amoureux de culture européenne où d'ailleurs se trouve son public. La vie et l'amour ne sont-ils qu'illusions? Les plus âgés et les plus philosophes d'entre vous connaissent la réponse mais une œuvre comme celle-ci, cette Comédie Américaine digne de Bill Wilder et consorts, fait vivre en nous et en temps réel ce questionnement. L'art n'est qu'émotion et ce film en est rempli. Le meilleur film de Woody A. depuis Match Point