Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 14 octobre 2015
Tout d'abord, en lisant les critiques du film, je me suis dit que je suis forcément passé à côté de quelque chose, qu'un élément subtil m'a échappé. Par conséquent cher lecteur si vous estimez qu'il me manque un élément, que je n'ai pas compris le film ou qu'un élément primordial de l'intrigue m'a échappé, merci de venir à ma rescousse et de m'éclairer! Alors tout d'abord, commençons par le jeu d'acteurs. Cette partie là est décidément la plus satisfaisante. Bruce Willis nous montre qu'il est un acteur talentueux et pas confiné aux films d'action. Il rend un personnage au rôle finalement assez banal assez attachant. Les autres acteurs fournissent également une prestation satisfaisante, avec une mention spéciale au jeune Haley Joel Osment qui malgré son jeune âge interprète un rôle difficile, et fournit une très bonne prestation. Cependant, je ne peux que regretter que le bon jeu d'acteur ne rattrape pas tout le reste. Le scénario avant tout est téléphoné, présente peu d'originalité et est transparent. Après la cinquième minute de film (enfin peu après la première apparition de l'enfant), je me suis prêté à l'exercice intellectuel de me demander quel serait la suite de scénario la plus "bateau" et il se trouve que la fin du film m'a donné raison (d'autant que l'ensemble des indices laissés tout au long du film). L'intrigue est décidément trop évidente et surtout trop facile. Par ailleurs, autre grand revers de ce film: l'ambiance. Ou devrais-je dire l'absence d'ambiance. Ce film est (tout comme Signes d'ailleurs) un exemple type de réalisateur essayant de créer une ambiance oppressante et angoissante, mais échouant lamentablement... d'ailleurs les vaines tentatives de personnages mutilés ou terrorisés apparaissant soudainement sont des symptômes de cet échec. Le tout est alors plus risible qu'angoissant. La torture psychologique perpétuelle à laquelle est soumise ce pauvre enfant est terriblement mal exploitée et n'est que très mal rendue. Enfin, l'aspect visuel et le rythme du film ne sont pas non plus satisfaisants. Le film est sur un rythme très lent, avec peu d'action. Le problème d'un film contemplatif apparaît quand il n'y a précisément rien à contempler! Par exemple, un film d'une extrême lenteur comme 2001 est un chef d'oeuvre par ses tableaux d'un esthétisme saisissant, par son ambiance et par la profondeur de la réflexion qu'il sous-tend. Sixième sens n'a rien de cela. Pas de scènes d'une beauté particulière et des jeux de lumière très hasardeux qui relèvent plus du clignotement que de l'innovation esthétique. Une ambiance inexistante. Pas de véritable profondeur de réflexion (mais ici ce n'est pas la vocation d'un tel film). Le résultat donne un film ennuyeux. Mon avis est donc un film très décevant, creux, au scénario facile, trop lent et visuellement raté. Seul un jeu d'acteur bon relève (un peu) ce constat
Je le revois pour la 107ème fois et toujours autant de plaisir. Que ce soit le scénario surprenant, les deux acteurs principaux au sommet de leur art (le meilleur de sa carrière pour Willis, à mon avis). Un film qui fait peur, et qui fait verser une petite larme. Un contraste d'émotion sympathique. Je recommande plus que vivement. Il est dans mon top 10
Excellent thriller. L'enfant joue merveilleusement bien. L'histoire est accrocheuse et le film mérite d'être visionné au moins deux fois, afin d'apprécier au plus juste sa réalisation.
Attention: cette critique contient des spoilers (et pas des moindres !). "The Sixth Sense" est un vrai film d'auteur, tout à fait apte à être rangé dans la catégorie "art et essai". Certes, l'acteur principal est une star mondiale, et le film a obtenu un succès public phénoménal, mais celui-ci tient plus à un malentendu artistique qu'à une vraie dimension populaire du film. Le twist final ainsi que certaines scènes "chocs" liées au sixième sens du jeune Cole (saisissant H.J.Osment) ont certainement incité les spectateurs (et les y incitent encore !) à penser qu'ils avaient affaire à un vrai film de genre, à une sorte de thriller paranormal à la lisière du film d'horreur. Ce qui n'a rien d'aberrant puisque le film joue bien sur un suspense angoissant pour aboutir à une résolution seulement explicable par des phénomènes surnaturels. Mais la nature profonde du troisième long-métrage de M.Night Shyamalan est davantage celle d'un drame fantastique intimiste et psychologique. Une histoire d'amitié entre un garçon hanté par des fantômes et un psychologue décédé qui refoule sa mort. Deux histoires d'amour entre l'enfant et sa mère et entre l'adulte et sa femme qui, évidemment, s'éloigne de lui dans des scènes d'une cruauté et d'une subtilité magnifiques. Ainsi, c'est en s'entraidant que les deux héros parviendront à accepter leur condition et à communiquer avec la personne qui leur est chère. Communication assez abstraite et métaphorique évidemment pour Bruce Willis avec Olivia Williams et confrontation franche et bouleversante entre H.J.Osment et Tonie Collette, remarquable dans le rôle de sa mère aussi courageuse que désemparée. Le point de vue est presque toujours celui du psy ou de l'enfant: le spectateur frissonne en même temps que ce dernier quand les morts le visitent; ainsi, plus on s'attache à lui, plus l'on est angoissé. Autre très belle idée: des questions posées par le scénario trouvent des réponses grâce à différents moyens techniques, que ce soit le magnétoscope qui enregistre la voix d'un fantôme hispanophone ou une caméra qui filme le meurtre d'une jeune fille par sa mère. Shyamalan célèbre la puissance de ces moyens audiovisuels qui permettent d'obtenir une vérité susceptible d'apaiser les protagonistes. Sinon, est-il nécessaire de préciser que B.Willis n'a jamais été meilleur et que chaque aspect visuel et sonore est impeccablement pensé, faisant de cette Philadelphie automnale une ville austère et cinégénique à la fois ? "Sixième Sens" n'est pas un excellent film de genre: c'est un grand film tout court.
A l'aube de l'an 2000 sortait "Sixième Sens", un thriller psychologique puissant qui avait propulsé son réalisateur M. Night Shyamalan au rang de célébrité incontournable en raison de son twist-final dévastateur qui l'amena à être considéré comme le nouveau maître du thriller. Mais cette réputation élogieuse ne dura qu'un temps, le cinéaste étant ces derniers temps beaucoup critiqué car il faut reconnaître que sa filmographie n'a cessé de s'effondrer en qualité : auparavant il déployait toute sa maîtrise pour nous offrir des métrages intenses alors que maintenant il est sombré dans les méandres du cinéma Hollywoodien avec des blockbusters de piètres qualités. Ici, il met en scène Cole Sear, un garçon solitaire ayant un secret traumatisant : il voit les allées et venues des personnes décédées. Ce pouvoir l'enferme dans une peur continue et il refuse de le révéler jusqu'au jour où il rencontre Malcolm Crowe, un psychologue pour enfants. Réalisé par un M. Night Shyamalan au sommet de son art, "Sixième Sens" a dépoussiéré le film fantastique tout en remettant à jour ce genre quelque peu délaissé. Basé sur un scénario fort prenant qui instaure une atmosphère pesante, le film parvient à tenir en haleine grâce à des séquences passionnantes ponctuées de dialogues intelligents. La réalisation est impressionnante avec une image sombre, des plans serrés et très peu de caméras en mouvement. Et que dire de ce twist final impressionnant qui invite le spectateur à revoir le métrage et à comprendre toute la maestria de son auteur. En plaçant le surnaturel au premier plan, le cinéaste instille une atmosphère troublante aboutissant à un certain malaise, accentué par quelques scènes trashs disséminés le long du film et d'une musique enivrante bien dosée. Le duo d'acteurs est transcendant avec un Bruce Willis émouvant comme on ne l'a jamais vu et du petit Haley Joel Osment qui parvient à transmettre toutes ses peurs. Bref, "Sixième Sens" c'est un drame fantastique émouvant d'une grande justesse qui se finit en apothéose.
Je voulais mettre 4,5 à Sixième sens mais c'est impossible, je tiens à dire que je connaissais la fin du film avant de l'avoir vu car on m'a dit son titre chinois qui le spoil entièrement. Malgré cela le film est un chef-d'œuvre. Quand je vois tout le génie de ce film, je me demande comment Shyamalan qui l'a réalisé a pu tomber aussi bas avec After Earth. Les scènes ont une puissance et une porté exceptionnelle vraiment énormes, le scénario est intelligent, bien écrit, l'ambiance est tendue mais aussi très belle émotionnellement grâce aux relations entre les personnages qui sont superbement écrites. Les personnages, d'ailleurs sont attachants surtout Malcolm Crowe et Cole Sear, les deux héros, et ils sont merveilleusement interprétés par un Bruce Willis tout en finesse et en émotion, et un Haley Joel Osment exceptionnel pour son âge, car il joue aussi bien voire même mieux qu'un adulte. Mais les seconds rôles tels que Tony Colette ne sont pas non plus à oublier car ils sont très bons. La réalisation est excellente, la fin est surprenante, même pour moi qui la connaissais, et elle est très bien amenée. Un film à voir, un chef-d'œuvre.
Bon... Cela faisait longtemps que je voulais regarder ce film , je connaissais l'histoire mais pas la fin... Et bien au bout de 10 mn maximum je l'ai devinée , c'est téléphoné à des kilomètres... J'ai l'impression que le réalisateur ,au nom assez long, à voulus rendre son film original et complexe en instaurant un twist-ending. Parce que normalement , ils sont très efficace quand on ne les devinent qu'à la fin et on se dit "aaaah c'est pour ça !" et bien là, non. La fin rend le film incohérent sur plusieurs points et c'est loin , même très loin de surprendre. Alors oui Bruce Willis et l'enfant jouent bien , oui certaines scènes (deux seulement...) sont intelligentes et bien pensées (d'où ma note) , mais quand je vois la moyenne , je me demande comment peut-on qualifier ce film de "chef d'oeuvre". Pour des bons twists-ending il y'a saw , shutter island , seven, etc... Là oui ce sont des fins qui rendent leur film logique à en rester sur le c**. Enfin bref très déçu de ce film que je trouve très généreusement noté, c'est l'incompréhension totale.
Tout simplement captivant. Un scénario à la hauteur de toute ses promesses et des acteurs de talents avec bien sûr en prime, Bruce Willis. Un super film fantastique mélo-drame, émaillé de bonnes scènes d'angoisse. A voir.
Cole est merveilleusement interprété : vraiment bluffant ! Quelle crédibilité pour un enfant de cet âge là ! Et puis le twist final est juste... Complètement inattendu !
Ce film est tellement une belle surprise que j'en viens à laisser un commentaire, ce qui est très rare.
Dans "Sixième Sens", Bruce Willis campe le rôle d'un psychologue pour enfants, Malcolm, et livre une prestation brillante et saisissante. Le scénario, d'une originalité glaçante et percutante, saisit inlassablement durant tout le film, et nous plonge dans une ambiance macabre et effrayante. Haley Joel Osment livre également une interprétation élégante et troublante mais d'une rude efficacité pour son jeune âge à l'époque. Ce thriller fantastique à la mise en scène oppressante et à la bande-son frissonnante assurée par l'excellent James Newton Howard, propose une vision captivante sur la relation entre un psychologue marié et un enfant schizophrène, doté de ce fameux sixième sens. Aussi bien dans son écriture que dans sa mise en scène et ses acteurs, "Sixième Sens" assure près de deux heures d'angoisse. Le réalisateur Mr. Night Shyamalan frappe un grand coup avec ce thriller psychologique poignant.
Excellent film. L'angoisse est très bien montrée à l'écran sans toutefois tourner dans les excès d'un film d'épouvante , on est pris au tripes à chaque minutes du film. La chute est vertigineuse, personnellement je ne m'y attendais pas du tout ! Bruce Willis est excellent dans son rôle de médecin psychiatre. A voir.
3/5 pour les acteurs et l'ambiance du film, le twist final est prévisible dès la moitié du film si on réfléchit un peu. Mais le film mérite une note bien plus sévère !