Derniers Avis : The Lunchbox - Page 5

Joli film indien. De cette Inde qui est entrée de plein fouet dans la modernité mais qui garde toujours ces traditions et ces mentalités qui donnent du charme à cette oeuvre bien interprétée.

Une romcom à part, empreinte de mélancolie. L'histoire est simple et douce, il se passe peu de choses pourtant on ne s'ennuie pas, rapidement pris d'affection pour ces deux personnages en manque d'amour (mention spéciale à la prestation d'Irrfan Khan). L'ensemble est touchant et doux-amère, avec quelques touches d'humour. Pas de fausses notes dans ce film très bien maîtrisé.

Une histoire simple et très belle qui nous vient d'Inde.
On y suit une correspondance "atypique" entre une femme au foyer et un employé proche de la retraite (sur base culinaire)
On se trouve immergé dans la classe moyenne indienne et ce avec beaucoup de réalisme et dans cette histoire qui peut parfois paraitre un peu longuette mais qui n'en demeure pas moins très poétique.
Le jeu des comédiens est impressionnant de justesse et de simplicité.
Une bien belle surprise

Pour le néophyte le cinéma indien se résume à des films de trois ou quatre heures remplies de dizaines de personnages hauts en couleur dans des histoires aux thèmes proches du vaudeville (famille, mariage, adultère) collant bout à bout plusieurs genres (drame, comédie action) dans une soupe plus ou moins digeste, et des scènes de danse, plein de scènes de danse surtout quand elles sont superflues. Pour l’amateur éclairé, force est de constater que tout ceci se vérifie en général parfaitement dans toute la production de Bollywood (contraction de Bombay et Hollywood).
Ici Lunchbox avec sa « petite » heure quarante de film, son intrigue minimaliste focalisée sur deux personnages et sa grande sobriété de réalisation fait figure d’outsider, à raison puisque l’on est devant un film indépendant hindou. Ça ne veut absolument pas dire qu’il renie ses origines, au contraire l’histoire se passe à Bombay et n’aurait pas pu prendre place ailleurs (ce qui nous épargne l’inévitable remake américain, joie et félicité).
Le scénario se base sur une idée géniale, chaque jour 200 000 lunchbox (plateau déjeuner) sont donnés par les femmes au foyer à des porteurs (pour la plupart illettrés) qui via un code couleur réussissent à les distribuer aux maris de l’autre côté de la ville, avec un taux d’erreur estimé par des études rigoureuses à une sur huit millions. C’est de cette erreur que naîtra notre film.
Ila, femme au foyer dans une relation qui périclite, décide de mettre les bouchés double en cuisine pour essayer de capter l’attention de son mari mais la lunchbox va atterrir chez Saajan Fernandes, un comptable veuf chrétien à un mois de la retraite, à peu près aussi chaleureux qu’un goulag en panne de chauffage. Prenant conscience de l’erreur de livraison, Ila va inclure un petit mot dans la lunchbox du lendemain, une relation épistolaire entre les deux inconnus commence.
Le film avait, a raison, conquis la semaine de la critique de Cannes en 2013. Ritesh Batra signe ici sa première réalisation en tant que réalisateur et scénariste (en général cette double casquette peut faire espérer une certaine cohérence narrative) et le moins que l’on puisse dire c’est qu’il a frappé fort.
La caméra souvent statique reste focalisée sur le couple Ila-Saajan dans de longs plans contemplatifs pour retransmettre façon cinéma-vérité l’ambiance de cette Inde moderne. De l‘appartement petit bourgeois d’Ila qui se révèle une prison pourrie par les traditions et les usages nullifiant le rôle de la femme au classique « fais-moi un sandwich et tais-toi» au bureau de Saajan ou une armée de comptable travaillent en silence au coude à coude, braves fourmis ouvrières dans cette ville grouillante de métros bondés et enfin sa maison silencieuse et remplies de souvenirs nostalgique de sa défunte femme où il se retrouve le soir pour fumer en regardant la famille qu’il n’a pas à la fenêtre d’en face. Les personnages secondaires sont réduits au minimum, une voix, la vision furtive d’une jambe sur un lit, un nom évoqué. Tout est fait pour que la pause-déjeuner et la lecture des lettres apparaissent comme une bulle de bonheur et de poésie au milieu de cette ville grouillante d’individu où nos deux héros se sentent au final très seuls.
Le film sonne juste grâce à l’alchimie de son duo d’acteurs, Ila incarné par Nimrat Kaur (actuellement un rôle récurrent de la série Homeland, évidemment repéré à l’international par Lunchbox) et Saajan joué par Irfan Khan, à première vue le nom ne vous dit rien mais en gros à chaque fois qu’il faut un Indien dans un film il est là. L’odyssée de Pi, Darjeeling Limited, The Amazing Spider-man ou encore le vrai-faux film Bolywoodien Slumdog Millionnaire l’ont au casting (et on le verra bientôt dans Jurassic World, joie et félicité). Ayant eu le nez fin, il a coproduit Lunchbox en se doutant que le film lui offrirait l’occasion de montrer l’étendue de son talent. Effectivement c’est un des plus beaux rôles de sa carrière et suivre l’évolution du personnage de Saajan que la nourriture d’Ila fait sortir de sa coquille pour redécouvrir le monde qui l’entoure est une des choses les plus touchantes qui m’aient été données de voir ces derniers temps.
Le film est parfois qualifié de « feel good movie » (film bonheur en VF), c’est à dire ces comédies douces-amères proches de la réalité (prenez Requiem For A Dream de Darren Aronofsky par exemple, ben c’est exactement l’inverse) où l’on sort en ayant la sensation d’avoir vu quelque chose de beau, d’intelligent et parfois même de poétique. C’est à peu près vrai même si les thèmes brassés ici sont plutôt sombres, le suicide, les mariages malheureux, l’adultère, la pauvreté, la vieillesse et la mort. Le film conserve un côté amusant, qui tient plus du détail subtil que du gag franc, mais qui permet de garde une certaine légèreté dans l’histoire d’Ila et Saajan. On ne sort pas de Lunchbox indifférent à son charme pour dès lors que l’on accepte son histoire un peu lente, cette relation tout en retenue du type un pas en avant, deux pas en arrière, empreinte d’une beauté nostalgique.
Lunchbox ça se déguste avec délice pour peu que l’on prenne la peine de l’apprécier.

« The Lunchbox » est un film mélancolique qui unit deux solitudes : celle d’un veuf routinier et celle d’une jeune épouse délaissée. Cette boîte à déjeuner est un personnage à part entière qui nous tiens en haleine lors de son ouverture et de son acheminement chaotiquement efficace. La réalisation est habile dans sa discrétion. Elle truffe ses images lentes de petites surprises visuelles et sonores (l’intrusion de l’apprenti; le son qui chevauche l’image, l’allégorie des ventilateurs, etc..). Elle nous met l’eau à la bouche et revisite le quotidien de Bombay. Une mention spéciale pour la voisine intuitive. Une comédie sociale attachante sur un double rendez-vous manqué!

The Lunchbox est une belle immersion dans la culture indienne, à laquelle je suis peu habituée. J'ai aimé cette touche culturelle qui fait pour moi tout le charme du film. Après ça, c'est avec certaines longueurs mais dans tout autant de simplicité que the Lunchbox se dévoile petit à petit. N'attendez donc pas de revirements extrêmes, the Lunchbox reste avant tout une correspondance épistolaire entre deux inconnus sur fonds de lunchbox.

Aaaaaah ! Plus stéréotypé que ça tu MEURS. Vous voyez la caricature qu’on se fait généralement du film encencé par Télérama ? Le truc qu’on nous dit que c’est un chef d’œuvre juste parce qu’il est Ouzbek, qu’il est poignant car il montre dans une forme très épurée de 8h20 toute la misère des pesanteurs sociales des pauvres fermiers pachtounes nomades du désert de Mongolie orientale (ajouter une autre caractéristique de minorité misérable et opprimée ici) ? Vous le voyez bien dans votre tête ce modèle stéréotypé de film ? Eh bien « The Lunchbox », pour moi, c’est ça ! Des plans interminables sur l’Inde qui se contentent juste de nous dire « Eh t’as vu ? L’Inde c’est ça, mais aussi ça, et ça aussi… » Le problème c'est que, comme d'habitude avec ce genre de films, le dépouillement est la règle, donc niveau construction de la narration, originalité du propos, on peut se brosser... De toute façon, à mon sens, il faut accepter ce fait : ce film n’a pas été pensé pour nous ou pour les Indiens, il a été pensé pour Télérama en espérant que derrière, nous, nigousement, on aille se planter dans une salle de cinéma pour nous manger du "Lunchbox". Alors certains vous diront que ce n’est pas si atroce que ça, qu’il y a quand même une histoire, et une histoire touchante qui plus est. Certes. Mais où ne l’a-t-on pas déjà vu cette histoire ? C’est tout le temps la même sauce, tout le temps la même rengaine, tout le temps la même démarche ! Et en plus de ça, il faut qu’on attende des minutes entières de plans fixes très démonstratifs du quotidien des gens avant que l’intrigue ne daigne se lancer... Mais quand est-ce que ces réalisateurs là comprendront l’intérêt d’un récit par enchâssement ?! Non mais c’est dingue ! Moi ce film, c’est juste de l’ennui en barre. C’est juste la copie conforme d’un autre film ousbek / kirghize / péruvien (cochez le pays pauvre désiré) qu’on nous refourgue sans cesse et qu’on encense pour son austérité. Si encore ce n’était pas fait exprès, peut-être aurais-je pu juger cela excusable. Mais c’est tellement gros que c’est évident que ça a été fait pour rentrer dans le cahier des charges du cinéma bobo occidental. Rah ! Moi, ça j’enrage ! Pitié, qu'on arrête de nous vendre ce cinéma pour autre chose que ce qu'il est vraiment !

Une belle histoire, certes pas des plus emballantes, mais divertissante. Les acteurs, excellents, suscitent beaucoup de sympathie. "The lunchbox" est une sorte de romance, basée sur un scénario malin, et qui par là même nous dévoile une partie de la mentalité indienne.

Film indien très réussi (sans bollywood).
Tout ce que j'aime : la redécouverte d'une culture, de l'humour, des sentiments, de l'émotion.

Petit film intimiste made in India. Une femme tente de reconquérir son mari en lui cuisinant de succulents petits plats, lesquels sont livrés quotidiennement sur son lieu de travail par un "dabbawallah". Bien que cela arrive que très rarement, celui-ci va transmettre ces repas, par erreur, à un vieil employé solitaire. Au-delà de cette coutume indienne, on suit avec un certain intérêt la relation qui s’installe alors entre les deux protagonistes, à travers une correspondance cachée. Malgré l’originalité du scénario autour du fantasme de l’inconnu(e), il est cependant dommage que notre attention diminue au fur et à mesure que l’histoire avance, résultat d’une lente et monotone mise en scène. A l’instar du «Festin de Babeth» ou encore de «Salé Sucré», «The Lunchbox» a le mérite de nous faire savoureusement saliver.

Film intéressant qui montre les moeurs et des aspirations individuelle peu répandus sur l inde irrémédiablement moderne

Un film tout en subtilité grace à une bonne histoire, et d'excellents acteurs.PLV : on s'évade le temps du film dans ces lieux qui nous sont inconnus.

The Lunchbox
«Sometimes the wrong train will get you to the right station”
Je ne regarde jamais de bande annonce. Elles en disent trop, on se fait de fausses idées, on idéalise un film qui finalement nous déçoit. J’aime découvrir le film et qu’il me surprenne une fois assise dans mon fauteuil rouge. Celui-ci m’a été recommandé par un ami, il m’avait dit deux choses : « C’est un film indien » et « N’y vas pas le ventre vide. » Rien qu’à cette mini bande annonce je m’imaginais déjà devant un Bollywood un peu kitsch où des farandoles de couleurs et de chants allaient me faire tourner la tête. Que nenni !
The LunchBox est l’histoire d’une rencontre causée par un met indien qui s’est trompé de destinataire. Mais est-ce vraiment le cas ? Ila en cuisinant ce plat a voulu remédier à l’indifférence amoureuse dont elle était victime. La lunchbox qui contenait ce plat va devenir l’intermédiaire d’une relation épistolaire entre cette jeune femme et Saajan, un veuf bientôt en retraite. Elle sera le seul lien qui va unir ces deux personnages d’une vie fantasmée. En découle un montage ingénieux en chassé-croisé. D’une part Ila et ses conversations avec sa voisine du dessus Auntie qu’on ne verra jamais (ce qui ne l’empêche pas de nous faire rire) ; d’autre part, Saajan, un personnage qui pense se complaire dans sa solitude, si bien que son nouveau collègue qu’il doit former pour prendre son poste l’exaspère assez pour qu’il le traite sans convention.
Cette romance toute en pudeur donne un sens à la vie des deux personnages, ils trouvent en l’autre un confident ; peut-être un peu trop virtuel. spoiler: Il est très frustrant d’attendre ce moment de rencontre physique qui finalement ne viendra jamais.
Ritesh Batra a su orchestré nos sentiments avec brio puisqu’on passe du rire spontané à un sentiment de tristesse non avoué en quelques secondes. C’est ce qu’on attend d’un film non ?
L’immersion dans cet univers oriental se fait toute en simplicité. L’histoire est universelle, les saveurs nous mettent progressivement en appétit mais l’on se rassasie dans la beauté des plans, le jeu séduisant des deux acteurs et les musiques traditionnelles qui nous font voyager le temps du film.
Je suis ressortie le cœur léger et avec une terrible envie de paneer.

Une pépite, une perle, un diamant !
Un film subtil, original et qui laisse de la place à l'image, aux petits détails qui font le quotidien.
Mais surtout, des acteurs plein de finesse et d'humanité tout en délicatesse. Leurs visages sont beaux, leurs yeux pétillent et présentent toute les émotions que l'on imagine.
À voir absolument

Film sympathique mais trop de longueurs.
Fin decevante.