AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
26637 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Passengers ?
5
115 critiques
4
396 critiques
3
339 critiques
2
155 critiques
1
73 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une nouvelle réussite de Morten Tildum dans ce très joli et très drôle film de SF qui nous change un peu des habituels du genre. La réalisation est impeccable et très bien rythmée pour suivre la solitude du pauvre Chris Pratt qui va succomber au désir de la compagnie de Jennifer Lawrence. Le scénario est franchement original et dispose d'un savoureux mélange d'humour et de sensibilité, le tout dans ce très beau décor de vaisseau spatial. Un bon divertissement...
N'ayant pas trop lu de choses sur ce film, je m'attendais à un film de science-fiction mais c'est plutôt une romance qui a lieu dans l'espace en fait. Tout est couru d'avance. Le début quand Chris Pratt est seul m'a réellement semblé long et assez ennuyeux. Il ne se passe pas grand chose et en fait, je pense que le réalisateur a voulu nous épater avec ces innovations technologiques qu'il expose dans ce vaisseau spatial, véritable paquebot de luxe de l'espace. Puis, le réveil d'Aurora (jouée par Jennifer Lawrence) change pas mal la donne (on double le nombre de personnages, youhou !). Là, le film devient plus intéressant mais il aura fallu attendre 45 bonnes minutes. A partir de là, le rythme est meilleur et l'intrigue s'épaissit. Malheureusement, ce n'est toujours pas transcendant (la façon de filmer m'a assez déplu avec ces "turbulences") et le surplus d'action de la fin ne permet pas de rehausser le niveau d'ensemble.
Comme je suis heureuse de ne pas avoir écouté mon instinct ! Ce film est super, il nous amène à nous poser des questions existentielles fondamentales sur la vie. J’ai été très surprise et emmener dans cette histoire folle avec bcp de plaisir ! Les effets sont super et malgré un scénario qui n’est pas des plus élaboré nous sommes tout de même baladé d’une retournement à un autre !
Passengers est un film qui enveloppe la romance et la science fiction. une histoire de base originale et de très bons acteurs ( Chris Pratt et Jennifer Lawrence ) Passengers est une super aventure spatial ou nous ressortons avec des étoiles dans les yeux
Long, insipide, plat, austère, répétitif, niais de bout en bout, le tout basé sur un raisonnement perverso-égoïste de Jim, poussif, 2h d'ennui intersidéral, pathétique et donc au final sans (grand?) intérêt! N'embarquez surtout pas...
Un film de science-fiction vraiment vraiment pas mal !
Je me suis éclaté à le regarder, bon, Jennifer Lawrence et Chris Pratt son excellentissime fabuleux extraordinaire ! ils sont magnifiques...
Quant au scénario, l'histoire est vraiment intéressante, elle à été rechercher après ça manque peut-être un peu d'action il y a qu'un pas mal de moment assez mou mais cela ne m'a pas pour autant déranger...
Je me suis éclaté à le regarder, bon, Jennifer Lawrence et Chris Pratt son excellentissime fabuleux extraordinaire ! ils sont magnifiques...
Quant au scénario, l'histoire est vraiment intéressante, elle à été rechercher après ça manque peut-être un peu d'action il y a qu'un pas mal de moment assez mou mais cela ne m'a pas pour autant déranger...
Quel beau film avec deux acteurs formidables. je m'attendais à une romance banale mais ce ne fut pas le cas. Les effets spéciaux sont très réussis La structure du scénario est intéressante, le film se déroule en trois actes bien définis. On tolérera la dernière partie qui fait un peu trop blockbuster et contraste avec le début.
L’Avalon fend l’immensité de l’espace en direction d’une lointaine planète colonisée avec à son bord 5000 passagers et 253 membres d’équipage en hibernation. Ce huis clos vaut par son esthétisme épuré et soigné - le vaisseau spatial est magnifiquement conçu - et à l’avantage de pas nous infliger un énième face-à-face avec une créature belliqueuse. Les fondements de « Passengers » préfigurent un grand film de SF mais le scénario s’encanaille d’une romance entre Jennifer Lawrence et Chris Pratt qui contamine la tournure des événements. Dommage car il y avait certainement mieux à en tirer.
Tout se passe dans un décor fabriqué par l'homme, un très beau vaisseau spatial tout en acier et en matières synthétiques, et tout est très classe comme dans un bateau de croisière de luxe. La musique du film très agréable épouse parfaitement l'action.
spoiler: Le vaisseau spatial est prévu pour 120 ans de voyage en hibernation de 5000 passagers et 258 personnes d'équipage en hibernation aussi... qui ne les utiliseront que dans les 4 derniers mois de la traversée le temps de faire connaissance avant l'atterrissage --comme une croisière de 4 mois dans un paquebot de luxe comme le Titanic (plusieurs clins d'œils appuyés du réalisateur...), mais a l'époque de l'apogée des robots et de l'intelligence artificielle !-- Mais le vaisseau spatial rencontre une météorite et bien qu'il soit capable de se réparer tout seul, il y a des pannes. L'une de ces pannes aboutit au réveil de
On ne s'ennuie pas une seconde, car il y a finalement pas mal d'action et quelques scènes insoutenables de suspense quand l'être aimé dans son scaphandre se jette dans l'espace ou qui est en proie à des températures extrêmes, perdu dans l'espace.
Je suis très heureux d'avoir vu ce film qui est une très belle histoire d'amour entre un homme et une femme. L'auteur montre parfaitement ce que vit tout simple couple humain. Seuls tous les deux dans l'espace-temps entre un départ sans retour et une arrivée quasi certaine mais hors de portée, ce couple humain est déconnecté de tout problème de compétition et de jalousie, mais il reste la question fondamentale de l'amour mutuel magistralement posée et résolue dans un scénario épuré, sans digressions inutiles.
spoiler: La mise en couple "pour toujours" a cette vertu que l'avenir qu'on avait projeté s'efface devant un autre projet "à deux". Toute vie de couple durable suppose l'abandon de ses rèves personnels quand l'autre n'est pas acteur et libre d'écrire sa part du scénario ! Ici c'est le cas classique où l'homme est au départ actif dans la relation de séduction, alors que la femme vit ce départ passivement. Il la "réveille de son hibernation" et ce faisant annihile tout projet et tout espoir personnel qu'elle pouvait avoir eu en s'engageant dans la traversée spatiale. Lorsqu'elle s'en rend compte, c'est très brutal. Il faut que l'amour véritable émerge enfin entre eux (la nécessité de donner réellement et totalement sa vie à l'autre) pour que le couple se forme et dure jusqu'à la mort. Dans le couple humain générique, ce sont ces questions mêmes qui doivent trouver réponse pour que le couple dure et soit fécond. On regrette seulement que lorsque l'arrivée approche et les membres de l'équipage arrivent dans le grand hall ils ne trouvent pas, dans la sorte de jungle cultivée qui y a poussé, les enfants du couple éduqués et capables de les accueillir !
spoiler: Le vaisseau spatial est prévu pour 120 ans de voyage en hibernation de 5000 passagers et 258 personnes d'équipage en hibernation aussi... qui ne les utiliseront que dans les 4 derniers mois de la traversée le temps de faire connaissance avant l'atterrissage --comme une croisière de 4 mois dans un paquebot de luxe comme le Titanic (plusieurs clins d'œils appuyés du réalisateur...), mais a l'époque de l'apogée des robots et de l'intelligence artificielle !-- Mais le vaisseau spatial rencontre une météorite et bien qu'il soit capable de se réparer tout seul, il y a des pannes. L'une de ces pannes aboutit au réveil de
On ne s'ennuie pas une seconde, car il y a finalement pas mal d'action et quelques scènes insoutenables de suspense quand l'être aimé dans son scaphandre se jette dans l'espace ou qui est en proie à des températures extrêmes, perdu dans l'espace.
Je suis très heureux d'avoir vu ce film qui est une très belle histoire d'amour entre un homme et une femme. L'auteur montre parfaitement ce que vit tout simple couple humain. Seuls tous les deux dans l'espace-temps entre un départ sans retour et une arrivée quasi certaine mais hors de portée, ce couple humain est déconnecté de tout problème de compétition et de jalousie, mais il reste la question fondamentale de l'amour mutuel magistralement posée et résolue dans un scénario épuré, sans digressions inutiles.
spoiler: La mise en couple "pour toujours" a cette vertu que l'avenir qu'on avait projeté s'efface devant un autre projet "à deux". Toute vie de couple durable suppose l'abandon de ses rèves personnels quand l'autre n'est pas acteur et libre d'écrire sa part du scénario ! Ici c'est le cas classique où l'homme est au départ actif dans la relation de séduction, alors que la femme vit ce départ passivement. Il la "réveille de son hibernation" et ce faisant annihile tout projet et tout espoir personnel qu'elle pouvait avoir eu en s'engageant dans la traversée spatiale. Lorsqu'elle s'en rend compte, c'est très brutal. Il faut que l'amour véritable émerge enfin entre eux (la nécessité de donner réellement et totalement sa vie à l'autre) pour que le couple se forme et dure jusqu'à la mort. Dans le couple humain générique, ce sont ces questions mêmes qui doivent trouver réponse pour que le couple dure et soit fécond. On regrette seulement que lorsque l'arrivée approche et les membres de l'équipage arrivent dans le grand hall ils ne trouvent pas, dans la sorte de jungle cultivée qui y a poussé, les enfants du couple éduqués et capables de les accueillir !
Film très sympa, beau et bien joué. De la SF pas "prise de tête" comme on aimerait en voir plus souvent. Certes un peu bling-bling, avec quelques longueurs par moment mais à voir ou revoir ne serait-ce que pour la plastique de Jennifer Lawrence, certains effets spéciaux renversants et quelques messages plus profonds distillés habilement en fin de film. Pas mal du tout.
Après une première heure à la fois magnifique et effrayante (qui fait beaucoup penser à
spoiler:
Seul au monde
) le film perd de son originalité, pour s'enliser dans la romance ( spoiler: ou plutôt syndrome de Stockholm / manipulation mentale
) formatée et surtout très prévisible. Il y avait tant d'autres directions plus originales dans lesquels ça aurait pu partir mais on a l’impression que le scénario n'ose pas assez ( spoiler: comme la référence à Shining qui ne mène à rien
). On se contentera donc des belles images. Du vaisseau qui ressemble à celui de Wall-E (ou au Papillon des Étoiles), de l'ambiance de Sunshine (en moins pessimiste). Un divertissement bien calibré mais qui manque d’audace. (Pas mal)
) le film perd de son originalité, pour s'enliser dans la romance ( spoiler: ou plutôt syndrome de Stockholm / manipulation mentale
) formatée et surtout très prévisible. Il y avait tant d'autres directions plus originales dans lesquels ça aurait pu partir mais on a l’impression que le scénario n'ose pas assez ( spoiler: comme la référence à Shining qui ne mène à rien
). On se contentera donc des belles images. Du vaisseau qui ressemble à celui de Wall-E (ou au Papillon des Étoiles), de l'ambiance de Sunshine (en moins pessimiste). Un divertissement bien calibré mais qui manque d’audace. (Pas mal)
Les acteurs sont beaux, tombent amoureux, se fâchent, et puis... heu ben à part ça... quasi 4/5 en moyenne spectateurs, pas compris. Film sans grand intérêt, dont on peut très bien s'épargner 2h en se limitant à la bande annonce de 2min.
"Passengers", voilà un film de science fiction qui se démarque des autres (pas d'extraterrestre venu détruire la terre, pas d'extraterrestre dans le vaisseau, pas de fin du monde, non rien de tout cela) par son "originalité" puisque le film est un huit-clos dans l'espace avec deux personnages qui se sont réveillés 90ans trop tôt avant d'atteindre leur destination finale qui est une terre à coloniser heamstead II. Le film est sublime en terme de décor, de costumes, les effets spéciaux sont très réalistes et la musique est géniale, tout se mélange apporte une légèreté au film qui est la grâce. Les acteurs sont géniaux et dégagent de nombreux sentîments, offrant par ailleur certaines scènes comiques très agréable car elles sont bien placées dans le temps. Toutefois il faut avouer que le milieu du film est assez plat mais je trouve pour ma part que c'est ce petit "entracte" qui offre une scène de fin magnifique mais aussi très opréssante. Voilà un bon divertissement à voir par tout le monde et je le conseil de le voir en VF car le VOST gâche la mise en scène mais surtout les décors. 4/5
Fêtons le cinéma
Nous sommes les passagers du destin embarqués sur l’Avalon, microcosme mortuaire tenu hors du monde et peu à peu transformé en jardin d’Eden. Sur les sons cotonneux et envoûtants de Thomas Newman, quel bel aller sans retour qu’offre Passengers où l’homme agonise dans sa solitude jusqu’à franchir le pas, bascule alors dans l’immoralité apparente en créant la femme. Cette seconde Genèse a le mérite de ne jamais tomber dans la misogynie et questionne le rapport de l’individu face à son silence fondamental, face à l’isolement social : ce vaisseau peuplé de voix robotisées ne trompe au fond personne et malgré l’androïde et son apparence humaine, pas d’âme en vue. L’évolution du ton, passant du comique léger au tragique le plus viscéral, de l’action à l’émotion, permet au film d’atteindre une justesse générale qui emporte le spectateur au-delà des quelques invraisemblances scénaristiques dont l’impact est finalement assez faible. La mise en scène est magnifique et, par la froide composition de ses plans, élève ses excellents acteurs au rang de source incandescente, énergie regorgeant de vie et d’espoir. Un très beau voyage.
Voici mon tout premier commentaire sur Allocine.
Je tiens à mettre en lumière Passengers qui, à mon sens, a été vivement critiqué et attaqué sur des points que le film ne répondait pas spécialement et que les spectateurs se sont mis en tête. Passengers est avant-tout un film de SF donc il est tout a fait normal qu'il n'y ait que 10-15 min d'action dans un film qui dure moins de 2h. On peut dire qu'il incarne le nouveau Titanic avec comme décor le fin fond du cosmos, personnellement, je suis tombé sur la BA sur Youtube et je n'étais pas vraiment convaincu mais j'ai tenté le coup et maintenant il s'est inscrit dans mon top10 de mes films préférés, pour moi Passengers est un chef d'oeuvre riche en amour, en suspense, en effet spéciaux, en émotion, en soundtrack harmonieux... Ce film m'a charmé, j'ai passé un excellent moment en le regardant, Chris Pratt et Jennifer Lawrence se sont surpassés dans leur rôle, ils abusent de leur drame ce qui nous amplifie toute la tragédie de leur destin. Quant à l'histoire, je trouve qu'elle se tient sur de bonnes bases, l'histoire est charmante et envoûtante, on en ressent presque de l’empathie pour Jim et Aurora. Ils sont puissants, hyperbolisé par leur drame.
Je recommande vivement ce film pour les amateurs de SF et de romantisme moderne.
Je tiens à mettre en lumière Passengers qui, à mon sens, a été vivement critiqué et attaqué sur des points que le film ne répondait pas spécialement et que les spectateurs se sont mis en tête. Passengers est avant-tout un film de SF donc il est tout a fait normal qu'il n'y ait que 10-15 min d'action dans un film qui dure moins de 2h. On peut dire qu'il incarne le nouveau Titanic avec comme décor le fin fond du cosmos, personnellement, je suis tombé sur la BA sur Youtube et je n'étais pas vraiment convaincu mais j'ai tenté le coup et maintenant il s'est inscrit dans mon top10 de mes films préférés, pour moi Passengers est un chef d'oeuvre riche en amour, en suspense, en effet spéciaux, en émotion, en soundtrack harmonieux... Ce film m'a charmé, j'ai passé un excellent moment en le regardant, Chris Pratt et Jennifer Lawrence se sont surpassés dans leur rôle, ils abusent de leur drame ce qui nous amplifie toute la tragédie de leur destin. Quant à l'histoire, je trouve qu'elle se tient sur de bonnes bases, l'histoire est charmante et envoûtante, on en ressent presque de l’empathie pour Jim et Aurora. Ils sont puissants, hyperbolisé par leur drame.
Je recommande vivement ce film pour les amateurs de SF et de romantisme moderne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse