Avis : Passengers - Page 3

Lors d'un voyage dans l'espace de 120 ans, deux passagers en route pour une nouvelle Terre (et une nouvelle vie) se rèveillent 90 ans trop tôt à la suite d'un bug informatique [...] Sorti durant les fêtes de fin d'annèe 2016, "Passengers" n'est pas une oeuvre de S.F comme les autres, c'est avant tout un beau film d'amour qui nous touche en plein coeur! Ce qui n'est pas si courant! Avec dans les rôles principaux, deux valeurs sûres du cinèma hollywoodien que l'on ne prèsente plus aujourd'hui : Chris Pratt et Jennifer Lawrence! Malgrè de grosses simplicitès scènaristiques, cette romance stellaire fonctionne à plein règime et suscite plusieurs questions sur le sens et la valeur d’une vie! C'est du vrai cinèma amèricain dans l'espace qui fait vibrer toutes les cordes, de la romance à l'èmotion en passant bien èvidemment par un flamboyant et fascinant visuel où l'on ressent l'immensitè de l'univers! On est littèralement transportè par le couple glamour Pratt / Lawrence dans un vrai transfert de sentiment et de passion! C'est cousu de fil blanc mais que ça fait parfois du bien de s'accrocher à ce genre d'histoire...

En préambule, il convient de préciser que "Passengers" traite avant tout d'une romance placée dans un contexte on ne peut plus extraordinaire, celui d'un film de SF/catastrophe.
Ceci étant dit et de ce point de vue, ce long-métrage de Morten Tyldum se montre très convaincant pendant ses deux premiers tiers.

Le spectateur se retrouve ainsi rapidement impliqué dans le sort funeste de ce passager (Chris Pratt) réveillé par accident d'un état d'hibernation, 90 ans trop tôt, lors du voyage d'une colonie aux confins de l'espace. La découverte du vaisseau luxueux, de ses attractions inventives, de ses aberrations terriblement humaines (un système de privilèges encore et toujours),... Ces premiers instants réussis de légèreté laisse peu à peu place à la détresse, au poids de la condamnation d'une solitude promise jusqu'à la fin de ses jours.

La suite du film débouchera sur un terrible et passionnant dilemme moral nous interrogeant sur le fait d'entraîner autrui dans sa condition juste pour la rendre moins douloureuse (que ferions-nous ? Bon, en même temps, il y a peu de chances que l'on se retrouve à voyager avec Jennifer Lawrence mais sait-on jamais...). De cette décision, naîtra une relation amoureuse extrêmement touchante, il est impossible de ne pas s'attacher au couple Pratt /Lawrence tant celui-ci semble logique alors qu'on aurait pu craindre une optique purement mercantile d'associer deux des comédiens les plus populaires du moment en tête d'affiche (mais non, ceux-ci livrent des prestations de haut niveau et leur alchimie est un incontestable point fort dans cette histoire d'amour).
Hélas, aussi belle soit-elle, cette dynamique idyllique du couple seul au monde éclatera tôt ou tard face aux conséquences du choix du personnage de Chris Pratt et le spectateur, mis dans la peau du confident à l'instar d'une machine fascinante du film, attendra que cette épée de Damoclès s'abatte de toute sa violence psychologique sur les deux tourtereaux (et même là, le film fera preuve d'une vraie justesse pour traiter ce passage inéluctable).

Mais il y a un hic, dans son dernier tiers, le contexte de film SF/catastrophe prend le pas sur la romance, sans doute pour offrir un minimum d'action, et cette trame de fond est le gros point faible de "Passengers". Alors que l'environnement visuel en ce domaine se montrait riche et inventif (mazette, cette piscine !), le fait de se concentrer sur la menace à retardement qui nous est rappelée par intermittence tout au long du film renvoie "Passengers" sur un terrain certes efficace mais bien trop classique pour achever de nous convaincre. Heureusement, l'émotion reprendra le pas dans les derniers instants rattrapant de justesse cet acte final trop attendu.

Empêché d'atteindre les hautes sphères auxquelles il pouvait prétendre par ce retour in fine d'une intrigue SF fatiguée en premier plan, "Passengers" n'en constitue pas moins une aventure romantique et spatiale réussie où le couple Chris Pratt et Jennifer Lawrence ne cesse de briller tout en posant quelques interrogations existentielles pas si bêtes en cours de route.
Idéal pour conclure l'année cinématographique de 2016 de chouette manière.

Passengers est un bon film de science fiction qui raconte comment deux personnes doivent surmonter les problèmes auxquels ils sont confrontés sur leur vaisseau. L'action n'est pas vraiment présente et une grande partie du film s'intéresse à l'aspect "humain" et à la relation entre Aurora et Jim.
La 2e partie du film est plus rythmée,et on sent que l'on veut nous amener au réel problème . Pour ce qui est du décor et de l'ambiance,j'ai trouvé ca assez bon ,très futuriste ,très SF. Bref,ce film est plutot bon mais j'ai quand meme quelque chose qui m'a un peu énerver sur le coup...( spoiler: Pourquoi avoir une happy end à tout prix ?Une fin triste aurait été tout aussi bien
).

Un huis-clos poussif qui ratisse large. Un mélange de science-fiction et de romance bon marché dont l'unique intérêt semble être celui de vouloir remplir les fouilles d'un réalisateur suffisamment cupide pour mépriser son public. De la bien-pensance lubrifiée sur laquelle on évitera de poser son séant.

Il y avait matière à faire mieux ! La fin arrive beaucoup trop vite. Dans sa globalité, le film manque d'actions diverses. Sinon, ce qui a été fait et très bien fait, les acteurs sont bons, les images sont très réussies ! Bon film dans l'ensemble avec un léger sentiment d'incomplet sur la fin. Légère frustration !

Le réalisateur norvégien Morten Tyldum (qu'on a découvert face à un assez bon "Imitation Game") se propulse dans une bulle au genre périlleux : la science-fiction.
L'Avalon a pour destination la planète Homestead II et compte à son bord 5000 passagers endormis. En hibernation pendant 120 ans (la durée du trajet), Jim Preston se réveille 90 ans trop tôt, à la suite de dégâts subis sur le vaisseau par un champ d’astéroïdes. Il se retrouve alors seul et il lui est impossible de se rendormir pour terminer le voyage.
Grâce à une direction artistique fabuleuse, le film impressionne à travers quelques scènes inédites dans le genre (je pense notamment à cette séquence aquatique sans gravité). Morten Tyldum explore de nombreuses thématiques, avec par exemple ce qui peut pousser ces personnages à quitter la Terre pour une nouvelle planète, impliquant alors les adieux avec sa famille et amis, condamnés à mourir au cours de leur voyage.
Sous le regard enchanté et robotique de Michael Sheen, le duo Pratt/Lawrence fonctionne parfaitement, mais leur romance se montre fragilisée par l'acte de Jim. La force du film tient aussi dans sa capacité à relancer d'autres enjeux toujours astucieusement, et, ainsi, on passe d'une romance brisée aux problèmes rencontrés par le vaisseau.
"Passengers" est un film original, que n'est ni adapté d'une oeuvre, ni une suite ou un épisode de saga. C'est rare, et surtout qu'au moment de sa sortie en salles, on trouvait face à lui "Rogue One", un opus de la saga "Star Wars", et "Premier Contact", adapté de la nouvelle de Ted Chiang.
Le film de Tyldum contient de nombreuses qualités mais rencontre hélas des turbulences dans sa dernière partie (notamment dans son final ...), concentré d'action trop excessif (avec cependant de très bons effets spéciaux) mais qui pimente cette aventure et réduit le contexte intellectuel. Et si au bout du voyage, qui livre quelques jolis clins d'oeil à "2001 : l'Odysée de l'Espace" et "Shining", quelques thèmes sont inexplorés, ce film offre un merveilleux moment de solitude spatiale.

Aucun suspense. Tout est archi calibré. Tout est attendu. Histoire à l'eau de rose pathétique. On est très très loin du film de science fiction promis. Encore un navet sorti des grands studios pour faire du fric, et ils ne s'y sont pas trompé, ça marche !

Je n'en attendais pas grand chose De primer abord , la bande annonce ne me donnait même pas spécialement envie d aller le voir
Mais quelle bonne surprise !!!
Alors, oui, le film n'est pas parfait , oui les personnages ne sont pas d'une profondeur extrême, Mais l'histoire nous prend tellement rapidement dans son jeu, et on part tellement loin dans l espace et le confinement avec eux !
Les décors sont magnifiques, les acteurs très justes.
Un tres bon film de SF, j'ai adoré !
Et une petite mention particulière à la BO qui est juste magnifique !!

Un conseil : allez le voir !

J'appréhendais un peu ce genre de film déjà vu et sans surprise! Mais quel bon film!
C'est beau, prenant et plein de beaux messages d'espoirs!
À voir sans hésiter! :)

La bande-annonce envoyait du lourd, et avec un casting Deluxe et un sujet de S-F prometteur, on ne pouvait qu'attendre un film qui sorte du lot.
Le film n'est pas mauvais, il n'est juste pas suffisamment bon. Comme pour beaucoup de films, avec plus ou moins de budget, on sent que l'œuvre a un grand potentiel et que pour moult raisons, il n'est jamais vraiment exploité.
Le film a une qualité : la Classe Américaine. Deux acteurs dégageant le plus de sympathie de ces 10 dernières années, les décors sont tirés au cordeau, les images de synthèses sont parfaitement intégrés au sein des séquences.
La photographie est magnifique, les vêtements et accessoires sont réussis. Les cadrage, mouvements de caméra, transition entre séquence sont tous réussis.
Et c'est là que se pose le problème fondamental du film : chacun de ses aspects est de qualité, mais le film n'est pas l'addition de ses différentes qualité.
Il faut au réalisateur lui donner une âme, une raison d'exister au-delà de simple motifs commerciaux et financiers. Et le réalisateur norvégien y échoue.
Je pense qu'un petit réalisateur qui n'a pas de nom, ne peux avoir son mot à dire sur ce blockbuster, et son film d'exister uniquement dans l'ombre des ses 2 étoiles (*stars*).
On sent que le long métrage n'a pas de thème fort, d'intrigue complexe, ne "résiste" pas au spectateur qui a déjà vu des films comme Gravity (2013), la série Ascension (2014), des films de romances hollywoodiennes et des films de science-fiction haut de gamme (et même un clin d'œil appuyé au Château dans le Ciel de 1986).
Le thème de la science-fiction est sensé permettre au réalisateur d'aborder des sujets sensibles dans un autre cadre, de se projeter dans une utopie ou dystopie, de mettre en relief les problèmes de notre société en les faisant subir à des personnages dans un futur lointain.
Le film se contente jusqu'à la dernière scène de faire ce qu'on attend de lui, sans jamais nous surprendre, sans jamais déjouer nos attentes pour les surpasser, et sans livrer l'aventure hors norme vendue avec le ticket.
Il est donc à ranger avec les blockbusters mise au monde par des yesman et les adaptations de romans de gare fleur bleue et gentiment naïve.

Amis fans de la science fiction, je vous recommande ce film. Histoire originale, décors/effets spéciaux très jolis, de bons acteurs, bref tout ce qu'il faut pour rendre ce film particulièrement intéressant. Je n'ai pas quitté une seconde l'écran des yeux!

j'ai passer un tres bon moment. je m'attendais pas a grand chose, cest peut etre pour ca.
les dialogues sont intelligent avec une pointe d'humour. les acteurs sont bons, le cadre est cohérent .. jai rien a dire de négatif sur ce film, ce fut agreable.

C'est tout à fait le genre de films que j'aime.
C'est un space opéra particulièrement réussi, original et fascinant.
Aussi on a droit à deux acteurs vraiment très beaux.

Un superbe film de science-fiction. Avec juste ce qu'il faut d'images magnifiques, d'intimité, d'émotion, d’originalité et de rebondissements. Ce qu'il fallait faire...

Concept et scénario excellents ! Le visuel et la déco sont très bien rendus. L'occupation et les différences à bord du vaisseau vide, idem. L'accroche a été immédiate, pour moi. Nous n'avons pas le temps de tourner en rond. Les actions du personnages sont cohérentes et nous découvrons le vaisseau à mesure de l'intrigue et du choix des personnages. J'aime beaucoup l'utilisation de la robotique, surtout le rôle du barman et sa logique. spoiler: Idem pour la révélation du réveil d'Aurora, bien jouée et bien amenée