AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
424 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le médecin de famille ?
5
6 critiques
4
17 critiques
3
34 critiques
2
11 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
BeatJunky
P'tit film tiré de l'histoire de Josef Mengele (alias docteur zinzin !) qui se rapproche de celle d'Eichmann le nazi dont il est d'ailleurs question dans ce film. Le point fort du film est assurément L'interprétation qui est excellente tout comme la photo , magnifique. Le film passe assez rapidement, tout ça s'enchaîne bien, et c'est surtout instructif ..... Intéressant donc mais ça manque quand même d'un peu de conviction,de rebondissements pour le rendre plus marquant, plus intense...
elriad
un petit film qui ne fera pas date mais qui lève le voile sur la complaisance de certains pays d’Amérique du sud ( particulièrement l'Argentine) à l'égard des nazis en fuite, mais si les faits étaient déjà avérés.
Le film bouscule forcément en s'attardant sur le docteur Mengele mais reste anecdotique, la petite histoire dans la grande...
Le film bouscule forcément en s'attardant sur le docteur Mengele mais reste anecdotique, la petite histoire dans la grande...
1960 en Patagonie, une famille s’installe dans un hôtel familial inexploité qu’elle souhaite remettre en route. Leur premier client est un mystérieux médecin allemand qui a fait le trajet dans leur sillage. Dans cette famille, une jeune fille de 12 ans (Lilith) est vite diagnostiquée par le médecin comme ayant un problème de croissance. Il propose à la mère, enceinte de jumeaux, de pouvoir apporter une solution médicale à sa fille risée de son école du fait de sa petite taille. La petite Lilith, dans les mains de ce médecin, va faire office de cobaye pour les études qu’il mène depuis de nombreuses années sur les hormones de croissance. Les jumeaux à naître sont aussi une cible potentiel de ce médecin qui n’est autre que le Dr Mengele ; le bourreau d’Auschwitz.
La réalisatrice argentine, Lucia Puenzo, choisit le mode atypique du thriller glaçant plutôt que du biopic classique pour conter une histoire vraie. Et çà c’est vraiment le côté sympa du film tant elle arrive à tenir assez correctement son suspense et une certaine tension. Elle condamne aussi fermement tout un pan de l’histoire de son propre pays. L’Argentine comme d’autres pays d’Amérique latine ont en effet accueilli en masse avec complaisance un grand nombre de dignitaire nazis. Elle montre comment la commune de Bariloche du fin fonds de la Patagonie est une arrière cour du nazisme mourrant. On y enseigne en allemand, on y fait l’éloge de la race, on y fait de la chirurgie du visage à tour de bras de hauts dignitaires afin qu’ils échappent au Mossad. Ce film pourrait donc être une fiction, ce qui le rend effrayant, c’est que tout çà est bien une forme de vérité. Après la réalisatrice ouvre trop de portes qu’elle ne prend pas la peine de refermer. Le métier du père de Lilith vient faire un contrepoint un peu trop forcé à l’ignominie de Mengele. Quelques trop grosses ficelles, mais le film a le mérite de dénoncer tout en captivant même ceux qui ignore tout de la fin du nazisme.
Dans le Parisien, Huber Lizé fait une belle synthèse du film : « Malgré des ficelles un peu épaisses, ce drame argentin, tourné dans des décors magnifiques, raconte à la manière d’un thriller historique la traque aux criminels nazis réfugiés en Amérique du Sud. »
La réalisatrice argentine, Lucia Puenzo, choisit le mode atypique du thriller glaçant plutôt que du biopic classique pour conter une histoire vraie. Et çà c’est vraiment le côté sympa du film tant elle arrive à tenir assez correctement son suspense et une certaine tension. Elle condamne aussi fermement tout un pan de l’histoire de son propre pays. L’Argentine comme d’autres pays d’Amérique latine ont en effet accueilli en masse avec complaisance un grand nombre de dignitaire nazis. Elle montre comment la commune de Bariloche du fin fonds de la Patagonie est une arrière cour du nazisme mourrant. On y enseigne en allemand, on y fait l’éloge de la race, on y fait de la chirurgie du visage à tour de bras de hauts dignitaires afin qu’ils échappent au Mossad. Ce film pourrait donc être une fiction, ce qui le rend effrayant, c’est que tout çà est bien une forme de vérité. Après la réalisatrice ouvre trop de portes qu’elle ne prend pas la peine de refermer. Le métier du père de Lilith vient faire un contrepoint un peu trop forcé à l’ignominie de Mengele. Quelques trop grosses ficelles, mais le film a le mérite de dénoncer tout en captivant même ceux qui ignore tout de la fin du nazisme.
Dans le Parisien, Huber Lizé fait une belle synthèse du film : « Malgré des ficelles un peu épaisses, ce drame argentin, tourné dans des décors magnifiques, raconte à la manière d’un thriller historique la traque aux criminels nazis réfugiés en Amérique du Sud. »
1960 : une ombre fasciste plane sur l'Amérique du Sud où se réfugie opportunistement mais inopportunément le fantôme du nazisme. Un médecin allemand égaré en Patagonie va s'immiscer dans la vie d'une famille, séparant avec cynisme son humanité de son intérêt scientifique fondé sur l'eugénisme.
Traitant une nouvelle fois de l'identité de l'enfant et de l'adolescent après *XXY*, Puenzo est loin de perdre pied en choisissant de jongler avec les univers politique, familial et historique. Assumant en plus les rôles d'autrice, de réalisatrice, de productrice et de scénariste, c'est beaucoup lui demander que de construire une œuvre cohérente et divertissante, ce qu'elle arrive pourtant à faire.
Cela tiendra donc du chipotage si j'ai le même grief à lui faire que pour *XXY* : les différentes ambiances de son film ne communiquent pas entre elles, comme si elle laissait le lieu de son tournage juger à chaque endroit du ton qui doit prévaloir, ou bien que les ruptures opérées derrière la caméra pour passer d'une séquence à une autre (sans aller chercher très loin : les changements logistiques ou de décor, par exemple) se répercutaient sans contrôle à l'intérieur de l'histoire.
Malgré que le film étudie ses propres implications avec soin dans de nombreux domaines, on se retrouve alors avec un côté décousu et un peu anachronique qui tranche avec la compétence lui ayant permis de retracer légitimement la charnière historique que représente la transition politique sud-américaine tout en s'approchant d'aspects plus intimes et banals. En tout cas, il ne s'agit pas d'une auto-adaptation, mais bien d'un film indépendant qui manque juste d'un peu de personnalité pour remplir *in extremis* tout ce qu'il entreprend.
→ https://septiemeartetdemi.com/
Traitant une nouvelle fois de l'identité de l'enfant et de l'adolescent après *XXY*, Puenzo est loin de perdre pied en choisissant de jongler avec les univers politique, familial et historique. Assumant en plus les rôles d'autrice, de réalisatrice, de productrice et de scénariste, c'est beaucoup lui demander que de construire une œuvre cohérente et divertissante, ce qu'elle arrive pourtant à faire.
Cela tiendra donc du chipotage si j'ai le même grief à lui faire que pour *XXY* : les différentes ambiances de son film ne communiquent pas entre elles, comme si elle laissait le lieu de son tournage juger à chaque endroit du ton qui doit prévaloir, ou bien que les ruptures opérées derrière la caméra pour passer d'une séquence à une autre (sans aller chercher très loin : les changements logistiques ou de décor, par exemple) se répercutaient sans contrôle à l'intérieur de l'histoire.
Malgré que le film étudie ses propres implications avec soin dans de nombreux domaines, on se retrouve alors avec un côté décousu et un peu anachronique qui tranche avec la compétence lui ayant permis de retracer légitimement la charnière historique que représente la transition politique sud-américaine tout en s'approchant d'aspects plus intimes et banals. En tout cas, il ne s'agit pas d'une auto-adaptation, mais bien d'un film indépendant qui manque juste d'un peu de personnalité pour remplir *in extremis* tout ce qu'il entreprend.
→ https://septiemeartetdemi.com/
À la fois sobre et prenant, on attend avec impatience le dénouement de la traque de mengele.
Xavi_de_Paris
L'évocation tout en sobriété du passage en Argentine de Josef Mengele, médecin à Autschwitz. Il a pu y exercer sans problème ses activités de médecine, tout en faisant des expériences sur les êtres humains. Quelques passages font froid dans le dos, même si le réalisateur ne montre pas un monstre à l'écran. La première partie introduit les personnages et le contexte plutôt favorable que constituait ce pays sud-américain pour les anciens nazis. La deuxième partie se suit plutôt comme un thriller, avec suspense à l'appui. Les personnages sont intenses et crédibles, et l'histoire très intéressante au final. A voir.
Il est essentiel dans nos vies de comprendre l'Histoire afin que certains événements n'aient pas à se reproduire et notamment d'y apprendre à déceler le Mal dans tous ses états car si Josef Mengele était bien le Mal par son obsession de pureté de la race aryenne il était également indécelable sous son allure d'homme bien élevé, distingué qui a endormi bien des méfiances puisqu'il a pu aller de pays en pays, pendant des années, sans y être inquiété. Qui sait ce qu'il a pu provoquer comme dégâts sous ses airs de médecin de famille... Lucía Puenzo a fait ce film pour permettre à l'Argentine une réflexion sur l'ouverture qu'elle a faite aux nazis en leur offrant l'hospitalité après la défaite allemande mais aussi elle nous offre l'opportunité d'une remise en question de nos propres acceptations de tous les jours. Merci Mme Puenzo pour ce film qui aurait mérité d'un peu plus de profondeur, me semble-t-il, sur le personnage qu'interprète merveilleusement bien Àlex Brendemühl dont la ressemblance avec Mengele est plutôt frappante et sur son entourage et la compréhension qu'il se fait de cet homme.
Traque au nazi en Amérique du Sud au début des années soixante. Dans son exil, l’épouvantable Dr Mengele, on ne se refait pas, continue à pratiquer ses douteuses expériences médicales. Comme l’évoque ce personnage à un moment du film en admirant la splendeur du paysage dans lequel il se trouve, l’analogie avec son pays d’origine est saisissante. Et lorsque la réalisatrice s’attarde sur cette communauté allemande expatriée, on imagine mal être sur les terres de Patagonie. On devrait être effrayé, captivé, continuellement sur le qui-vive mais la vision de ce film suscite une impassibilité désespérément permanente. Si techniquement la réalisation et la recréation de cette époque sont irréprochables, la faiblesse des ressorts dramatiques du scénario apparaît nettement comme étant le maillon faible de ce film. Certains choix musicaux, notamment à la fin du récit, sont autant anachroniques qu’insupportables.
Les nazis rescapés ont déjà beaucoup servi. Ici, le thème est traité de façon intimiste avec une grande sobriété, en dehors d'un symbolisme parfois trop appuyé. La photo est magnifique, les comédiens excellents. Néanmoins, on reste un peu sur sa faim. On aimerait en savoir un peu plus sur les liens entre cette communauté allemande dirigée par des nazis et les autorités argentines qui la protègent. De plus, la traque aux nazis en Amérique latine est un sujet qui ne dérange plus personne aujourd'hui. Des aspects moins connus mériteraient d'être dévoilés, par exemple la collaboration du Mossad, de la CIA... et des ex nazis au service de certaines dictatures. Ou encore l'instrumentalisation de cette chasse aux nazis par l'Etat d'Israël à des fins de propagande. Ce film, malgré ses qualités, reste donc dans un cadre très conformiste.
On remarquera, vers la fin, une bande son grinçante, très désagréable, qui surprend par son agressivité et son anachronisme. Enfin, il ne semble pas que l'histoire réelle de Mengélé ait été respectée, car celui-ci n'a fait, du moins d'après Wikipedia, qu'un cours passage à Bariloche. Ce n'est pas le plus important, mais il aurait peut-être été plus judicieux de changer son nom pour souligner le caractère fictif de ce scénario.
On remarquera, vers la fin, une bande son grinçante, très désagréable, qui surprend par son agressivité et son anachronisme. Enfin, il ne semble pas que l'histoire réelle de Mengélé ait été respectée, car celui-ci n'a fait, du moins d'après Wikipedia, qu'un cours passage à Bariloche. Ce n'est pas le plus important, mais il aurait peut-être été plus judicieux de changer son nom pour souligner le caractère fictif de ce scénario.
C'est un film soigné, élégant, avec un Josef Mengele resplendissant et des paysages de Patagonie à couper le souffle ou presque. Néanmoins ce film qui se concentre sur un petit épisode de l'exil de Mengele est un peu lent et souffre de ce rythme un peu contenu. D'un autre côté, tout est en finesse, et le côté diabolique de Mengele se ne révèle que dans les derniers instants du film, un dénouement fatal.
L'intérêt principal pour ma part dans "Le médecin de famille" fut l'histoire, la vie de ce médecin, dont j'ignorais jusqu'à l'existance ( excusez mon ignorance du haut de mes petits 17 ans ). Le film m'a permis de découvrir un personnage étonnant, déroutant, pervers, dérangeant et terriblement intelligent, ayant réussit à esquiver les autorités pendant des années! Le long metrage ne raconte qu'une minuscule partie de sa vie et choisit de prendre un exemple concret et unique pour exprimer un quotidien horrible et redondant d'un homme près à tout pour assouvir et aller encore au delà de ses obsessions! "Le médecin de famille" est d'un point de vu technique assez limité, plutôt rudimentaire, et d'une formalité décevante! Le réalisateur n'a aucun style, signe une mise en scène d'une banalité sans nom assez tristounette, choisissant un seul et unique axe et ton, aucun changement de rythme, aucune rupture de ton, aucun rebondissement, ce qui entraîne un film terriblement monotone, linéaire et répétitif qui aurait mérité plus de tension et de suspense! Reste un personnage principal, en Mangele, malheureusement intéressant, ayant réellement existé, mais tellement tordu qu'il aurait pu sortir de l'imaginaire d'un écrivain fou et talentueux tel que King! Son étude psychologique bien que peu poussée reste pour le moins intéressante mettant en scène un séducteur tellement doué qu'il arrive a faire avaler n'importe quel connerie à la famille pour effectuer tout en discrétion ses atroces expériences sur les enfants... Terrible et malin, Mangele assouvi ses moindre désirs dans la continuité de ses expériences et la permanence incroyable de leur récurrence! On se demande combien de famille à-t-il détruit, combien d'être à-t-il tué, combien de temps à-t-il fuit...
Raphaël O
Basé sur histoire vraie, ce drame historique est, malgré une intrigue manquant de rythme, pourvu d'un scénario bien écrit, une atmosphère sombre et glaciale, de superbes paysages et est interprété par des comédiens très convaincants.
Un bon divertissement à découvrir.
Un bon divertissement à découvrir.
Teuteu8391
Un bon film dont ne j'avais jamais entendu parler. Très sombre, voir froid par moment mais on arrive a suivre l'histoire malgré la lenteur tout du long. Une très belle surprise une histoire parfaitement mené par le sois-disant docteur, qui se joint au voyage d'une famille d'Argentine sans savoir qui est véritablement l'homme qui les accompagnent. Le médecin de famille est vraiment a découvrir. 3/5
Loïck G.
Sur la traque des nazis en Argentine, un excellent film adapté du roman de Lucia Puenzo qui réalise elle-même cette adaptation, troublante, par le regard que pose la caméra sur la jeune héroïne, Lilith. Elle est en quelque sorte la proie consentante d’un certain médecin, dont le passé va resurgir au cœur d’une famille qui semblait alors si tranquille. Il ne s’agit pas d’un film d’horreur, mais bien d’un récit quasi authentique que la réalisation sublime par une vision pragmatique. Rien que l’Histoire qui poursuit son cours, inexorable et intelligemment portée par l’ensemble des comédiens.
Pour en savoir plus
Pour en savoir plus
Bon film bien gênant et qui bouscule un peu notre conscience. Cela nous rappelle des heures bien sombres de notre histoire avec ces criminels nazis. Mais aussi la complaisance de certains pays d’Amérique du Sud qui les ont accueillis à bras ouverts à la fin de la guerre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse