Il arrive qu'on aille au cinéma, par habitude, sans savoir réellement ce qu'on va aller voir, alors forcément dans ces cas-là faut pas s'étonner d'aller voir des insanités pareilles. Et pourtant j'avais le choix, j'étais seul, j'ai pris mon ticket et suis entré de mon plein gré. J'aurais pu aller voir de meilleurs trucs, mais non, ça fait trop longtemps à mon goût que je n'ai aps vu une belle merde, je ne tenais plus, vous comprenez.
J'ai lu quelques histoires du petit Nicolas quand j'étais plus jeune, ça ne m'a pas marqué, mais bon j'aime bien Goscinny, et je pense qu'il avait au moins la décence de ne pas proposer de la merde finie aux mômes. Ce que n'a pas le film.
On retrouve Tirard, illustre réalisateur du premier petit Nicolas et d'Astérix 4. Ça fait envie hein ? Non ? Ben non, pas le moins du monde. La seule pensée qu'inspire ce film c'est un clou, vieux et rouillé, qu'on enfonce sur le cercueil de Goscinny. Achetez-lui un cercueil neuf, ça ira plus vite, l'autre dois être abîmé depuis le temps et les nombreux clous rouillés l'ayant amoché.
Bref, voilà un spectacle affligeant de bêtise, sans rythme, sans scénario. On a juste droit à des intrigues secondaires idiotes, pas drôles, où les (mauvais) acteurs sont en roue libre, à tel point que c'en est gênant. Non mais j'ai ressenti de la gêne pendant le film, comment un être humain peut oser nous ressortir des trucs bidons comme les parents qui s'engueulent à cause d'une "infidélité" (le mot est fort), de gamins qui veulent empêcher Nicolas de se marier avec une fille (grosse redite du premier d'ailleurs, quelle imagination, pourquoi ressortir un truc qui ne marchait pas dans le premier) et espérer trouver ça drôle ? On ne peut pas penser ça ! C'est pas drôle ! Pas du tout, que des gags de merde, pas originaux pour un sou, et comme il n'y a pas de scénario ben on se fait chier sec vu que ce n'en est qu'une accumulation.
La reconstitution de l'époque est dégueulasse, l'image est moche, et le générique assez laid (c'était le seul point pas trop mauvais du premier (ouais c'est faible). Bon au moins il est honnête, puisqu'il présente ce qu'est le film : une carte postale. C'est donc toc, fluo et flashy, rien de vrai là-dedans, ça pue le faux à plein nez. Pourquoi ne pas faire un film d'animation tant qu'à faire ?
Je ne parle même pas des références cinématographiques glissées çà et là histoire que le cinéphile ne se fasse pas trop chier. On a donc, joie, droit à la fille aux yeux fixes et tout ronds pseudo-burtonienne, qui apparaît dans le couloir comme les soeurs de Shining. Ha ha ha. C'est drôle.
Le pire c'est que pour ceux qui éventuellement aimeraient les livres, les personnages principaux, aka la bande de copains, ne sont pas là, contrairement au premier. Bon ok ils étaient nuls mais ils étaient là. Mais là, personne, et on se tape de nouveaux gamins complètement transparents, c'est dingue comme ils servent à rien et n'ont aucune personnalité. Ils ont juste un tout petit trait de caractère moisi histoire de dire qu'ils existent mais ça ne prend pas. Pour être simple, regardez la bande annonce, vous aurez ces traits. Et le film n'apporte rien de plus.
Sans intérêt, artificiel, et surtout gênant tant la totalité des gags sont indignes de l'espèce humaine.