Derniers Avis : 3 coeurs - Page 13

Un triangle amoureux sous forme de thriller, une musique hitchcokienne et des acteurs au diapason font de ce film, une jolie réussite.

Les acteurs sont top mais histoire du film bof ont s'ennuie très long à démarrer l'histoire bien dommage

Bien difficile de vraiment avoir un avis tranché sur ce film. Pas vraiment réussi, jamais totalement mauvais, il est juste tout le temps "à mi-chemin".
L'histoire, même si elle est simple, avait un bon potentiel.
Mais on n'arrive pas vraiment à y croire, juste parce que le film ne se positionne jamais vraiment.
Peut-être que finalement le "centre" même du film est une coïncidence trop énorme pour qu'on y croit.
Quelques incohérences ajoutées à cela.
Disons que si on passe sur ces détails, il y avait tous les éléments pour faire un bon film malgré tout.
Mais on se dit trop souvent "ça aurait été mieux autrement". Et je suis certain que chacun aura en tête des développement différents par rapport à qui est montré à l'écran.
Le réalisateur livre son histoire. Elle est un peu plate. Bancale. Poussive.

Les acteurs s'en sortent bien. Mais Poelvoorde aurait encore meilleur avec un positionnement plus... "précis" quant à son personnage. On a l'impression qu'il subit tout le film. Et au bout d'un moment, ça ne colle plus.
Parfois c'est trop "léger", trop raccourci. Parfois trop long, trop dilué.
On ne peut qu'être frustré. Il a quelques bonnes scènes... mais on sent trop à côté de quoi on est passé.

J'aurais pu mettre 2,5. Mais finalement ça sera 2 à cause de la présence d'une voix off totalement ridicule et hors de propos. Je n'aime pas les voix off lourdingues, mais là on attend le summum!

Ah j'ai oublié la musique!
Un thème ultra répétitif. On se croirais dans les Dents de la Mer.
Pour faire monter le pression? Bah ça ne marche pas trop! A force ça devient amusant et on en rit! Pas bon signe.
Bref. On croit au début que ça augure d'un dénouement tragique. Et si ça n'est pas drôle effectivement, on pouvait s'attendre à autre chose.
Hmm... Heureusement que les acteurs sauvent un peu les apparences, parce que plus j'y pense plus je me dis que ça pourrait mériter 1 ou 1,5...

D'une façon générale, j'aime bien le travail de Benoit Jacquot. C'est pourquoi je comprends d'autant moins l'ennui que ce film m'a provoqué. On ne croit pas une seconde à l'histoire (passe encore, on peut se dire que c'est le cinéma qui permet de raconter des histoires peu vraisemblables), mais surtout on ne croit pas du tout aux personnages -pourtant interprétés par des acteurs talentueux- qui semblent n'avoir aucune substance. Le tout est ponctué par une musique avec des accents dramatiques qui pourraient faire croire que le requin des "Dents de la mer" va apparaître dans la scène suivante, alors qu'il ne se passe que des événements mineurs. Au début du film on fait dire à Charlotte Gainsbourg que la province c'est mort et qu'il ne s'y passe pas grand chose : hélas, dans le film aussi...

SPOILER spoiler:


J'ai adoré le film , l'ambiance, la problématique du mauvais hasard et la malchance qui conditionne le destin des personnages ... un homme qui va compenser ce qu'il a raté par ce nouvel amour et cette montée de stress... progressive jusqu'à la fin ... le problème du choix à faire sans blesser, alors qu'on a pas eu soit même l'opportunité de faire un vrai choix car le destin HASARD s'est immiscé ... et déstabilise la probabilité d'une belle histoire...
Comment revenir en arrière sans blesser , mais ce n'est pas possible et cela les détruit ....

ET la fin est magistrale sur deux choix possibles de l'actrice;

-soit elle est très angoissée et projette une histoire , a tout imaginé et se s'imagine un triste scénario, par l'anguoisse qu'il ne vienne pas et dans l'attente et finalement à la fin de son imaginaire anguoissant, il larrive

- soit elle réalise la vie qu'elle aurait eu si cet infarctus n'avait pas mis sa pointe
macabre tout au début comme à la fin de l'histoire ... le destin !!!!!

Moi j'aime imaginer une fin heureuse à l'américaine mais c'est rare dans une histoire française mais j'aime cet opportunité de conclusion laissée par le réalisateur

Très bonne intrigue, histoire surprenante et prenante. Les acteurs sont à leurs meilleurs niveaux, même Catherine Deneuve! Par contre, gros bémol sur la musique de Bruno Coulais... Deux thèmes musicaux sur long métrage de presque 2h c'est léger. Un thème noir, quasi terrifiant pour les situations "compliquées" et un autre rose, enjoué pour les moments de passion... Exaspérant

un film où on attend, on attend....... que quelque chose se passe, mais jusqu'au bout rien, des sentiments additionnés les uns aux autres sans surprises!!!!! triple bofffff

Un navet ,on s'ennuie dès le début du film,que du bla bla bla ...Le seul atout du film le charme des trois actrices dont on se demande ce qu'elles sont allées faire dans cette galère.

Mais qu'est-ce que tous ces excellents acteurs sont venus faire dans un film pareil? On dirait la caricature d'un film français sauf que c'est pas du second degré. Des personnages apathiques qui mangent et fument pendant tout le film et s'échangent quelques dialogues du bout des lèvres entre deux longs silences, un scénario pas crédible et surtout mal ficelé (mais que vient faire là cette histoire d'évasion fiscale?), une musique bien dramatique à la "Dents de la mer" pour bien montrer qu'il va se passer des choses graves, un coup de foudre où on ne ressent ni élan amoureux ni passion, une voix off intermittente pour bien nous expliquer les choses à nous pauvres spectateurs décérébrés, quelques idées répétées à l'infini (rendez-vous manqués par exemple), une vision déprimante et complètement fausse de la province. Charlotte Gainsbourg ne change pas de tenue en 4 ans, aurait-on manqué de budget? Les acteurs ne sont pas mauvais pourtant avec notamment une Chiara Mastroiani très juste et une Catherine Deneuve toujours très bien. Dommage qu'on lui ait juste demandé de fumer en boucle et de servir les plats.

On peine à croire à ce mélo improbable tant les personnages sont ordinaires et sans intérêt. Charlotte Gainsbourg qui sous-joue, Poelvoorde pour une fois très mauvais ne font rien pour arranger les choses. Seules Chiara Mastroianni et Catherine Deneuve sont justes, même si leurs personnages dénués d'ambiguïté ne les valorisent pas. L'enfant est la seule note attachante de cette ennuyeuse et fade bluette.

Une histoire invraisemblable avec des acteurs peu inspirés. La réalisation sans rythme et la dissonance des situations et des personnages rendent le tout plutôt indigeste.

Arrêtons de crier au chef-d'oeuvre : "3 cœurs" est un film individualiste, aux images trop lisses, entre trois âmes sans cœur. Un film qui confond l'amour, la passion et le désir. Franchement, vous vous verriez tomber raide dingue d'un receveur des impôts coincé dans son job et dans sa vie ? Heureusement, Deneuve est là, toujours étonnante : "Tu veux arrêter de fumer ? Ah bon, pourquoi ?"

Nul besoin d'avoir vu ce film pour pouvoir le résumer, ni aucune précaution à prendre pour ne pas "spoiler" puisque tout est déjà assez largement raconté dans la bande annonce ! Un rencontre entre un homme et une femme. Sans lendemain immédiat à cause d'un rendez-vous raté à cause d'un aléa de santé. Nouvelle rencontre plus tard avec une autre femme. Et, hasard de la vie (Eric Rohmer aurait adoré !), la seconde inconnue s'avère être la sœur de la première. Et comme tout est dit dans la bande annonce comme dans le synopsis, aucun suspense, aucun mystère.
Et le reste, alors ? Car un film ce n'est pas seulement une bande annonce ! Le reste ? Quel reste ? Hélas il n'y a pas grand chose. Et c'est soporifique.

Très beau film, quelques longueurs au début, mais qui s'effacent très vite par la justesse des personnages. C. Gainsbourg est magnifique.

Un excellent film français, proche du Truffaut de LA PEAU DOUCE dans son approche assez sombre et sans concessions. Les acteurs sont tous excellents.