AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
2005 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Winter Sleep ?
5
41 critiques
4
77 critiques
3
56 critiques
2
36 critiques
1
23 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pauline G.
Entre portrait de vie réaliste et réflexion philosophique, Winter Sleep est peut être un beau film d'un point de vue purement artistique mais il se perd entre le tire larme de riches qui regardent les pauvres en faisant une moue dégoûtée et un interminable monologue pseudo intellectuel à la Woody Allen. C'est LA référence parfaite à placer au cours d'un dîner bobo chics si on veut montrer patte blanche auprès des convives. Autrement, il est surtout ennuyeux. Et en plus il dure 3h...
Palme d'or du dernier festival de Cannes, "Winter Sleep" est une œuvre forte sur l’âme et la condition humaine qui est taillée pour remporter des prix et être encensé par la critique.
Le film, composé de longues conversations philosophiques aux dialogues formidablement écris peuvent paraitre ennuyeuses de prime abord mais c'est sans compter sur le talent du réalisateur et des comédiens pour les rendre au contraire extrêmement intéressantes.
Le film manque certes de contenu et d'envolées pour vraiment graver les esprits.
Le film, composé de longues conversations philosophiques aux dialogues formidablement écris peuvent paraitre ennuyeuses de prime abord mais c'est sans compter sur le talent du réalisateur et des comédiens pour les rendre au contraire extrêmement intéressantes.
Le film manque certes de contenu et d'envolées pour vraiment graver les esprits.
"Winter Sleep" se démontre comme un long-métrage complexe pour réellement être accroché. Le scénario est assez juste mais malgré tout l'histoire n'entraîne pas assez. Par ailleurs, la réalisation est tout de même intéressante. Quant aux acteurs, ils sont convaincants. Finalement, le film est doté de points plaisants mais l'ensemble ne captive pas.
Nuri Bilge Ceyla parvient à capter l'essence des relations humaines avec une justesse qui donne le vertige. Les acteurs sont tout bonnement parfaits. Du grand art.
soigné, belle photographie, éclairage, acteurs... etc. mais.... que c'est mou ! des personnages sans charme, des dialogues fades pour une histoire sans intérêt. aucune.
tixou0
La morale, la conscience, la générosité, le pardon... Les vrais, cependant. La moraline, la bien-pensance, l'aumône ritualisée et dédouanante, le pseudo oubli : des ersatz, des trompe-l'oeil, de la tartuferie... "Défense et Illustration" avec ce "Winter Sleep", du Turc, enfin palmé, Nuri Bilge Ceylan. Sous la neige, la nature sommeille, mais les hommes sont, eux, toujours en éveil, prêts pour, au mieux, la controverse, le plus souvent, les combats mesquins, la malveillance, la rancoeur et la jalousie, la haine même.... Le metteur en scène, qui est aussi le scénariste, avec son épouse Ebru (et encore le monteur et la producteur !) a su, en fin lettré et grand admirateur de l'écrivain, transposer l'univers tchékhovien de la Russie de la fin de l'époque tsariste à l'Anatolie contemporaine (spectaculaire Cappadoce, avec habitat si particulier). Scènes de la vie de campagne (le héros a hérité terres et maisons, patrimoine géré avec l'aide de son régisseur, Hidayet), scènes de la vie conjugale et familiale (Aydin, ex-comédien vieillissant, tient un petit hôtel à flanc de colline - pas d'enfants, mais une jeune épouse mélancolique, Nihal, et une soeur fantasque, Necla, qui se remet mal de son récent divorce)... Les dialogues sont passionnants, les interprètes parfaits, les prises de vue superbes et les 3 h 16 fort loin d'un pensum, qui passent comme un éclair, au fil de "disputes" d'un excellent niveau intellectuel. Mais la fin paraît quand même un peu rapide (eh oui..) et "plaquée", sans véritable soubassement, sur l'édifice général du film.. Moins élaboré aussi, moins captivant (globalement) que "Il était une fois en Anatolie"..
Palme d'or à Cannes, ça doit pas être mal?....ouais, mais il dure 3h1/4....bon, je mange bien, pipi, et j'y vais....les bons films, tu ne te rends pas compte de leur durée, presque étonné quand ça se termine....bon, c'est difficilement racontable, ce genre de films, tu y réfléchis bien après pour tout remettre en place...l'histoire: un comédien à la retraite, rentier confortable et propriétaire d'un étonnant hôtel troglodyte, ses rapports avec son entourage, difficiles pardi, et (peut-être) sa rédemption...ou non. Ils sont forts en ciné, les turcs, et des sacrés acteurs. Trois heures et quart ok, mais pas chiant du tout (malgré des séquences dialoguées très longues)...c'est un film qui prend son temps, et c'est drôlement agréable...on a l'même l'impression de percevoir des odeurs d'intérieurs, par moment. Fortiche!
C'est beau, c'est beau. Il est beau, elle est belle. Il est vieux riche cultivé intelligent et moralisateur. Elle est jeune, s'ennuie et à du répondant. Les Autres acteurs passent comme des courants d'air (la sœur dommage) .
c'est juste un beau film spoiler: si je le note si bas c'est à cause de la palme[spoiler]
. Y a tellement mieux.[/spoiler]
c'est juste un beau film spoiler: si je le note si bas c'est à cause de la palme[spoiler]
. Y a tellement mieux.[/spoiler]
Une belle histoire, très philosophique. Un film basé sur de longues discussions superbement maîtrisées et pleines d'esprit, saupoudré de quelques belles images qui permettent d'offrir de temps en temps quelques respirations pendant ces trois longues heures. A connaître !
Long exercice empesé sur le "temps qui passe" et la désillusion. Pas tout à fait inintéressant (Tchékhov a bien aidé) mais pas très convaincant non plus. Et puis surtout ( 3h16 !) il faudrait que Ceylan utilise enfin l'une des plus belles figures de la grammaire cinématographique: l'art de l'ellipse.
3h15 c'est déjà pas facile, mais comme celles-ci il faut les tenir avec un tel sujet. Mais ça passe très bien c'est long mais c'est jamais ennuyeux, c'est pesant certes mais ça contribue à l'atmosphère du film. Je dois dire que je n'ai pas pu m’empêcher de penser à Farhadi que ce soit dans la mise-en-scène, les personnages ou les dialogues. Parce qu'on a cette intensité croissante et oppressante. Ca marche parce qu'il y a très peu de plans de coupe (chez Farhadi aucun) et parce que la direction d'acteur est au rendez-vous et puis j'aime cette manière de montrer sans démontrer. C'est vrai. On comprend les personnages alors que l'on aurait jamais agit comme eux. Enfin c'est ce qu'on se dit avec le recul mais quand on les voit on ne peut qu'y croire parce que c'est sincère. Et puis ces paysages arides magnifiques, ces acteurs ils dégagent tellement de choses, c'est très puissant. Leur présence et leur aura fait tout, on y croit. Alors après l'histoire c'est dur, très dur avec cette fin terrible, le pessimisme qu'il propose je suis pas trop pour, mais ça fonctionne magnifiquement bien. Bref Winter Sleep c'est du bon !
long, très long, trop long: des dialogues à n'en plus finir autour de rapports frère-soeur. Une version deux fois moins longue aurait largement suffit!
Le film a certainement de la justesse, même une certaine élégance à la mise en scène... qu'il emploie à ne rien raconter. Péniblement l'on assiste à une succession interminable de dialogues, prenant le parti du réalisme jusqu'à l'insignifiance : conversations de voisinage et autres disputes de famille se tiennent à l'écran entre des protagonistes d'une confondante médiocrité - sans inspiration, sans intelligence, sans caractère, sans rien... restituant seulement - à s'y méprendre, et avec un goût consacré de l'ennui - l'inanité du quotidien. Le film n'est même pas lent, seulement long. S'il avait au moins osé la lenteur, peut-être aurait-il pris la peine de débusquer quelque chose de beau à montrer. Tels ce premier plan du matin froid et silencieux sur lequel s'ouvre le film ou son dernier encore, auquel il doit son attirante affiche - deux seuls plans du métrage qui soient authentiquement beaux, mais l'un et l'autre coupés précipitamment. Cette précipitation d'ailleurs surprend quand l'on sait la picturalité et le lyrisme dont le réalisateur avait empreint les images de son "Il était une fois en Anatolie". De façon générale, rien ici ne se contemple. Les choix à la mise en scène semblent l'interdire. Le symptôme le plus flagrant de cette privation de beauté infligée au spectateur reste sans doute l'utilisation navrante faite plus de trois heures durant de la vingtième sonate de Schubert : taillée à la hache, ressassée répétitivement, sur des images quelconques n'en méritant aucunement la force tragique. Pas une fois, malgré sa longueur, malgré le dévolu jeté sur cet andantino comme seule et unique illustration musicale, le film ne prend la peine de passer le morceau en entier. Même au générique, il demeure amputé. Entendre la musique sublime d'un homme qui sentait sourdre la maladie, la fatalité et la mort, ainsi dévoyée et abîmée pour faire trame de fond aux regards vitreux de personnages se vautrant dans leur spleen, ça pourrait presque si l'on aime Schubert susciter quelque chose comme de la colère. Mais de la colère, au moins, ç'eût détonné un peu sur ces trois interminables heures de grisaille morne et de dépression sans échappée vers aucune espèce de grâce.
Quel film magnifique ! Intelligent ! Quel bonheur aussi bien visuel qu'intellectuel. C'est un véritable chef-d'oeuvre !
J'ai vu ce film en ayant beaucoup d'attente, croyant être déstabilisée. On m'avait dit que ce film allait changer ma vision du monde. Bien sûr, les paysages sont grandioses et certaines images sont marquantes mais ce film n'était pas pour moi malgré ma bonne foi. Le discours ne m'a pas rejoint. Il m'a endormi. Jamais le temps ne m'est apparu aussi long au cinéma. Je n'ai ressenti que le froid et l'inconfort...témoin d'une lente destruction...un discours qui nous rappelle que dans notre confort intellectuel, on peut s'endormir et oublier l'essentiel. Le scénario m'aurait plu sans doute, à petite dose. J'aurais sans doute pu l'apprécier davantage sous forme de roman. Sur grand écran, ce fût un exercice de 3h 20 beaucoup trop appuyé à mon goût.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse