AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
9467 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ex Machina ?
5
52 critiques
4
224 critiques
3
187 critiques
2
50 critiques
1
19 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un huit clos de science fiction aux allures de thriller. On voit les perspectives et les dangers de l'intelligence artificielle.
Pour mettre en place le twist, Alex Garland, au début du film, montre une île déserte à la Jurassic Park, et une maison cachée au milieu des bois. Le lieu est déjà inquiétant, la bande son joue aussi un bon rôle, puis, le scénario fait le reste.
Les questions de morale rythme ce huit clos. On a la question du Big Data, de l'espionnage informatique et de l'homosexualité avec l'homme qui apprend dès la naissance à être hétérosexuels.
Pour mettre en place le twist, Alex Garland, au début du film, montre une île déserte à la Jurassic Park, et une maison cachée au milieu des bois. Le lieu est déjà inquiétant, la bande son joue aussi un bon rôle, puis, le scénario fait le reste.
Les questions de morale rythme ce huit clos. On a la question du Big Data, de l'espionnage informatique et de l'homosexualité avec l'homme qui apprend dès la naissance à être hétérosexuels.
Alex Garland nous offre là un film décapant. En effet, le thème de l'IA y est traité de manière originale, un tantinet écolo, un brin dystopique et presque sensuel. Il s'appuie sur un scénario inattendu d'anticipation / horreur mêlé d'un érotisme latent, mais non exprimé.
Thibault F.
Forcément, on est toujours dans la satisfaction lorsqu'un nouveau réalisateur tente de percer dans le monde impitoyable du 7ème art. Ce fut le cas avec Alex Garland, scénariste attitré de Danny Boyle. La satisfaction prend tout son sens lorsqu'on découvre une nouvelle vision avec l'utilisation différente des méthodes et outils du cinéma. Ex Machina imprègne une incursion nouvelle dans le monde de la SF. Pourtant, à défaut d'être mauvais, le film aurait certainement mérité un peu plus de maîtrise et de réflexion. Son casting - pour un premier film - reste impressionnant : Alicia Vikander, intimiste et mystérieuse, permet ainsi de brouiller la frontière humain/robot ; il me tarde de la voire dans un rôle aux antipodes de celui-ci notamment le prochain volet Tomb Raider. Nous pouvons également citer la présence d'Oscar Isaac - hypnotique et ambiguë sur ses réelles motivations. Le fait est que le film reste une expérience avec ses parts d'ombres et de lumières. D'ailleurs, il est relativement intéressant de comparer les différents reflets/oppositions qui sont parsemés tout au long du film posant ainsi de nombreuses questions métaphysiques - parfois un peu trop bavard - comme : quelle est la véritable nature humaine ? Pouvons nous réellement faire confiance à l'homme et aux androïdes ? L'homme est-il dépendant du numérique ? Ce sont des questions d'actualité qui instituent un malaise profond. Ce film a donc le mérite de nous faire réfléchir durablement après le visionnage de celui-ci. Pourtant, quelques erreurs que nous mettrons sur le compte du réalisateur débutant, sont à dénombrer: le film est trop bavard manquant de rythme jusqu'à la fin - prévisible mais efficace. Nous pouvons également insister sur la répétitivité des scènes - certes justifiables par le caractère même de l'expérience - mais qui a pour défaut de réduire la diversité du film (et donc de renforcer la monotonie). Finalement, si nous devons résumer Ex Machina, nous insisterons sur son caractère futuriste et épuré de la photographie (particulièrement efficace sur les lumières et les reflets), ses interrogations contemporaines justes et pertinentes et un casting 4 étoiles. Mais, la répétitivité, les longueurs et la complexité du discours peut dérouter jusqu'à ennuyer. Cela reste tout de même une très belle entrée dans la matière d'Alex Garland.
Vinz1
Voici encore un film sur l’intelligence artificielle qui une fois de plus, revisite le mythe de Frankenstein, autrement dit pose des questions sur la prise de conscience de la créature par rapport à son créateur et son désir d’émancipation. Si l’une des grandes nouveautés de ce genre est le huis clos, pour le reste, c’est du réchauffé avec des ficelles scénaristiques qui sont un peu ténues et un final qui reste prévisible. Malgré un Oscar Isaac au sommet de sa forme en génie informatique qui se joue des humains et des machines et une esthétique hyper léchée de la part d’un Garland qu’on a vu plus inspiré, l’ensemble se laisse regarder mais ne laissera pas un souvenir impérissable car avec le récent « Morgane » ou encore la série « Westworld », il y a de quoi faire en termes de robotique ou de créations artificielles !
très bon film, une histoire qui vous plonge et un bon scénario, un vrai travail de fond a été fait , je le répéte encore très bon film, je vous le conseil vivement.
Voilà un film qui sort des sentiers battus pour mettre le doigt là où ça fait mal : tout ce qui fait que l'homme est homme, à savoir son éternelle croyance en sa supériorité. Ici, un huit clos à trois personnages (si l'on ignore le rôle secondaire de la servante). Caled, le principal personnage, se fait doublement piéger face à un mégalomane de génie, Nathan (mon acteur préféré), et un robot, Ava, pour le moins étrange. Venu faire un test de Turing, Caled va s'enfoncer jusqu'à devenir fou.
C'est un film qui fait réfléchir à la puissance de l'IA (intelligence artificielle) dans un futur qui n'est pas si éloigné de nous. Ce film annonce-t-il quelque chose ?
C'est un film qui fait réfléchir à la puissance de l'IA (intelligence artificielle) dans un futur qui n'est pas si éloigné de nous. Ce film annonce-t-il quelque chose ?
C'est l'histoire d'un gars qui a une tronche de taliban, fait de la boxe et boit de la bière. On y croit pas une seconde mais c'est pas grave. A ses heures perdues, l'énergumène se boulotte une robote de A à Z et invite un jeune programmeur dans sa petite forteresse privée de paranoïaque non pas à une bringue à piles mais à juger de la qualité de son superbe moteur d'intelligence artificielle.
Le petit novice est émerveillé évidemment. S'ensuivent alors tous les poncifs et déjà-vus du film de robots pensants, de la création et de son créateur, de la duplicité et de la fourberie. "Plus humain que l'humain" disait Tyrell dans Blade Runner et c'est toujours la même ritournelle, plus ou moins habilement retournée.
Rien de rédhibitoire en soi sauf que les grosses coutures se voient décidément beaucoup trop nonobstant quelques revirements et que le film s'étire en longueurs (2h10, une paille !).
Ex Machina reste néanmoins agréable par sa mise en scène classieuse, ses effets spéciaux impressionnants et sa musique hypnotisante : de bien beaux meubles ma foi. Et des jolies poupées dans la penderie.
Le petit novice est émerveillé évidemment. S'ensuivent alors tous les poncifs et déjà-vus du film de robots pensants, de la création et de son créateur, de la duplicité et de la fourberie. "Plus humain que l'humain" disait Tyrell dans Blade Runner et c'est toujours la même ritournelle, plus ou moins habilement retournée.
Rien de rédhibitoire en soi sauf que les grosses coutures se voient décidément beaucoup trop nonobstant quelques revirements et que le film s'étire en longueurs (2h10, une paille !).
Ex Machina reste néanmoins agréable par sa mise en scène classieuse, ses effets spéciaux impressionnants et sa musique hypnotisante : de bien beaux meubles ma foi. Et des jolies poupées dans la penderie.
Pourquoi 5 étoiles ? A dire vrai, comment mieux traiter ce sujet ? Que dire de plus ? L'issue est inattendue, et ce film démontre à quel point nous sommes trompé par le physique. Jusqu'au bout je me doutais de la fin mais je refusais d'y croire. Je ne vais pas raconter de film, je laisserai le lecteur découvrir ce film ou l'intrique passe avant les effets spéciaux.
Un pseudo triller psychologique de SF. Ce film n'est que l'ombre de ce qu'il aurais pu être. Beaucoup trop court (1h30), et un fin qui laisse vraiment à désirer...
De la lumière, de l'esthétique, du casting....et on plonge dans un sommeil profond, aussi profond que le scénario. ⚠️Second degré⚠️
Encore un Studio a qui il restait du budget, du coup y avait ce gars prometteur (le réalisateur) et ça te sors un film sans scénario...sachant que le type est "scénariste" .. de l'enfumage, un film sans intrigue, la base d'un thriller. Même si pour le coup le film est classé SF pour "sans foi ni loi envers les pauvres gens qui vont perdre leur temps et leur argent avec ce Film"
Encore un Studio a qui il restait du budget, du coup y avait ce gars prometteur (le réalisateur) et ça te sors un film sans scénario...sachant que le type est "scénariste" .. de l'enfumage, un film sans intrigue, la base d'un thriller. Même si pour le coup le film est classé SF pour "sans foi ni loi envers les pauvres gens qui vont perdre leur temps et leur argent avec ce Film"
Une belle découverte, inattendue. Un film en huis-clos est toujours casse gueule mais ici ça fonctionne, pas d'ennui.
Des acteurs formidables ! J'ai beaucoup aimé la rivalité Gleeson/Isaac où chacun se jauge à la moindre occasion et essaie de devancer l'autre notamment lors du final avec une passe d'arme savoureuse. Vikander n'est pas en reste. Ce robot dont on s'est pris d'affection et pour lequel on se demandait si il avait une conscience au delà de la "simple" IA spoiler: l'a démontré de façon retentissante en trahissant son allié de circonstance
. Triste mais renversant !
Des acteurs formidables ! J'ai beaucoup aimé la rivalité Gleeson/Isaac où chacun se jauge à la moindre occasion et essaie de devancer l'autre notamment lors du final avec une passe d'arme savoureuse. Vikander n'est pas en reste. Ce robot dont on s'est pris d'affection et pour lequel on se demandait si il avait une conscience au delà de la "simple" IA spoiler: l'a démontré de façon retentissante en trahissant son allié de circonstance
. Triste mais renversant !
« Ex Machina » est un très bon film de science-fiction doublé d’un tout aussi bon thriller psychologique. L’histoire est une revisite moderne du mythe de Frankenstein, malgré les engrenages high-tech et la fibre optique, tout ceci ressemble fortement à la même histoire, où la création échappe à son concepteur. Les décors sont très plaisants tout comme la luminosité qui accompagne le métrage. La distribution est judicieuse et la mise en scène est vraiment séduisante. L’ensemble dégageant un divertissement très agréable et captivant.
Un film d'anticipation brillant et atypique, une belle réflexion sur l'intelligence artificielle, une esthétique superbe, une formidable interprétation. Le film est parfois drôle, parfois grinçant et parfois carrément glaçant.
Xavi_de_Paris
Pas plus emballant que ça, ce film qui pose pour la énième fois la question du rapport entre l'homme et la machine. Le "héros" est apathique, j'ai préféré le rôle d'Oscar Isaac, bien plus marquant. Ça s'accélère sur la fin (trop tard), avec notamment un final enfin original et assez inattendu. Pour le reste, ce film se limite à des dialogues entre un être humain et un robot à l'apparence humaine, fruit d'une expérience étrange... Et à des scènes de beuveries et dialogues entre deux scientifiques dans l'âme, que tout oppose.
Difficile de critiquer ce film sans en révéler la trame. Image léchée, longs dialogues intéressants, un brin d'action mais aucune grande nouveauté. A force de trop se poser de question, une fois de plus, la machine semble se dérégler et bonjour les dégâts.....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse