AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
9467 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ex Machina ?
5
52 critiques
4
224 critiques
3
187 critiques
2
50 critiques
1
19 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
il est rare de trouver autant de perfection dans un film.
ce "presque" huit clos numérique à tout pour lui, le scénario est parfait, les antagonistes jouent à la perfection, les effets visuels sont somptueux.
mention d'honneur pour Ava, dont chaque apparition à l'écran fait frissonner...
ce "presque" huit clos numérique à tout pour lui, le scénario est parfait, les antagonistes jouent à la perfection, les effets visuels sont somptueux.
mention d'honneur pour Ava, dont chaque apparition à l'écran fait frissonner...
Pour sa première réalisation, Alex Garland, l’auteur de «La Plage» et scénariste entre autre de ses propres romans («28 jours plus tard» et «Sunshine»), traite avec singularité de l’intelligence artificielle. Remplaçant l’action par une approche spirituelle, « Ex Machina » se focalise essentiellement sur les relations entre les 3 personnages centraux incarnés par Domhnall Gleeson, Oscar Isaac et Alicia Vikander. La mise en scène sophistiquée, la qualité des effets visuels et les décors (l’étonnant Hôtel Juvet en Norvège a servi de lieu de tournage) apportent un bonus esthétique qui s’intégre parfaitement à l’atmosphère en huit clos du film. Lent mais Intéressant.
Se renouveau dans le genre de la Science fiction m'a énormément "hypé" Un huit-clos sous haute tension avec un travail sur la conscience, réalité virtuelle, robotisation... Pleins de thèmes super intéressant et peu exploité de cette manière. Révélation de Oscar Isaac dans se film pour moi. Il est juste phénoménal ! A suivre...
Un bon thriller de SF intéressant mais qui a le default de vouloir de donner un genre sans l'assumer totalement. On sens bien une intention de donner une atmosphère dérangeante, mais la mise en scène et les dialogues ne vont jamais assez loin pour consacrer le propos. N'est pas Kubrick qui veut. Reste un bon divertissement bien écrit et largement au dessus de la plupart des productions actuelles.
La frime de la décade. Perché dans sa montagne, plus proche des dieux et de la nature, un soit disant génie séquestre ses créations au potentiel d'humanoïdes models et à l'argutie définie par un amoncellement de données piratées sur des smartphones et ordinateurs. Quoi de plus anthropologique que de penser que l'humain se définit par ses goûts porn ou la couleur de ses slips ? Un film statique et narcissique qui s'inscrit dans une vague extatique qui finira par se clore du fait de son obsolescence programmée.
Un huis clos futuriste intelligent, fascinant, techniquement parfait et remarquablement interprétée. Les dialogues sont excellents, les acteurs sont excellents, la BO est dingue et le scénario est brillant. L’un des meilleurs films de SF contemporains.
A voir Absolument !
L'un des meilleurs films de science fiction sur l intelligence artificiel et des risques de l'evolution.
On en arrive à eprouver des sentiments forts pour un robot, dingue.
Les acteurs sont bons. Chef d oeuvre !
L'un des meilleurs films de science fiction sur l intelligence artificiel et des risques de l'evolution.
On en arrive à eprouver des sentiments forts pour un robot, dingue.
Les acteurs sont bons. Chef d oeuvre !
TTNOUGAT
Film fantastique, de science fiction ou d’horreur, c’est au choix du spectateur. Pour moi c’est l’horreur qui domine puisque la peur ne nous quitte quasiment jamais à partir du moment où l’on se met à la place de Caleb. Oscar Isaac y est pour beaucoup, son jeu est fascinant. Les décors comptent énormément avec le fort contraste entre la nature libre et colorée et le bunker sombre et impénétrable. Les dialogues réduits et le rythme à la ‘’Kubrick’’ complètent l’impression d’étouffement ressentie. Pour le scénario, il s’agit plus d’exploiter une bonne idée de départ que de nous faire réfléchir aux conséquences des Intelligences Artificielles dont le film de ‘’Spielberg’’ est de loin le plus réussi. D‘ailleurs, pour en parler : le test de Turing est une plaisanterie qu’il ne faut surtout pas prendre au sérieux car si les I robots existent un jour nous serons plus ou moins robotisés avant eux. ‘’Ex machina’’ est un bon exemple de n’importe quoi capable de déstabiliser un certain nombre de spectateurs et de leur faire perdre leur sens critique tant il est spectaculaire dans le faux sérieux. Il n’y a qu’à regarder la fin pour s’en persuader.
oui un bon film mais de là à dire science-fiction entièrement non car c'est plus un drame de science-fiction que un science-fiction plutôt pas mal intéressant même si des fois ils emploient des termes que je ne comprends pas ainsi que des mots non plus que je ne comprends pas ce qui est dommage pour le grand public de pouvoir profiter à fond de ce film après il y a quand même des retournement de situation et des choses qu'on se dit qui va se passer ça il va se passer ça plutôt pas mal et qui pose aussi à s'interroger sur internet les moteurs de recherches et d'exploitation de nos données!
De la SF intelligente, une belle image et un déroulement prenant, je m'étonne des critiques négatives... on ne parle pas de chef d'oeuvre, mais face à toutes le niaieries du genre ce film tient très bien la route. Le dénouement est à la hauteur, et moi qui suis amateur du genre, je n'hésiterais pas à le placer dans mon top 20.
AMCHI
Si je devais résumer brièvement mon avis sur Ex Machina ce serait : Une bonne histoire gâchée par une réalisation fade.
Je reste assez perplexe devant les avis positifs, je ne vois pas trop ce qu'a de bon ce film de SF qui m'a semblé rapidement ennuyeux. La mise en scène est assez plate, elle ne parvient jamais selon moi à instaurer une réelle ambiance, pas de mystère transparaît de l'intrigue qui a pourtant une base intéressante, après le manque d'action ne m'a pas gêné (je savais que ce n'était pas le but du film) puis je n'ai pas trouvé les dialogues intéressants ; ils auraient du faire réfléchir et ça n'a pas été le cas chez moi. Niveau casting comme je suis un homme Alicia Vikander est toujours un plaisir à regarder mais c'est aussi elle qui s'en sort le mieux ayant le rôle plus intéressant, Domhnall Gleeson est assez transparent (certes vous me rétorquerez que c'est son personnage qui veut ça) quant à Oscar Isaac ce n'est pas sa prestation qui me dérange mais son personnage de riche mégalo prêt à tout pour arriver à ses fins vu des centaines de fois dans le cinéma.
Autre chose qui me chagrine dans Ex Machina c'est que tout ce joue sur le twist final, en gros il ne se passe rien mais la fin est sensée être marquante. Grosse déception et encore une fois je reste dubitatif devant ce film "réussi".
Je reste assez perplexe devant les avis positifs, je ne vois pas trop ce qu'a de bon ce film de SF qui m'a semblé rapidement ennuyeux. La mise en scène est assez plate, elle ne parvient jamais selon moi à instaurer une réelle ambiance, pas de mystère transparaît de l'intrigue qui a pourtant une base intéressante, après le manque d'action ne m'a pas gêné (je savais que ce n'était pas le but du film) puis je n'ai pas trouvé les dialogues intéressants ; ils auraient du faire réfléchir et ça n'a pas été le cas chez moi. Niveau casting comme je suis un homme Alicia Vikander est toujours un plaisir à regarder mais c'est aussi elle qui s'en sort le mieux ayant le rôle plus intéressant, Domhnall Gleeson est assez transparent (certes vous me rétorquerez que c'est son personnage qui veut ça) quant à Oscar Isaac ce n'est pas sa prestation qui me dérange mais son personnage de riche mégalo prêt à tout pour arriver à ses fins vu des centaines de fois dans le cinéma.
Autre chose qui me chagrine dans Ex Machina c'est que tout ce joue sur le twist final, en gros il ne se passe rien mais la fin est sensée être marquante. Grosse déception et encore une fois je reste dubitatif devant ce film "réussi".
Totalement passé inaperçu que je découvre, dans le genre du génial"Her", celui-ci n'est pas une comédie, le ton est sérieux, solennel, robotique qui m'a refroidit, pas de virtuosité, ni exceptionnel, quand on attend le dénouement, j'en pense pas moins que ce film ne manque pas d'intérêt.
Intriguant et très bien réalisé, ce film pose à nouveau la question de comment pourrait évoluer l'intelligence artificielle.
Ce fameux rapport humain contre machine si prôné par la SF.
Un film à voir.
Dommage qu'une incohérence vienne entacher la possibilité de cette fîn de film.
Je ne peux pas en dire plus pour ceux qui ne l'ont pas vu😅
Ce fameux rapport humain contre machine si prôné par la SF.
Un film à voir.
Dommage qu'une incohérence vienne entacher la possibilité de cette fîn de film.
Je ne peux pas en dire plus pour ceux qui ne l'ont pas vu😅
Un film très réussi au niveau esthétique et philosophique. Il manque un léger punch et une fin plus abouti pour être vraiment au top pour moi. Il reste pas mal de questions en suspens (mais est ce le but?) ce qui est assez frustrant d'autant qu'une seconde partie pourrait être sympa à exploiter !
Un film de science-fiction peu commun, qui s'en tire formidablement, construit sur un scenario aussi riche qu'intelligent. Une fable futuriste glaçante qui s'interroge sur les dangers de la robotique et les conséquences qu’elles peuvent entraînées. Virtuose par sa mise en scène inventive à couper le souffle et par ses effets visuels, " Ex_Machina " est une belle réussite aussi fascinante qu'effrayante. Alicia Vikander (vu récemment dans " Jason Bourne " (2016)) joue un androïde au charme troublant. Domhnall Gleeson et Oscar Isaac sont impeccables. Un film de SF intelligent, qui maintiens son suspense jusqu'au rebondissement final fort et intense. La bande Originale du film est grandiose.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse