Avis : Ex Machina - Page 6

esthetiquement beau, acteurs bons. tres bon parallele entre la genese humaine et celle des machines

Un jeune programmeur est invité à passer une semaine en compagnie du PDG de son entreprise, dans un chalet high-tech reculé. Celui-ci va alors lui demander de faire passer le test de Turing à une IA qu'il a personnellement conçue. "Ex Machina" débute comme un film de SF abordant très sérieusement le thème de l'intelligence artificielle, posant de nombreuses questions pertinentes (les sentiments éprouvées par une IA sont-ils réels ou parfaitement simulés ?). Puis, avec son cadre en huis-clos dérangeant, l'ensemble mute en thriller inquiétant, voire oppressant dans son final, sans pour autant délaisser les problématiques abordées. Le scénario évoque notamment de manière assez subtile les dangers et dérives des IA, avec plusieurs références plus ou moins explicites à la création de la bombe atomique. Sur la forme, pour son premier long-métrage, Alex Garland se montre prometteur. L'ambiance est sobre et épurée, ce qui contraste avec la photographie très soignée, et l'ambiance anxiogène qui s'installe peu à peu via des jeux sur les sons et l'utilisation des décors intérieurs. Côté acteurs, on appréciera un jeune Domhnall Gleeson en programmeur timide, une troublante Alicia Vikander, et un Oscar Isaac à l'aise en manipulateur remarquablement habile. Ainsi, "Ex Machina" est un très bon mélange de SF et de thriller, intelligent et élégamment mis en scène.

Si Alex Garland avait préalablement signé plusieurs scénarios de films de science fiction, le voilà pour la première fois derrière la caméra en tant que réalisateur. Sans surprise quant au genre, on le retrouve aux commandes d'un films de SF tournant autour de l'IA. Le concept de base ne respire a priori pas l'originalité mais l'intrigue est assez intelligente et bien menée pour sortir ce long métrage du lot. Tourné à la manière d'un thriller, "Ex Machina" nous tient en haleine d'un bout à l'autre de l'histoire jusqu'à une fin sublime. Soutenu en plus par d'excellents acteurs (Oscar Isaac en tête), ce long métrage est une bonne alternative aux blockbusters SF sans âme et nous rpouve heureusement que le genre ne s'essouffle pas.

ex machina est une bonne surprise de science fiction. Avec un scénario qui nous emmène la ou on ne s'attend pas : dans une histoire sur l'intelligence artificielle, mais sur plusieurs réflexions philosophiques modernes ( la création, l'art, l'évolution, interactions humaines etc.... )
oscar isaac est bluffant dans son rôle de richissime chercheur marginal aux habitudes extrèmes.On observe une atmosphère angoissante, voir oppressante en huit clos.Les scènes sont très bien écrites, les dialogues passionnants et les personnages très bien développés.
film de science fiction intelligent, ex machina est un véritable petit bijoux moderne ou la reflexion remplace l'action dans un film de ce genre.

Un très bon film de science fiction au scénario intelligent. Les acteurs sont très bons, la musique électrisante, et l'histoire extrêmement prenante. Un autre regard sur l'intelligence artificielle qui donne matière à réfléchir. A voir.

"Ex machina" est un film britannique de Alex Garland réalisé en 2014 avec Domnhall Gleeson, Oscar Isaacs et Alicia Vikander. Codeur dans une entreprise informatique, Caleb gagne le droit de passer une semaine dans le bunker de son patron pour évaluer Ava, une créature dotée de l'intelligence artificielle.

Peu à peu Caleb tombe sous le charme d'Ava.

Ex machina est un trés bon film dans le registre de la science fiction.La réalisation est soignée ainsi que la bande originale. L'aventure scientifique devient vite un affrontement larvé entre les 3 protagonistes du trio. Domnhall Gleeson est crédible dans son rôle de codeur naif sans famille, Alicia Vikander redoutable de féminité et d'intelligence dans le rôle de la créature dotée de l'intelligence artificielle. A vrai dire, le personnage joué par Oscar Isaac est assez curieux, à la fois cynique, intelligent mais plein de faille et quel look improbable...A la fois captivant et pas idiot, ex machina vaut le détour. 8/10

Ex_Machina réalisé par Alex Garland est pour moi, ce que la Science Fiction peut faire de mieux, un scénario efficace, une réalisation soigné et des acteurs en formes. Tout ces atouts font de Ex_Machina, un monument de Science Fiction !!!

Ex-Machina est la plus belle illustration de ce que le genre de la science-fiction fait de mieux et de ce que lui seul apporte au cinéma : une enveloppe esthétique et futuriste à l'intérieur de laquelle se mêlent réflexion philosophique, poésie, intelligence et apprentissage. Une vrai leçon de vie donnée à l'Homme par la technologie.

Intrigue captivante, le film nous laisse suspendu, on ne devine pas forcement le dénouement facilement. Le scientiste autiste fait flipper. Ava le robot brise toutes les lois de la robotique : Les cyborgs cest dangereux, in s'en doutait déjà mais les plus dangereux ne sont ils pas les scientistes qui, a force de se hair comme humains rêvent de machines humaines parfaites ?

Et de 4 ! Oui en 2015, j'ai vu pas moins de 4 films avec comme personnages des intelligences artificielles. Le premier étant Big Hero 6, le second Chappie et le 3e Avengers : Age of Ultron avec chacun une approche assez différente. Le premier donnant une approche assez enfantine et fraternelle, le second donnant une approche beaucoup plus adulte et aborde plus dans le sens relationnel . Le 3e donnant une double approche et bien plus manichéenne en nous montrant 2 I.A (Ultron et Vision) empruntés des chemins différents. Et celui-là ? Et bien il s'agit d'un film qui donne une approche plus scientifique. Mais malgré tout es-ce un bon film sur l'I.A ? Oui, ceci dit il s'agit quand même un film qui possède un sous-texte surprenant et difficile à appréhender.

Ce film est la première réalisation de Alex Garland, qui s'est fait déjà un nom en tant que scénariste (28 jours plus tard, Sushine, Never Let Me Go et Dredd). Pour une première réalisation c'est vraiment bien fait. La mise en scène est géniale et il y a pas mal de superbes plans. Le réalisateur donne à l'ensemble un aspect de 8 clôt assez étonnant, mais pas déplaisant (ce n'est pas vraiment un 8 clôt mais bon). L'aspect sombre et froide de la villa hors du monde contraste parfaitement bien avec l'aspect plus lumineux du monde extérieur. J'ai bien aimé le jeu de reflet que le réalisateur a installé à travers les vitres; il m'a fait penser au film Zardoz (en mieux) et les coupures de courant intempestifs est assez inattendu et donne une autre atmosphère dans le film. Et ai-je besoin de préciser que malgré le budget limité les effets spéciaux sont vraiment très réalistes ?Bref la réalisation s'est du tout bon, même si on sent qu'elle n'est pas faite pour raconter le film. On voit que le réalisateur est un débutant mais qui cherche un style vraiment bien fait avant d'avoir un style plus personnel. Ceci dit ce qui est vraiment bien dans ce film, c'est l'histoire et les personnages, même si pour ces derniers cas ils sont peu nombreux.

Au niveau des personnages, nous avons 4 protagonistes différents dans leur traitement. Le héro Caleb (joué par Domhnall Gleeson, des 2 derniers Harry Potter) est un informaticien dont l'objectif est de tester l'I.A A.V.A, jouée par Alicia Vikander (du film Anna Karerine), en la soumettant au Test de Turing (cliquer sur le mot pour plus de précisions) mais qui finira par se poser des questions sur le bien fondé de sa mission et aussi sur la raison d'être des I.A. Ces confrontations avec Nathan (joué par Oscar Isaac de Mensonges d'État et futur Apocalypse du 3e opus des X-Men) sont vraiment assez passionnants et au fur et à mesure, il se révélera de plus en plus hostile à Nathan tout en aidant A.V.A.

A.V.A est la figure même de l'intelligence artificielle dans sa simplicité et son attachement. Elle est très attachante et laisse aussi transparaître ses émotions (ou plutôt ce qu'elle veut faire croire). Elle sait tout de Nathan et sur ce qu'il projette de faire et influence vraiment bien Caleb (il finit par rêver d'elle en plus !) pour qu'il aide à échapper à son sort.

Nathan quant à lui est aussi fun qu'intéressant. Il est la figure même du scientifique roboticien qui n'existe que pour avoir des résultats de son expérience. Il est vraiment cynique et il n'a absolument rien à faire qu'une I.A peut être doué de conscience. Tout ce qu'il veut c'est que ça marche. Il est même très éloigné des scientifiques habituels car il révèle un coté manipulateur et je m'enfoutiste au point de se servir de l'innocence de Caleb pour tenter de le piéger et de Kyoko (jouée par Sonoya Mizuno) comme d'une esclave limite sexuelle à un moment. Cette dernière n'est pas vraiment exploitée mais est importante afin de mieux cerner les fantasmes et les abus de Nathan.

L'histoire du film est assez bien amené et racontée, mais elle n'est pas parfaite. Le récit s'articule autour de sessions de conversation entre Caleb et A.V.A. Chaque session est importante et est symptomatique de leur relation. Au fur et à mesure, on voit que nos 2 protagonistes se rapprochent et que parallèlement Caleb remet en question les convictions et les motivations de Nathan sur l'I.A. Ceci dit, une fois que la résolution entre nos de protagonistes est actée, le film change complètement de ton. Il prend alors des allures de thriller dont le seul but est le sauvetage d'A.V.A. Bien sûr on finit par deviner qu'ils feront tout pour piéger Nathan mais quelque choses va vraiment nous surprendre

spoiler: Vers la fin Caleb finit par délivrer A.V.A en piégeant Nathan alors que ce dernier avait en apparence anticipé sa trahison. A.V.A et Kyoko finirent par tuer Nathan, mais on apprend que tout ceci n'était qu'un piège pour que A.V.A s'évade tout en emprisonnant Caleb. Elle le laisse enfermer dans la maison alors qu'elle s'en va découvrir le monde extérieur.


Ce twist final est vraiment incroyable parce que d'une part, cela montre que l'I.A était tellement aboutie qu'elle a intégré l'humanité dans ce qu'il y a de meilleur, mais aussi dans ce qu'il y a de mauvais et qu'elle ne peut pas vraiment se fier à elle. Cela dit il y a 2 choses qui me dérangent :

La première, c'est l'objectif de Nathan. Pourquoi s'est-il mis à la conception d'I.A ? Quel était son but ? Cela on ne le saura jamais. Cela est différent d'A.V.A où son but était plus qu'évident, se soustraire du joug de Nathan.
La 2e, le son. Autant la musique est géniale, autant le son l'est beaucoup moins. Je sais que c'est voulu mais il est à un certain moment beaucoup trop assourdissants, même si c'est localisé

Ce film est très bien fait pour un premier film. Le réalisateur n'a pas cherché à imprimer sa marque dans la réalisation, mais a fait un film avec une histoire bien faite, même si elle n'est pas parfaite. Je le recommande à ceux qui aiment se poser vraiment des questions sur les intelligences artificielles de manière plus concrète et réaliste. Et pour les fans des acteurs principaux Oscar Isaac et Dohmal Gleeson, ils seront dans Star Wars VII ! Encore un film avec des I.A !

Thriller prenant et intense.
Caleb, un jeune codeur de chez BlueBook, remporte un concours lui permettant de passer une semaine chez Nathan, le grand patron, à la montagne. Lorsqu'il arrive dans le batiment qui est un centre de recherche, il découvre qu'il va participer à une expérience hors du commun: faire la connaissance d'une intelligence artificielle nommée Ava pour déterminer si celle-ci a une conscience.
Alex Garland réalise ici son tout premier film. Il s'est fait connaitre en travaillant avec Danny Boyle pour "Sunshine" ou encore "28 jours plus tard". Mais c'est la première fois qu'il prend les commandes derrière la caméra. Et ben pour un premier film, c'est réussi !
J'ai apprécié pas mal de choses dans ce film.Tout d'abord le scénario qui est déjà à la base très intéressant mais qui au fur et à mesure du film devient encore plus efficace grâce au suspense qui augmente sans arrêt jusqu'à une fin très captivante et surprenante. La mise en scène qui accompagne est également réussie. Toute l'histoire se passe quasiment dans ce huit clos scientifique ce qui permet au spectateur de se sentir un peu piégé.
Les personnages sont excellents. Tout d'abord, il y a Caleb (brillamment interprété par Domhnall Gleeson) qui se pose plein de questions à propos de Nathan et d'Ava. On découvre tous les éléments de l'histoire en même temps que ce personnage. On s'identifie facilement à lui. Ensuite, il y a Nathan (interprété par Oscar Isaac, lui aussi excellent) qui est assez mystérieux. C'est un scientifique mais pas comme les autres. Son personnage est très intriguant. Il parait simple et gentil mais aussi un peu douteux. Enfin, il y a le personnage d'Ava (interprétée par Alicia Vikander, elle aussi surprenante) qui est très intéressante. Comme c'est une machine, on se pose pas mal de questions sur elle, sur sa façon d'être, ses opinions,...
A noter aussi que "Ex Machina" s'attarde principalement sur les différentes relations entre les personnages et non sur les IA. On apprend pas grand chose de plus sur ceux-ci (ce qui n'est pas un défaut pour autant).
Bref, j'ai vraiment beaucoup apprécié "Ex Machina". C'est de la très bonne science fiction. Je vous le recommande.

Un titre latin qui donne déjà le ton du film. Se voulant élitiste, il est en fait l'alter ego de la vulgarisation scientifique.
Ce film présente le sujet des intelligences artificielles de manière compréhensible, réaliste, et pragmatique quant à son utilisation et sa relation avec l'humain. Niveau réalisation, le film est original dans son approche : un huit-clos où l'on suit qu'un seul personnage, son point de vue, et ses pensées quant à ce qu'il va découvrir. Des idées très intéressantes sont mises en avant, tant dans la relation entre l'Homme et la machine, qu'entre les Hommes. Véritable allégorie de la création, le film pose beaucoup de questions fondamentales, comme l'Homme peut-il se prendre pour Dieu ? Mais au final qu'est ce que Dieu ?
Bref, un film de SF vraiment pas comme les autres, mais terriblement pertinent !

Difficile de comprendre toutes ces critiques dithyrambiques (et intellos) pour une production aussi ras des pâquerette et décevante.
Déjà rien n'est plus insupportable qu'un film traitant d'IA où les personnages sont d'emblée subjugués par la machine et la considèrent immédiatement comme un pair. Mais quand en plus tout le sujet repose sur l'idée de prendre un génie de l'informatique pour tester si l'IA asse le test de Turing, on s'attendrait à deux comportement minimum :
- méfiance voire mépris vis-à-vis d'une simple machine qu'il est lui même habitué à coder
- questions élaborées pour vérifier qu'elle passe le test de Turing.

Non au lieu de ça, le petit génie en informatique se comporte juste comme un ado prébubère :"Waah ! Canon le robot ! Je veux la séduire !"
Déjà je quitte la salle; Je suis resté un peu plus parce que les critiques étaient folles et signalait des rebondissements palpitants. Non, rien de rien. Il y a 3 acteurs et les scènes alternent les dialogues creux entre l'IA et le héros - mais alors d'une vacuité intersidérale (avec des concepts subjectifs humain dont le héros ne vérifie jamais le sens que l'IA leur donne alors que c'est son seul job) - et les dialogue avec Nathan où l'on sent pointer le début d'un thriller (il est pas net ce type)… mais qui accouchera d'une taupinière (pas vraiment cohérente d'ailleurs) !

J'ai quitté le film avant la fin tellement on s'ennuyait, tellement les scènes étaient nulles et contradictoires avec l'histoire, et tellement on sentait venir une fin décevante. J'ai lu la fin plus tard, j'ai bien fait de partir, je n'ai rien loupé, c'est encore plus incohérent que le reste (je m'attendais au moins à de la manipulation de haut vol et à des IA multiples travaillant en coordination…

Passez votre chemin sauf si vous aimez voir une métaphore de la vacuité.

Un bon moment dans la salle de cine. On voit pas le temps passer. On réfléchit pas mal. Quand je lis 'script cousu de fil blanc' chez les critiques presses, ça me fait un peu marrer.
On est surpris du déroulement de l'histoire en se demandant qui va partir en cacahouete le premier, entre le robot, le créateur et l'invité surprise.
Un bon film de SF claustro ça fait toujours plaisir!

Rien qu'en observant l'affiche, on peut s'attendre à un énième film sur les robots et leur intelligence artificielle. Mais au final, grosse claque, on est plongé dans un huis clos sous haute tension, on se prend à se poser dix mille questions et le dernier quart d'heure est juste jouissif. De très très bonnes idées pour un budget de 11 millions d'euros, rappelons-le, un incroyable réalisme et des acteurs certes pas bankables mais très convaincants. Je recommande !