AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
2875 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gemma Bovery ?
5
8 critiques
4
81 critiques
3
142 critiques
2
78 critiques
1
29 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film bien dans le style français ! C’est bourré de clichés même pas drôles, l’histoire est plate et sans rebondissement, les acteurs sont pas bons même Luchini qui nous a habitué à mieux, bref on s'ennuie !
Grande sobriété et efficacité du jeu d'acteur de Lucchini dans ce rôle de boulanger grand amateur de littérature. Transposer Emma Bovary dans le monde d'aujourd'hui est un pari réussi.
Le principe de moderniser l'oeuvre de Flaubert de "Madame Bovary" est très intéressant et voir la sublime Gemma Arterton jouer en français au côté de Fabrice Luchini est plus qu’alléchant. En se basant sur l'ouvrage, la réalisatrice Anne Fontaine crée ici un univers et une ambiance très moderne. Je trouve juste dommage que l'on voit si peu Luchini dans le film car mis bout à bout, on doit le voir 30 min dans le film. Je trouve quand même que le film manque de rythme et on a des passages d'ennuis.
Malgré mon admiration envers un grand acteur tel que Fabrice Luchini, ce film fut très dévecant pour moi. En effet, celui-ci met du temps à démarrer, et malgré une actrice naturellement sublime, il manque selon moi une histoire construite. Pour ma part, le scénario est un peu léger, malgré un parallèle à Madame Bovary de Flaubert plus que réussite.
Une comédie dramatique avec un rôle taillé sur mesure pour LUCHINI . Quel autre acteur aurait pu jouer ce rôle je n'en vois pas d'autre que lui. On sent qu'il est dans son élément. Un boulanger quelque part en Normandie, ferrue de littérature, voit arriver un beau jour dans son village, de nouveaux voisins "Anglais".
spoiler:
Il va voir en sa délicieuse voisine "gemma", Emma BOVARY.
. spoiler: A partir de ce jour là, il va revivre le roman de FLAUBERT.
à notre époque actuelle.
Des petits moments délicieux. A noter le charme fou de cette actrice anglaise qui ne fait pas seuleument tourner la tête de luchini.
Un bon moment de cinéma avec une belle normandie. De bons seconds rôles.
Pour les amateurs de cinéma bucolique et littéraire.
. spoiler: A partir de ce jour là, il va revivre le roman de FLAUBERT.
à notre époque actuelle.
Des petits moments délicieux. A noter le charme fou de cette actrice anglaise qui ne fait pas seuleument tourner la tête de luchini.
Un bon moment de cinéma avec une belle normandie. De bons seconds rôles.
Pour les amateurs de cinéma bucolique et littéraire.
Dans « Secrets de tournage », il est écrit que Luchini n’avait aucune envie de faire un stage de quinze jours pour regarder « un mec faire son pain ». Je comprends, Fabrice Luchini est comme Laurence Olivier, il n’a pas besoin de se mettre dans des conditions extrêmes pour illustrer un sentiment, une émotion et encore moins s’immerger dans une profession pour la rendre crédible : « Je joue » répondait Laurence Olivier à Dustin Hoffman, tous deux à l’affiche de « Marathon Man ». C’était plutôt Anne Fontaine qui aurait dû faire un stage d’une journée dans une boulangerie, ainsi, elle aurait appris le premier rudiment du métier : l’hygiène. En effet, Gemma invitée par Martin Joubert, le boulanger du village, pour un tout petit stage dans son atelier, pétrit la pâte en repositionnant ses cheveux. Si la scène se veut surtout érotique, il reste que ce n’est pas très hygiénique de toucher ses cheveux quand on pétrit une pâte à pain ! Je comprends que Martin soit hypnotisé par la grâce érotique que dégage Gemma Arterton, Gemma Bovery, je comprends qu’il plaque ses fantasmes littéraires sur un fantasme vivant fait d’une chair généreuse, mais je n’achèterai plus son pain. Au-delà de cette remarque qui n’est pas du tout constructive dans une critique, je le reconnais, j’en ai une autre, celle émanant de Gemma Bovery et je l’en remercie d’avance car je la retiendrai et elle me servira pour d’autres critiques à venir. Quand Martin Joubert, Fabrice Luchini qui ne force pas son talent même s’il est toujours plaisant à voir jouer, demande à Gemma des nouvelles du livre « Madame Bovary », celle-ci dit : « Il ne se passe rien, mais on s’y intéresse ». Selon moi, Gemma Bovery, a tout résumé du film.
Un duo d'acteurs au top avec un Luchini impérial et une Gemma Atterton radieuse au service d'une histoire élégante et intelligente parsemée de quelques bonnes vannes et d'un humour noir assez étonnant. (la fin est grandiose). Ça pèche un peu du côté des seconds rôles et il y a quelques petites imperfections scénaristiques mais sinon ça fait partie des films qui se dégustent.
Film fait sur mesure pour Fabrice Lucchini. Il y excelle en tous cas, sans un faire des caisses. C'est un peu près le seul intérêt de ce "classique revisité".
Il y a quelques petites scènes vraiment savoureuses et surtout très drôles.
Il y a quelques petites scènes vraiment savoureuses et surtout très drôles.
Martin, boulanger en Normandie depuis 6 ans, est en fait un ex lecteur pour une maison d’édition parisienne qui a fait son exode urbain afin de trouver de la quiétude à la campagne. Passionné de littérature, il se fait quand même un peu chier avec une femme hyper pragmatique et un ados fainéant et inculte. Mais voilà que vient s’installer à côté de chez lui une jeune femme qui pourrait se nommer Anna Kaliénine mais qui se nomme en fait Gemma Bovery. Et le mari de la belle, çà ne s’invente pas, s’appelle Charles. Pour lui, le passionné de littérature, il va se réveiller de sa torpeur en imaginant la vie de sa contemporaine au regard de la vie d’Emma. La sensualité de la belle réveille aussi en lui, l’homme endormi.
Lucchini est le comédien qui pouvait le mieux porté le rôle principal de cette comédie pastorale incroyablement littéraire. C’est fin, intelligent ; et Lucchini sait jouer de sobriété. L’obsession de ce dernier à traquer la belle comme une victime et de tout faire pour modeler son existence à celle de Bovary fait penser au jeu de transposition du littéraire à la réalité auquel se livrait déjà Lucchini « Dans la maison » d’Ozon. Mais là où ce dernier tranchait pour le suspense, Anne Fontaine reste dans un vaudeville codifié convenu hésitant perpétuellement entre comédie légère et romanesque. La réalisation est élégante, mais à tout vouloir expliquer, elle oublie un hors champ qui aurait pu laisser le spectateur à sa libre interprétation. Il y a les flash back, mais le plus maladroit se situe dans un final grotesque. Dommage.
Anne Fontaine est rarement totalement convaincante ; même si agréable à suivre. Ici, après avoir recyclé le Lucchini d’Ozon, elle recycle aussi le « Tamara Drewe » (adaptation d’un roman aussi) de Frears sans plus d’allant que ce dernier, mais aussi la Gemma Aterton de « Tamara Drewe ». Ca manque de créativité mais çà donne envie de lire ou de relire le roman de Flaubert.
Lucchini est le comédien qui pouvait le mieux porté le rôle principal de cette comédie pastorale incroyablement littéraire. C’est fin, intelligent ; et Lucchini sait jouer de sobriété. L’obsession de ce dernier à traquer la belle comme une victime et de tout faire pour modeler son existence à celle de Bovary fait penser au jeu de transposition du littéraire à la réalité auquel se livrait déjà Lucchini « Dans la maison » d’Ozon. Mais là où ce dernier tranchait pour le suspense, Anne Fontaine reste dans un vaudeville codifié convenu hésitant perpétuellement entre comédie légère et romanesque. La réalisation est élégante, mais à tout vouloir expliquer, elle oublie un hors champ qui aurait pu laisser le spectateur à sa libre interprétation. Il y a les flash back, mais le plus maladroit se situe dans un final grotesque. Dommage.
Anne Fontaine est rarement totalement convaincante ; même si agréable à suivre. Ici, après avoir recyclé le Lucchini d’Ozon, elle recycle aussi le « Tamara Drewe » (adaptation d’un roman aussi) de Frears sans plus d’allant que ce dernier, mais aussi la Gemma Aterton de « Tamara Drewe ». Ca manque de créativité mais çà donne envie de lire ou de relire le roman de Flaubert.
Même en étant pas avoir lu le livre "Madame Bovary", on a autant de plaisir de voir ce film. Le scénario est écrit d'une manière romanesque qu'on a l'impression de dévorer un livre. Luccini est toujours convainquant dans son rôle de bobo pathétique et nous amuse avec son imagination débordante. Et bien sur, on tombe complètement sous le charme de Gemma Arterton et ses scènes de vie pleins d'érotisme.
La justesse de Fabrice Luchini, le charme frais et pétillant de la belle Gemma Arterton, pour une comédie tout en nuances et en délicatesse. Poétique, tout simplement.
Une vraie bouffée d'air frais...
Une vraie bouffée d'air frais...
Film très lent et très long où il ne se passe pas grand chose
Roub E.
J ai trouvé que ce Emma Bovery ressemblait bien trop dans sa construction à "Alceste à bicyclette" autre film avec un Fabrice Luchini toujours égal à lui même. Ici il campe avec brio un boulanger normand au regard de cocker triste, secrètement amoureux de sa voisine anglaise qui lui rappelle l Emma Bovary de Flaubert. Quand je dis que les deux film se ressemblent c est dans cette démarche (très louable ceci dit) de rendre hommage à un classique de la culture française en créant une histoire autour de cette œuvre. Si j avais été vraiment emballé par Alceste ce fut beaucoup moins le cas pour Emma Bovery, qui à l'image du personnage dont il s inspire suscite plus l ennui qu autre chose. Si Gemma Atterton est lumineuse sous les yeux d un Luchini tapi dans l ombre, elle ne suffit pas à faire décoller un film qui manque cruellement d inspiration.
Gemma Atterton est craquante et Luchini égal à lui même. Scénario tiré d'un roman bd bien foutu. Un délice !
Un Fabrice Luchini excellent en pâtissier normand voyeur et imaginatif
Une réécriture moderne , esthétique et intelligente de l'oeuvre de Flaubert
Très bon !
Une réécriture moderne , esthétique et intelligente de l'oeuvre de Flaubert
Très bon !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse