Mon compte
    96 Heures
    Note moyenne
    2,8
    1221 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 96 Heures ?

    221 critiques spectateurs

    5
    7 critiques
    4
    30 critiques
    3
    95 critiques
    2
    58 critiques
    1
    21 critiques
    0
    10 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Flore A.
    Flore A.

    34 abonnés 518 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 25 avril 2014
    Ce polar qui repose sur la confrontation entre deux grands acteurs, tous les deux excellents, parvient à maintenir la tension, même si la solution m'a paru assez claire dès la moitié du film.
    Pathé t'es pas fan.
    Pathé t'es pas fan.

    19 abonnés 292 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 27 avril 2014
    Moue, Ridicule, sans intérêt... Pourtant Lanvin s'est le patron.. là c'est plutôt le boulet.. il a pris le melon
    Jean-Claude M
    Jean-Claude M

    13 abonnés 113 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 30 avril 2014
    Très bon polar, assez tendu, interprété par deux excellents artistes (entre autres). Niels Arestrup toujours aussi bon, Gérard Lanvin également. Deux "gueules" du cinéma français que j'aime beaucoup. Le scénario se tient parfaitement, et la réalisation simple mais efficace. On peut aller voir ce film !
    Loïck G.
    Loïck G.

    336 abonnés 1 670 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 avril 2014
    Ce n’est pas tant le face à face Lanvin –Arestrup (excellent comédien, décidément) qui m’intéresse ici, mais plutôt la manière dont Frédéric Schoendoerffer inverse les rôles entre policier et truand pour donner au thriller à la française une note plutôt originale. Malheureusement une fois les dés jetés, on se demande un peu à quel jeu on joue quand quelques invraisemblances viennent plomber un scénario pourtant bien engagé. Décidément le cinéma français a toujours du mal à se trouver une véritable identité quand il aborde le film policier. Je suis resté jusqu’à la fin, car je me demandais bien comment tout ça allait se terminer. spoiler: Bon le coup de la femme flic qui débarque comme Zorro …
    .
    Pour en savoir plus
    clamarch
    clamarch

    12 abonnés 217 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 mai 2014
    je suis déçue, les acteurs n'y sont pour rien, ils sont excellents comme à leur habitude pour Lanvin et Arestrup mais le rythme n'y est pas..
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 30 avril 2014
    Très bon thriller " français " Lanvin égale à lui même , bon .
    Arestrup dans un rôle habituel , dérangeant !!!
    Ykarpathakis157
    Ykarpathakis157

    4 561 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 octobre 2020
    Tout est filmé avec un style très confiant et l'emplacement de choix est magnifique et se prête parfaitement à l'histoire avec son design moderne et froid. Gérard Lanvin est toujours un acteur solide et les trois hommes de main en particulier Sacha fait de mieux de son mieux et les autres sont assez bons aussi. C'est pourtant le grand Niels Arestrup qui est à nouveau le clou du spectacle. Il est le français Anthony Hopkins avec son regard vide et son apparence menaçante mais sophistiquée. 96 Heures n'est pas aussi génial dans le département tension que Truands mais c'est toujours un film très agréable dans un style dans lequel les Français assez bons...
    Valerie N
    Valerie N

    14 abonnés 208 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 28 avril 2014
    Moyen on s'ennuie un peu durant le film. Les acteurs sont très bien a part Laura Smet qui joue vraiment mal.
    Le scénario est vraiment prévisible. Dommage
    A quoi sert Sylvie Testud dans l'histoire ? elle se démène pourquoi ? Pour rien...Rôle frustant.
    gaetan1.arnould
    gaetan1.arnould

    49 abonnés 386 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 18 avril 2014
    Un bon polar mais un peu trop plat pour en faire un très bon film. Vu le casting, on aurait pu attendre mieux et même si le duo Lanvin/ Arestrup est correct, il manque un truc pour rendre le duel vraiment haletant. En plus, le film ne décolle qu'après la première partie et sinon les rebondissements sont trop rares pour nous tenir totalement en haleine. Bref, un thriller classique, à la française, que les passionnés du genre apprécieront, mais qui passe un peu à côté de son potentiel ( à noter que pour l'avoir vu en avant première, les réactions du public étaient positives )
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 27 avril 2014
    un film moyen, qui commence directe mais qui est plat le reste du temps !
    Elisabeth G.
    Elisabeth G.

    183 abonnés 1 084 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 mai 2014
    Un polar bien interprété mais manquant d'ambition.
    Une critique plus détaillée et d'autres sur
    antony Z.
    antony Z.

    71 abonnés 1 056 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 avril 2014
    huit clos haletant mais trop de lenteurs. Duel entre 2 grands acteurs (2 "gueules" vulgairement) de la scène française très à l'aise dans ces rôles là et qui sont à la hauteur des attentes. Mais trop d’invraisemblances, un scénario tangible qui présentent trop d'incohérences et qui mène parfois au ridicule dans certaines scènes. Sans compter certaines répliques ridicule aussi face à la situation réel du huit clos et de la séquestration. C'est dommage! Certains personnages qui n'apportent rien à l'histoire, au contraire... enfin, une essentiellement (le personnage de S. testud). Pour terminer, l'exfiltration... C'est très original mais dans ces conditions, soit c'était vraiment incohérent soit la police doit remettre en question certaines de ses procédures... En résumé, un polar original qui se laisse regarder auquel il ne manque pas grand chose pour passer une catégorie au dessus.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 15 décembre 2014
    Cast à priori 4 étoiles mais je trouve que plusieurs scènes sonnent faux, Testud en flic n'est pas très crédible, Lanvin semble fatigué, Arestrup par contre est excellent. Ce polar apporte quelques idées originales mais dans l'ensemble ce n'est pas fou.
    Wilma P
    Wilma P

    11 abonnés 268 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 24 avril 2014
    Excellent duo des très grands acteurs servis par un scénario qui tient la route, la violence et la psychologie sont bien dosées et vous tiennent jusqu'à la fin. Très bon second rôle de Sylvie Testud, quand a Laura Smet toujours aussi insignifiante et à côté du jeu à voir pour tout le reste
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 30 avril 2014
    Un polard à la française qui est loin d'être poignant. Un peu décevant quand on connait le potentiel des 2 acteurs principaux.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top