AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2383 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sinister 2 ?
5
8 critiques
4
37 critiques
3
63 critiques
2
60 critiques
1
21 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le premier volet de ce qui constitue ce diptyque (enfin pour l'instant, on n’est pas à l'abri qu'ils nous en pondent un troisième !) ne m'avais pas, et c'est peu de le dire, convaincu, je n'attendais vraiment donc rien de ce deuxième opus. Eh bien, finalement j'avoue avoir passé un bon moment de détente. Bon, ce n'est évidemment pas un chef-d'œuvre, loin s'en faut, mais l'histoire, qui tient plus finalement du thriller gentillet que du film d'épouvante mille fois rabâché, se laisse regarder avec un certain plaisir. On reprend donc notre entité corruptrice d'enfants qui s'attaque ici à un couple de jumeaux avec comme fond à l'histoire un couple en déliquescence du fait d'un père violent et tyrannique. Ce fond familial perturbé change agréablement de la sempiternelle petite famille papa-maman-les enfants dont le bonheur est soudainement détruit par le ou les monstres. Du coup on s'intéresse un peu à ce qui se passe et le côté famille hantée par un démon passe peu mieux. Bon, du côté horrifique rien de bien novateur : apparitions, scarry-jump à gogo (assez bien fait cela dit, c'est-à-dire que je m’y suis laissé prendre...), appareils qui s'éteignent ou s'allument tous seuls, tout le décorum du genre y est. L'intrigue se déroule sans être trop prévisible et du coup on regarde le film avec un intérêt un peu soutenu. On a donc, en somme, une suite qui se révèle moins clichée que son premier volet et qui du coup est bien plus intéressante, sans être passionnante quand même. Une suite d'épouvante qui se paye le luxe d'être meilleure que son premier opus cela mérite vraiment le coup d'œil ; voire d'être vu même si on ne connaît pas le premier !
Après un premier film original sorti en 2012, "Sinister" continue d'explorer le phénomène de la possession démoniaque. Cette suite réalisée par Ciaran FOY renoue efficacement avec la recette du premier volet. Ce dernier livre un film qui se démarque des productions horrifiques de ces dernières années en offrant un peu d'originalité. "Sinister 2" est certes dérangeant, mais il contient des idées délicieusement sadiques et un rythme qui maintient en tension le spectateur jusqu'au dénouement final.
gabdias
Sinister avait été une bonne surprise loin des clichés superficiels d’autres sagas dans le genre, le deuxième un peu moins poussé mais qui donne de l’épaisseur aux personnages plus qu’aux effets. Toujours très sombre voire malsain, ce film de maison hanté s’en sort honorablement.
Le 1er volet m'avait fait sursauté et m'avait dérangé par sa noirceur. Ce 2nd volet bien qu'il soit bien filmé et bien interprété a perdu tout ce "charme". Au final cela reste un bon film mais très loin d'égaler son prédécesseur.
des scènes trash.... voilà juste ce qui ressort du film... une histoire trop simpliste, des jump scare histoire de... pffff vraiment un film long et pas très intéressant. Heureusement que le maquillage est plutôt bien fait
7eme critique
Une fois de plus, ce sont uniquement les vidéos de meurtres (bien pensées pour certaines) qui nous stimuleront un tant soit peu ! Sans réelles innovations, ni atmosphère saisissante, ou encore écriture pensée et crédible sur le long terme, l'overdose d'enfants démoniaques aura cette fois-ci raison de nous. Heureusement, le thème musical sera conservé, mais ne suffira pas à élever ce second opus simple et facile, au final des plus ridicules.
Xavi_de_Paris
Très clairement en deçà du premier, "Sinister 2" manque de purs moments de frayeur. Le réalisateur a misé sur la surenchère dans les passages de scénettes de meurtre sur pellicule, afin de donner une atmosphère malsaine. Sorti de ça, pas grand chose à se mettre sous la dent, quand on connait le principe de "Sinister". Les fantômes des enfants sont bien trop présents, de même que l'entité démoniaque, ce qui enlève une bonne partie du mystère au film.
Avoir le point de vue des enfants, avant de découvrir les meurtres, est un bon angle d'attaque pour entamer différent ce second opus de Sinister. Les enfants sont sympathiques contrairement aux deux adultes qui manquent clairement d'ampleur et on arrive à avoir deux/trois sursauts. On en apprend pas plus sur Bughuul et le film semble s'ouvrir sur des centaines de suite possible, ce qui est pour le coup très décevant. On aurait dû s'arrêter au premier. Clairement !
Pas aussi bon que le premier film, mais toujours aussi intéressant pour passer un bon moment. Honnêtement je ne me suis pas ennuyé.
BeatJunky
Une suite que j'ai trouvé bien "foirée" ! L'histoire n'est pas des plus intéressantes, captivantes avec ces deux jumeaux "possédés". Un jeune homme va donc décider de les aider, et surtout leur charmante Maman! Les personnages, pas très originaux voire caricaturaux ont des réactions bien trop prévisibles et laissent deviner comment tout cela va finir bien trop rapidement pour maintenir un minimum de suspens dans un film qui en manque cruellement. Pas de grands frissons avec cette suite bien fade.... Dommage.
Sinister 2, suite de Sinister qui avait été réalisé par Scott Derrickson, qui n'est cette fois-ci que scénariste et producteur. Bref, autant dire que je ne sais toujours pas pourquoi il l'a pas réalisé lui-même une fois de plus.
J'avais adoré Sinister premier du nom, à quelques détails près. Peu de jump scares, une ambiance extrêmement déguelasse qui me faisait presser le bouton pause assez régulièrement pour faire une pause mentale, mais avec quelques facilités. Le peu de jump scares était trop facile, presque mauvais et bon dieu, que quelqu'un explique à Ethan Hawke où sont les interrupteurs dans sa propre maison.
Sinister 2, c'est bien, mais c'est mois bien.
Dès la scène d'introduction, on comprends que Ciaran Foy ne veut pas prendre la même direction que son maître au niveau des mécanismes d'épouvante. Je ne vais pas refaire un laïus sur ce que je pense des moyens de faire peur au cinéma, mais on retrouve quelques jumpscares bien sentis et parfois peu originaux.
De plus, la fin du film, fléau dont souffre certains longs-métrages actuels, souffre du syndrôme de "j'avais plus le temps". Encore une fois, le scénariste (désolé Scotty) devait sans se dépêcher de finir d'écrire son script pour pas rater le début du match, et résultat à l'écran, ça pars en sucette, mais total. Un peu comme dans Insidious 3 cette année, mais d'une autre manière, et ça fait mal à mon cinéma tout ça.
Néanmoins, une fois ce cap passé, on retrouve une ambiance sale, très old school avec les passages en Super 8, et je dois reconnaître que le jeu d'acteurs n'est pas mauvais, particulièrement pour le jeune Lucas Jade Zumann qui prouve une fois encore que les enfants acteurs américains sont vraiment meilleurs que les jeunes acteurs français.
Il serait hypocrite de dire que l'on a pas peur, le film est extrêmement stressant, tendu, malgré le manque de subtilité évident à certains moments et les scènes que n'auraient certainement pas dû dévoiler la bande annonce.
Du bon cru donc, qui ne vous fera pas regretter le dépacement, mais qui ne se hissera pas au niveau de It Follows, Conjuring ou The Descent.
J'avais adoré Sinister premier du nom, à quelques détails près. Peu de jump scares, une ambiance extrêmement déguelasse qui me faisait presser le bouton pause assez régulièrement pour faire une pause mentale, mais avec quelques facilités. Le peu de jump scares était trop facile, presque mauvais et bon dieu, que quelqu'un explique à Ethan Hawke où sont les interrupteurs dans sa propre maison.
Sinister 2, c'est bien, mais c'est mois bien.
Dès la scène d'introduction, on comprends que Ciaran Foy ne veut pas prendre la même direction que son maître au niveau des mécanismes d'épouvante. Je ne vais pas refaire un laïus sur ce que je pense des moyens de faire peur au cinéma, mais on retrouve quelques jumpscares bien sentis et parfois peu originaux.
De plus, la fin du film, fléau dont souffre certains longs-métrages actuels, souffre du syndrôme de "j'avais plus le temps". Encore une fois, le scénariste (désolé Scotty) devait sans se dépêcher de finir d'écrire son script pour pas rater le début du match, et résultat à l'écran, ça pars en sucette, mais total. Un peu comme dans Insidious 3 cette année, mais d'une autre manière, et ça fait mal à mon cinéma tout ça.
Néanmoins, une fois ce cap passé, on retrouve une ambiance sale, très old school avec les passages en Super 8, et je dois reconnaître que le jeu d'acteurs n'est pas mauvais, particulièrement pour le jeune Lucas Jade Zumann qui prouve une fois encore que les enfants acteurs américains sont vraiment meilleurs que les jeunes acteurs français.
Il serait hypocrite de dire que l'on a pas peur, le film est extrêmement stressant, tendu, malgré le manque de subtilité évident à certains moments et les scènes que n'auraient certainement pas dû dévoiler la bande annonce.
Du bon cru donc, qui ne vous fera pas regretter le dépacement, mais qui ne se hissera pas au niveau de It Follows, Conjuring ou The Descent.
Moins effrayant que le premier (on sait à quoi s'attendre), je l'ai néanmoins trouvé meilleur ! Plus haletant, plus de focus sur comment l'âme de l'enfant est pervertie (sans spoiler pour autant, vous connaissez le principe du film). On s'attache plus aux personnages, du moins certains d'entre eux. La fin m'a surprise, les videos des meurtres familiaux étaient vraiment atroces, plus de gore, plus de stress. Pour une fois je trouve une suite très réussie !
Deux ou trois jumpscares qui fonctionnent. Le film n'arrive pas à instaurer une ambiance angoissante, l'histoire présente peu d'intérêt.
Cinéphiles 44
Alors que l’idée a déjà été présenté dans le premier volet, il ne restait plus pour Ciarán Foy qu’à faire de la redite. Sinister 2 ne réserve alors pas de surprise. Cependant, le réalisateur a fait un choix judicieux en recrutant les frères Sloan et Shannyn Sossamon. Aux côté du seul acteur présent dans le premier épisode, l’équipe est convaincante et parvient à faire faire garder le cap. Les jumeaux ne sont pas aussi bons que dans le film Goodnight Mommy sorti plus tôt cette année, mais insufflent quand même une tension intéressante. L’histoire souvent incohérente, comme courir dans un champ alors que la voiture est à deux pas, réserve malgré tout quelques petites frayeurs.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Cette suite, bien qu'inférieure au premier opus, demeure dans la même veine et ne dénature pas l'œuvre originale. Une ambiance malsaine, tordue et rebutante ; un démon invincible qui obtient toujours la victoire ; et quelques idées mystiques appréciables. Malheureusement ce deuxième épisode n'apporte pas la même peur que son grand frère.
https://m.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
https://m.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse