Avis : Batman v Superman : L’Aube de la Justice - Page 2

Comme un bon geek, et surtout un nostalgique d'un temps ou le ciné ne connaissait que l'homme chauve souris et Kal-el ; j'ai vu BATMAN Vs SUPERMAN , et j'ai adoré ! Pourtant j'en avais ras le c... des films de super héros le plus souvent infantilisant , mais j'ai vraiment été agréablement surpris !
A la fois épique, ne lésinant pas sur l'émotion , ni sur l'action , c'est tout à fait homogène , tout s'imbrique parfaitement pour divertir le spectateur sans temps mort.
Henry Cavill confirme après Man of Steel qu'il est à l'aise dans ses collant rouge et bleu, tout comme dans la peau du pigiste à lunettes, Ben Affleck choix contesté au départ se révèle lui aussi excellent à la fois en chevalier noir et en milliardaire orphelin, son jeu est sobre, il n'en fait jamais trop, à l'opposé de Jesse Eiseinberg qui j'ai trouvé que lui aurai du en faire un tout petit peu moins justement en Lex Luthor ( Gene Hackman forever)...Question de goûts ..
Gal Gadot pour le bonheur de la rétine du mâle, nous régale d'une Wonder Woman qui mérite à être développé ultérieurement sous toutes les coutures ...( Oh que oui !!)
Seul petit hic, j'ai trouvé la bande originale de Zimmer et Junkie XL décevante, les meilleurs moments musicaux reste les thèmes de l'homme d'acier déjà entendu dans le volet précédent .
Enfin pour résumer j'ai eu un plaisir monstre matinal devant un blockbuster à la fois sombre sans prétention autre que divertir tout en sachant garder des surprises et j'étais venu pour cela , cela faisait longtemps que c'était pas arrivé !

Avant de parler directement du film, je tiens à dire quelque chose : je ne comprends pas, mais alors vraiment PAS pourquoi les critiques presse s’acharne autant sur lui d’autant plus que la plupart de leurs arguments sont incohérents (« Une véritable insulte aux fans ! » : ont-ils déjà lu un seul comic de leur vie ??!!), hypocrites (ils reprochent le manque d’action du film à cause d’un récit trop imposant et nébuleux alors que ça fait 4-5 films qu’ils critiquent Marvel au titre que leurs métrages n’est que blockbusters bourrins bourrés de SFX pour ados sans aucun scénario !!!) ou carrément à côté de la plaque (« Ce n’est que 2h30 de combats et effets pyrotechniques ! »…euh, si je pige bien donc, ils écrivent leur papier SANS avoir VU le film ??!!!!) Bref j’ai l’impression qu’en ce moment, tout le monde participe à un racisme anti-comic parce qu’il s’agit d’un phénomène auquel on n’adhère pas…dites, en toute sincérité, ça ne serait pas plus facile de fermer vos sales grandes bouches et de nous laisser peinards pendant que vous continuez de mater des films kirghizistanais ? Voilà, fin de la parenthèse et revenons au film. J’attendais beaucoup ce "Batman VS Superman" car Zack Snyder est un homme qui ne fait pas des films pour plaire à tout le monde mais uniquement de la façon dont il visionne la chose…et il faut avouer que depuis le début de sa carrière, ce type n’a jamais fait une seule erreur de parcours et j’ai adoré chacun de ses films qu’il s’agisse de "300", "L’Armée des Morts", "Sucker Punch", "Le Royaume de Ga’Hoole", "Man of Steel" ou le fabuleux "Watchmen". C’est d’ailleurs avec ces deux derniers exemples que Snyder a prouvé qu’on pouvait faire des films de super-héros matures qui ne soient pas qu’une simple succession de combats. Et donc, je ne vous cache pas que le monsieur a encore réussi un joli coup : "Batman VS Superman" est un très bon film de super-héros, qui justement se concentre sur un récit assez mature et qui se garde sa dernière partie pour jouer la carte de l’action (40 mn sur 2h30, ça va y’a pas mort d’homme non plus : ni trop, ni trop peu !). Le début du film continue d’exploiter le thème qu’avait amené "Man of Steel" : si Superman apporte enfin une réponse à la fameuse question « Sommes-nous seuls dans l’univers ? », ses incroyables capacités représentent-elles un danger considérable pour la planète ? Rajoutons à cela la faculté incroyable des humains de toujours tout relier à la religion, et on obtient une première partie intéressante où s’affronte raison et philosophie. Le développement de Superman est tout aussi intéressant puisqu’il se demande s’il a vraiment sa place sur cette planète puisque plein de monde lui en veut malgré toutes les bonnes actions qu’il puisse effectuer, à un tel point qu’il en vient presque à remettre en cause ses sentiments pour Loïs Lane ! En face, j’ai aussi apprécié le traitement de Batman qui appuie beaucoup sur la dichotomie Bruce Wayne/Batman (humain/justicier). Le fait qu’il voit Superman comme une menace potentiellement aussi dangereuse que les psychopathes qu’il a déjà affrontés (oui : comparer Superman à Baine, Killercroc ou le Joker, ça peut paraître étonnant mais, d’un point de vue de la protection du public, c’est totalement cohérent !). Même si j’ai adoré le Batman de la trilogie de Christopher Nolan, j’avoue sans honte adhérer à celui-ci sans problème, d’autant plus qu’il se rapproche énormément du Batman de la saga de jeux vidéos « Arkham » dont je suis fan. Si le traitement des deux protagonistes principaux est réussi, il en est de même pour l’antagoniste Lex Luthor : enfin un vrai méchant moderne qui soit compréhensible dans ses démarches puisqu’on évite la facilité de faire de lui un fou furieux. En effet, Luthor est fasciné par Superman mais il se demande ce qu’il peut se passer quand un individu possède trop de pouvoir, même s’il utilise ce pouvoir pour défendre le bien : Superman a jusque là utilisé ses pouvoirs pour faire le bien, mais est-ce que c’est réellement prudent de laisser quelqu’un comme lui en liberté ? Le plus intéressant dans cette démarche c’est que Luthor devient l’écho des inquiétudes de Batman et en font au final un personnage auquel on peut facilement s’identifier…malheureusement pour lui, son obsession de savoir va le conduire à sa perte et corrompre définitivement son esprit, provoquant ainsi l’inévitable affrontement entre les deux héros. A propos, ce fameux affrontement est tout bonnement leur titanesque : tendu et prenant, ce « choc des titans » comble largement nos attentes. D’un point de vue technique, "Batman VS Superman" est tout bonnement impressionnant : Snyder continue a imposé sa touche personnelle qui contribue grandement à l’esthétique réussie du métrage (certains plans touchent au génie pur et dur en matière de mise en scène !). Inutile de vous précisez que les effets spéciaux sont nickels et impressionnants (si vous pensiez que Snyder avait atteint son maximum en matière de destruction de masse avec "Man of Steel", alors accrochez vous car vous allez en prendre plein les yeux…même Michael Bay avec ses quatre "Transformers" font office d’amateurs à côté !!), surtout pour le combat final qui est époustouflant ! Je dois aussi souligner le travail superbe d’Hans Zimmer et Junkie XL : leur collaboration donne vie à un score extraordinaire oscillant entre des thèmes tendus voire angoissant (le côté Junkie) et des moments très épiques (ça c’est ZImmer !). Côté acteurs, Henry Cavill et Amy Adams sont toujours plaisants à voir, Jeremy Irons en Alfred est vraiment une curiosité surprenante mais qui se révèle finalement l’une des meilleures idées du film, Ben Affleck assure très bien en Bruce Wayne (Frank Miller devrait beaucoup aimer sa prestation) et prouve qu’il faut toujours attendre le résultat avant de critiquer gratuitement (petite pique à certains journalistes !!), mais LA prestation du film demeure sans conteste celle de Jesse Eisenberg qui campe un Lex Luthor aussi original que convaincant (LE rôle de sa carrière, n’en déplaise aux fans de "The Social Network" !). Voilà, "Batman VS Superman" est donc une réussite : en proposant une approche cinématographique plus sombre et un ton plus mature, DC risque de très sérieusement concurrencer Marvel, plus qu’on aurait pu le croire. Même moi, alors que je ne suis pas spécialement fan de DC, j’attendais désormais avec impatience les prochains films : vivement "Suicide Squad", "Wonder Woman" et "Justice League"…en espérant qu’ils soient du même acabit !

Le génial réalisateur Zack Snyder (« 300 », « Watchmen »...) poursuit sa relecture du mythe « Superman » en opposant cette fois son héros à « Batman », autre figure emblématique de l'empire « Marvel ». Tout comme dans le premier épisode (« Man of Steel »), ce sont les qualités esthétiques du film qui surprennent et séduisent d'entrée. Les deux super héros évoluent dans un monde sombre et hostile magnifiquement reconstitué et particulièrement immersif. Les effets spéciaux sont d'une incroyable qualité et la bataille finale, hallucinante, se situe bien au-delà de tout ce qui a déjà été fait en la matière. Les acteurs, talentueux et charismatiques, sont irréprochables et forment un casting riche et homogène qui n'est pas pour rien dans le succès de l'ensemble. Le seul bémol provient du scénario qui m'a légèrement décontenancé, surtout dans sa première moitié. L'histoire traîne un peu en longueur et se perd dans une intrigue inutilement compliquée qui fait parfois un peu « fouillis ». Ceci dit, passé ce léger inconvénient, on plonge avec délice dans un film d'action particulièrement agressif et d'une beauté visuelle à couper le souffle. Une nouvelle belle réussite à mettre au crédit de ce cinéaste atypique qui ne cesse de nous étonner.

Ayant peur que les actions d'un super-héros semblable à un dieu ne soient pas contrôlées, le redoutable justicier de Gotham City se confronte au Messie des temps modernes de Metropolis, alors que le monde se demande de quel sorte de héros il a vraiment besoin.
Et alors que Batman et Superman sont en guerre l'un contre l'autre, une nouvelle menace surgit, mettant l'humanité face à un danger d'une ampleur sans pareil.
Cela fait des années que les fans attendent ce Batman v Superman. Après un Man of Steel controversé, Zack Snyder doit continuer à mettre en place l'univers cinématographique DC afin de rattraper Marvel et aussi offrir un film qui rende justice à ces deux icônes de la pop culture. Résultat? Batman v Superman : L'Aube de la Justice n'est pas du tout un mauvais film, mais cela reste une légère déception pour un tel projet...
Commençons par les qualités qui sont quand même nombreuses! La grande force du film est sans conteste Ben Affleck. Pour ma part, il s'agit du meilleur Batman au cinéma. Plus âgé, sombre et violent, ce chevalier noir est une réussite. Le Bruce Wayne d'Affleck est très bon également. Face à lui, Clark Kent/Superman joué par Henry Cavill. J'avais apprécié sa performance dans Man of Steel, ici il reste convaincant. C'est un Superman plus humain et torturé que les précédents, une vision intéressante. Gal Gadot a été la bonne surprise du film pour moi. Sa Wonder Woman est vraiment superbe, malgré le fait que son temps à l'écran soit assez limité. L'autre femme du film est Lois Lane, Amy Adams est toujours très attachante et représente le côté humain du film. Jeremy Irons incarne un Alfred plus secondaire mais très sympathique. Je garde néanmoins une préférence pour Michael Caine dans la trilogie Dark Knight. Le casting est donc excellent, à l'exception de Jesse Eisenberg en Lex Luthor. J'ai eu l'impression de voir le Joker à l'écran! Sa performance est très inégale et le plan du personnage n'a aucun sens!
Au niveau de la réalisation, on retrouve bien le style de Snyder avec un visuel très riche et des ralentis assez classes. BvS est certainement l'un des plus beaux films de super-héros à ce jour. L'action est réellement épique avec des séquences marquantes (mention spéciale pour le combat final contre Doomsday).
Il y a donc de très bonnes choses dans BvS, malheureusement il y a aussi des défauts importants. Tout d'abord, le montage. J'ai rarement vu un film avec un montage aussi raté! Durant la première heure, les scènes s'enchaînent beaucoup trop rapidement, sans aucun lien entre elles. Cela entraîne un autre problème, le rythme. Comme dans Man of Steel, quelques scènes sont ennuyeuses et n'apportent pas beaucoup à l'intrigue. De plus, le scénario est très décevant. Vous trouviez qu'Iron Man 2 passait trop de temps à préparer Avengers au lieu de faire avancer sa propre histoire? Ici c'est exactement la même chose. Batman v Superman ne se concentre pas sur le fameux duel mais préfère préparer Justice League avec des caméos ridicules de Flash, Aquaman et Cyborg! L'affrontement entre Batman et Superman est donc sacrifié et ne dure que 8 minutes! Je ne vais même pas parler de la résolution du combat, décevante car beaucoup trop facile. Pour finir, j'ai trouvé la fin du film surprenante. On verra ce que la Warner réserve pour le futur de l'univers DC.
En conclusion, j'ai aimé Batman v Superman : L'Aube de la Justice qui contient quand même de grosses qualités. On est loin d'un mauvais film comme Green Lantern ou Catwoman. Mais ce n'est pas le film de super-héros ultime tant attendu, The Dark Knight conserve son titre. Je reste curieux de voir les prochains films DC, en particulier Suicide Squad et le film solo du Batman d'Affleck. Pour l'instant, ma préférence reste pour Marvel...

Avec The Dark Knight, Watchmen Les Gardiens et dans une moindre mesure les X-Men avec Michael Fassbender, voilà l'un des films de super-héros les plus géniaux jamais réalisés.
Marvel soigne ses personnages (Iron Man est génial, Captain America en impose, Ant-Man est très original), DC soigne ses atmosphères et ses contextes (sauf sur Justice League où c'est trop parti en Marvellisation...).

Une chose doit être dite : Ben Affleck est un excellent Batman dans ce film (même si il décline totalement dans Justice League). Michael Keaton était un excentrique, Christian Bale un dandy revanchard. Ben Affleck est ici un super-soldat qui intimide du simple regard. Jesse Eisenberg est avec Gene Hackman le meilleur Lex Luthor qui ait jamais été joué. Gene Hackman s'inspirait des méchants dans les vieux James Bond (Blofeld, Goldfinger). Jesse Eisenberg reprend le jeu de feu Heath Ledger. Henry Cavill améliore son jeu par rapport à Man of Steel, plus osé, plus sombre encore (Superman n'est intéressant que quand il est sombre, feu Christopher Reeve a joué le personnage à la mauvaise époque...). Amy Adams et Laurence Fishburne sont les seuls Lois Lane et Perry White intéressants jusqu'à présent. Jeremy Irons joue un Alfred différent de Michael Caine. Michael Caine est un père adoptif pour Batman, alors que Jeremy Irons est un colocataire très proche. Irons parle de façon plus crue que Caine, moins émotive, davantage cynique. Caine est un Alfred anglais du XX° siècle, Irons est un Alfred américain du XXI° siècle.
L'ambiance : sombre comme dans Watchmen ou comme dans le Blade Runner de 1982. La ville américaine moderne y est oppressante, visqueuse et folle. Métropolis et Gotham sont voisines de quelques kilomètres dans ce film, pour vous donner une idée Métropolis c'est Paris intra-muros et Gotham c'est une partie de la Petite Couronne. Ou Manatthan et Brooklyn si vous préférez. Le manoir Wayne n'est plus qu'une ruine archéologique, Batman et Alfred vivent dans une villa au bord d'un lac.
Point négatif du film : Doomsday qui ressemble à un troll de la Terre du Milieu en plus psychotique. Les effets spéciaux auraient pu être mieux travaillés.

Lex Luthor donne le ton du film par ses répliques très bien écrites. Batman, c'est la race humaine dans sa plus grande caricature. Superman, c'est Dieu : affaibli par la modernité, controversé par ses fidèles, rattrapé par le poids de la technique.
Un film hallucinant.
The Dark Knight parlait du pouvoir et de l'honneur.
Watchmen, du sens que l'on donne à l'Histoire (c'est une uchronie dans laquelle Nixon est devenu dictateur et où les super-héros sont des marginaux un peu dingues).
Batman V Superman parle du remplacement de la transcendance par le nihilisme.

Dommage que Justice League soit un gros plantage. Joss Whedon a pris le relais en appliquant la formule déjantée d'Avengers. Sauf que le propos est totalement différent (Avengers n'a pas de propos, c'est un prétexte pour réunir tous les héros Marvel, dont le génial Iron "Musk" Man). L'esthétique également.

Que dire ce ce "Batman V Superman, L'Aube De La Justice"... ? En résumé..... excellent divertissement mais parsemé de défauts (notamment scénaristiques) ici et là. Mais commençons par le commencement.

A l'annonce de la Warner que Ben Affleck avait été choisi pour le rôle de Bruce Wayne le malheureux (et pourtant talentueux) acteur a subit toutes les critiques possibles et imaginables (ce n'est pas sans me rappeler le traitement tout aussi injustifié que Daniel Craig avait subit pour "Casino Royale" à l'époque). Et bien je tiens à mettre les choses aux claires..... Ben Affleck s'en sort très bien et si le film possède certains défauts, la prestation de l'acteur n'en fait clairement pas partie ! Loin de la !

Bref , une bonne réalisation (comme d'habitude) de Zack Snyder, un casting de luxe (Affleck, Cavill, Adams, Eisenberg) tous son excellents dans leurs rôles, des scènes de baston vraiment marquantes (notamment la confrontation tant attendue entre les 2 protagonistes) mais le tout est un peu gâché par quelques failles dans l'histoire qui
a au moins le mérite de proposer un chemin différent de Marvel et de préparer le terrain pour la "Justice League". Le DC universe était bien lancé... À l'époque... jusqau sabotage de l'univers par la Warner.

Sinon Oui "Batman V Superman" est un de mes petits plaisirs coupables. J'assume totalement.

Tout d'abord, je ne comprend pas tous ses avis négatifs résumant ce film ! J'imagine que la cause provient de 3 éléments. Le 1er serait le plus stupide et designerait une partie des fans de Marvel qui sont trop aveuglé par le fait que ce film soit un excellent film de super héros et qu'ils refusent de l'accepter à cause de leur préférence pour Marvel. Le 2nd serait dû au fait que ce film ait été sous la commande de Zack Snyder ! Ce mec a toujours divisé les gens en 2 sur ses films, qui sont d'ailleurs tous supers d'après moi (Watchmen, 300, Sucker Punch...) ! Et le 3eme point et le plus compréhensible serait que BvS s'adresse particulièrement aux fans de Comics et qui s'y connaissent énormément. Pour une personne qui ne connait que la globalité de Batman et de Superman, il est normal que cette personne n'est pas totalement compris le film.
Maintenant mon avis personnel sur le film: Premièrement les rôles des acteurs leurs correspondent PRESQUE tous parfaitement !! "Parfaitement" est le bon mot car quand je vois les Prestations de Ben Affleck en Batman/Buce Wayne et de Henri Cavill en Superman/Clark Kent (même si CK ne sert pas à grand chose dans ce film.), bah je me dis que je n'ai jamais vu d'acteur joué aussi bien Batman et Superman ! Superman, bon..
Depuis Christopher Reeves il n'y a pas eu trop de concurrence. Pour Batman, on a vu de nombreux flops comme George Clooney (pour ne citer que lui). Après Batman a reprit son envole joué par un très bon Christian Bale ! Ils nous a tous bluffé et ils nous a tous remit à croire en l'importance de Batman. Maintenant c'est au tour de Ben Affleck ! Que dire... IL M'A VENDU DU RÊVE ! Il offre une nouvelle alternative au personnage Batman mais surtout à Bruce Wayne !! Ce Bruce Wayne a vieillit et on sens vraiment qu'il est "Bouffé par la vie" ! Il est toujours dans son délire de Playboy, comme spoiler: on le voit au début du film quand il se rend à la conférence de Lex Luthor.
Mais on lit clairement qu'il n'a jamais digéré la mort de ses parents. Il doute constamment de lui et de ce qu'il a accompli en tant que Batman. Comme spoiler: face à Superman, il a une stratégie pour le tuer... or il n'est pas sûr de lui
! Et c'est ça que j'ai adoré dans ce personnage ! Bruce Wayne ce n'est pas Tony Stark ! Bruce Wayne vit dans l'obscurité, la tristesse et le doute ! Et ça Christian Bale ne le faisait pas assez ressortir ! Franchement je suis pressé de voir un film solo de Batman avec Ben Affleck ! Après vient "l'une des surprises" du film, Wonderwoman joué par Gal Gadot ! Beaucoup disait qu'elle n'était pas assez musclé pour le rôle ! ON S'EN FOUT ! On l'a voit peu dans le film, mais elle nous attire ! J'ai hâte de voir son film en 2017 ! Elle va nous vendre autant de rêve que Ben Affleck !
Ensuite Lex Luthor joué par Jess Eisenberg. Ce personnage est troublant de part sa façon d'être. À la base, Lex Luthor est censé être un personnage calme, machiavélique, posé et réfléchi. Et beh là il est Nerveux, Machiavélique, réfléchi et surtout très Dingooo !! Limite on a l'impression de revoir d'une certaine manière le Joker ! Alors personnellement, je comprends les avis mitigé sur lui. Je n'ai pas vraiment apprécié mais je n'ai pas non plus détesté. Faut un temps d'adaptation.
Puis vient Lois Lane joué par Amy Adams... pour moi il s'agit du personnage le plus inutile du film ! Elle est là parce que "Lois et Clark" quoi... ça va pas plus loin. Pourtant Amy Adams sauve très bien son personnage alors qu'elle a les pires répliques du films ! XD
En Second, je vais donné mon avis sur le scénario, l'univers du film et les effets spéciaux. Le film est découpé en 4 morceaux: INTRO, PARTIE 1, PARTIE 2 et CONCLUSION.
spoiler: L'intro du film nous montre la bataille de Zod Vs Superman dans Man Of Steel du point de vu de Superman.
C'est juste génial et réalisé de façon à ce que ça ne soit pas lourd. spoiler: Après s'en suit 1h/1h30 de "Combat à distance" si je peux dire ainsi car l'opposition commence directement après l'intro.
Pendant cette heure et demi se trouve pas mal d'explications, de pression, et d'observation. Je résume assez mal afin de ne pas spoiler. Il n'y a rien d'ennuyant durant cette période , ABSOLUMENT PAS ! Il y a du sens ! spoiler: Dans la dernière heure du film a lieu le combat entre Batman et Superman. Le combat dure que 5-10 mins
... beaucoup on dit "Ouaah c'est quoi cette arnaque ?! Bla bla bla...". Déjà il faut bien comprendre qu'il s'agit d'un Extraterrestre face à un Humain. D'un mec doté d'une force surhumaine face à un simple justicier de la nuit. Superman aurait éclaté Batman en 1 coup... et Batman aurait pu faire pareil avec un morceau de Kryptonite. Sinon leur force est totalement déséquilibré. Comment voulez-vous faire duré un combat comme ça ? C'est pas Iron Man contre Thor comme on voit dans Avenger 1 ou la proportion de puissance est absolument pas du tout respecté !! Comment un humain dans du métal puisse résister à un dieu par la simple force de ses poings ??? Quoi qu'il en soit, après cela spoiler: s'engage un autre combat où Wonderwoman intervient pour faire face à une nouvelle menace.
Ce "nouvel ennemi" est plutôt bien réalisé (Surtout après sa 2nde forme) et respecte très bien le niveau de puissance du personnage. Le combat est dantesque ! Après vient la conclusion qui se trouve être une groooosse surprise !!! Et ça la bande annonce ne le spoile pas !
Bref, le scénario est très bien réalisé et rien n'est amené à l'arracher... sauf spoiler: l'apparition de Aquaman où j'ai eu l'impression de voir "Le vieux Gégé , rentrant chez lui ,bourré à 3h du mat". XD

Les effets spéciaux sont sensationnels ! Franchement c'est le pied ! L'univers du film est sombre certes... mais correspond entièrement à l'univers de DC. On est pas chez Marvel !
Et enfin les musiques.
Composé par Hans Zimmer et Junkie XL (Mad Max Fury Road et Deadpool dernièrement), les musiques sont vraiment énorme ! Elles nous emportent dans le film. Le meilleur thème que j'ai retenu c'est celui où Wonderman entre en scène. MAGNIFIQUE !
Franchement, ne détruisez pas ce film sans motif justifiable ! Ce prélude à la Ligue des Justiciers est énorme ! Oui il a des failles spoiler: comme le fait que Alfred et Bruce Wayne sont plus très loin d'avoir le même âge
mais on a vu tellement pire dans Captain America 2 ou Thor 2 ! Pour ceux qui n'ont pas tout compris, n'oubliez pas qu'il manque 30 mins de scènes coupées qui seront disponibles avec le DVD. J'irai l'acheter directement sans hésitation car je veux aider DC à continuer son projet ! Note: 4,5/5 BRAVO MR SNYDER !

Quand le démon de Gotham combat le dieu de Metropolis. Quand le Batman qui a perdu peu à peu son humanité (plus violent, plus brutal, plus mauvais) a le pouvoir de terrasser le Superman qui, lui, aimerait n'être qu'un homme, un simple héros. Chacun veut faire justice à son façon sans savoir qu'un mal bien plus vicieux a déjà commencé gangrener le monde (une abomination). Superman, un dieu sauveur surpuissant pour certains, un extraterrestre incontrôlable et dangereux avec des pouvoirs colossaux pour d'autres. Batman, le cruel justicier masqué qui terrorise une ville entière depuis de nombreuses années pour certains mais nettoie Gotham de sa vermine aussi pour d'autres. Qu'est-ce qu'être un Humain ? Qui a le vrai Pouvoir ? Celui qui fait la guerre, qui se bat, se défend, se venge, ou celui qui aime tout simplement ? Ce film spectaculaire est donc bien complexe qu'il n'y parait et Zack Snyder a bel et bien conçu son ouvrage comme les fondations d'une architecture plus vaste, afin d'ouvrir la voie à de nouvelles intrigues fantastiques et étendre ainsi l'univers DC au cinéma. Batman V Superman a cette richesse qui manquait terriblement à Man Of Steel.

Et bien après toute cette vague de négativité, finalement j'ai trouvé Batman V Superman pas si mal. Plutôt de bonne qualité même ! L'univers des deux héros est vraiment bien retranscrit et ils collent à la perfection à la psychologie et la rivalité des protagonistes. Les scènes d'action sont assez stylées et certains plans sont artistiquement magnifiques ! Je dirais même que Batman V Superman est un film relativement mieux dosé que Man of Steel. Même si l'action met du temps à arriver, chaque séquence a de l'importance dans l'avancement de l'histoire. Après oui, il n'est pas parfait, il y a une bonne poignée d'incohérences suivies des ellipses coupées au couteau dû au cahier des charges très copieux. Il est juste cool, fun, divertissant et sacrément badass ! Au final, c'est ce qui est demandé à un blockbuster de ce genre nan ?

Batman V Superman, le film qui a tant fait rêver les fans mais pas seulement. Les 2 plus grand super héros de la pop culture enfin réuni sur grand écran ! Alors au final, vaut-il vraiment le coup ?
Batman vs Superman, plus qu'un simple combat.
Le film ne se contente pas de se faire taper dessus ces 2 icônes que sont Batman et Superman. Le film narre un conflit idéologique entre ces 2 super héros. Petit à petit la tension monte pour laisser place à l'inévitable combat. Le film prend son temps, un peu trop diront certains, mais c'est nécessaire pour que l'on puisse comprendre les motivations de chacun. Et ça le film les expliques très clairement. Batman, plus vieux que ce qu'on à vu jusque là, est prêt à tout pour arrêter les criminels. Plus sombre et impitoyable, ce n'était qu'une question de tant avant qu'il ne s'en prenne au dieu venu d'une autre planète. Superman est tiraillé entre son désir de sauver tout le monde et son incapacité à le faire. Cet aspect est très bien traité tout le long du film; ce Superman est définitivement mon préféré. La prestation des acteurs renforce encore plus ce duel tant c'est bien joué. Ben Affleck en l'homme chauve-souris et la surprise de ce long métrage. Son interprétation du Batman est bluffante. Même chose pour Henry Cavill qui transcrit parfaitement le duel auquel fait face Superman.
Batman vs Superman, le combat du siècle ?
Autant dire que non. Le combat est incroyable mais n'a rien du combat du siècle. Le combat est court mais c'est parfait comme ça : il est impossible de faire durer un tel combat. Le seul petit bémol que j'ai avec ce combat est le retournement de situation. En effet Batman s'allie trop vite à Superman, on peut avoir du mal à y croire.
Superman, une figure de controverse.
C'est ce sur quoi traite le film principalement : peut on laisser un dieu faire ce qu'il veut sur la Terre des hommes ? Pour certains oui, pour d'autres il doit se plier aux règles des humains, voir disparaître. Et c'est ce que fait le film de mieux. Durant toute la première partie du film, on voit se débat qui fait rage en même temps que les nombreuses interventions de Superman. On ressent ce que traverse Superman face à toutes ces questions existentielles. C'est aussi ce qui nous fait comprendre pour Batman réagit de la sorte face à Superman.
Lex Luthor, le génie du mal.
Ce doit être le meilleur personnage du film. Il est intelligent, stratège, manipulateur, tout ce qui fait un très bon méchant. C'est lui qui tire les ficelles du début à la fin. Cette version de Luthor est jeune et différente des précédentes. Jesse Eisenberg m'a personnellement convaincu dans le rôle du milliardaire mais en divisera beaucoup. En effet à défaut d'être calme comme à son habitude, il est un peu perturbé.
L'aube de la Justice, pourquoi ?
C'est le point du film qui m'a déplu. Le film aurait dû se concentrer sur l'affrontement Batman vs Superman et la controverse de Superman seulement au lieu de vouloir à tout pris introniser les membres de la futur Justice League. Ca ne fais pas avancer le film, c'est tout le contraire même. Et les caméos sont ridicules et mal amenés. S'ils tenaient absolument à les mettre, ils auraient du les mettre ailleurs. Wonder Woman fait plus qu'un caméo mais son rôle est très limité et on aurait pu s'en passer. Si elle est là, c'est seulement pour annoncer son prochain film à venir. Heureusement Gal Gadot est très convaincante pour le peu de temps qu'elle apparaît à l'écran.
Une BO magistrale.
Après plusieurs écoutes je me dis que ces musiques sont excellentes et collent parfaitement à l'atmosphère du film. Des thèmes que l'on ne va pas oublier de si tôt.
Doomsday, qu'en est-il vraiment ?
Le moins que l'on puisse dire c'est qu'il est fort. Très fort. Imbattable presque. Ses origines ont beau avoir été changé, sa mission reste la même. L'issue du combat aura des répercussions importantes dans l'univers DC tout entier. Par contre, c'est trop téléphoné. En effet, on sait dès son arrivée comment il va être vaincu, un peu dommage. Cependant la n'empêche pas le combat d'être spectaculaire.
Et le reste, qu'en est-il ?
La mise en scènes de certains passages spoiler: Superman vu comme une figure divine; la mort et enterrement de Superman et Clark Kent vu par le monde
sont vraiment incroyables. On est à ces moments là pris dans le film. Mais le meilleur reste les scènes de combat. Nous avons ici à faire aux meilleurs scènes de combat d'un film de super héros, surtout celles du Batman. Et le combat contre Doomsday est le meilleur que j'ai vu faisant s'affronter un super héros à un ennemi. Magnifique.
Pas assez de Superman/Clark Kent.
Et c'est là ma plus grosse déception du film. Clark et tout son univers ne sont pas assez présent. Superman, rien à redire, a peu près le même temps d'apparition que Batman. Mais Clark Kent en a beaucoup moins que Bruce Wayne. C'est pareil pour Lois Lane, à part de faire valoir pour Superman, elle ne sert pas à grand chose. Mais Amy Adams reste tout de même excellente dans le rôle.

Ce film est un excellent film de super héros qui en surpasse beaucoup du même genre. Les 2h33 sont passés très vite.

Batman V Superman L'aube de la Justice.... Batman V Superman Dawn of Justice en version originale. Réalisé par Zack SNYDER (L'armée des morts, 300, Sucker Punch, Watchmen,... ), avec Ben Affleck (ARGO,...), Henry Cavill (Man of steel, Agents from U.N.C.L.E, ...), Jesse Eisenberg (Social Network, Now you see me, Zombieland,...), Amy Adams (HER, American Bluff, The Master,...), Gal Gadot (FAST 5, Fast & Furious 6,...) et Jeremy Irons (L'homme au masque de fer, Die Hard 3,...). Suite directe du Man of steel sorti en 2013, la dernière production des studios Warner va s'intéresser aux conséquences directes des événements de Man of steel. Le monde a découvert qu'il avait accueilli et hébergé pendant des années le dernier enfant de la planète krypton, répondant au nom de Kal'El. Un être aux capacités hors normes doté d'une force hors du commun, capable de voler et bien plus encore. Il est révélé au yeux du monde par les derniers de ses congénères. Des kryptonniens désireux de transformer notre planète bleue en nouvelle Krypton en la terraformant. Kal'El va se dresser aux côtés des hommes pour sauver la terre, au prix de la vie des derniers kryptoniens. Mais alors que le monde s'interroge encore sur la bienveillance de ce "Superman", l'étendue de ses pouvoirs de ses pouvoirs, et qu'est ce qu'il devrait en faire, d'autres tel que Bruce Wayne, le milliardaire ayant officié des années dans le secret à la sécurité de sa ville, sous les traits du justicier masqué "Batman", décident d'agir. Le Batman va renfiler le costume pour s'assurer, au péril de sa vie, que ce sauveur est bien ce qu'il prétend être. Malheureusement, alors que cet affrontement entre l'homme et dieu se profile, d'autres menaces bien plus grandes pointent à l'horizon. Le monde s'apprête à entrer dans une toute nouvelle ère.
Dire j'attendais impatiemment ce film serait un mensonge à peine déguisé. Je n'attendais QUE ce film. Depuis son annonce en grande pompes à la San Diego Comiccon de 2013 je n'en pouvais plus d'attendre. En lecteur de comics et fan de l'univers DC depuis ma plus tendre enfance (notamment comme beaucoup grâce aux séries animées Batman, Superman l'ange de metropolis et La ligue des justiciers), c'est littéralement un rêve de gosse qui prenait vie. Un prologue ouvrant en 2017 vers une réunion pour la première fois sur grand écran de la plus célèbre équipe de super-héros du monde des comics : la Justice League.
Bon alors, autant vous prévenir tout de suite, cette critique avait déjà perdue son peu d'objectivité dès le premier mot : "Batman"... Puis le second : "V"... Et le troisième : "Superman". Je pourrais dire que j'ai simplement adoré ce film, mais ce serait un doux euphémisme. J'ai vécu la projection de Batman V Superman L'aube de la Justice. Chaque seconde. Chaque minute. Tout du long. Il a ses défauts. Un bon petit nombre même si on est décider à ne relever que ça. Je "tenterais" d'en notifier au maximum. Mais concrètement j'ai été tellement emporté, qu'ils n'ont eu, au final, aucune incidence sur mon appréciation globale du long métrage. Au contraire, ces défauts m'apparaissent pour beaucoup comme des qualités. Batman V Superman est d'ores et déjà mon film de l'année 2016. Et voici pourquoi.
La réalisation est renversante. Chaque plan est comme une planche de Comic book (d'ailleurs, les yeux aguerris relèveront aisément les plans repris directement de The Dark Knight returns de Frank Miller). Qu'il s'agisse des scènes d'exposition, ou des scènes d'actions, visuellement chacune marque. J'ai toujours été admiratif du travail visuel unique que sait rendre Zack SNYDER. De 300 aux Watchmen en passant par Sucker Punch, on peut reprocher beaucoup de choses au réalisateur américain, mais pas la beauté des images qu'il partage avec le spectateur de son film. Chacune de ses séquences d'actions me rappelle fortement(toujours...) un jeu vidéo. Elles sont grandioses et efficaces tout en restant parfaitement lisibles. On a littéralement l'impression d'avoir une manette en main et de choisir les actions des personnages à l'écran. Et quand ce n'est pas un jeu vidéo, on croit être devant un animé japonais. Des meilleurs combats de Dragon Ball, à Bleach, en passant par Yu Yu Hakusho, Naruto ou One Piece. Pelle mêle je pourrais sans difficultés référencer chacune des séquences de combats en question, tant le ressenti au final, de mon avis, est le même. Ça peut apparaître brouillon à certains ou peu stylisé, mais l'effet marque la rétine. Dans le bon ou le mauvais sens.
Le scénario n'est pas d'une inventivité folle, ni pour monsieur tout le monde, ni pour qui est coutumier des comics ou de l'univers Dc. Mais il réussi parfaitement à synthétiser énormément de thèmes, idées et concepts de l'univers avec une certaine réussite. Peut-être même qu'il en synthétise trop. Avec un minimum de recul ça peut apparaître précipité, fouillis voir facile. Là où Marvel a lentement et patiemment mis en place son univers cinéma à coup de multiples franchises ouvrant vers un univers commun, la Warner a fait le choix de tout lier et présenter d'emblée. Certains n'aimeront pas. Moi, j'adore. Je connais déjà tout l'univers et bien que re-découvrir les origines de ses personnages favoris soit agréable, si l'on me donne toute la totalité des bases du premier coup, je ne cracherait pas dessus au contraire. Nombre des références contenues dans le film perdront le spectateur lambda. En ça, je conçoit qu'il perde aisément ceux qui détourneront le regard un instant de l'écran. Pour les autres (comme moi... ), ça s'apparente à une véritable orgie visuelle et intellectuelle (oui, rien à que ça). J'exagère beaucoup, mais le sourire béat que je sais avoir arboré à chaque scènes, dialogues, ou plan évocateur me conforte dans mon avis. Il y a même beaucoup plus à développer, mais en ces 2h33 de film, je trouve déjà que tout est suffisamment cohérent et abordable à qui fera l'effort de s'y plonger.
La bande son est solide et constitue en soit une réussite. On retrouve les thèmes établis dans Man of steel et composés par Hanz Zimmer (Trilogie The Dark Knight, Inception, Interstellar, Pirates des Caraïbes, Gladiator,...), réarrangés par Junkie XL (Deadpool, 300 Rise of an Empire,...). Les mélodies sont efficaces pour la plupart, épiques et tragiques quand il le faut. Le film ayant un ton global assez sombre, ça lui va à ravir et sert parfaitement les scènes se déroulant sous nos yeux. Une autre réussite.
Quand aux acteurs, ils sont tous très bon voir excellent en fonction. Ben Affleck est La bonne surprise. Il interprète certainement l'une des meilleures version de Batman jamais apparus sur grand écran. Son Bruce Wayne aussi est extrêmement convaincant. Il répond ainsi avec brio à ses nombreux détracteurs qui n'avait en mémoire que sa piètre prestation dans le film Daredevil de 2003. Henry Cavill est toujours acceptable dans son rôle de Superman. J'ai personnellement un peu de mal avec le jeu de l'acteur, mais force est de constater qu'il rempli le cahier des charges. Amy Adams est très correcte dans son rôle de la journaliste intrépide Lois Lane. Si son personnage souffre de quelques faiblesses d'écriture, l'actrice, elle est irréprochable. Jesse Eisenberg joue un Lex Luthor intéressant, ce qui change des précédents vus en action. Jeremy Irons est excellent dans le rôle d'Alfred Pennyworth. Il est sarcastique à souhait, dévoué à Bruce Wayne, et met la main à pâte. Une relecture fraîche du personnage (rappellant sa récente version dans les Batman Earth One) qui est fort appréciable. Et Gal Gadot, quand à elle crève littéralement l'écran. Sa WonderWoman est une vrai guerrière amazone, tel qu'elle est dépeinte dans les comics. Son personnage à énormément de potentiel, et je suis déjà impatient de la découvrir dans son film solo.
Bref, Batman V Superman est une très bonne surprise ! Un film dense et généreux qui n'emportera pas tous ses spectateurs, mais qui a certainement suffisamment d'atouts à apporter sur la table pour satisfaire le plus grand nombre. De mon point de vue le film m'as totalement convaincu. Je me suis rendu en salle obscure sans m'attendre à être véritablement surpris, mais avec une idée précise de ce que j'allais découvrir, uniquement motivé par l'exécution de celle-ci. Et elle m'as comblé. Je ne peut donc que vous conseiller vivement d'aller le découvrir et vous faire votre avis. ☺

Ce Batman V Superman aurait pu être un film épique et génial mais pour de multiples petites raisons, il n'est que bon. Ce film souffre de l'effet "bande-annonce qui révèle tout", les moments les plus épiques ont déjà été diffusés avant et même si certaines répliques sont cultes : spoiler: La réplique de Batman "peux-tu saigner ? Ça viendra." En VO c'est peanuts
et que certaines surprises sont présentes spoiler: Aquaman et les futurs membres de la Justice League
et bien je suis resté un peu sur ma faim. Les effets spéciaux sont évidemment superbes, quelques longueurs parfois et une confrontation Batman/Superman spoiler: moins épique que prévue et surtout très courte
. La montée en tension entre les deux personnages est très bien dosée et les combats sont toujours aussi bien réalisés, Doomsday est badass, WonderWoman est top.
D'ailleurs, Ben Affleck fait un très bon Batman, je n'en doutais pas une seconde, un Batman robuste, plus violent, âgé et déterminé à vouloir protéger le monde d'une menace qui lui semble trop grande, spoiler: hélas il réalise trop vite que Superman est du bon côté et ils deviennent copain/copain en 5min.
Calvill fait du bon boulot en Superman, parfois un peu surjoué mais reste bon. Gal Gadot sublime comme d'habitude et Lex Luthor est barré et mégalo comme on l'aime.
Et la fin évidemment spoiler: aurait pu être génial si à la surprise de tous, Superman était vraiment mort, je l'ai espéré, ça aurait prit tout le monde de cours et rajouté du dramatique à l'histoire, dommage!

Ce film est vraiment bon mais certains éléments sont parfois expédiés/prévisibles/inutiles, ce qui peut casser un peu l'immersion. La 3D est évidemment inutile, comme souvent, malgré tout cela reste un grand divertissement et la suite n'augure que du bon !

Après le résultat mitigé de Man of steel, la suite faisant affronter Superman à Batman et introduisant la Justice League (avec la présence essentiellement de Wonder Woman) pouvait faire peur malgré l’excitation que représente l’idée de ce combat. Finalement, Batman v Superman : L’aube de la justice s’avère très supérieur à Man of steel.
Zack Snyder a eu l’intelligence de ne pas accumuler les scènes d’action comme dans le précédent film. Il est même surprenant de voir la grande quantité de scènes dialoguées mais celles-ci ne sont pas ennuyantes car elles permettent de renforcer la tension entre les deux personnages et de faire avancer l’intrigue. De plus, le scénario a l’intelligence d’apporter une réflexion sur les conséquences des actions des héros spoiler: (même si les destructions de masses que reproche Bruce Wayne à Superman auront à nouveau lieu à la fin)
et sur le profil psychologique des personnages : jamais Batman n’avait été représenté comme quelqu’un d’aussi violent, au point que l’on se pose réellement la question sur son statut de héros (de même, Superman peut également tuer si on le pousse à bout). En outre, le scénario se permet d’oser une fin très surprenante spoiler: (même si la présence de Doomsday pouvait la faire deviner aux amateurs de comics). On peut juste regretter que l’intérêt diminue un peu à partir du moment où les deux héros s’associent (surtout que la raison du renoncement de Batman à tuer Superman est un peu léger voire ridicule) et affrontent Doomsday alors que la tension dramatique était parfaite tant que les deux héros s’opposaient.

De plus, la mise en scène Zack Snyder est très maitrisée et ne cède pas aux effets de style. Les acteurs incarnent tous leurs personnages à la perfection mais celui qui étonne le plus est Ben Affleck : il incarne un Bruce Wayne/Batman d’une extrême noirceur et se révèle peut-être le meilleur Batman que l’on ait pu voir à l’écran.
Par ses partis-pris radicaux (aspect très sombre et violent, nombreuses séquences dialoguées...), Batman v Superman : L’Aube de la justice peut déplaire aux amateurs de films d’action grand public mais demeure une belle surprise qui s’annonce une introduction réussie à la Justice League.

« Batman V Superman », sans doute l’un des films les plus attendus de l’année 2016 - et probablement celui que j’attendais le plus - a enfin vu le jour. Je me souviens, le projet avait été annoncer en 2013, et au fur et à mesure du temps, j’étais de plus en plus confiance pour ce film. Déjà à la réalisation, nous avons Zack Snyder, qui se trouve être l’un de mes réalisateurs préférés. C’est simple, j’adore son style, comme par exemple sa mise en scène ou sa direction artistique. De plus, il a selon moi créer le meilleur film de super-héros de tous les temps, à savoir « Watchmen : les gardiens », du coup, j’avais totalement confiance en lui pour ce projet. Pourtant, je n’avais que moyennement aimé « Man of Steel » ; Zack Snyder avait comme cahier des charges de recréer toute l’histoire de Superman qui est à la base un personnage qui ne me fascine pas plus que ça. Mais c’est surtout que je n’avais pas retrouvé sa patte. Ensuite il y a le casting, qui a fait susciter beaucoup de débat, comme par exemple le choix de Ben Affleck pour le rôle de Batman. Personnellement, les choix des acteurs et actrices me convenaient parfaitement. Et tout ceci se confirmer avec les bandes-annonces, qui, bien que nombreuses et parfois en dévoiler trop, étaient absolument alléchante et jouissive. Tout semblait jusque-là parfait. Et puis…il y a eu ce bashing. Lors de la sortie du film, les critiques presses américaines l’ont absolument assassiné ; encore en France ça allait, le film a reçu des notes mitigées mais convenable pour un film de super-héros. Ce « bashing » est très inattendu (et au vu de ma note, vous comprenez surement qu’il m’a été déplaisant et incompréhensible).
Alors vous allez me dire, on s’en fiche des critiques, seule notre propre opinion compte. Évidemment. Mais le problème, c’est que la Warner mise absolument tout sur ce film, son succès dépendra de l’avenir de DC, s’il ne marche pas, on peut dire au revoir à tout ce petit monde. Pour moi 2016 est l’année DC, je ne veux pas que ça foire à cause de pauvres critiques.
J’ai donc suivi mon instinct et je suis enfin allé voir le nouveau long-métrage de Zack Snyder. À la sortie, je ne savais pas quoi en penser sur le moment. Je me suis posé, j’ai longuement réfléchi sur les différents points du film, et j’en suis arrivé à la conclusion suivante : Oui, j’ai vraiment adoré Batman V Superman.
L’histoire se déroule 18 mois après les événements de Man of Steel. La ville de Metropolis a subi de lourdes conséquences, elle est en partie détruite et de nombreuses vies ont été brisées. Une bataille remportée au prix de destructions massives, qui ont laissé un goût amer à de nombreux survivants, dont Bruce Wayne. Le monde est encore sous le choc et beaucoup s’interrogent. C’est là qu’interviennent plusieurs questions : Qui va payer pour ce désastre ? Ce déchaînement de chaos et de violence peut-il rester sans conséquence ? Pour Bruce Wayne, qui accuse le coup après 20 ans à combattre le crime dans sa ville, l'homme d'acier est une menace à abattre. Le fait qu'il puisse mettre la Terre à feu et à sang s'il le voulait est inacceptable pour l'homme chauve-souris.
Snyder utilise la destruction de Metropolis, pour en faire le point de convergence avec Bruce Wayne. Le réalisateur prend le parti de rejouer le final de Man of Steel sous l’angle des humains sur lesquelles tombent les buildings. Non seulement c’est bien pensé, mais c’est également pertinent.
La première partie du film est donc une sorte de procès de Superman. Ainsi le monde se pose des questions à son sujet : A-t-il le droit d'exercer la justice comme il l'entend ? Qu'implique le fait qu'un alien surpuissant (l'équivalent de Dieu) soit présent sur notre planète ? Qu'est-ce que la justice ?
Pour commencer, l’introduction est parfaite spoiler: (vraiment réussie, pour une énième scène de ce genre).
Dès les premières minutes, on retrouve la patte Zack Snyder qui avait disparu dans Man of Steel. Par la suite, le réalisateur prend le temps d'installer son histoire et de développer ses personnages, cela permet de poser un scénario qui n’a absolument pas à rougir par rapport à celui d’autres films de super-héros. Il est probable que beaucoup de personnes ont trouvé ça long ; pourtant le film s’avère être très bien rythmé et je n’ai pas vu passer les 2h30. Par la suite, le metteur en scène laisse libre cours à tout son arsenal esthétique. En effet, sa réalisation se montre très efficace à plusieurs reprises tout au long du film, Zack Snyder est selon moi l’un des réalisateurs qui maîtrisent le mieux le pouvoir fantasmatique de l’image de cinéma. Toujours concernant l’aspect technique, on retrouve dans le film un aspect mythologique assez intéressant spoiler: (statue du dieu en mode grecque, une lance sacrée qui détient le pouvoir de l’anéantir, les êtres supérieurs…).
Les thèmes musicaux composés par Hans Zimmer et Junkie XL sont absolument démentiels. Je retiendrais en premier lieu le thème de Wonder Woman qui est vraiment incroyable, ainsi que celui de Lex Luthor qui est très symphonique. Donc gros coup de coeur pour la musique. Les effets spéciaux sont assez impressionnants (sauf Doomsday, assez mal fait), et peuvent évoquer parfois un jeu vidéo (à la Sucker Punch) malgré la dernière demi-heure qui en abuse sérieusement. En revanche, et ça c’est un point que beaucoup ont considéré comme un défaut : Le montage. Il s’avère en effet un peu maladroit, on passe d’un lieue/d’un personnage sans arrêt, mais bon dans un sens, il est difficile de faire autrement. Le réalisateur a choisi d’installer son scénario au sein d’une narration croisée qui alterne d’un personnage à l’autre en faisant fil de toute transition logique. On va ainsi de Bruce Wayne à Clark Kent, en passant par Lex Luthor, tous trois installés sur une trajectoire prédestinée, tension dramatique oblige, à la collision. Pour parler des personnages, c’est un Superman tourmenté qu’on retrouve dans Batman v Superman. Le dieu tout-puissant est remis en cause pour l’immensité de ses pouvoirs ; toute sa confusion donne du relief au personnage d’Henry Cavill, l’acteur est toujours aussi convaincant voire même meilleur que dans Man of Steel, il est touchant et apporte une énergie bien réelle à Superman. Pour les nouveaux personnages, nous avons évidemment le plus attendu de tous, Batman. Ben Affleck livre une grande performance et réussit sans problème à trouver sa place au panthéon des acteurs qui ont incarné le super-héros à l’écran ; il délivre une version du justicier plus humaine, meurtrie et sans illusions sur la nature profonde de l’homme. Entre nos deux héros, il y a le plus célèbre ennemi de Superman, Lex Luthor. On nous offre une version très éloignée du personnage des comics, qui à l’origine a un caractère froid et calculateur. Ici, Luthor est un jeune adulte décontracté mais instable émotionnellement, sociopathe et mégalomane. Ce personnage a une évolution intéressante au niveau de son caractère : au départ ambitieux et détendu, il devient au fur et à mesure du film un être machiavélique, sombre et manipulateur. Superbement bien incarné par Jesse Eisenberg (bien que l'acteur surjoue un peu par moments, mais franchement rien de grave), il tire les ficelles de ce désamour entre les deux super-héros. Également présente, le personnage de Wonder Woman interprétée par la sublime Gal Gadot effectue une apparition remarquable ; ses scènes en tant que Diana Price sont intriguantes et on a vraiment envie d’en voir plus à son sujet, spoiler: bon vous vous doutez bien qu’elle sert à amener quelque chose de majeur, à savoir la Justice League, j’y reviendrais à ce sujet.
Concernant les seconds rôles, nous avons toujours Amy Adams qui campe Loïs Lane, qui bien que correcte dans sa prestation est pour sûr le personnage le moins captivant, et surtout qui apporte le moins au film ; et Jeremy Irons dans le rôle d’Alfred Pennyworth, que j’ai trouvé fort convaincant bien que sous-exploité. Ces deux personnages servent surtout à apporter de la profondeur et de la consistance à Batman (Alfred) et Superman (Loïs) ; tout deux sont comme les confidents de nos héros.
Selon les critiques, le film est trop sérieux et trop sombre. Et trop vide. Ce qui est complètement absurde puisqu'il y a beaucoup de choses. Peut-être trop justement. Le film contient des défauts évidents. J’avais parlé du montage, des scènes sont coupées en plusieurs parties montrées à des endroits différents du film, certaines sont expédiées, mais comme je l’ai dit plus haut, ça ne m’a pas dérangé. On pourrait plutôt considérer ceci comme un défaut de scénario. Le film a plusieurs enjeux : être une suite à Man of Steel ; inaugurer pour DC Comics leur franchise où les futurs films tisseront un univers croisé, et offrir le duel du siècle entre les deux icônes du genre. L’idée de devoir rapidement lancer son univers étendu à peut-être parasiter le récit du film. Pour faire entrer tout ça en 2h30, Snyder n'a pas eu le choix de céder à quelques facilités scénaristiques pour faire avancer l’histoire.
Autre chose : quand on appelle son film « Batman V Superman », il faut savoir satisfaire les attentes du public ; la campagne publicitaire a trop axé sa communication sur l’affrontement entre les deux héros iconiques. « Le combat du siècle » comme on nous l’a annoncé. Alors quand ce fameux duel arrive enfin, il faut bien être à la hauteur de ce teasing suprême. Et avec le résultat qu’on obtient dans le film, on peut s’attendre à la déception des spectateurs. Je m’en tiens à ce que j’ai vu, l’affrontement promis est de qualité (mais il aurait mérité de durer un peu plus longtemps) et son dénouement, bien que bancal
dans sa forme, est au final efficace dans son message spoiler: (Batman découvre le côté humain de Superman à travers sa mère et Lois à côté, alors que jusque-là, le justicier le considéré comme un alien dangereux sans valeur humaine).

Pourtant, malgré les défauts, Batman V Superman est un film réussi dans les messages qu’il veut nous transmettre. Comme pour la majorité des oeuvres de Snyder, on passe par la case « philosophie ». Son long-métrage présente des thématiques intéressantes, soulève des questions politiques importantes spoiler: – quand une arme de dissuasion devient-elle une arme de destruction ? -
et contient des discours assez bibliques. Le film montre avec sensibilité les tourments des personnages et questionne la foi dans un monde en crise ; spoiler: tout est bâti sur un juste équilibre entre les pensées négatives de Batman, les superpouvoirs de Superman et l’athéisme de Lex Luthor.
La plus belle réussite de Snyder est de faire cohabiter deux symboles à l’opposé du spectre, celui qui sauve des vies et celui qui coince des criminels, celui qui s’élève au-dessus de la Terre et celui qui hante les bas-fonds, celui qui sidère et celui qu’on craint, dans un entre-deux mondes crédible et cohérent, le réalisateur retranscrit brillamment l’importance du mythe de ses deux héros, véritables incarnations d’une vision opposée de la justice.
Pour enfin conclure, Zack Snyder pose les bases de la grande mythologie DC au cinéma avec un film aussi sensationnel que parfois maladroit. Batman V Superman est dans l’ensemble très réussi, autant dans sa forme que dans son fond avec ses personnages travaillés et ses acteurs impliqués ; il y a des défauts certes, mais pas au point de recevoir des critiques aussi mauvaise. Les aspects mythologiques et bibliques du film en ont fait son originalité ainsi que ses dimensions symboliques et spirituelles. Le réalisateur signe une oeuvre puissante et intelligente dans la même lignée que Watchmen (mais loin du niveau de ce dernier). Zack Snyder, je te retrouve enfin. 4,5/5

LE film que j'attendais le plus cette année, un peu plus que "Civil War"! Quelle claque! Là j'ai qu'une envie c'est d'aller le revoir! Snyder fait juste un boulot de malade! Très bonne idée de sa part de ne pas faire un "Man of Steel 2" pour perdre 2 ans encore, et passer directement à cette introduction à la "Justice League" qui débarquera l'an prochain déjà! Le début de ce méga- blockbuster est parfait pour nous replonger dans l'univers. Le milieu se montre très long (peut être trop) et on nous dévoile ce scénario très réfléchi, réaliste, intelligent, complexe dans une mise en scène de grande ampleur. Les personnages sont hyper bien traités. C'est adulte, sombre, sérieux. Bref, voila toutes les différences avec le MCU réunies. J'adore les deux univers, mais on peut clairement dire qu'il n'y a aucune copie de l'un envers l'autre. Les Avengers peuvent avoir un sérieux coup de froid dans le dos! Et la fin du film est épique! Côté casting, moi j'ai trouvé Affleck incroyable! Il a tout compris de ce que Batman est, tout en étant assez différent du Dark Knight de Bale et Nolan. On voit également qu'il a plus d'expérience que Cavill. Gal Gadot m'a convaincu dans la peau mythique de la Princesse Amazone. Là aussi un très bon travail se démarque sur son entrée dans l’univers, en lassant en même temps de bonnes surprises pour son film solo actuellement en tournage. Jesse Eisenberg a également eu l'honneur d'endosser le rôle de Lex Luthor, dont le caractère fou ici m'a un peu fait penser au Joker. Petit bémol, le personnage de Lois Lane qui est de plus en plus énervante dans le film. Autrement, les effets spéciaux sont vraiment dingues, la bande son m'a un poil déçu. Je n'avais jamais autant attendu une bande son de film comme ça. Il s'agit de l'association de Zimmer bien sur avec Junkie XL, qui fait un travail remarquable en ce moment, notamment avec "Fury Road" ou "Deadpool" plus récemment. J'ai simplement adoré la musique nouvelle sur Batman en prenant compte de sa grande colère, sa noirceur.. ainsi que le thème de Wonder Woman à travers un son plutôt électrisant. Bref, "Civil War" ou "Apocalypse" ont du travail s'ils veulent détrôner mon film préféré de l'année parmi ceux que j'attendais. Foncez le voir, même si vous n'avez pas encore vu "Man of Steel", et bien sûr même si un affrontement entre Batman et Superman peut vous paraître bizarre! Vivement Novembre 2017!