Avis : Batman v Superman : L’Aube de la Justice - Page 7

Effets spéciaux excellents, mais scénario vraiment moyen et pas très convaincant. Je ne me suis pas ennuyé, mais je n'en garderai pas un souvenir impérissable.

Un grand spectacle comme je l'aime, très impressionnant. Un scénario il est vrai prévisible mais qu'importe. J'ai adoré la fin qui ouvre évidemment vers d'autres films. Ben Affleck plutôt convaincant, Jesse Eisenberg très drôle. Bref, on passe un excellent moment.

Hélas les problèmes de Man of Steel refont surface... Zack Snyder a beau être détesté par beaucoup de monde, il est l'un de mes réalisateurs préférés. Ses films sont toujours très stylisés grâce à des gros plans, des ralentis et des effets visuels très travaillés. Watchmen est à mes yeux le meilleur film de super-héros qui soit. Mais en regardant Batman v Superman, le film donne l'impression que les talents de Snyder sont noués, ils veulent s'échapper, parfois ils pointent le bout de leur nez, mais la plupart du temps l'élastique se tend trop et les renvoie à l'expéditeur prématurément. Ce que j'essaie de dire c'est que Warner ne peut décemment pas confier des centaines de millions de dollars à un seul homme sans lui mettre non pas des bâtons mais des forêts dans les roues. Alors oui, sa réalisation est bien plus prenante dans ce film que dans Man of Steel mais on est encore loin de la qualité de Watchmen. Mais c'est sans compter sur le principal défaut du film : son scénario. Tout est bien ficelé hormis une chose relativement importante : le conflit Batman vs Superman.. C'est un peu le titre du film et pourtant il se résume à ça : spoiler: Batman en veut à Superman, Superman en veut à Batman, ils ont des raisons mais aucune des deux ne semblent valables et pourtant ils vont finir par se battre pendant 5 minutes puis se trouver un point en commun et devenir les meilleurs amis du monde. Et parlons-en de ce point en commun ! "Nos maman s'appellent toutes les deux Martha". Que d'émotion, sortez les mouchoirs. Et finalement, voilà que ça s'associe pour affronter une menace plus grande créée par Lex Luthor. Doomsday..
le méchant qui amène à la scène finale la plus brouillon de ces dernières années. Y a des éclairs de partout, des trucs qui explosent de tous les côtés, ca va à une vitesse phénoménale, on comprend rien et c'est laid. Et ils ont osé nous refaire le coup du personnage spoiler: qui meurt à la fin mais qui n'est finalement pas mort ! Oh mais quelle incroyable surprise ... Faudrait que les gens du cinéma comprennent avant d'écrire ce genre de fin que l'effet voulu ne marche plus. On sait pertinemment qu'il n'est pas mort et qu'ils vont trouver une solution pour le faire revenir.
Surtout avec Justice League qui se prépare. 2 ans d'attente pour ça. Tristesse. Il y a néanmoins une chose sur laquelle on peut être très heureux d'avoir attendu : Batman. En voilà un Batman réussi et pas qu'un peu. Il est beau, il est violent, il est puissant. Une vraie réussite autant en Bruce Wayne qu'en chevalier noir. Le Batman qu'on voulait voir depuis toujours. D'ailleurs les meilleures scènes du film sont centrées sur lui. Comme la scène du cauchemar, très créative et ambitieuse. Pour les autres : Gal Gadot en Wonder Woman est aussi bien que ce que j'espérais, Henri Cavill est aussi plat et insignifiant que dans Man of Steel (au moins pas de mauvaise surprise), Amy Adams est inadaptée et inintéressante en Lois Lane, Jeremy Irons est très bien en Alfred, et Jesse Eisenberg est excellent comme à son habitude. Malgré la piètre qualité du film je garde espoir pour la suite et j'attend avec impatience Suicide Squad qui s'annonce incroyable. En attendant je met un petit 11/20 à ce Batman v Superman qui a quand même le mérite d'être beau et divertissant. Mais il était légitime d'attendre un chef d'oeuvre de ce film..

Le film est divertissant. Il bénéficie notamment d’un très bon début, dont une superbe introduction qui reprend la fin de "Man of Steel". La première heure est également bien travaillée puisqu’elle réussit à exposer les personnages de manière efficace et de tisser les liens entre eux. Toutefois, le scénario, la première heure passée, se perd littéralement, se noyant presque. Tout d’abord, l’histoire générale déçoit un peu à cause du manque d’un fil conducteur clair et net, la succession de petites scènes ne constituant pas un ensemble concret et assez clair. La dernière partie, c’est à dire la dernière demie-heure, est la pire, très désordonnée, fouillis, réunissant un surplus d’effets spéciaux extraordinaires mais qui finissent par être très pesants et rendant la fin décevante. Toutefois, le film est loin d’être une catastrophe, il est même réussi. Les acteurs, superbes, réussissent à rendre l’histoire plus profonde et subtile, malgré le scénario. Henry Cavill et Amy Adams sont superbes. Ils portent à eux deux le film. Henry Cavill propose un jeu très profond et subtil, tout comme sa partenaire Amy Adams. Le duo fonctionne à merveille et réussit même à apporter de la nostalgie. Ben Affleck est également convaincant dans le rôle de Batman et propose un jeu tout à fait honorable après le magistral Christian Bale de la trilogie Nolan.

Critique en entier sans spoiler en lien.

Batman V Superman : L'Aube de la Justice est un film qui est bien mais sans plus , les acteurs sont bien dans leur rôles a part Ben Affleck car le rôle du batman lui va pas du tout et le meilleur acteur qui a fait batman est sans conteste Christian Bale , le film est bien , il y a beaucoup d'action dans ce film qui sont très bien et les effets spéciaux sont très bien , pour le méchant du film , les scénaristes ne se sont pas cassé la tête car ils ont pris le méchant de Man Of Steel avec un mélange d'un autre méchant qui est crée par Lex Luthor qui est Doomsday qui dans les comics tue Superman et le tue dans le film mais a la fin du film après son enterrement on voit sous sa tombe un peu de terre qui vole et qui nous fait penser que Superman est pas mort , c'est un film qui est bien qui se regarde et le défaut de ce film est aussi que ce film est lent car il dure 2H33 mais en plus il y a une version longue de 30 minutes par apport au film en plus c'est a dire quelle film dure 3H donc je trouve que c'est un peu lent

Un film à voir si on aime les comics américains.

Hormis les premières images qui situent l'action et la fin (le combat final) le film traîne plusieurs fois en longueur. Les effets spéciaux rendent le film intéressant mais on s'attend à toutes les ficelles d'un tel film : destructions, bombe atomique, créatures... L'originalité est l'histoire elle-même comment et qui veut monter Batman contre Superman. Mais le mal est-il réellement vaincu à la fin ?

Il y a tant à dire sur ce dernier projet de Zack Snyder ! Tout d’abord, il faut souligner la tension qui existe « encore » entre une grande majorité des spectateurs et Batman v Superman. Il ne mérite pas la plupart des critiques « non constructive » qui démontent un par un les piliers de ce dernier. Ce qui est incompréhensible, c’est cette mentalité liée à une pop culture peu approfondie. Les personnes ignorent la prise de recul que l’on doit se garder lors du visionnage. Snyder est alors confronté à l’analyse fâcheuse des premiers regards, lourdement pesantes et sèches sur un film qui possède bien sûr ses défauts, mais également des agréables surprises.
Mais revenons dans le vif de la confrontation ! Parlons de cette construction narrative… assez complexe. Le souci avec ce film est qu’il ne démarre pas avec le background idéal (contrairement à Avengers qui est sorti victorieux jusqu’à la fin). Man Of Steel fut le seul prequel à ce chaos. Il a fallu mettre en place les bases de Batman. Oui, car malgré qu’il soit connu du grand public, la vision du justicier nocturne est sombre et peu alimentée dans un univers que nous observons rarement à l’écran depuis. Ce qui nous a permis de contempler une magnifique ouverture, en introduisant ce visage si familier, dès lors tenu par Ben Affleck.
Quant à Henry Cavill (Superman), il prétend au rôle le plus instructif de la séance. Rongé par ses devoirs et son identité public, il baigne dans l’eau trouble de la manipulation. La question de divinité retentit alors pour surprendre. La notion de contrôle est retenue. La raison est donc politique. Ce qui est très intéressant à étudier, car cet aspect sort du rang (un parallélisme parfait avec « Captain America : Civil War » en sortie un mois plus tard) Mais la logique l’emporte sur la raison, malgré la mise en scène. Le sentiment fort va donc à Bruce Wayne, qui monopolise certainement le meilleur parti des spectateurs.
Et ce fameux affrontement que l’on s’efforce de bâtir tout le long du film prend petit à petit forme. Pour bien le comprendre, un grand recul sur l’univers étendu est de rigueur. C’est notamment Bruce Wayne qui détient la « clé » de nos réponses. Mais aussi habile en agissant dans l’ombre, son Batman nous dévoile néanmoins des pistes importantes pour le prochain opus.

Et c’est bien là la faiblesse de ce film. Les subtilités ne touchent que les fans aguerris, quant aux autres, plus de questions trottent encore. Et s’il faut attendre la Justice League pour en avoir le cœur net, il s’agit alors d’un travail laborieux dans le sens où les connaissances se limitent aux comics…

Parlons alors des personnages secondaires, qui ont tant à dire, mais pas forcément du même point de vue. Lois Lane (Amy Adams) est présente pour faire vire le personnage de Superman et donc de Clark. Elle joue un rôle mineur mais dévoile un potentiel certain pour la suite.
Lex Luthor (Jesse Eisenberg) est captivant. Dans le rôle du méchant maniaque et pragmatique, il tient un ton fortement partagé entre la folie et la raison. Un bon équilibre qui ne fait pas le bonheur de tous, car sa monotonie est des plus affligeante à la longue…

Pour ce qui sont des héros secondaires, que ce soit Aquaman, Flash, Cyborg ou Wonder Woman, leur introduction est une vraie mascarade. Il y avait mieux à faire sur ce point, et c’est pourquoi on pourrait en épargner un d’entre eux seulement pour son message furtif.
Et pour finir sur une note pas très élogieuse. On ciblera cette campagne de promotion, qui nous a vendu un film, illustrant la version longue d’une bande-annonce, trop gourmande en révélation…

Ce que l’on doit retenir de « Batman v Superman : l’Aube de la Justice », et ce dont on peut vanter le futur succès, c’est qu’il parvient à poser les ultimes piliers pour monter une Justice League prometteur, malgré le chaos qui règne en sa construction narrative !

Un film d'action bien bourrin, comme ce que le réalisateur nous a mis dans Man of Steel, mais qui m'a un peu déçu. Le scénario est pas mal du tout pour mettre en rogne Batman souhaitant défoncer Superman pour ses actions mais il y a des lourdeurs ou des scènes inutiles. Henry Cavill est toujours très bien dans son rôle, Ben Affleck est très surprenant en Batman, Gal Gadot fait une très jolie Wonder Woman mais elle apparaît beaucoup trop tard dans le film. Le reste du casting est satisfaisant à part Jesse Eisenberg que je le trouvais bien ridicule dans le rôle de Lex Luthor. Que dire de ce film, le début est très lent, la durée du film est prolongée pour rien, il aurait pu être très bien raccourcie, je trouve que le réalisateur a voulu mettre bien trop choses dans son film et a laissé passé des trucs qu'il aurait bien plus intéressant à exploiter. Cela dit, la deuxième partie change complètement tout, là on est servi en action. C'est bien filmé, c'est explosif et ça dépote bien. Les effets spéciaux, on s'en prend plein la gueule, il y a une bonne surprise à la fin du film. En résumé, ce film reste très divertissant, on peut l'aimer sans problèmes mais il faut clairement dire que le film est quand même bien lourd dans son scénario.

entre pas mal et bien... avantage au positif.. Un scénario bien simplet mais le ton dramatique, les effets spéciaux, la bande son, les plans sont exceptionnels ! Tout autant que l'interprétation incroyable de Jesse Einzenberg !

Vu le dimanche suivant la sortie sous la pression inique et concertée de mes deux fils alors que j'avais bien indiqué que je n'irais pas.

Finalement, c'était pas mal.
Déjà, c'est (très) beau et il y a des partis pris audacieux. Après, on adhère ou pas mais on ne peut pas reprocher à Snyder de s'être simplement contenté de rouler dans les traces de ses prédécesseurs - lui compris...
Par contre c'est quand même très scénaristiquement capilotracté et (trop?) sérieux.

Ceci étant dit, Ben Affleck en Batman est finalement crédible (alors que j'en attendais pas un copeck, je l'avoue), Jeremy Irons en Alfred est génial et Henry Cavill toujours aussi... super.
Quant à Wonder Woman, même si elle déboule clairement à la portnawak, elle envoie du lourd (et elle est trèèès jolie) !
Bon surtout, y a LA baston tirée du Dark Knight de Miller qui fait vraiment le boulot (enfin une armure de Bat qui crache !!!) même si le règlement à l'amiable à la sauce prénom reste à mon sens hautement risible surtout après avoir vu le Bat se déchainer pire qu'un Punisher sous LSD pendant toute l'amorce du film. Mais même ça, je prends, allez !

Non il n' y a vraiment que le coté "rayon dans tous les sens" lors de la bagarre avec Doomsday qui m'a fatiguée : je sais bien qu'il faut que je mette des binocles à mon âge mais à force de trop en faire, on ne voit rien... (et je passe sur l'origine approximative du vilain afin de ne pas spoiler les aut' qu'ont pas vu le truc mais je n'en pense pas moins).
Ah dernier point : j'ai mis un peu de temps à apprécier le cote surjoué de Jesse/Lex - mais ça devient franchement puissant quand il dévie sur son paternel... (et amusant à la fin pour sa coupe de cheveux).

Clair que ce "Batman VS Superman" change de "Batman Forever" coté fun !!!

L'intrigue globale est pas inintéressante, je dirais même assez plaisante. La première partie, celle que je préfère, permet de bien faire monter la pression en montrant les idéologies des 2 principaux protagonistes, mais elle est paradoxalement trop longue.
La seconde moitié du film est une succession de combats, bien chorégraphiés quand Batman est en jeu, moins clair quand c'est Superman qui agit.

De la par de Zack Snyder j'ai été assez déçu par le visuel, très classique dans la forme à quelques heureuses exceptions près. Certains moments sont mêmes assez illisibles.

Mais le film reste plaisant, avec un Ben Affleck crédible en Batman et une apparition remarquée de Gal Gadot en Wonderwoman. On sent que l'ensemble sert surtout de tremplin pour La ligue des justiciers.

Voici un film qui déchaîne les passions sur le net depuis le jour de sa sortie, puisqu'il divise le public comme il ne l'a jamais été auparavant. Enfin, jamais vu si on ne prend pas en compte la prélogie Star Wars, la trilogie du Hobbit, Lucy, The Amazing Spider-Man.......Disons plutôt qu'un "avis général" ne semble pas encore émerger en fait. Mais qu'en est-il réellement de cet affrontement entre Batman et Superman tant attendu que Zack Snyder nous offre ici ? Il y a beaucoup à dire, tant en bien qu'en mal! Pour ceux qui n'ont pas envie de lire, sachez que le film est bon, mais pas aussi marquant qu'il devrait l'être de part son nom. Pour les autres, ceci est ma critique personnelle.

Commençons par les personnages en commençant par l'un des plus sujets à débat: Batman!
*Le personnage de Bruce Wayne est très réussi. Il est même assez drôle de voir que la prestation de Ben Affleck, lui qui avait été massivement dénoncé comme mauvais choix de casting lors de son annonce, fait maintenant l'objet du seul terrain d'entente concernant le film: IL EST EXCELLENT! Il nous offre un Batman enragé, déterminé mais aussi très humain et attachant! On comprend les motivations de son personnage et pourquoi il déteste tant Superman. Ce n'est finalement pas si surprenant: il rejoint le rang de Robert Downey Jr, Toby Maguire, Dane DeHaan et Heath Ledger qui eux aussi avait été fortement critiqués par les fans....avant de prouver à l'écran qu'ils étaient parfaits!
Cela dit un polémique tourne autour du personnage: spoiler: Batman tue, ce qui selon certains tuerait le dilemme moral que Batman s'est imposé dans la plupart des versions.
Ce à quoi je ne sais même pas quoi répondre en premier tant cette critique est injuste. Premièrement, spoiler: Il tue aussi dans d'autres versions, notamment dans les films de Tim Burton
. Deuxièmement, il est inutile de rebooter un univers si c'est pour ne pas le modifier, surtout quand on râle que le film répète des choses déjà faites par le passé ( spoiler: L'assassinat des parents de Bruce
). Enfin, c'est totalement cohérent avec l'analyse que fait le film! Batman et Superman sont clairement une allégorie de deux visions de la justice dans ce film qui, en les temps de plus en plus difficiles que nous vivons, sont de plus en plus sujettes à débat ( spoiler: Le débat sur la peine de mort, la sévérité ou le laxisme des lois...
). Si ce choix n'avait pas été fait, on aurait perdu de la symbolique.
*Parlons maintenant de Superman. On ne va pas se le cacher, les erreurs faites dans Man of Steel ont tendance à nuire. On à parfois souvent l'impression de ne pas vraiment connaitre le personnage, d'avoir une coquille vide devant nous; spoiler: Cela étant principalement dut au parti pris par Snyder dans le premier film de presque sauter les origines de Superman, puisqu'on devrait déjà les connaître. Ce fut une idée pitoyable qui n'est pas innocente dans l'échec critique du métrage sorti en 2013
. Cela n'est pas aidé par la romance avec Lois Layne qui, malgré l'excellent jeu d'Amy Adams, est vraiment un relation très superficielle restant au traditionnel"Je t'aime, tu es en danger donc je te sauve la vie". Il y a tout de même plusieurs scènes qui développent le personnage et nous rende très compatissant à sa vie comme par exemple spoiler: Le plan de fin de l'excellente scène où le Capitole, lieu où Superman devait s'adresser au peuple, explose et nous offre un superman n'étant entouré que par des flammes. En plus d'être très beau visuellement, il met en évidence la souffrance du personnage face aux conséquences de son combat. Juste magnifique!
. Il est cependant dommage que le rythme rapide du film réduise un peu l'impact de ces scènes. La prestation d'acteur d'Henry Cavill reste quant à elle bonne.
*Passons à un autre personnage qui a divisé les spectateurs: Lex Lethor! D'un coté il y a ceux qui ont été bluffé par l'interprétation de Jesse Eisenberg, de l'autre il y a ceux qui lui reproche d'être "trop jokerisé". Pour ma part, je considère cet antagoniste réussit, mais pas parfait pour autant. Le côté psychopathe nihiliste de Lex fait en effet un peu pensé au Joker d'Heath Ledger. Et? Vous voyez un problème au fait qu'on s'inspire d'un des meilleurs méchants de l'histoire du cinéma? Certes, on s'éloigne du comics, mais tant que ça ne gène pas au film en lui-même, c'est pas un soucis en soit. Il reste un méchant consistant, avec un réel charisme et qui est prometteur pour la suite. Je n'aurais qu'un gros reproche à lui faire en tant qu'antagoniste et qui n'est pas des moindres: spoiler: On va très très vite sur ses origines, ce qui fait qu'on ne comprend jamais réellement ses motivations! Une chose qui passait avec le joker de Nolan car c'était un inconnu total de ce monde sans réel univers qui l'entoure, là où Luthor est un personne public donc ça ne marche pas
.
*Je serais bref sur Wonder Woman et Alfred: Ils ont peu de scènes mais sont tout de même satisfaisants et bien interprétés.

On peut donc passer à l'écriture en général, et les problèmes pointés sur les personnages vous auront mené au plus gros problème du film: Il va trop vite, et tout comme le premier volet de 2013, il se sent incomplet scénaristique-ment parlant. Tout s’enchaîne trop vite et on sent parfois qu'il manque un lien logique d'une scène à une autre spoiler: comme par exemple la scène où Lex arrive dans le vaisseau Kryptonien pour créer Doomsday. Sérieusement, comment il à trouvé le vaisseau? Et c'est quoi de système de création de montres par cet espèce de mix génétique? D'où ça sort?
. J’espère aussi que vous ne faites pas parti des rares qui ne connaissent rien en Batman, car les origines et l'univers du héros est très vite survolé ( spoiler: Le bat-signal sort de nulle part, Snyder part sur le principe qu'on connais déja
). Et intule de parler de la préparation au film Justice League qui atteint des records de manque de subtilité.
Il y a cela dit une analyse des plus intéressante sur le dilemme de la justice, chose qui avait déjà été abordé en 2005 dans Batman Begins mais avec un point de vu clairement subjectif de Nolan. Ici, le spectateur assiste à un affrontement qui sonne aussi comme un débat d'idées, sur un affrontement philosophique concernant les méthodes pour protéger les innocents. D'ailleurs, spoiler: Le combat physique entre les deux dure à peine 15 minutes, le film se concentre avant tout sur les scènes avec Bruce et Clark expliquant leur point de vue à leurs proches. C'est du moins le cas au début
.
Par ailleurs, la conclusion du combat des deux ennemis fait aussi très polémique. spoiler: Il tue aussi dans d'autres versions, notamment dans les films de Tim Burton 0
.
Parlons aussi de Doomsday.....et bien par grand chose à dire, c'est une créature basique qui détruit tout pour faire une grosse scène d'action. Ça à ses bons et ces mauvais cotés: d'un côté ça prouve un manque cruel de créativité, d'un autre c'est toujours mieux que ces méchants qui passent leurs temps à faire de longs discours pour meubler le film comme...a tout hasard...celui de spoiler: Il tue aussi dans d'autres versions, notamment dans les films de Tim Burton 1

Et je ne parlerais pas de la fin du film, car mon avis sur celle-ci est tout subjectif et n'a donc rien de spécialement intéressent. Sachez juste que spoiler: Il tue aussi dans d'autres versions, notamment dans les films de Tim Burton 2

Je noterai aussi finalement une excellente gestion des Set Up/Pay Off du film. spoiler: Il tue aussi dans d'autres versions, notamment dans les films de Tim Burton 3
.

On en arrive à la réalisation et sur ce point il y a vraiment peu à dire: Zack Snyder fait du Zack Snyder. C'est donc très esthétique et colorisé, majoritairement de l'image de synthèse, stylisé comme un comic book sombre, un montage rapide sur l'action et BEAUCOUP BEAUCOUP d'effets spéciaux. Je ne saurais donner un avis objectif sur cela puisque ce sont juste des partis pris, on ne peut donc pas les reprocher à Snyder. Surtout que c'est déjà moins épileptique que Man of Steel dans l’ensemble. Tout ce qu'il a voulu faire, qu'on apprécie ou non, il a réussit à le faire!

La musique d'Hanz Zimmer est......sympa. Elle accompagne bien le film mais n'est pas vraiment marquante. On notera quand même une bonne idée: une musique ironique est parfois placée sur les dialogues de Lex Luthor pour faire ressentir le malaise que ressentent sans doute les personnages face à ce psychopathe joyeux. Bon parti pris.

Une dernière chose peut-être: Les trailers en disent trop, c'est énervant!

Donc pour conclure, Batman v Super est-il un bon film? Oui...mais un petit oui. Il n'est clairement pas aussi marquant que la plupart des films Batman, que Superman Returns ou même le premier Superman. C'est un divertissement honnête qui de part son nom et son potentiel aurait pu être bien plus. Je trouve cela dit le film moins décevant que le troisième opus du triptyque de Nolan, plus intéressant que la plupart des films du MCU et surtout bien meilleur que Man of Steel qui se sentait encore plus incomplet voir vide. Il ne nous reste plus qu'a voir si Suicid Squad de David Ayer continue dans les progrès que semble faire l'univers DC au cinéma.

Le film est bon mais on s'y perd un peu. Les effets spéciaux sont TROP présents, on y voit rien dans certaines scènes ! Bon point pour Ben Affleck et Jeremy Irons, qui remplacent à merveille leurs prédécesseurs !

C'est clair, Batman V Superman n'est pas le film que j'attendais plus que tout à cause de ces nombreux incalculables de bandes annonces qui dévoilées beaucoup trop de choses et qui spoiler même le titre du film...
Pour les points positifs... Je dirais que le film dans sa globalité est plutôt passable, il n'est pas désagréable à regarder et on en ressort indemne, il y'a pas de soucie la dessus.
Ben Affleck m'a vraiment surpris dans le rôle du Batman très violent, très sombre comme j'ai toujours voulu le voir, ainsi qu'une manière de ce battre vraiment plaisante, il est encore trop tôt pour dire qu'il surpasse Bale, mais franchement... j'ai quand même une lueur d'espoir. Son rôle en tant que Bruce Wayne est par contre peu développé on a du mal à le cerner et à le comprendre. Pour Superman, je pensais pas que ce héros allait autant me plaire, oui car je l'ai trouvé vraiment bien dans ce film, déjà plus attachant que dans MoS.
Pour Lex, je l'ai trouvé très psychopathe... on arrive pas à le prendre au sérieux et c'est dommage...mais son côté fou, est quand même bien réussi. Pour les autres acteurs, pas besoin de détails, ils étaient vraiment bon aussi, même Wonderwoman, qui malheureusement n'apparaît pas assez dans le film, comme Alfred...
Le côté sombre tout le long du film m'a fait triper, j'adore quand les films de ce genre sont pris au sérieux et que l'humour a disparu...
scènes de combat vraiment superbe, bien fracassante, tout ce qu'on aime..
Les petits aperçus du reste de la JL est surprenant, on peux s'attendre à du lourd...
Pour le reste du film, je suis déçu sur le fait que le film manque cruellement d'action, surtout que le combat entre les deux super héros dure
5 minutes grand maximum...vraiment dommage pour un film qui a pour titre BvS.. à croire que le titre est pas vraiment en rapport avec le film... Certaines scènes sont beaucoup trop longues, trop de blabla, le méchant Doomsday assez raté je trouve, vraiment pas beau... Le fol. ce concentré plus sur la politique entre les héros principalement superman plutôt que du combat à mains nue, vraiment pas bien pour les fans... Des rêves très bizarre sans forcément de buts précis... Sinon à part tout ça, il se laisse quand même regarder, au moins une fois, vous ratez pas le film du siècle mais ça reste tout de même un bon film... J'ai oublié aussi, je trouve que la réconciliation entre les héros est assez bidon, ils se sont pas trop foulé pour ça, et la bande originale elle, est vraiment super!
À voir.

C'est une agréable surprise de voir que ce film de super-héros, perdu au milieu de tous les Marvel et DC de la dernière décennie, apporte et aborde un sujet un peu plus profond que les intrigues basiques autour d'un grand méchant. Finalement, le scénario ne tourne même pas autour d'une lutte contre le grand méchant puisque ce sont les héros eux-mêmes. La question de la toute-puissance et des limites du pouvoir est très intéressante bien que peu développé. Zack Snyder se perd dans le style fantasmagorique qu'il aime mais accomplit malgré tout un petit exploit: se démarquer de ses compères qui profitent de la vague de super-héros.