Avis : Batman v Superman : L’Aube de la Justice - Page 9

quel dommage que ce film qui s'annonçait passionnant ne soit au final qu'une sorte de grand jeux vidéo mal fait et mal interprété sur fond de lutte politique faiblarde. une déception a la hauteur des attentes placés dans ce blockbuster qui signe la fin du mythe.

Habituellement, j'aime beaucoup ce que fait Zack Snyder (surtout Sucker Punch qui est son oeuvre la plus personnelle, la plus inventive...), c'est un véritable esthète et il parvient toujours à imposer sa patte d'auteur, même sur de grandes productions telles que les films de super-héros. En effet, il y a dans Batman v Superman plusieurs partis pris qui rendent le long-métrage bien plus intéressant que n'importe quel produit Marvel sorti ces dernières années (à l’exception peut-être de Deadpool). Tout n'est donc pas à jeter, surtout pas le mode de stylisation de Snyder, ni ses métaphores bibliques, qui frôlent parfois le mauvais goût certes, mais qui ont au moins le mérite d'être assez osées. Sur les vingt ou trente premières minutes, j'étais plutôt enthousiaste et même empli de bonne volonté pour apprécier cette Aube de la Justice dans sa globalité. Tout d'abord, le film s'ouvre sur un assez beau clip musical mettant en scène la mort des parents de Bruce Wayne (« encore ?! » me direz-vous, mais je vous assure c'est visuellement sublime), vient ensuite une trouvaille scénaristique assez audacieuse : rejouer la destruction de Metropolis qui avait lieu à la fin Man of Steel, mais du point de vue des citoyens, ce qui donne une troublante scène d'action, évidemment marquée par l'imagerie des attentats du 11 septembre. Après cela cependant, j'ai vite déchanté. Si Zack Snyder a un certain talent pour les ralentis esthétisés, on ne peut pas en dire autant de ses scènes de combat, véritables gloubi-boulgas d'images de synthèse perdues dans un découpage anarchique, aussi illisible que toutes ces sous-intrigues inutilement compliquées, bourrées de personnages secondaires à peine esquissés (n'est pas Christopher Nolan qui veut !) et qui cachent en réalité un scénario psychologisant d'une bêtise sans nom. Au final, la raison pour laquelle Batman (Ben Affleck, pas si mauvais) et Superman (Henry Cavill, toujours aussi monolithique) s’affrontent n’a plus aucun sens et ces derniers finissent par se réconcilier car leurs mères respectives s'appellent toutes les deux Martha (??!!). Entre-temps, on a droit au cabotinage de Jesse Eisenberg, qui incarne un méchant bien souvent pitoyable et dont on ne comprend pas vraiment les motivations, mais j'avoue quand même avoir ri une ou deux fois à ses blagues (oui, je pense à ce petit bonbon à sucer). Par ailleurs, ces rares touches d'humour sont plutôt bienvenues, car Dieu que ce film se prend mortellement au sérieux ! C'est d'un ennui accablant (aussi accablant que la soupe musicale servie par Hans Zimmer et Junkie XL), c'est long, très long, deux plombes et demie, il faut s'accrocher ! Ayant fini par abandonner la compréhension du film après une longue lutte contre le sommeil, je n'ai rien trouvé de plus intéressant que d'observer les spectateurs de ma salle. À ma droite donc, un monsieur ronflait et son voisin semblait avoir des impatiences dans les jambes (c'était également mon cas). Devant moi, un ado complètement dépité levait les bras au ciel à chaque scène un peu ridicule (c'est-à-dire souvent) et derrière moi, un couple chuchotait sans arrêt, se demandant si ce qu'ils voyaient était bien réel ou non... Je me suis ensuite endormi, jusqu'à ce qu'une immonde créature numérique vienne tabasser la Justice League (Wonder Woman semble avoir rejoint le groupe) dans un bruyant combat d'effets spéciaux dégoulinants... Quand on croit en avoir terminé, on nous impose encore un interminable épilogue, qui s'achève en plus sur un plan semblant désamorcer une issue tragique (assez couillue, il faut l'admettre) mise en place vingt minutes plus tôt ! Vous l'avez compris, malgré une bonne introduction et quelques qualités esthétiques, Batman v Superman : L'Aube de la Justice est un film de super-héros que je déconseille fortement et très sincèrement. Fuyez, pauvres fous !

45min de trop, un doomsday inutile tout comme wonder women ! Man of steel beaucoup mieux... Déçu et me renvoie vers les marvels.

Batman Vs Superman, ou le film "trop".
En fait, c'est un nouveau film Superman : Batman ne se construit que CONTRE Superman et non en parallèle. Fan de comics des 2 univers, DC et Marvel, franchement ce film est trop tout: trop sérieux, trop de personnages à la fois, trop US, trop jeu vidéo dans les scènes de poursuites, trop long.
Un Superman toujours aussi horripilant, un Batman beaucoup trop carré d'épaules
Plusieurs situations - désolé - un peu "WTF" : notamment spoiler: la séquence émotion et "ah oui en fait on est trop pareils" à l'évocation du prénom que les 2 mamans de Batman et Superman partagent ? Sérieux ?!

Le meilleur à retirer du film : la prestation de Jesse Eisenberg en Lex Luthor psychotique, la musique toujours aussi prenante du maître Hans Zimmer et la perspective d'un prochain film Wonder Woman avec la magnifique Gal gadot.

Après l’abatage médiatique monstre, après avoir été noyé sous les flots d'images, de promos et de bande-annonces, il était temps d'aller voir ce fameux « Batman v Superman », timidement, presque à reculons... On ne nous l'aurait pas survendu ce film ? Si, carrément, et cela avant d'en avoir vu une seule vraie seconde. Finalement, le résultat est sans appel : le film est décevant. Et je parle en tant que non-fan de l'univers ! Avec une pointe d'appréhension avant que le film ne commence, les premières minutes sobres et efficaces à la fois ont gommées cette petite appréhension bien vite et m'ont fait espérer une belle surprise. Oui, mais voilà, Zack Snyder a voulu trop en faire, c'est clair, c'est net. Après le désastre « Man of Steel », Snyder a tenu – comme il l'a dit en interview – à axer son intrigue davantage vers l'avenir de la Ligue des Justiciers plutôt que sur la figure iconique de Superman qui avait raté son entrée. De fait, on se retrouve avec un film, d'un côté, tiraillé entre les aspirations de son réalisateur, ne sachant jamais dans quel sens faire pencher la balance et cela donne un résultat inévitablement instable, chancelant, donnant au film un statut impropre, pas intermédiaire, ni charnière mais flou et évasif dans son propos et ses objectifs, et d'un autre côté, terriblement lourdingue, pachydermique, gargantuesque et assommant. Snyder est dans la surenchère à l'excès, tout est trop. Le terme qui qualifie le mieux « Batman v Superman » tout en le résumant parfaitement c'est : trop. Trop d'effets spéciaux, trop d'évènements, trop de personnages, trop de scènes, trop d'actions, trop de paroles vides de sens, trop de volonté d'en mettre plein la vue... Le réalisateur joue sur des canons narratifs qui sont censés amener de la crédibilité à cet univers : un propos sombre, un monde sérieux, grave, mais c'est la lassitude qui l'emporte sur tout le reste. C'est bien simple, plus le film avance, plus on sombre dans la surenchère vide et excessive jusqu'à ces dernières minutes qui auraient pu rattraper de ce second désastre si elles n'avaient pas été interminables. Là encore, Zack Snyder semble ne pas avoir su comment terminer son film et a donc décider de tout mettre dans un ordre qui n'a de sens que dans son esprit pour terminer sur une image d'une nullité sans pareille, puisque attendue depuis un quart d'heure. Ne parlons de la pseudo-leçon de morale que le généreux Snyder nous dédie à nous, pauvres spectateurs, comme une humble offrande destinée à nous faire réfléchir sur notre monde. Trop de sérieux aussi. Faut-il encore préciser que, malgré le titre, l'on n'aura rien de ce fameux combat entre les deux figures épiques et divines dont on nous rebat les oreilles depuis le début pourtant, et ainsi, le terme de l'affrontement est prédéfini d'avance, et les deux super-héros tomberont inévitablement dans les bras l'un de l'autre comme deux bons vieux potes de galère. Il faut pourtant avouer que « Batman v Superman » est meilleur que son prédécesseur. En terme de dialogues notamment, cela n'a rien à voir. Ici, ils apportent de l'eau au moulin de l'intrigue, jusqu'à une certaine mesure bien-sûr. La mise en scène est élégante et très maîtrisée, Snyder a progressé par rapport à « Man of Steel » et Ben Affleck en Batman est convaincant, très convaincant. On s'attache à lui rapidement. A noter enfin la bande-son toujours excellente du maître des blockbusters. Mais les points positifs sont bien maigres et se cachent admirablement derrière l'immensément trop grosse façade de paraître et de volonté de « vouloir faire bien » de ce cher Snyder. Il s'est planté, une deuxième fois, et c'est peut-être pas la dernière.

Je ne suis pas du tout intéressée par les rivalités entre Marvel et DC Comics car, tant que le film est de qualité, je n’ai que faire de sa provenance. Cependant, force est de constater que, sur un certain nombre de domaines important, DC s’y prend très mal. Il faut reconnaître qu’au moins, ce film ne cherche pas à caser de l’humour dès que possible : l’ambiance est sombre et le reste de manière assumée jusqu’au bout. De plus, en isolant les séquences d’affrontements de tout contexte, je n’ai pas vraiment eu matière à me plaindre : j’avais peur d’assister à un bis repetita de "Man of Steel", dans lequel il n’y avait qu’explosion pyrotechnique sur explosion pyrotechnique, mais on évite ici la disproportion tout en conservant un aspect grandiose, avec des effets spéciaux convaincants et une chorégraphie assez travaillée. Par contre, et là se situe mon problème, tout ce qui n’était pas une séquence d’affrontements ne m’a pas captivée le moins du monde. Avant d’en arriver à la moindre action, il m’a tout d’abord fallu endurer la première heure, soporifique et stagnante au possible, qui aurait pu facilement préparer le terrain pour les duels en trois fois moins de temps si elle ne s’était pas perdue dans 1) des considérations philosophiques qui n’aboutissent jamais et 2) les cauchemars et autres apparitions entrevus par Bruce et Clark, qui cassent le peu de rythme préexistant, ne font pas avancer l’histoire d’un millimètre et rajoutent encore une couche à la lourdeur du parallèle biblique. Ensuite, passée cette heure, les scénaristes ont apparemment cruellement manqué d’imagination concernant les retournements de situation. Par exemple, invoquer le fait que la mère de chaque héros se prénomme Martha, ce qui est en soi une coïncidence totalement anecdotique, pour mettre un terme à spoiler: la vendetta de Bruce Wayne et, accessoirement, sauver la vie de Superman
, est ridicule au possible. J’ai mentionné ici la justification la plus absurde du film, mais d’autres sont dans la même veine, à savoir bancales et bien peu recherchées. Enfin, on se rend compte que le titre de ce film est une supercherie et qu’il aurait plutôt fallu l’appeler "Justice League : Le Commencement" puisque la majeure partie des affrontements consiste à réunir les trois figures de proue de la réunion des figures héroïques DC pour qu’ils sauvent la planète d’un ennemi supranaturel. L’affrontement entre Batman et Superman est en réalité pris en sandwich entre l’avènement de Lex Luthor et spoiler: la victoire face à ce dernier
, au lieu d’être l’apogée du film. En somme, on ne peut pas dire que je sois très enthousiasmée par cet énième film de super-héros, qui a quelques qualités rédemptrices mais manque avant tout d’un scénario un minimum fouillé. Il va falloir bien plus qu’un budget conséquent, pour payer et acteurs réputés et effets spéciaux, pour rivaliser avec la concurrence…

Vraiment très décevant, C'est long, ennuyeux, sans intérêt, vraiment de l'arnaque ce film.Vraiment très décevant, C'est long, ennuyeux, sans intérêt, vraiment de l'arnaque ce film.Vraiment très décevant, C'est long, ennuyeux, sans intérêt, vraiment de l'arnaque ce film.

Pas réellement d'histoire, le conflit entre Batman et Superman n'a aucune crédibilité (non vraiment, les scénaristes auraient pu trouver quelque chose de mieux, parce que là c'est vraiment décevant).

Henry Cavill et Amy Adams remontent le niveau mais c'est difficile ... La prestation Ben Affleck n'est pas si mal que ça, OK il n'arrive pas à la cheville de Christian Bale mais personne ne le peut, je ne suis pas déçue de son jeu d'acteur, bien que septique au départ je dois avouer qu'il ne va pas trop mal en Batman.

La fin qui "bouge" un peu plus remonte un peu la note du film. C'est vraiment un film qui sert à mettre en place les prochains, mais décevant : ils auraient pu faire un effort de scénario !

Les deux étoiles et demi que j'ai mis en note sont en très grande majorité pour les effets spéciaux, car oui si on ne connais pas les personnages ni leur histoires ce film est un bon film d'action et Wonder Woman n'est pas si mal ( bien que son rôle me fais beaucoup penser à celui de Anne Hathaway dans The Dark Knight ).

Mais un film n'est pas que effets spéciaux .. il y a aussi le scénario ( qui est assez pauvre ) et le jeu des acteurs. Comment détruire deux des plus grands super héros de tout les temps en moins de 3 heures.
On va commencer par Superman,il es censer représenter un être au dessus des hommes mais qui se comporte comme un homme, il es censé être invincible, rien ne peux l'atteindre excepter une seule chose. Lui on dirais un gentil petit bonhomme, un peu perdu dans sa vie avec fais semblant d'être méchant quand on le titille. Mais bon, ça peut encore passer c'est pas grave, de temps en temps il joue pas trop mal.
Ensuite Lex Luthor, pour lui je suis partagé.Tant son rôle un peu foufou et déluré passe bien tant .. Ce rôle c'est celui du JOKER par de lex luthor. Il a fais une très grande performance mais loin d'un Lex luthor calme et réfléchis.
Et pour finir ... Batman " Martha " Wayne.
Ben Aflleck est un bon acteur mais mince c'est pas un super héros faut arrêter. A aucun mooment il a du charisme, à aucun moment il se pose bien pour faire ses enquêtes et son costume est HORRIBLE avec sa chauve souris énrome ... spoiler: Le mec se fais soulever par des chauves souris et décide d'être LE Batman à cause de ça
.. A bon ? et depuis quand ça se passe comme ça ? Zack Snyder à compris le symbole de la chauve souris ou pas ? Non. Sinon il ne l'aurais pas si grosse.
Mais la scène spoiler: où il frappe Superman et qu'il s’arrête parce que ce dernier à dis : Martha. Je ne sais même pas quoi dire tellement c'est ridicule, c'est horrible. Donc si le mec arrive à tabasser un sur homme mais le prénom Martha le déboussole complètement ...
C'est bien pauvre tout ça.

Très déçue par cette adaptation regroupant deux énormes super-héros...Probablement que j'en attendais de trop..
Si le casting est pas mal,Ben Affleck ne m'a pas pas du tout convaincu dans le rôle de "Batman".Un batman sombre,obsessionnel et glacial d'ailleurs.D'ailleurs le scénario m'a clairement ennuyée et ces trois heures m'ont paru interminables malgré les scènes d'action qui s'enchaînent.L'histoire est sombre,pleine de rancoeur et de jalousie.Sans compter que la violence y est présente,plus que nécessaire.En revanche j'adore la réalisation et ses décors,mais il n'y a que cela de valable pour ma part dans ce film.Dommage,ce film manque de légèreté.
C'est un film que je ne reverrai pas de sitôt.

Bon ben ..... on va faire court.
Ce n'est pas du tout le film auquel je m'attendais...Fan de comics l'affiche était alléchante,après la claque Avengers, je me suis dis cool la même chose chez DC....et non, le film n'est pas mauvais en soit, Le nouveau Man of steel que j'adore, Wonder wooman au top, Lex qui est très bien joué, la noirceur des comics qui est respecté, le gros point noir on va dire que c'est Ben Affleck, pas qui joue mal mais bon passer après Bale ....Dur. L'histoire est molle, tout est kasi dans la BA au niveau action....Après je sais il faut intégrer les personnages l'histoire mais le film a du mal a nous prendre et nous emporter et le gros vilain, spoiler: Zod sans déconner faut pas faire revenir les vilains des films différent y'en a assez dans les comics pour pondre une histoire viable....
pas beau, pas charismatique, en gros déçus mais peut avoir un retour sur les prochain Justice league. Si il fait mauvais et que vous avez vu tout les autres film ok, sinon attendez quelque mois pour le voir tranquille chez vous...

"Batman vs Superman" ou le grand blockbuster de 2016 ...

Malgré un scénario plat, avec un twist final pour le moins exagéré (oui, c'est le mot !), les acteurs s'en sortent plutôt bien, dans ce déluge d'effets-spéciaux.
Hélas, trop d'action tue l'action ...

Pour moi, tout juste la moyenne ... 2.5/5

Alors, par quoi commencé ? Déjà je dirais que peut-être que ma note va paraître un peu basse, surtout aux yeux des fans mais je suis désolé, je ne l'ai pas trouvé si extraordinaire que ça. Réalisé par Zack Snyder (également réalisateur de "Man of Steel" que je n'ai d'ailleurs pas, oui je sais honte à moi mais je ne suis pas trop branché Superman) et sorti en 2016, ce gros blockbuster de super-héro m'a tout simplement déçu. Cela fait déjà pas mal de temps que j'attendais ce film car l'idée de réunir deux légendes de comics DC, à savoir Batman et Superman dans un même film est franchement très bonne mais je trouve le film vraiment très long et c'est, je crois, ce qui pêche le plus. Car, certes il est long mais à la limite si on prend "The Dark Knight", lui aussi était long mais pourtant on ne s'ennuie pas alors que dans "Batman V Superman", il y a énormément de dialogues souvent inutiles et de même pour certaines scènes comme par exemple les rêves de Batman qui ne servent pas à grand chose, pour ne pas dire à rien, dans l'histoire. Une deuxième chose qui pêche beaucoup, c'est le scénario, tout simplement. C'est effectivement une très bonne idée de réunir Batman et Superman et de les faire se battre mais on dirait que le film ne repose que sur ça car quand on regarde bien, l'histoire de base est un peu tirée par les cheveux : spoiler: bon cette scène est à la fin mais Lex Luthor demande à Superman de tuer Batman sous menace de tuer sa mère Martha
, donc déjà ça, c'est un peu débile mais alors spoiler: lorsque Batman, qui est je le rappelle très en colère, s’apprête à tuer Superman mais qu'il apprend entre temps que la mère de ce dernier à le même prénom que la sienne, il décide d'aider Superman.
Non mais sérieux, on est où là ? Dans une récré de primaire ? spoiler: "Alors puisque ta maman à le même prénom que la mienne, je te tue pas !"
. Franchement, j'ai pas trop compris le délire. Il y a aussi l'armure de Batman à la fin du film que je trouve plutôt laide et elle colle pas au personnage. Enfin, mis à part ces points négatifs, la scène d'introduction spoiler: (le flashback avec le meurtre des parents de Bruce)
est très bien faite, la mise en scène est très belle et très soignée, le ralenti sur la musique "émouvante" est très bien géré. Le combat final (en même temps, des combats 'y en a pas des masses) est aussi très bien fait même si je n'ai pas trop aimé le fait que spoiler: le méchant soit une créature un peu bizarre
. L'autre point positif est évidemment les effets spéciaux qui sont pour le coup très bien fait et il y a même des scènes où on pourrait en faire une overdose tellement il y a d'explosion etc. Au niveau des acteurs, on a Ben Affleck dans le rôle de Batman qui je trouve est un bon choix car il est plutôt charismatique, Henry Cavill dans le rôle de Superman et Amy Adams dans celui de Lois Lane qui ont gardés leur personnages depuis "Man of Steel", Gal Gadot dans le rôle de Wonder Woman qui lui va bien mais alors par contre, j'ai vraiment du mal avec Jesse Eisenberg dans le rôle de Lex Luthor et Jeremy Irons dans celui d'Alfred. Tout d'abord, Eisenberg n'a pas le charisme ni le physique d'un psychopathe et encore moins celui de Lex Luthor mais notons quand même qu'il joue très bien et pour Irons, il n'a pas du tout le physique d'un Alfred, il fait beaucoup trop jeune, tous les autres acteurs qui jouaient ce personnage dans tous les autres films "Batman" d'ailleurs, avaient vraiment un look de majordome bien plus vieux que Bruce, j'ai donc été pour le coup très déçu dans le choix de cet acteur. Maintenant, petite mention spéciale pour la B.O signée Hans Zimmer qui est très bonne et très entrainante. "Batman V Superman : L'Aube de la Justice" est donc un très long film pas spécialement passionnant mais qui vaut le coup d'être vue pour les fans des deux personnages.

Déçu par ce film, cependant moins pire que ne le laissais présager la bande-annonce.
J'y suis cependant allé, entraîné par mes amis et ma femme et par affection pour le réalisateur.
Le début fut prometteur : pas d’effusion de scène d'action inutile, au contraire le film prends son temps (la durée le permets), et plante le décor.
L'ambiance générale est assez sombre, et progressivement un complot se mets en place, faisant espérer un Watchmen-like.
Mais l'on déchante bien vite devant un Batman terne à mon sens, Ben Affleck étant trop propre sur lui, un méchant aux motivations incompréhensibles, au jeu d'abord séduisant puis excessif, et un méchant final navrant.
J'ai conscience que j'ai du passé à côté de pas mal de choses du fait de mon ignorance en terme de Comics, mais ce sera également le cas de nombreuses personnes.
J'en retiens un superman bien campé, au début, et c'est tout en fait.
Bon divertissement

Le film, indigeste par ses innombrables et presque scandaleuses facilités scénaristiques, ne se rattrapera pas non plus sur l'écriture des personnages ni sur le jeu insipide des acteurs. Heureusement, quelques idées de mise en scène sont sympathiques, disons plus travaillées que le reste...