AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
34992 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Batman v Superman : L’Aube de la Justice ?
5
416 critiques
4
638 critiques
3
455 critiques
2
339 critiques
1
195 critiques
0
119 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Les :
- Les effets spéciaux impréssionants
- Les combats
- Ben Affleck en Batman
Les - :
- Le scénario
- Le scénario
- Le scénario....
- Les effets spéciaux impréssionants
- Les combats
- Ben Affleck en Batman
Les - :
- Le scénario
- Le scénario
- Le scénario....
Je reviens tout juste du cinéma après avoir vue Batman vs Superman juste après Captain America civil war.
En résumé :
Captain America Civil war : intelligent et sublimement orchestrer.
Batman vs Superman : Idiot et incroyablement mal orchestrer.
Batman vs Superman est un très bon film. Alors pourquoi a t-il autant de mauvaise pub? En voilà la raison. Pour concurrencer "Captain america civil war", le film "Batman vs Superman" a été fait trop vite. A la hâte. Trop presser. Du coup les scènes sont indépendantes les unes des autres et manque d'harmonie entre elles. Elles sont désordonnées dans leurs constructions.
Cela et bien dommage car la construction scénaristique convient plus à un format de série télé que de film.
Néanmoins, on y passe un bon moment. Un univers graphique digne de Dc comics, de très bonnes chorégraphies ainsi que des effets spéciaux digne d’intérêt.
En résumé :
Captain America Civil war : intelligent et sublimement orchestrer.
Batman vs Superman : Idiot et incroyablement mal orchestrer.
Batman vs Superman est un très bon film. Alors pourquoi a t-il autant de mauvaise pub? En voilà la raison. Pour concurrencer "Captain america civil war", le film "Batman vs Superman" a été fait trop vite. A la hâte. Trop presser. Du coup les scènes sont indépendantes les unes des autres et manque d'harmonie entre elles. Elles sont désordonnées dans leurs constructions.
Cela et bien dommage car la construction scénaristique convient plus à un format de série télé que de film.
Néanmoins, on y passe un bon moment. Un univers graphique digne de Dc comics, de très bonnes chorégraphies ainsi que des effets spéciaux digne d’intérêt.
SPOILER !!!!
désolé pour cette mauvaise note mais j'ai vraiment été trop déçu par ce film
même si étant fan de Nolan j'avais beaucoup d'appréhension pour Affleck, j'y suis quand même aller en me disant qu'avec Man Of Steel qui était pas trop mal la suite serait bien
quelle déception .... la première moitié du film est pas trop mal, l'histoire se met en place avec une scène d'intro vraiment pas mal qui reprend la fin de Man Of Steel
Mais la deuxième moitié est vraiment nulle, le combat tant attendu est mou et la réconciliation est carrément un foutage de gueule ( nos mères ont le même prénom O_o , copains ??!!! )
Parlons un peu de Lois Lane qui est vraiment un gros boulet dans ce film, tout ce qu'elle fait ne sert à rien, juste à foutre un peu plus la merde
Point positif pour Lex qui est assez bien joué
Enfin les effets spéciaux sont du même type que pour Man Of Style, je trouve que ça pète un peu trop dans tous les sens avec les immeubles qui se détruisent pour un rien
Au final, grosse déception avec un scénario couru d'avance, j'ai plutôt assisté à une intro de la Justice League qu'à autre chose
désolé pour cette mauvaise note mais j'ai vraiment été trop déçu par ce film
même si étant fan de Nolan j'avais beaucoup d'appréhension pour Affleck, j'y suis quand même aller en me disant qu'avec Man Of Steel qui était pas trop mal la suite serait bien
quelle déception .... la première moitié du film est pas trop mal, l'histoire se met en place avec une scène d'intro vraiment pas mal qui reprend la fin de Man Of Steel
Mais la deuxième moitié est vraiment nulle, le combat tant attendu est mou et la réconciliation est carrément un foutage de gueule ( nos mères ont le même prénom O_o , copains ??!!! )
Parlons un peu de Lois Lane qui est vraiment un gros boulet dans ce film, tout ce qu'elle fait ne sert à rien, juste à foutre un peu plus la merde
Point positif pour Lex qui est assez bien joué
Enfin les effets spéciaux sont du même type que pour Man Of Style, je trouve que ça pète un peu trop dans tous les sens avec les immeubles qui se détruisent pour un rien
Au final, grosse déception avec un scénario couru d'avance, j'ai plutôt assisté à une intro de la Justice League qu'à autre chose
ned123
J'ai vu un film... qui ne m'a pas vraiment convaincu malgré la multitude de trucs et astuces destinés à nous faire comprendre des tourments illusoires et superficiels de personnages devenus des mythes... Et alors là, tout y passe... Des effets spéciaux démultipliés, une bande-son assourdissante, des renvois vers des thématiques autour de l'identité, de la foi, du terrorisme..., un méchant qui semble quitter "Facebook" pour se retrouver propulsé dans son univers de psychopathe, des enjeux métaphysiques... Et malgré toute cette décharge d'excès, l'histoire de cet antagonisme paraît complément artificiel... Et parfois des moments de scénario complètement incompréhensibles (notamment lors du rêve de Bruce Wayne -en mode Inception-)... Je suis terriblement frustré de juger ce film aussi sévèrement car la réalisation de Zack Snyder est vraiment exceptionnelle et très impressionnante... Et malgré tout le coeur qu'il y met, on ressort de là avec un sentiment de gâteau à la crème bouffi, notamment dans sa dimension philosophique (qui suis-je ? le terrorisme, quel est le prix à payer, ), et ce film ne porte que bien peu de moment de désamorçage de la tension, et ne propoe que peu d'humour... Et finalement au fil des production, on assiste sur l'écran à ce qu'on voyait dans les BD, à savoir que la galaxie Marvel garde ce côté "distant", notamment avec un humour salutaire et des blagounettes régulières... Et cela donne une dimension "humaine" plus intéressante et profonde. Pour en revenir au film, je l'ai trouvé trop long... Il a fallu un tiers du film pour poser les personnages, un tiers pour les voir interagir entre eux et un tiers de "combat de gladiateur"... et finalement, comme le dit si bien Lex Luthor, il s'agit d'un immense combat de gladiateur, ça OK, mais pour l'histoire, non, décidément pas... et on voit gros comme une maison DC Comics vouloir sortir ses licences (Wonder Woman qui tombe ici comme un cheveux sur la soupe, même si sa plastique est irréprochable, avec une motivation d'une finesse incroyable, et on sent les arrivées prochaines de la Ligue des Justiciers se pointer, dans le prolongement d'un rêve de B. Wayne)... Bon, donc, c'est un film sans profondeur, dommage...
Fan de l’univers DC comics je ne retiens que le 1 superman de Richard donner, la trilogie Nolan
Et bien sur les deux 1er Batman de Burton , du cote de Green lantern warner Bros n’a pas était le film de l’année .
Pour ce nouvelle opus après un man of steel plutôt mauvais au scenario peu inspire mais bon, les 660 millions de dollars au box-office a permis cette fois la rencontre de Batman et Superman dans le même film tout était là pour faire quelques choses enfin sur le papier malheureusement
Tout n’était pas trop mal partie sauf qu’ils sont simplement oublié le scénario et bien c’est pas ça, quand je voit qu’il nous remette encore et encore spoiler: la mort des parents de Wayne
, bon ok c’est film au ralentie c’est beau mais que c’est lourd de revoir la même chose.
Burton la fait Nolan la fait il faut encore et encore le faire ??
Bon après Christian Bale voici Ben affleck dans la peau de Batman et bien ce n’est pas ça, crédible hormis en Bruce Wayne mais pas en Batman.
Quand le scénario ne fournit pas beaucoup de dialogue a tout ça hormis que spoiler: Batman et triste de la mort de Robin ET que c’est parent soit mort également et que superman il ne doit pas être gentil.
Il s’ennuie notre Batman PAS facile d’être milliardaire.
Nous avons également Jesse Eisenberg qui nous fait un Lex luthor dans une parodie de la version du joker dans Batman 2 de Nolan sauf qu’il n’a pas le talent de Heath Ledger et pas surtout il manque l’humour de Gene Hackman dans le 1er superman de 1978.
Parce que dans ce film l’humour il n’y en a pas on ne chercher pas c’est d’un sérieux c’est fou.
Quand on voit Deapool c’est autrement mieux reussit.
Bon après Batou il y à Superman c’est pas mieux , henry cavill hormis sa plastique et le peu de dialogue qu’il a c’est toujours pas ça , spoiler: le pire c’est la fin
bref passons
Du cote de gal gadot elle et belle ok, spoiler: elle porte bien les robes ok et pour le reste on c’est pas on n’a pas droit à d’explication sur son personnage
, elle et la et puis c’est tout. Il sont perdu 10 mn pour nous dire comme Bruce et devenu Batman les autres on sans fou.
Et pour finir on a bien sur droit spoiler: au cameo, pour flash c’est rapide on ne le voit pas, pour aquaman c’est ridicule courage pour faire un film de deux heures.
Et le réalisateur qui n’a pas d’inspiration lui non plus les images sont lourdes, trop travailler bref autant voir Dardevil saison 2 C’est mieux fait, avec UN VRAI SCÉNARIO.
2h36 c’est long très long Clooney à tuer Batman dans son temps et spoiler: bien cette fois c’est Batou Sup qui sont mort.
Et bien sur les deux 1er Batman de Burton , du cote de Green lantern warner Bros n’a pas était le film de l’année .
Pour ce nouvelle opus après un man of steel plutôt mauvais au scenario peu inspire mais bon, les 660 millions de dollars au box-office a permis cette fois la rencontre de Batman et Superman dans le même film tout était là pour faire quelques choses enfin sur le papier malheureusement
Tout n’était pas trop mal partie sauf qu’ils sont simplement oublié le scénario et bien c’est pas ça, quand je voit qu’il nous remette encore et encore spoiler: la mort des parents de Wayne
, bon ok c’est film au ralentie c’est beau mais que c’est lourd de revoir la même chose.
Burton la fait Nolan la fait il faut encore et encore le faire ??
Bon après Christian Bale voici Ben affleck dans la peau de Batman et bien ce n’est pas ça, crédible hormis en Bruce Wayne mais pas en Batman.
Quand le scénario ne fournit pas beaucoup de dialogue a tout ça hormis que spoiler: Batman et triste de la mort de Robin ET que c’est parent soit mort également et que superman il ne doit pas être gentil.
Il s’ennuie notre Batman PAS facile d’être milliardaire.
Nous avons également Jesse Eisenberg qui nous fait un Lex luthor dans une parodie de la version du joker dans Batman 2 de Nolan sauf qu’il n’a pas le talent de Heath Ledger et pas surtout il manque l’humour de Gene Hackman dans le 1er superman de 1978.
Parce que dans ce film l’humour il n’y en a pas on ne chercher pas c’est d’un sérieux c’est fou.
Quand on voit Deapool c’est autrement mieux reussit.
Bon après Batou il y à Superman c’est pas mieux , henry cavill hormis sa plastique et le peu de dialogue qu’il a c’est toujours pas ça , spoiler: le pire c’est la fin
bref passons
Du cote de gal gadot elle et belle ok, spoiler: elle porte bien les robes ok et pour le reste on c’est pas on n’a pas droit à d’explication sur son personnage
, elle et la et puis c’est tout. Il sont perdu 10 mn pour nous dire comme Bruce et devenu Batman les autres on sans fou.
Et pour finir on a bien sur droit spoiler: au cameo, pour flash c’est rapide on ne le voit pas, pour aquaman c’est ridicule courage pour faire un film de deux heures.
Et le réalisateur qui n’a pas d’inspiration lui non plus les images sont lourdes, trop travailler bref autant voir Dardevil saison 2 C’est mieux fait, avec UN VRAI SCÉNARIO.
2h36 c’est long très long Clooney à tuer Batman dans son temps et spoiler: bien cette fois c’est Batou Sup qui sont mort.
2/5 - AFFLIGEANT. Mon dieu. Que s'est-il passé ? Un premier tiers décousu. On pose les personnage mais on cherche encore le sens de l'intrique. Un Batman intéressant mais rapidement réduit à un simple justicier sombre. Ben Affleck est même crédible.
Superman est inutile - autocentré et omniprésent. Le dernier tiers est UNE HONTE. Une bête qui sort de je ne sais où. Wonderwoman est uniquement la pour introduire un nouveau film de la DC.
Les effets spéciaux sont tellement grossiers que ça en devient un foutoir. Un nanar même pas humoristique.
Je vais me laver les yeux avec les Nolan.
Et Drazic quoi !!
Superman est inutile - autocentré et omniprésent. Le dernier tiers est UNE HONTE. Une bête qui sort de je ne sais où. Wonderwoman est uniquement la pour introduire un nouveau film de la DC.
Les effets spéciaux sont tellement grossiers que ça en devient un foutoir. Un nanar même pas humoristique.
Je vais me laver les yeux avec les Nolan.
Et Drazic quoi !!
film beaucoup trop long. Le costume de Batman est ridicule. Apres les effets spéciaux sont pas mal. On s'attendait a mieux
Désolé, mille fois désolé, comme j’aurais aimé aimer ce film. En lisant les arguments des uns et des autres qui défendent le film, je me dis : « Pourquoi moi ? » « Pourquoi ne suis-je pas aussi enthousiaste qu’eux ? » « Pourquoi je ne me retrouve pas dans leurs réflexions ? » « Pourquoi n’ai-je pas vu ce qu’ils voient ? » Pourtant, je me suis imposé une deuxième séance. Comme une seconde chance. En vain. Je dois être tout simplement buté ! Je ne connais pas les BD et peux paraître navrant aux yeux des véritables fans. Mais l’idée même d’opposer Batman à Superman a endommagé mon cerveau qui se refuse à toute ouverture d’esprit. Franchement, quelle idée d’opposer deux super-héros ? Qu’ils soient opposés pour des différends idéologiques, philosophiques, stratégiques, méthodologiques passe encore. J’ironise… à peine. Mais en arriver aux mains !?! Allons ! « Aux mains » ?! Superman, d’un simple regard peut réduire en cendre Batman. Non ! Superman se battra comme un humain, il se positionnera à hauteur d’homme. Par contre, Batman volera de la kryptonite pour se mettre à hauteur de Superman. Mais avant ça, Superman privilégiera le dialogue. Seulement, Batman est aussi buté que moi et opte pour un affrontement physique. Batman est en colère, limite xénophobe ! Superman est un étranger, un émigré à qui on ne peut plus faire confiance. Batman, bas du front, c’est nouveau et inattendu ! Alors, comme pour un combat de boxe douteux manipulé par des mafieux, on demandera à Superman de se coucher et les fans en auront pour leur argent ou leur sensibilité. M’ouais… Il faut prendre en compte Lex Luthor qui sème la zizanie. M’ouais… Pas convaincu. Je n’y arrive pas. Ben Affleck campe un Batman vieillissant et toutefois intéressant mais je ne crois pas à sa fureur soudaine envers Superman. Lequel dans ce volet manque de consistance. De toute façon, il me semble que tout manque de consistance. Mis à part les effets spéciaux, ce qui aurait été un comble. C’est le minimum attendu ! J’ai foi en Zack Snyder et attends sa « Justice League » en V.O. Il me faut attendre car ici dans nos régions la V.O est aussi rare que la kryptonite. En attendant je me consolerai avec « Watchmen » « 300 » et autres Batman de Christopher Nolan et de Tim Burton… J’ai de quoi patienter… A moins que l’on m’offre la version DVD avec les fameuses 30mn supplémentaires, lesquelles pourraient m’aider à apprécier le film…
Laborieux. Voilà comment en un mot je qualifierais ce film, qui m'a presque fait ré-apprécier Man of Steel, le premier film de Zack Snyder lançant le DC Cinematic Universe, nouvelle franchise consacrée au rassemblement de super-héros, venant tardivement s'ajouter à celle de Marvel pour lui faire concurrence. Arrivant beaucoup trop tard, ce premier rassemblement au cinéma des deux super-héros les plus connus de la planète souffre bien évidemment de la surenchère de films de super-héros sortant depuis plusieurs années sur nos écrans (en étant l'une des quatre sorties prévues du genre pour ce début d'année). Il est clair que cette concurrence constitue un désavantage majeur pour ce film, mais ça n'excuse pas tous les défauts qu'on peut lui attribuer, caractérisant si bien la lassitude que certains comme moi peuvent éprouver devant ce genre de films. Reprenant le côté sérieux qu'avait engagé chez DC Christopher Nolan avec la trilogie encensée The Dark Knight, ce deuxième film de Zack Snyder, nous faisant retrouver ce dernier sous les traits de Ben Affleck (très convaincant en Bruce Wayne) aux côtés d'Henry Cavill retrouvant le costume du Man of Steel, souffre encore davantage d'un ton beaucoup trop sérieux pour réellement captiver le spectateur, tranchant ainsi avec celui beaucoup plus léger présent dans les films Marvel. Cela aurait pu être un atout (comme cela l'avait été dans TDK) si seulement le scénario du film et ses thématiques abordées avaient été plus captivants. Or là, en plus de ne faire rire à aucun moment (même TDK comportait plus de passages humoristiques que ce film), le film fait clairement redite avec tout ce qu'on a déjà pu voir précédemment dans bon nombre de films du genre. Malgré une mise en scène plutôt soignée de Zack Snyder lors de certaines scènes (assez mélancoliques), on se lasse vite des questionnements existentiels de Superman, et de la thématique déjà maintes fois abordée de la place que doivent occuper les super-héros dans un monde post-moderne désenchanté dont les problématiques post-11 Septembre sont toujours les mêmes. Par ailleurs, son scénario, introduisant maladroitement et à la va-vite certains super-héros comme Wonder Woman, est brouillon, et Jesse Eisenberg est plus insupportable qu'autre chose en Lex Luthor (Lex Luthor vous avez dit?..), jouant plus une sorte de Joker bourge et propre sur soi (sans cicatrice et à qui on a enlevé le maquillage). Le combat final, introduisant une créature en CGI rappelant plus Hulk qu'autre chose, est de nouveau interminable et dans la surenchère de destructions. Enfin, je ne peux que réprouver la façon dont le combat central du film, donnant lieu tout de même à son titre, a été introduit (sur un malentendu qui aurait pu être facilement désamorcé) et s'est conclu (sur un point commun entre les mères de nos deux héros plus que ridicule), donnant au final l'impression que ce combat aurait pu être évité et n'était finalement qu'un prétexte pour attirer massivement le public en donnant son titre au film..
Je vais essayer de faire une critique plutôt courte, à la différence des trois bandes-annonces hyper détaillées, des douze trailers et de la campagne de promotion hyper violente qui a accompagnée la sortie du film.
Si on veut faire simple, Batman v Superman n'a qu'un seul problème, qui occupe bien malheureusement tout l'espace.
Je ne suis pas particulièrement fan de la filmographie de Zack Snyder sans pour autant la détester, à part peut-être dans 300 que je ne peux vraiment pas voir. Pour le coup, j'ai plutôt apprécié le côté graphique et les nuances de couleurs de ce film et, même si la 3D ne sert pas à grand chose à part pour la première scène, de nombreux plans assez intelligents mettent bien en avant la démesure et les rapports de force entre les personnages.
La symbolique joue d'ailleur un rôle relativement important dans l'oeuvre qui se veut être beaucoup plus politique tout en passant par la case religion du fait, forcément, de la place de Superman dans cette nouvelle société après Man of Steel.
C'est dans ce contexte qu'arrive Lex Luthor, et dans ce contexte que les soucis débarquent réellement.
Batman v Superman - Dawn of justice a été écrit avec ... avec ... je ne trouve pas de mots.
Le long-métrage aurait pu marcher, certes, mais pas maintenant, car il y a beaucoup, mais vraiment beaucoup trop de choses à mettre en place pour un film de 2h30. Beaucoup de nouveaux personnages à présenter ou à présenter à nouveau car non, un changement d'acteur n'est pas qu'un chngement d'acteur, beaucoup de relations sont à définir ou à redéfinir, et tout ça, malheureusement, n'est pas possible, que ce soit dans cette version ou dans la prochaine director's cut de 3 heures.
Résultat ?
Les scènes sont décousures et s'enchainent parfois sans trop de sens, certains protagonistes ont leurs objectifs et motivations mal voire très définis, certaines situations sont grotesques et Loïs Lane... ouais on s'interrogeait déjà sur ses réactions stupides avant.
Tout ceci fait qu'on manque énormément de mise en contexte et que de nombreuses questions se posent encore à la fin de la projection sur l'intérêt de ce long-métrage et de son avenir dans la ligue des justiciers.
C'est d'autant plus dommage que les actuers font le boulot. Ben Affleck, pour ceux qui en doutaient, fait un très bon Batman de par ce côté bestial et son expression qui lui donne sans cesse l'air d'être sur le point d'exploser. Certes le côté excentrique n'est pas là mais nous avons ici un Batman plus vieux et rongé par ses démons. Explications sur la genèse de ce Batman ? Inutile...
J'aime également beaucoup l'interprétation de Jesse Eisenberg qui surjoue peut-être un peu mais qui change totalement de registre par rapport à ses rôles habituels et qui a sans doute un avenir relativement prometteur.
Man of Steel avait déjà présenté Herny Cavill, il n'a pas changé, toujours musclé, toujours avec une bonne palette d'émotions.
Même la musique de Hans Zimmer et Junkie XL, qui avait fait la bande originale de Mad Max, laisse quelques thèmes sympathiques comme celui de Wonder Woman.
Une sensation de gâchis qui m'attriste un peu après tant de promotion, je n'attendais plus grand chose de Batman v Superman après la seconde bande-annonce, mais je suis quand même un peu déçu.
Si on veut faire simple, Batman v Superman n'a qu'un seul problème, qui occupe bien malheureusement tout l'espace.
Je ne suis pas particulièrement fan de la filmographie de Zack Snyder sans pour autant la détester, à part peut-être dans 300 que je ne peux vraiment pas voir. Pour le coup, j'ai plutôt apprécié le côté graphique et les nuances de couleurs de ce film et, même si la 3D ne sert pas à grand chose à part pour la première scène, de nombreux plans assez intelligents mettent bien en avant la démesure et les rapports de force entre les personnages.
La symbolique joue d'ailleur un rôle relativement important dans l'oeuvre qui se veut être beaucoup plus politique tout en passant par la case religion du fait, forcément, de la place de Superman dans cette nouvelle société après Man of Steel.
C'est dans ce contexte qu'arrive Lex Luthor, et dans ce contexte que les soucis débarquent réellement.
Batman v Superman - Dawn of justice a été écrit avec ... avec ... je ne trouve pas de mots.
Le long-métrage aurait pu marcher, certes, mais pas maintenant, car il y a beaucoup, mais vraiment beaucoup trop de choses à mettre en place pour un film de 2h30. Beaucoup de nouveaux personnages à présenter ou à présenter à nouveau car non, un changement d'acteur n'est pas qu'un chngement d'acteur, beaucoup de relations sont à définir ou à redéfinir, et tout ça, malheureusement, n'est pas possible, que ce soit dans cette version ou dans la prochaine director's cut de 3 heures.
Résultat ?
Les scènes sont décousures et s'enchainent parfois sans trop de sens, certains protagonistes ont leurs objectifs et motivations mal voire très définis, certaines situations sont grotesques et Loïs Lane... ouais on s'interrogeait déjà sur ses réactions stupides avant.
Tout ceci fait qu'on manque énormément de mise en contexte et que de nombreuses questions se posent encore à la fin de la projection sur l'intérêt de ce long-métrage et de son avenir dans la ligue des justiciers.
C'est d'autant plus dommage que les actuers font le boulot. Ben Affleck, pour ceux qui en doutaient, fait un très bon Batman de par ce côté bestial et son expression qui lui donne sans cesse l'air d'être sur le point d'exploser. Certes le côté excentrique n'est pas là mais nous avons ici un Batman plus vieux et rongé par ses démons. Explications sur la genèse de ce Batman ? Inutile...
J'aime également beaucoup l'interprétation de Jesse Eisenberg qui surjoue peut-être un peu mais qui change totalement de registre par rapport à ses rôles habituels et qui a sans doute un avenir relativement prometteur.
Man of Steel avait déjà présenté Herny Cavill, il n'a pas changé, toujours musclé, toujours avec une bonne palette d'émotions.
Même la musique de Hans Zimmer et Junkie XL, qui avait fait la bande originale de Mad Max, laisse quelques thèmes sympathiques comme celui de Wonder Woman.
Une sensation de gâchis qui m'attriste un peu après tant de promotion, je n'attendais plus grand chose de Batman v Superman après la seconde bande-annonce, mais je suis quand même un peu déçu.
Un peu trop de mélange de genre et de personnages, on ne sait pas ce que vient faire wonder woman dans l'histoire. Les effets spéciaux sont parfaits, mais l'histoire frise souvent le ridicule. Par ailleurs le film est bien trop long, parfois même interminable.
Film complètement convenu et inutilement long, dialogues creux voire inexistants, acteurs médiocres, scénario vu et re-vu, méchant pas assez méchant. 1 point pour l'esthétique, 1 point pour la chute.
La mise en scène n est las inintéressante mais le scénario, et la psychologie des personnages est vraiment trop mauvais.
Malgré des effets spéciaux assez crédibles, le film est brouillon et truffé de situations ridicules
spoiler:
Marta est le prénom de ta mère donc nous sommes unis
. Au-delà du scénario simpliste et de personnages depressifs grotesques et furtifs ( spoiler: un lex luthor bavard et gringalet, batman, superman et wonder woman sont stupides et névrosés!, un flash de flash et d'aquaman pour le moins pire)
, Batman vs Superman commet l'erreur de présenter le superficiel pour laisser l'essentiel en arrière plan spoiler: (mort expédiée de superman, avenir de la terre,...).
. Cet opus au titre racoleur est bien moins réussi que tout les comics et animes qui mettent en scène ces deux personnages. Un bide dantesque!!!!!!!!!!!!!!!!
. Au-delà du scénario simpliste et de personnages depressifs grotesques et furtifs ( spoiler: un lex luthor bavard et gringalet, batman, superman et wonder woman sont stupides et névrosés!, un flash de flash et d'aquaman pour le moins pire)
, Batman vs Superman commet l'erreur de présenter le superficiel pour laisser l'essentiel en arrière plan spoiler: (mort expédiée de superman, avenir de la terre,...).
. Cet opus au titre racoleur est bien moins réussi que tout les comics et animes qui mettent en scène ces deux personnages. Un bide dantesque!!!!!!!!!!!!!!!!
Affligeant,
pas de scénario, acteurs désolant,
ce film n'a aucune âme, quelle tristesse...
Seuls les effets spéciaux, sauve du naufrage ce navet ....
pas de scénario, acteurs désolant,
ce film n'a aucune âme, quelle tristesse...
Seuls les effets spéciaux, sauve du naufrage ce navet ....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse