Avis : Batman v Superman : L’Aube de la Justice - Page 9

Je craignais de retrouver le style de Snader de Man of Steel, crainte confirmé.
Des scènes de combats brouillons, beaucoup mais beaucoup trop d'effet spéciaux, un cut au montage trop lourd créant pas mal d'incohérences, un superman trop lisse encore à mon goût...

Il y a de bons côtés tout de même: image travaillée, un Ben Affleck en Batman très convaincant, une justice league bien amener. Mais je reste très déçu dans l'ensemble

« Batman V Superman », sans doute l’un des films les plus attendus de l’année 2016 - et probablement celui que j’attendais le plus - a enfin vu le jour. Je me souviens, le projet avait été annoncer en 2013, et au fur et à mesure du temps, j’étais de plus en plus confiance pour ce film. Déjà à la réalisation, nous avons Zack Snyder, qui se trouve être l’un de mes réalisateurs préférés. C’est simple, j’adore son style, comme par exemple sa mise en scène ou sa direction artistique. De plus, il a selon moi créer le meilleur film de super-héros de tous les temps, à savoir « Watchmen : les gardiens », du coup, j’avais totalement confiance en lui pour ce projet. Pourtant, je n’avais que moyennement aimé « Man of Steel » ; Zack Snyder avait comme cahier des charges de recréer toute l’histoire de Superman qui est à la base un personnage qui ne me fascine pas plus que ça. Mais c’est surtout que je n’avais pas retrouvé sa patte. Ensuite il y a le casting, qui a fait susciter beaucoup de débat, comme par exemple le choix de Ben Affleck pour le rôle de Batman. Personnellement, les choix des acteurs et actrices me convenaient parfaitement. Et tout ceci se confirmer avec les bandes-annonces, qui, bien que nombreuses et parfois en dévoiler trop, étaient absolument alléchante et jouissive. Tout semblait jusque-là parfait. Et puis…il y a eu ce bashing. Lors de la sortie du film, les critiques presses américaines l’ont absolument assassiné ; encore en France ça allait, le film a reçu des notes mitigées mais convenable pour un film de super-héros. Ce « bashing » est très inattendu (et au vu de ma note, vous comprenez surement qu’il m’a été déplaisant et incompréhensible).
Alors vous allez me dire, on s’en fiche des critiques, seule notre propre opinion compte. Évidemment. Mais le problème, c’est que la Warner mise absolument tout sur ce film, son succès dépendra de l’avenir de DC, s’il ne marche pas, on peut dire au revoir à tout ce petit monde. Pour moi 2016 est l’année DC, je ne veux pas que ça foire à cause de pauvres critiques.
J’ai donc suivi mon instinct et je suis enfin allé voir le nouveau long-métrage de Zack Snyder. À la sortie, je ne savais pas quoi en penser sur le moment. Je me suis posé, j’ai longuement réfléchi sur les différents points du film, et j’en suis arrivé à la conclusion suivante : Oui, j’ai vraiment adoré Batman V Superman.
L’histoire se déroule 18 mois après les événements de Man of Steel. La ville de Metropolis a subi de lourdes conséquences, elle est en partie détruite et de nombreuses vies ont été brisées. Une bataille remportée au prix de destructions massives, qui ont laissé un goût amer à de nombreux survivants, dont Bruce Wayne. Le monde est encore sous le choc et beaucoup s’interrogent. C’est là qu’interviennent plusieurs questions : Qui va payer pour ce désastre ? Ce déchaînement de chaos et de violence peut-il rester sans conséquence ? Pour Bruce Wayne, qui accuse le coup après 20 ans à combattre le crime dans sa ville, l'homme d'acier est une menace à abattre. Le fait qu'il puisse mettre la Terre à feu et à sang s'il le voulait est inacceptable pour l'homme chauve-souris.
Snyder utilise la destruction de Metropolis, pour en faire le point de convergence avec Bruce Wayne. Le réalisateur prend le parti de rejouer le final de Man of Steel sous l’angle des humains sur lesquelles tombent les buildings. Non seulement c’est bien pensé, mais c’est également pertinent.
La première partie du film est donc une sorte de procès de Superman. Ainsi le monde se pose des questions à son sujet : A-t-il le droit d'exercer la justice comme il l'entend ? Qu'implique le fait qu'un alien surpuissant (l'équivalent de Dieu) soit présent sur notre planète ? Qu'est-ce que la justice ?
Pour commencer, l’introduction est parfaite spoiler: (vraiment réussie, pour une énième scène de ce genre).
Dès les premières minutes, on retrouve la patte Zack Snyder qui avait disparu dans Man of Steel. Par la suite, le réalisateur prend le temps d'installer son histoire et de développer ses personnages, cela permet de poser un scénario qui n’a absolument pas à rougir par rapport à celui d’autres films de super-héros. Il est probable que beaucoup de personnes ont trouvé ça long ; pourtant le film s’avère être très bien rythmé et je n’ai pas vu passer les 2h30. Par la suite, le metteur en scène laisse libre cours à tout son arsenal esthétique. En effet, sa réalisation se montre très efficace à plusieurs reprises tout au long du film, Zack Snyder est selon moi l’un des réalisateurs qui maîtrisent le mieux le pouvoir fantasmatique de l’image de cinéma. Toujours concernant l’aspect technique, on retrouve dans le film un aspect mythologique assez intéressant spoiler: (statue du dieu en mode grecque, une lance sacrée qui détient le pouvoir de l’anéantir, les êtres supérieurs…).
Les thèmes musicaux composés par Hans Zimmer et Junkie XL sont absolument démentiels. Je retiendrais en premier lieu le thème de Wonder Woman qui est vraiment incroyable, ainsi que celui de Lex Luthor qui est très symphonique. Donc gros coup de coeur pour la musique. Les effets spéciaux sont assez impressionnants (sauf Doomsday, assez mal fait), et peuvent évoquer parfois un jeu vidéo (à la Sucker Punch) malgré la dernière demi-heure qui en abuse sérieusement. En revanche, et ça c’est un point que beaucoup ont considéré comme un défaut : Le montage. Il s’avère en effet un peu maladroit, on passe d’un lieue/d’un personnage sans arrêt, mais bon dans un sens, il est difficile de faire autrement. Le réalisateur a choisi d’installer son scénario au sein d’une narration croisée qui alterne d’un personnage à l’autre en faisant fil de toute transition logique. On va ainsi de Bruce Wayne à Clark Kent, en passant par Lex Luthor, tous trois installés sur une trajectoire prédestinée, tension dramatique oblige, à la collision. Pour parler des personnages, c’est un Superman tourmenté qu’on retrouve dans Batman v Superman. Le dieu tout-puissant est remis en cause pour l’immensité de ses pouvoirs ; toute sa confusion donne du relief au personnage d’Henry Cavill, l’acteur est toujours aussi convaincant voire même meilleur que dans Man of Steel, il est touchant et apporte une énergie bien réelle à Superman. Pour les nouveaux personnages, nous avons évidemment le plus attendu de tous, Batman. Ben Affleck livre une grande performance et réussit sans problème à trouver sa place au panthéon des acteurs qui ont incarné le super-héros à l’écran ; il délivre une version du justicier plus humaine, meurtrie et sans illusions sur la nature profonde de l’homme. Entre nos deux héros, il y a le plus célèbre ennemi de Superman, Lex Luthor. On nous offre une version très éloignée du personnage des comics, qui à l’origine a un caractère froid et calculateur. Ici, Luthor est un jeune adulte décontracté mais instable émotionnellement, sociopathe et mégalomane. Ce personnage a une évolution intéressante au niveau de son caractère : au départ ambitieux et détendu, il devient au fur et à mesure du film un être machiavélique, sombre et manipulateur. Superbement bien incarné par Jesse Eisenberg (bien que l'acteur surjoue un peu par moments, mais franchement rien de grave), il tire les ficelles de ce désamour entre les deux super-héros. Également présente, le personnage de Wonder Woman interprétée par la sublime Gal Gadot effectue une apparition remarquable ; ses scènes en tant que Diana Price sont intriguantes et on a vraiment envie d’en voir plus à son sujet, spoiler: bon vous vous doutez bien qu’elle sert à amener quelque chose de majeur, à savoir la Justice League, j’y reviendrais à ce sujet.
Concernant les seconds rôles, nous avons toujours Amy Adams qui campe Loïs Lane, qui bien que correcte dans sa prestation est pour sûr le personnage le moins captivant, et surtout qui apporte le moins au film ; et Jeremy Irons dans le rôle d’Alfred Pennyworth, que j’ai trouvé fort convaincant bien que sous-exploité. Ces deux personnages servent surtout à apporter de la profondeur et de la consistance à Batman (Alfred) et Superman (Loïs) ; tout deux sont comme les confidents de nos héros.
Selon les critiques, le film est trop sérieux et trop sombre. Et trop vide. Ce qui est complètement absurde puisqu'il y a beaucoup de choses. Peut-être trop justement. Le film contient des défauts évidents. J’avais parlé du montage, des scènes sont coupées en plusieurs parties montrées à des endroits différents du film, certaines sont expédiées, mais comme je l’ai dit plus haut, ça ne m’a pas dérangé. On pourrait plutôt considérer ceci comme un défaut de scénario. Le film a plusieurs enjeux : être une suite à Man of Steel ; inaugurer pour DC Comics leur franchise où les futurs films tisseront un univers croisé, et offrir le duel du siècle entre les deux icônes du genre. L’idée de devoir rapidement lancer son univers étendu à peut-être parasiter le récit du film. Pour faire entrer tout ça en 2h30, Snyder n'a pas eu le choix de céder à quelques facilités scénaristiques pour faire avancer l’histoire.
Autre chose : quand on appelle son film « Batman V Superman », il faut savoir satisfaire les attentes du public ; la campagne publicitaire a trop axé sa communication sur l’affrontement entre les deux héros iconiques. « Le combat du siècle » comme on nous l’a annoncé. Alors quand ce fameux duel arrive enfin, il faut bien être à la hauteur de ce teasing suprême. Et avec le résultat qu’on obtient dans le film, on peut s’attendre à la déception des spectateurs. Je m’en tiens à ce que j’ai vu, l’affrontement promis est de qualité (mais il aurait mérité de durer un peu plus longtemps) et son dénouement, bien que bancal
dans sa forme, est au final efficace dans son message spoiler: (Batman découvre le côté humain de Superman à travers sa mère et Lois à côté, alors que jusque-là, le justicier le considéré comme un alien dangereux sans valeur humaine).

Pourtant, malgré les défauts, Batman V Superman est un film réussi dans les messages qu’il veut nous transmettre. Comme pour la majorité des oeuvres de Snyder, on passe par la case « philosophie ». Son long-métrage présente des thématiques intéressantes, soulève des questions politiques importantes spoiler: – quand une arme de dissuasion devient-elle une arme de destruction ? -
et contient des discours assez bibliques. Le film montre avec sensibilité les tourments des personnages et questionne la foi dans un monde en crise ; spoiler: tout est bâti sur un juste équilibre entre les pensées négatives de Batman, les superpouvoirs de Superman et l’athéisme de Lex Luthor.
La plus belle réussite de Snyder est de faire cohabiter deux symboles à l’opposé du spectre, celui qui sauve des vies et celui qui coince des criminels, celui qui s’élève au-dessus de la Terre et celui qui hante les bas-fonds, celui qui sidère et celui qu’on craint, dans un entre-deux mondes crédible et cohérent, le réalisateur retranscrit brillamment l’importance du mythe de ses deux héros, véritables incarnations d’une vision opposée de la justice.
Pour enfin conclure, Zack Snyder pose les bases de la grande mythologie DC au cinéma avec un film aussi sensationnel que parfois maladroit. Batman V Superman est dans l’ensemble très réussi, autant dans sa forme que dans son fond avec ses personnages travaillés et ses acteurs impliqués ; il y a des défauts certes, mais pas au point de recevoir des critiques aussi mauvaise. Les aspects mythologiques et bibliques du film en ont fait son originalité ainsi que ses dimensions symboliques et spirituelles. Le réalisateur signe une oeuvre puissante et intelligente dans la même lignée que Watchmen (mais loin du niveau de ce dernier). Zack Snyder, je te retrouve enfin. 4,5/5

MERCI MR ZACK SNYDER. Cela de la part d'un fan de Batman au cine et en BD. Un deuxième visionnage plus dans l'analyse a confirmé ma première impression de totale subjugation. On a affaire à du grand spectacle. La parfaite balance entre narratif et visuel qu'on attend d'une adaptation de comic. Beau, authentique, intelligent, jouissif. Beau pour son esthétique visuelle d'abord. Voilà; le Batman que tout le monde veut voire, costume super bien foutu et les gadgets qu'on aime ( grappin, harpon, fumigène, la high-tech, la batave, tout est au top ). La mise en scene ultra soignée de Snyder avec ses superbes ralentis ( intro de Superman, scenes oniriques, l'iris de Martha Wayne ). Un casting parfait avec Drazik que j'ai adoré revoir, Gal Gadot qui crève l'écran . Authentique, parce que, comme dans Sin City on a l'impression d'être plongé dans la BD.
Je vais répondre aux arguments issues des mauvaises critiques presse et spectateurs que j'ai pus lire et qui sont pour moi infondées. On lit pas de scenario. Or l'intelligence de ce film c'est de rester fidèle à son univers et de réussir à être coherent. L'ouverture sur Bruce Wayne, ainsi que toutes les scenes oniriques, vont introduire dans la trame une dimension surréelle et va donner le ton aux futures scenes fantastique. Quelqu'un se plaignait d'avoir à se retaper la scene du meurtre des parents mais c'est une scene qui est collée au perso et qui va nourrir le film. Ensuite, pas d'humour. Le discours de Lex pendant son gala, le ''nobody cares about Clark Kent taking on the Batman'' qui est clairement un clin d'oeil au spectateur, les répliques d'Alfred ! J'ai lu aussi que Lex est le meme type que depuis social network. Faut vraiment être un haineux sadique assoiffé de destruction pour sortir ça! C'est deux body-language, deux rythmes différents!
Le méchant Doomsday et la baston de 15 minutes qui permet de montrer Wonder Woman en pleine action.
Chapeau du beau cine, j'attend ma troisième seance avec impatience!!

Une tuerie, les prémisses de Justice League. Un batman bien badass fidèle au comics quoi qu'un peu trop aveuglé par ses émotions. Un superman humain dans l'âme, des clins d'oeil aux mondes parallèles de l'univers DC. Enfin un méchant qui est méchant. Lex Luthor est dérangé mais intelligent, de quoi ravir les fans. On ne voit pas le temps passer. N'écoutez pas les journaleux, ni les blasés de la vie. Ben affleck surpasse Bale. Un film sombre tout de même, des combats épiques, de réels enjeux et une bande son enormissime. Je le conseille en 2d, la photographie sombre de Snyder n'est pas faite pour la 3d. Petit plus pour la Wonder woman qui aussi belle que brutale. Bref ce film écrase tout ce qui a pu se faire sur l'univers DC, depuis DARK KNIGHT. Il met une bonne tanasse à MARVEL et son Avengers 2 qui était fade, sauf si CIVIL WAR tient ses promesses, cela fera match nul.

LE film que j'attendais le plus cette année, un peu plus que "Civil War"! Quelle claque! Là j'ai qu'une envie c'est d'aller le revoir! Snyder fait juste un boulot de malade! Très bonne idée de sa part de ne pas faire un "Man of Steel 2" pour perdre 2 ans encore, et passer directement à cette introduction à la "Justice League" qui débarquera l'an prochain déjà! Le début de ce méga- blockbuster est parfait pour nous replonger dans l'univers. Le milieu se montre très long (peut être trop) et on nous dévoile ce scénario très réfléchi, réaliste, intelligent, complexe dans une mise en scène de grande ampleur. Les personnages sont hyper bien traités. C'est adulte, sombre, sérieux. Bref, voila toutes les différences avec le MCU réunies. J'adore les deux univers, mais on peut clairement dire qu'il n'y a aucune copie de l'un envers l'autre. Les Avengers peuvent avoir un sérieux coup de froid dans le dos! Et la fin du film est épique! Côté casting, moi j'ai trouvé Affleck incroyable! Il a tout compris de ce que Batman est, tout en étant assez différent du Dark Knight de Bale et Nolan. On voit également qu'il a plus d'expérience que Cavill. Gal Gadot m'a convaincu dans la peau mythique de la Princesse Amazone. Là aussi un très bon travail se démarque sur son entrée dans l’univers, en lassant en même temps de bonnes surprises pour son film solo actuellement en tournage. Jesse Eisenberg a également eu l'honneur d'endosser le rôle de Lex Luthor, dont le caractère fou ici m'a un peu fait penser au Joker. Petit bémol, le personnage de Lois Lane qui est de plus en plus énervante dans le film. Autrement, les effets spéciaux sont vraiment dingues, la bande son m'a un poil déçu. Je n'avais jamais autant attendu une bande son de film comme ça. Il s'agit de l'association de Zimmer bien sur avec Junkie XL, qui fait un travail remarquable en ce moment, notamment avec "Fury Road" ou "Deadpool" plus récemment. J'ai simplement adoré la musique nouvelle sur Batman en prenant compte de sa grande colère, sa noirceur.. ainsi que le thème de Wonder Woman à travers un son plutôt électrisant. Bref, "Civil War" ou "Apocalypse" ont du travail s'ils veulent détrôner mon film préféré de l'année parmi ceux que j'attendais. Foncez le voir, même si vous n'avez pas encore vu "Man of Steel", et bien sûr même si un affrontement entre Batman et Superman peut vous paraître bizarre! Vivement Novembre 2017!

Un grand film taillé aux dimensions de ces deux héros. Impeccable sur le plan visuel, on adore Gotham city et Smallville. Lex Luthor est remarquablement bien interprété, j'ai adoré. Superman et Batman aussi et entre les deux, le coeur ne balance pas longtemps. Le personnage de Batman est tellement bien joué qu'on a envie de lui retourner une paire de claque au milieu du film quand spoiler: il s'en prend à Superman
. Puis à la fin l'émotion nous tourne et retourne dans tous les sens quand spoiler: Superman meurt
. Bref un excellent film !

Mon dieu quel navet !!!!!!!!! A un tel niveau qu'on croirait que c'est fait exprès. Pour tout dire, j'ai bien failli plusieurs fois quitter la salle tant j'ai trouvé ça mauvais, mais comme je veux toujours aller jusqu'au bout, espérant que ça s'améliore, je me suis infligé 2h30 de supplice, sachant que la dernière partie est sans doute la pire du film.

Dès le début, j'ai trouvé ça lent et ennuyant, et se prenant beaucoup trop au sérieux. La première partie est déjà très mauvaise, mais les choses empirent par la suite. Pourtant l'idée de démarrer le film au moment de la fin de "Man of Steel" était plutôt bien trouvé. Ben Affleck est faussement sombre dans ce Batman qui enterre définitivement le personnage (sachant qu'on ne bouffera plus que de ce Batman pendant des années...), et arrive à faire de ce super-héros charismatique un personnage sans intérêt et même parfois ridicule. Face à lui, Superman est dans la lignée de "Man of Steel"... Mais le pire de tous reste Lex Luthor ! Agaçant dès sa première apparition à l'écran, il le reste jusqu'à la fin. Mais rien à voir avec un personnage agaçant qu'on adore détester, juste agaçant.
Tous jouent de manière poussive, dans une ambiance sombre tout aussi poussive qui accentue l'impression que le film se prend beaucoup trop au sérieux. Et le scénario n'est pas meilleur. Bourré de grosses ficelles et de raccourcis scénaristiques énormes qui frisent avec le foutage de gu... envers le spectateur, c'est faussement compliqué car au final tout ça est juste très bête, et même ridicule par moment. Le moment le plus ridicule étant de loin quand Batman et Superman découvrent que leurs Mômans se prénommes pareil, ohhhhh... Et ne parlons pas de la réalisation de Snyder qui multiplie les effets se voulant esthétiques mais qui sont vraiment mauvais. C'est bien simple, dès maintenant je fuirai tout film réalisé par ce type.
Et le pire est pour la fin, avec une dernière partie au summum du ridicule. "Man of Steel" m'avait franchement déçu du fait qu'il ne s'agissait que d'une grosse baston cassant tout sur son passage, mise en scène par un type content de montrer tout ce qu'il est capable de faire avec un ordinateur. J'espérais un film plus écrit pour cette fois-ci, et pour finir c'est encore pire. A côté de ce film, les films "Avengers" passeraient pour des chef d'œuvre.

On peut reprocher bien des choses aux films Marvel, mais ils ont au moins le mérite de ne pas se prendre au sérieux et de n'avoir pas d'autre volonté que d'être divertissant. Ici le film est bête et prétentieux du début à la fin. J'avais fini par me laisser convaincre par les dernières bandes-annonces, mal m'en a pris.
J'y allais en sachant que je pouvais être déçu, d'autant plus qu'à la base ce type de Batman ne m'intéressait pas vraiment, mais à aucun moment je n'aurais pu imaginer que ce soit aussi mauvais. Je pensais éventuellement ne pas accrocher aux idées du film, mais là ça va au delà de ça. C'est tellement mauvais que je peine à croire que quelqu'un puisse trouver quoi que ce soit de bon dans cet infâme navet prétentieux.

Le film est génial, Snyder ringardise pas mal de film/comics, les critiques n'ont rien compris.
Visuellement splendide, adulte, prenant, bien joué, Batman v Superman est une adaptation réussie.

Loin d’être parfait, Batman V Superman : L’Aube De La Justice sera cependant l’un des meilleurs films de divertissement qu’il sera donné de voir cette année. Il faut vraiment prendre le film de Zack Snyder comme un prologue que l’on pourra pleinement apprécié lorsque nous pourrons découvrir la suite du plan de la Warner. Sans oublier qu’une version longue plus violente arrivera en Blu-Ray pour combler certains trous du montage ciné. Le spectacle est total et semble assez fidèle à l’esprit des différents comics books. Ben Affleck se montre très convaincant en Bruce Wayne / Batman tandis qu’Henry Cavill s’affirme en digne successeur de Christopher Reeves. Il ne faut pas oublier Jesse Eisenberg dont le Lex Luthor pourrait nous réserver encore quelques bonnes surprises. Si vous avez aimé Man Of Steel, il n’y a a pas de raison que vous n’aimiez pas ce nouveau long métrage tant il le surpasse en tout point.

J'ai vu le film hier et j'ai vraiment apprécié ce Batman v Superman. D'une part parce qu'il apporte une certaine nouveauté face au cinéma de super héros actuelle. Bien sur Dc et Warner amène un film sombre et prenant, avec un scénario très intéressant et surprenant malgré, je pense une mauvaise communication. On ressent vraiment les liens avec les comics par la caractérisation de Batman qui se rapproche de l'idée de Grant Morrisson ou surtout du Dark knight de Miller. On notera également l'inspiration flagrante de comics comme spoiler: Lex luthor de brian azzarela ou la mort de superman (chez urban comics si ça intéresse).

Les personnages sont assez fidèles, a part un lex luthor très différent mais développé comme il se doit par un scénario pratiquement recentré sur son personnage. Visuellement le film est magnifique, avec des plans iconiques et surtout des scènes d'actions chorégraphiés assez impressionnante et immersif. Zack Snyder ne déçoit pas sur ce point. Le combat entre les héros est bien amené, le dilemme est plus que cohérent entre les deux visions / idéologies. La BA de hans zimmer est juste parfaite, elle correspond totalement à l'ambiance du film.

De nombreuses qualités mais quelques défauts comme Lois Lane trop présente et qui coupe trop la dynamique du film, des caméos utilisés uniquement pour annoncer la futur justice league et peut être des moments un peu simple entre des transitions émotionnels spoiler: (association des héros pour l'ennemi final)
.

Bref pour résumé un film à voir pour se faire un avis personnel mais selon moi il vaut vraiment le coup d'oeil, c'est totalement différent d'un deadpool ou de l'univers de marvel mais tous ce beau monde peut cohabité ensemble au près du public.

Ce film est tous simplement génial à faire passer l'univers Marvel pour des films d'enfants. La première partie met en scène chaque personnage et nous permet de comprendre les tourments de chacune. La deuxième partie est elle épique et nous livre des combats destructeurs d'une force incroyable. La BO est d'enfer et la réalisation soignée. Bref ne croyez pas les critiques de la presse elle n'aime pas ce film et perso je ne comprends pas pourquoi.

Je suis content d'avoir un film de meilleure facture que "Man of Steel", le précédant opus. Je suis aussi content de voir un film réalisé par quelqu'un qui s'affirme et dont le style (notament graphique) est très reconnaissable. À l'exception de Ben Afleck, donc l'expressivité n'est pas toujours parfaite, j'ai trouvé tous les acteurs très bons. L'histoire prend le temps de s'installer, sans pour autant être pompeuse. Certains trucs sortent un peu de nul part et on sent parfois que les personnages font des actions plus cinématographiques qu'utiles. Exceptées celles avec juste Batman (où il y a moins d'explosions), il y a pas mal de scènes d'action qui ne sont pas très lisibles car il y a trop de trucs à l'écran, et que les explosions prennent trop de place. Les scènes d'action avec Batman, au contraire, sont très sympa, bien travaillées, et bien chorégraphiées, notamment une en plan séquence qui très très chouette (même si certains figurants font un peu n'importe quoi, mais c'est le risque du plan séquence). Le personnage de Lex Luthor, campé par Jesse Heinsenberg, est très bien joué, mais ça n'est pas, selon moi le bon personnage, il ressemble un peu trop au Jocker (en plus modéré, mais quand même).

Alors là , je dis Bravo !
Bravo Mr Snyder de nous avoir gratifié de cette daube incommensurable...
C'est simple , tout est raté dans ce film dépourvu de scénario: du casting à la réalisation ,en passant même par la Batmobile...
Je ne comprends pas qu'on ait pu laisser ce film sortir sur grand écran , film qui aurait juste mérité une sortie en DVD pirate.
Ben Affleck est un Bruce Wayne sans charisme , tout comme Gal Gadot en Wonder Woman ( mais que vient-elle faire ici , d'ailleurs ??? ).
Clark Kent est juste super lisse et Alfred n'a même pas d'accent anglais.
Les scènes de combat sont juste bidons.
Entre flashbacks incompréhensibles et rêves à la noix , rien ne tient debout , et cela se ressent dès les premières minutes du film.
Et dire que même Christopher Nolan a participé à ce carnage...une honte..

Avec « Batman V Superman », Zack SNYDER semble manifestement avoir tiré les leçons de « Man of Steel », sorti en 2013. Le scénario est de bien meilleure facture et séduira les déçus du film d’ouverture. Ce nouvel épisode de l’univers cinématographique étendu de DC Comics est l’occasion de présenter un « Batman » totalement inédit. Ben AFFLECK succède magistralement à Christian BALE. Il livre, grâce à son charisme, la vision d’un justicier désabusé, dur et méfiant, blasé par vingt années passées à combattre le crime à Gotham City. Le réalisateur brosse un portrait sommaire mais très efficace de son alter ego Bruce WAYNE, notamment grâce à une excellente scène d’ouverture rappelant les évènements de la fin de « Man of Steel ». Cette scène traduit bien sa haine vis-à-vis de Superman. L’interprète de l’Ange de Metropolis, Henry CAVILL, offre une prestation plus cohérente que dans le film précédent. L’affrontement final entre les deux super-héros demeure époustouflant et plein de surprises. Ce nouveau film est aussi l’occasion de présenter le Némésis de l’Homme d’Acier, Lex LUTHOR. Jesse EISENBERG apparaît certes très controversé dans un tel rôle, mais il faut reconnaître qu’il fait le travail. On ne peut pas dire qu’il parvient à hisser sa performance au niveau de celle d’un Heath LEDGER en Joker dans « The Dark Knight », mais sa version du célèbre vilain s’avère très intéressante. On regrettera seulement de ne pas vraiment connaître les raisons de ses actions. De façon générale, le talent de Zack SNYDER permet de répartir assez de temps à l’écran pour tous les personnages de l’intrigue. Cela ne part pas dans tous les sens, et c’est fortement appréciable, car on pouvait redouter le pire. Grâce à « L’Aube de la Justice », il présente le fascinant personnage de Diana PRINCE, alias Wonder Woman. Sa présence est à l’origine de l’enthousiasme de certains fans, et ses quelques scènes ne déçoivent absolument pas. Son interprète principale, Gal GADOT, offre de très belles promesses pour le film solo de l’héroïne en 2017. Les seconds rôles sont également bien écrits, Amy ADAMS reste une excellente Lois LANE (même si elle fait trop souvent office de demoiselle en détresse), tandis que le majordome de Bruce WAYNE, Alfred (Jeremy IRONS), offre une relecture intéressante du célèbre assistant de l’Homme chauve-souris. Le film ne comprend pas que des qualités, on regrettera ainsi le recours récurrent à certains cauchemars du Chevalier Noir, faisant parfois perdre le fil de l’intrigue au spectateur. Certains n’apprécieront pas non plus les clins d’œil naïfs aux autres super-héros de la Ligue des Justiciers. Mais il faut retenir que ce « Batman V Superman » comprend un rythme d’enfer, même dans les scènes sans action, une bonne dose d’humour (contrairement à ce qui a été écrit dans la presse) et des rebondissements exaltants. Certaines critiques diront aussi que les scènes de bravoure apparaissent totalement gnangnans, mais il ne faut pas perdre de vue le fait que nous sommes dans un film de super-héros. SNYDER parvient au contraire à les inclure au bon moment, sans ridiculiser son œuvre finale. Il fait même mieux que cela en faisant de ce duel entre Batman et Superman quelque chose de neuf par la noirceur et la violence qu’il recèle. Il nous en donne assurément pour notre argent. Un grand bravo à lui et à toute l’équipe.

Démentiel ! Grandiose !  Titanesque !
  Le Film de 2016 !
L'affrontement entre Batman et Superman était digne des contes Homériques , la mise en scène est  magistrale dévoilant au fur et à mesure un scénario d'une noirceur effroyable , une musique épique accompagnant avec justesse chaque moment , d'une ampleur inouïe ce chef d'oeuvre en est le plus abouti de Snyder, corrigeant les lacunes de Man Of Steel,  quand aux acteurs ils sont d'un charisme pictural !

Une Wonder Woomen arabesque crevant l'écran,   un Lex Luthor d'une infamie monstrueuse , un Batman d'une obscurité remarquable , grace a Ben affleck s'imposant  avec brio dans ce Batman sortit des comics , méfiant,  endurci,  violent , d'un grand déterminisme.
 Et un Superman plus iconique que jamais , gagnant en profondeur devant son dilemme cornélien à l'enjeu planétaire.
Un affrontement final d'une puissance phénoménal, apocalyptique  presageant sous fond de tchakowsky l'arrivée d'un danger sans précédent

 C'est Probablement le plus grand film de Super Héros ! On a exulté devant ce moment de bravoure à l'allure de tragédie grecque
Une pensée aux gueux  qui le verront sur un ordinateur , ratant un spectacle époustouflant grâce à  une géniale 3D que seul le Cinéma peut offrir .