Derniers Avis : Hacker - Page 15

les mots me manquent pour vous dire a quel point ce film est ridicule
hacker quoi ? ah fast and hacker car ca tire ca explise mais ca hack pas...
moi qui aime l'informatique je me suis maré pendant 2h et je vous parle meme pas du jeu des acteurs punch line patétique et dialogue à mourrir de rire sont au rendez-vous

L'histoire racontée est bonne, mais je trouve regrettable que tous les films touchant à la Chine, ou au Japon d'ailleurs, aient cette lenteur lassante et inutile. Pour ma part, je trouve aussi désagréable à l'écran les scènes de courses caméra sur l'épaule qui donne une sensation de inconfortable de "mal de mer". Cela reste un bon film à voir, peut être même à revoir mais pas tout de suite.

La grande heure de Michael Mann est sans doute passée : ses deux chefs-d’œuvre "Heat" et "Révélations" datent respectivement de 1995 et 1999. Mais si le réalisateur ne parvient plus à s'attacher à un script suffisamment solide (l'histoire de "Hacker" est un peu bancale), il reste formellement l'un des plus grands, reconnaissable entre mille, et nous scotche au fauteuil par ses fusillades d'une densité incroyable et par ses grandioses visions nocturnes. Une mise en scène d'exception pour un thriller ultra-efficace...

"Puissant" c'est le mot ! Magnifique de simple image. Des bon cadrages. Un bon son et parfois une réalité qui arrive de plein fouet ! Puissant c'est le mot !

Ça fait drôle de voir Chris Hemsworth en Geek/Hacker. Il a posé son marteau pour utiliser ses méninges. Un rôle à contre-emploi où il réussit quand même à être crédible, même si les quelques scènes de baston
nous rappellent sa masse musculaire. J'ai bien aimé l'originalité de l'immersion dans les circuits électriques pour décrire le hacking. L'intrigue amoureuse est assez classique. Le scénario est banal au début puis devient un peu complexe au milieu jusqu'à ce que la tournure dramatique des événements permet de relancer le film vers une fin captivante. Mine de rien Michael Mann arrive à nous surprendre jusqu'à la dernière minute.

Le film donne trop d'importance aux scènes d'action, et de tirs à répétition ! La relation entre le chasseur et le hacker n'a pas été suffisamment développée, en créant une ambiance plus dynamique. Les détails techniques (informatique), échangés par les acteurs, n'apportent pas grand chose: ils ajoutent de la confusion. Le jeu d'acteur est prévisible et ne permet malheureusement pas d'être surpris par le scénario.

"Hacker" ou "Blackhat" semble diviser, entre les inconditionnels de Michael Mann qui pour la plupart ont été très emballés par ce dernier opus, et les autres beaucoup plus nuancés, voire déçus !
À la lecture de nombreuses critiques enthousiastes, il y avait en effet de quoi être alléché et le thème était ma foi bien intriguant...
C'est plutôt la déception et l'ennui qui s'en dégagent pour mon compte, malgré les qualités présentes et évidentes au niveau de l'image toujours très belle, aussi bien dans sa lumière que dans sa composition, dont certaines scènes superbes sont vraiment très étudiées et donc franchement réussies !
D'ailleurs, rien que la plongée dans le cœur des processeurs informatiques est entre autre, un coup de maître...
Après, peut-on s'en contenter et crier de suite au génie, car il y a à mon avis un MAIS de taille ? !!!
En effet, déjà, le premier gros souci concerne le héros lui-même, athlète à l'allure d'un joueur de rugby, plus que le réel geek imaginé, incarné par Chris Hemsworth, infiniment mieux dirigé et bien plus intéressant dans l'excellent "Rush"...
C'est ici seulement un homme très fier de son aspect par sa musculature, son physique aux yeux revolver et à la coupe de cheveux soignée dont la mèche est très travaillée, même en prison !
Quelle frime sous toutes les coutures, avec ces plans incessants sur ses pectoraux en large et en travers, toujours bien mis en évidence, même vêtu d'une chemise évidemment très ouverte...
Ensuite, après un départ qui laisse augurer un thriller prenant, profond et palpitant dont la cybercriminalité internationale est le sujet, on se retrouve avec un film d'action pure et presque gratuit, mais où tout semble surtout très sérieux avec ce fameux héros qui se le croit encore davantage, en devenant ainsi un véritable cliché ambulant du début à la fin !
On passera même sur les nombreuses incohérences que l'on aurait bien pardonner avec un humour au second degré totalement absent ici, puisque le film ne rigole pas du tout, en se voulant profond, crédible en brassant du bien lourd...
Tout cela aboutit, avec cette idylle amoureuse en prime, à des moments plutôt pénibles, longs, décousus et quelquefois presque risibles, un comble pour un film de cette trempe, peuplé de durs et de costauds !
Et ceci sans parler de la pauvreté des dialogues insignifiants, ce qui ne fait que renforcer cette impression grandissante...
C'est bien dommage qu'avec cette qualité de mise en scène et ce sujet passionnant, de ne pas avoir pu transcender le genre du thriller de la part de Michael Mann, qui utilise un peu trop souvent les gros sabots plutôt que la finesse et l'élégance tant attendues et dont il a pourtant le secret, au moins dans la forme.
J'attendais une réelle intrigue haletante, une réflexion, une remise en question sur un problème actuel et préoccupant, ce qui aurait pu et dû émerger de cette histoire, plutôt réduite à de gros bras bagarreurs, qu'à de réels cerveaux en ébullition.
Curieux film qui semble d'emblée tout promettre avec plaisir et envie, pour décevoir rapidement et totalement ensuite...
Juste un divertissement, assez frustrant au final !

Mais quelle est cette chose infâme ? De la part de Michael Mann, je m'attendais à une petite tuerie et au final, on se retrouve avec un film d'une rare médiocrité.

Ce film est totalement bidon, le scénario ne tient pas la route une seule seconde, les personnages sont tellement creux et apathiques, qu'il devient impossible de s'y attacher un seul instant... Le hacker bodybuildé est tellement pas crédible. Dès les 10 premières minutes, j'ai senti que le film allait être très mauvais mais on peut toujours s'attendre à ce que le réalisateur crée un environnement très complexe pour finalement nous faire péter tout ça dans les 30 dernières minutes malheureusement, ce n'est pas le cas dans Hacker... Le dénouement est absolument ridicule et invraisemblable.

L'histoire d'amour, n'en parlons même pas... Le scénario était tellement vide qu'il fallait bien rajouter une histoire de cul pour sauver tout ça, le seul problème c'est que toute l'histoire tient sur cette histoire de fesse justement ! Ca tombe fou amoureux au bout de 2 jours, très bien, allons-y... Le mec vient juste de sortir de taule et son avenir est loin d'être assuré pendant que l'autre greluche est censé être une ingénieur de haut vol mais apparemment suffisamment débile pour s'amouracher du premier touriste venu...

En plus de cela, il faut des notions informatiques pour pouvoir correctement suivre ce film car ça veut se donner un genre "geek"... Il est donc souvent question de code, de cryptage, de réseau... Un langage complexe de facade pour donner l'impression que l'intrigue est très profonde alors qu'elle est complètement vide.

Sans parler des flics censés poursuivre notre protagoniste, finalement il n'existe que 2 flics dans le film, on les liquide et terminé, t'es peinard, tu peux te balader tranquille...

Bref, un film mauvais et ennuyeux, les 2h15 sont totalement injustifiées, 1h30-40, était largement suffisant pour claquer une bouse dans le genre et nous libérer enfin de cette prison...

Du bon, du très bon cinema, Michael Mann confirme qu'il fait parti de la cour des grands, les scènes d'action sont d'un réalisme saisissant, la fin est magistrale.

C’est un sujet difficile que de mettre en images la cybercriminalité et la première moitié du film ne m’a pas fait décoller car il ne suffit pas de montrer des images de réseaux, de circuits informatiques miniatures d’une virtuosité époustouflante et en constater le résultat dévastateur: destruction d’une centrale nucléaire en Chine et modification des cours du soja à la bourse de Chicago déclenchant une catastrophe économique mondiale pour rendre le sujet sur la cybercriminalité intéressant. Tout le monde est désormais confronté avec des conséquences très variables par la cybercriminalité et j’aurais aimé en apprendre un peu plus. Bien sûr, il y a cette scène, dans la dernière partie du film où l’héroïne demande à un guichet de banque de lui imprimer sa présentation en lui confiant une clé USB; clé USB renfermant un programme qui permet au héros de s’introduire dans la banque pour y faire une transaction de 76 M$ qui va lui servir dans son combat contre les ‘méchants’, mais ça me parait insuffisant. Alors que reste-t-il ? Un grand film d’action, superbement filmé, très spectaculaire au-dessus d’un Bond ou d’un Mission Impossible moyen.
Côté interprétation: à part le personnage principal qui sans crever l’écran gagne assez vite la sympathie, le reste du casting reste fade, notamment le personnage principal féminin. Et ça manque cruellement d’émotions….L’histoire d’amour est convenue et m’a laissé indifférent.

Michael Mann, c'est 8 films sur les 23 dernières années...mais 8 pépites !! Hacker (film, 2015) ne change pas la règle, au contraire, ça l'a renforcée !!

Comme à son habitude depuis l'apparition de la technologie, il alterne avec brio les passages en numérique avec une copie classique. Grâce à cela, il insère directement le spectateur dans l'action, on se sens complètement immergé. Le scénario riche et non linéaire démultiplie l'expérience !!

Rajouter à cela un Chris Hemsworth enfin dans un vrai rôle d'acteur (comprenez, sans fond vert et sans effets spéciaux numériques à outrances) et une Tang Wei sublime accompagnés d'acteurs "secondaires" investis et crédibles et vous avez un très très bon film.

A ne pas rater !!!

Si le film est bien réalisé sur la forme, en revanche, il souffre d’un scénario léger. Encore un personnage "héro" peu crédible, le beau gosse non seulement le plus grand hacker de la planète, mais aussi balaise qu’un steven Seagall dans les scènes de combat. La scène finale est un peu du grand n’importe quoi.

mal fait, l'acteur ne fait physiquement pas crédible comme geek et ni l'historique du personnage. les vues et l'utilisation de la musique émouvante sont mal faits. bref un film du dimanche soir quand il y a rien d'autre

J'avais un peu peur qu'un film sur le terrorisme informatique traité par un mec de 70 piges sonne un peu faux, mais à ce niveau, ça, Michael Mann a visiblement fait quelques recherches. Sinon, le film lui ressemble, relativement lent jusqu'à un certain point où tout pète et où beaucoup de gens meurent. Les acteurs sont corrects et dans l'ensemble, ce film est un bon divertissement, sans casser des briques non plus.

Michael Mann avait un peu déçu avec "Public enemies" qui manquait de souffle. Ici, nous sommes devant une synthèse des obsessions et thèmes manniens. La complexité technologique ne fait pourtant pas oublier les grands enjeux : la volatilité virtuelle est-elle entre de bonnes mains ? L'homme a-t-il encore sa place au coeur du réseau mondial ? Mann, qui filme les flux comme personne et atteint un sommet stylistique, n'oublie pas non plus de proposer (encore, toujours) des personnages aux prises avec leur dualité.