AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3272 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hacker ?
5
12 critiques
4
58 critiques
3
90 critiques
2
88 critiques
1
56 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
BeatJunky
Michael Mann au top une fois de plus! Ya que ce metteur en scène pour vous installer une ambiance serrée comme ca, et mettre en scène un scénario qui laissait craindre le trop plein d infos que seuls les calés ds le domaine connaissent. Mann ne m a pas assommé avec ca mais m aura étouffé avec cette ambiance stressante, cette traque d un nouveau genre qui quand on est d'dans, ne vous lâche plus! Ce que seuls les "Bourne" ont réussi à m apporter jusqu'ici. Par contre, c est bcp lisse chez Mann, plus posé, plus détaillé etc... Réussir à mélanger cette précision dans l information et cette tension ds l action n est pas donné à tous! Mann n oublie personne, tout le monde y trouvera son compte: du geek qui cherche la crédibilité des infos, aux cinéphiles qui apprécieront sa mise en scène unique, ainsi qu aux spectateurs lambda comme moi qui ne recherchaient qu un bon thriller sur fond d informatique où l on ne s ennuie pas une seconde. Rajoutez un Hemsworth très convaincant et avec juste ce qu il faut d arrogance au casting et vous obtenez ce très bon résultat!
Lu34s
Six ans après Public Ennemies, Michael Mann revient derrière la caméra pour un nouveau thriller, cette fois-ci plus ancré dans l’air du temps.
Après que la centrale nucléaire de Hong Kong a été hackée et détruite, le gouvernement chinois et américain décide de mettre leurs équipes sur le coup et d’engager un maitre en la matière, emprisonné pour avoir hacké des documents officiels des États-Unis.
Le réalisateur s’oriente ainsi vers un sujet actuel, celui du cyber-terrorisme et l’inscrit dans le genre du thriller, un mélange qui fait plutôt bon ménage. En effet, le réalisateur avait là tous les ingrédients pour faire un très bon film mais il n’en fait qu’un simple thriller, tourné vers la course contre la montre. Alors oui, la première partie est plutôt prenante, Michael Mann posant parfaitement les bases de son film et on se prend gentiment au jeu bien que cette partie du film manque un peu de rythme mais est plutôt accrocheuse.
C’est bien dans sa seconde partie que le film commence sa course contre la montre et se déroule à un rythme bien plus soutenu que dans sa première partie. Mais c’est aussi durant cette période que le film perd un peu tous ses moyens et se retrouve obligé de sacrifier des personnages pour faire avancer une histoire qui patine un peu. Le scénario se retrouve ainsi bâclé assez fâcheusement et se conclue d’une manière très basique, ruinant toutes les possibilités d’un thriller qui avait le potentiel d’être un très bon film.
Néanmoins, celui-ci se rattrape avec une réalisation maitrisée de la part de Michael Mann bien que l’utilisation de caméras numériques et l’abus de la shaky cam nuisent quelque peu à la qualité de l’image ainsi qu’à la réalisation. Co-production chinoise oblige, Mann a donc posé ses caméras en Chine, marché très florissant en matière de cinéma qui se révèle très prometteur, et se permet donc d’y inclure quelques acteurs locaux. Ceux-ci ne sont pas très marquants dans leurs rôles respectifs, tout comme le reste du casting qui ne transcende pas vraiment à l’écran, mention spéciale à Chris Hemsworth qui nous sert encore une fois une dose de ses biscoteaux tous costauds.
Au final, Hacker gâche tout son potentiel avec un scénario bâclé, des acteurs pas terribles, sauvés par une réalisation plutôt bonne. On est quand même pris au film mais on n’est pas étonnée de sa sortie en direct-to-dvd en Australie.
Après que la centrale nucléaire de Hong Kong a été hackée et détruite, le gouvernement chinois et américain décide de mettre leurs équipes sur le coup et d’engager un maitre en la matière, emprisonné pour avoir hacké des documents officiels des États-Unis.
Le réalisateur s’oriente ainsi vers un sujet actuel, celui du cyber-terrorisme et l’inscrit dans le genre du thriller, un mélange qui fait plutôt bon ménage. En effet, le réalisateur avait là tous les ingrédients pour faire un très bon film mais il n’en fait qu’un simple thriller, tourné vers la course contre la montre. Alors oui, la première partie est plutôt prenante, Michael Mann posant parfaitement les bases de son film et on se prend gentiment au jeu bien que cette partie du film manque un peu de rythme mais est plutôt accrocheuse.
C’est bien dans sa seconde partie que le film commence sa course contre la montre et se déroule à un rythme bien plus soutenu que dans sa première partie. Mais c’est aussi durant cette période que le film perd un peu tous ses moyens et se retrouve obligé de sacrifier des personnages pour faire avancer une histoire qui patine un peu. Le scénario se retrouve ainsi bâclé assez fâcheusement et se conclue d’une manière très basique, ruinant toutes les possibilités d’un thriller qui avait le potentiel d’être un très bon film.
Néanmoins, celui-ci se rattrape avec une réalisation maitrisée de la part de Michael Mann bien que l’utilisation de caméras numériques et l’abus de la shaky cam nuisent quelque peu à la qualité de l’image ainsi qu’à la réalisation. Co-production chinoise oblige, Mann a donc posé ses caméras en Chine, marché très florissant en matière de cinéma qui se révèle très prometteur, et se permet donc d’y inclure quelques acteurs locaux. Ceux-ci ne sont pas très marquants dans leurs rôles respectifs, tout comme le reste du casting qui ne transcende pas vraiment à l’écran, mention spéciale à Chris Hemsworth qui nous sert encore une fois une dose de ses biscoteaux tous costauds.
Au final, Hacker gâche tout son potentiel avec un scénario bâclé, des acteurs pas terribles, sauvés par une réalisation plutôt bonne. On est quand même pris au film mais on n’est pas étonnée de sa sortie en direct-to-dvd en Australie.
La nouvelle tendance des films 2.0 ou orienté vers la cyber criminalité... Pourquoi pas. Mais y a de grosses ficelles pas trop crédibles. Ca bouge, de l'action, des amours servis par de bons comédiens. Mais de quoi en faire un buzz...
Voici donc le nouveau film de Mann, réalisateur maître du dur réalisme ...
Black Hat est un excellent film, mélant divers procédés de mises en scènes ultra interessants. Le scénario reste parfois trop facile, mais la prestation des acteurs cache le tout. Tant Hataway que les seconds rôles, on remarque un certain talent d'écriture.
Le sujet du film est "bateau", mais par le biais de l'univers informatique, il apporte énormement de nouveauté !
Mention spéciale à une musique très prenante et réussie.
Black Hat est un excellent film, mélant divers procédés de mises en scènes ultra interessants. Le scénario reste parfois trop facile, mais la prestation des acteurs cache le tout. Tant Hataway que les seconds rôles, on remarque un certain talent d'écriture.
Le sujet du film est "bateau", mais par le biais de l'univers informatique, il apporte énormement de nouveauté !
Mention spéciale à une musique très prenante et réussie.
Un bon thriller technologique mais sans doute pas le meilleur de Michael Mann. Intrigue intéressante, casting cinq étoiles et quelques scènes d'anthologie (échanges de coup de feu dans les rues de HK) n'en font pas pour autant un chef d'oeuvre. On reste sur notre fin/faim quant à l'issue finale et à quelques personnages qu'on perd en cours de route sans comprendre pourquoi...
Hacker est-il le renouveau de Michael Mann ? En tous cas, plus une sorte de rachat : auteur célébré pour ses audaces graphique puis vilipendé pour les mêmes raisons ; Michael Mann (metteur en scène des génialissimes Heat et Collatéral) doit se relever après ses deux derniers échecs publics : Miami Vice puis Public Enemies. En vain Hacker sera un troisième échec (20 millions de dollars de rectites pour un budget estimé à 70). Pourtant, le film est loin d'être la catastrophe annoncé. S'il suit un schéma ultra-classique basé sur un scénario vieillot à base de hacking d'usine et de manipulations de bourse, Hacker reste un honnête film policier porté par un Chris Hemsworth fidèle à lui-même. Un héros typique du monde du réalisateur, en marge et qui ne comprend pas le monde qui l'entoure. Mais Mann a le don de filmer ses scènes d'actions comme personne, jouant sur l'inattendu et la surprise. Bien qu'il joue sur un déroulement du script plutôt inégal, Mann joue sur la peur inévitable des personnages.
spoiler:
En résulte notamment la découverte du hacker responsable de l'explosion de l'usine au bout de 90 minutes ou la scène finale dans cet aéroport où nos deux protagonistes sont sans cesse confrontés au regard des autres vers leur nouvelle destination, leur nouvelle fuite.
Le nouveau Mann est donc une belle réussite loin des critiques catastrophiques qui ont pullulé sur le net, une mise en scène sublime de jour comme de nuit et de bons moments malgré quelques moments oubliables (l'introduction dans les fils d'un ordinateur).
Le nouveau Mann est donc une belle réussite loin des critiques catastrophiques qui ont pullulé sur le net, une mise en scène sublime de jour comme de nuit et de bons moments malgré quelques moments oubliables (l'introduction dans les fils d'un ordinateur).
Cinéphiles 44
Si Michael Mann ne réalise jamais des chefs d’œuvre, il a pourtant le mérite de nous proposer des films d’actions qui en ont dans le pantalon. Hacker surfe sur la nouvelle vague des pirates du Web. En suivant deux hackers dont un détenu en permission, l’histoire raconte leur tentative de démanteler un puissant réseau de cybercriminalité internationale. L’histoire est assez prenante dans un premier temps, les images pixélisées aux véritables courses poursuites se mêlent dans une certaine prouesse. Pourtant une fois les visages découverts, Hacker est moins subtile. Le scénario devient confus. Côté casting, Monsieur Thor aurait du profiter de l’occasion de jouer autre chose que le ténébreux. Il n’a pas saisi l’opportunité tant pis pour lui. Hacker est un film à l’atmosphère particulière qui mérite d’être vu, mais sont format long a facilité un certain fouillis sur la seconde moitié de l’intrigue.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Ciné2909
Signe du progrès, la diffusion massive des technologies a aussi vu l'émergence d'une cybercriminalité à la croissance exponentielle. Michael Mann s'engouffre dans le sujet avec un thriller plutôt malin brisant ainsi l'image qu'on se fait habituellement du Hacker. Le film ne se résume heureusement pas à une bataille sur écrans interposées ; l'action y est présente avec quelques fusillades que maîtrisent toujours aussi bien le réalisateur. Néanmoins, il y a des réserves en ce qui concerne le scénario présentant tout de même quelques aberrations comme cette scène où on peut planter un tournevis dans la tête d'un homme en plein milieu d'une foule sans provoquer la moindre réaction ! Un divertissement sympa mais on attendait bien mieux de la part du réalisateur.
C'est toujours un événement que de voir un film de Michaël Mann. "Hacker" ne déroge pas à la règle. Cette mise en scène époustouflante, ces couleurs et éclairages bleus caractéristiques et immédiatement identifiables, la musique aussi, font des films de M.Mann des œuvres à nul autre comparable. Par contre les histoires racontées, imergées dans ces magnifiques images peuvent être d'un intérêt plus ou moins intéressant. C'est le cas ici. D'abord les acteurs : Le héros (Chris Hemworth) est d'une platitude et d'une inéxpression que s'en est parfois gênant. Le reste de la distribution est au diapason. Invisible. Il faut aussi tenir compte que la cybercriminalité est parfois très bavarde ( surtout au début du film) et que les oppositions virtuelles avec les ordinateurs n'inspirent pas toujours une grande dramaturgie. Néanmoins plus le film avance, plus le concret reprend sa place, et vers la fin, on assiste à de vrais et violents échanges ( si je puis dire) entre les protagonistes de l'histoire assez tarabiscotée, il faut le dire aussi. Enfin après 2 heures 13 minutes dans cette histoire de virus, de malware, de logiciel malveillant, de MDP et de cyberattaques, je suis content de retrouver tranquillement mon serveur Allo Ciné.fr et mes petites critiques sympas.
Que dire, si ce n'est que le film est long, très long même.
Par moment, on frise le ridicule avec de grossières incohérences. D'ailleurs,
il serait bien que les méchants aillent en stand de tir plus souvent.
Et surtout, les personnages n'ont aucun charisme. Un héros fade à souhait, dont le sort m'est devenu indifférent au bout de 20 minutes, une histoire d'amour qui ne peut émouvoir que quelques ados, et encore.
Et un méchant à tête de comique pour parfaire le tout.
Mais comme je suis de bonne humeur, je lui mets 1 étoile, mais filante.
Par moment, on frise le ridicule avec de grossières incohérences. D'ailleurs,
il serait bien que les méchants aillent en stand de tir plus souvent.
Et surtout, les personnages n'ont aucun charisme. Un héros fade à souhait, dont le sort m'est devenu indifférent au bout de 20 minutes, une histoire d'amour qui ne peut émouvoir que quelques ados, et encore.
Et un méchant à tête de comique pour parfaire le tout.
Mais comme je suis de bonne humeur, je lui mets 1 étoile, mais filante.
Hacker comme par une scène de hacking vue de l'intérieur, comme si le ventre d'un gigantesque réseau informatique était ouvert sous nos yeux. Quelques secondes plus tard, une centrale nucléaire explose. Le message est clair : nous ne contrôlons plus rien, ni les causes, ni les effets. Et c'est par ce montage allant d'un piratage informatique à une catastrophe industrielle que Hacker veut nous faire croire qu'il maîtrise son sujet. On sait que Mann s'est beaucoup investi dans l'écriture du scénario : ses personnages parlent un langage obscur mais réaliste, où reviennent régulièrement les termes techniques (« malware », « dumpbase »), où il est question d'un programme secret nommé « Veuve noire » (dont l'utilité reste pourtant assez anecdotique dans le récit). Le monde du film est à l'image de son héros, Hathaway (le hacker incarné par Chris Hemsworth) : c'est un monde de spécialistes qui craquent des mots de passe, détournent des adresses IP et contemplent les données s'alignant sur les écrans comme des messages venus d'ailleurs. Un ingénieur travaillant dans la Silicon Valley aurait déclaré, en découvrant le film en janvier dernier : « Il s'agit probablement des scènes de hacking les plus crédibles qu'il m'ait été donné de voir ». Mais est-ce que cette vraisemblance nous concerne ? N'a-t-on pas vu suffisamment de clés USB et barres de téléchargement dans les derniers blockbusters (de Skyfall au dernier Captain America) pour ne pas tomber d'ennui devant ces scènes où défilent encore sur les écrans des lignes de datas censées figurer la déréalisation de notre monde? D'un strict point de vue scénaristique, Hacker n'a aucun intérêt. On peut fantasmer le film, l'intellectualiser autant que l'on voudra, il n'existe, au fond, qu'un seul argument pour le défendre : c'est un film de Michael Mann. Le style de Mann se reconnaît dans chaque scène : tant dans sa façon d'accorder à ses personnages de brèves parenthèses sentimentales (Hathaway tombe amoureux d'une de ses coéquipières hongkongaises), que dans sa manière de les éclairer dans la nuit (sur le toit d'un gratte-ciel, dans une voiture), de les envelopper peu à peu dans le noir qui domine la seconde moitié du film, essentiellement nocturne. Jusqu'à un épilogue à Jakarta, où Hathaway règle ses comptes avec les hackers qui ont décimé son équipe. Scène étrange, à la fois sommet de style – les figurants se déplacent en lignes horizontales, les couleurs de leurs costumes semblent flotter dans l'image – et rêverie sur un cinéma d'action à l'ancienne où les « méchants » auraient des silhouettes de personnages des années 80 : cheveux longs et frisés, chemises hawaïennes (on songe à Miami Vice, la série). Comme si l'exploration des réseaux informatiques conduisait le film vers la plus grande nostalgie, substituant aux clics des hackers un bon vieux duel au couteau. Ce finale, pourtant, ne donne pas une impression de réalité plus grande que les premiers plans du film : on revient aux corps, mais le monde, malgré les milliers de figurants qui défilent, semble étrangement vide. Inhabité. Absent. Seule rayonne la nuit, éclairée par des milliers de flambeaux et les costumes bigarrés des figurants.
L'article entier sur mon blog
L'article entier sur mon blog
Un hacker exceptionnel utilise ses dons pour gagner de l'argent, les services secrets chinois et américains s'unissent pour le combattre. L'histoire sent le réchauffé, c'est intéressant mais pas captivant. Michael Mann filme un peu dans le vide, pour son talent il faut quand même des grands acteurs et une grande histoire. Ce qui qui ennuie, c'est que chaque étape de l'histoire permet de deviner sans se tromper la suivante. Un film de détente sans ambition.
J'ai vraiment beaucoup aimé ce film et je comprends donc pas pourquoi il a bidé et surtout pourquoi il est si mal noté sur allociné :
Vraiment un très bon film,moins bon que Collateral ou Heat mais quand même un film bien réalisé,ben écrit et original
Comme tous les Mann ça se passe majoritairement la nuit donc niveau ambiance ça en jette,on ajoute un personnage principal assez charismatique,des scènes très silencieuses qui en disent beaucoup(je crois qu'il y a aucune musique dans le film ),une réalisation soignée et on a ce Hacker,un thriller original sur l'informatique et pas un énième blockbuster.
Mêmes les scènes d'actions sont dantesques,et le finale vaut son pesant de cacahuète !
Vraiment un très bon film,moins bon que Collateral ou Heat mais quand même un film bien réalisé,ben écrit et original
Comme tous les Mann ça se passe majoritairement la nuit donc niveau ambiance ça en jette,on ajoute un personnage principal assez charismatique,des scènes très silencieuses qui en disent beaucoup(je crois qu'il y a aucune musique dans le film ),une réalisation soignée et on a ce Hacker,un thriller original sur l'informatique et pas un énième blockbuster.
Mêmes les scènes d'actions sont dantesques,et le finale vaut son pesant de cacahuète !
Film d'action avec moins d'effet spéciaux que n'en en usent les blockbusters ou les "James Bond". L'essentiel est dans la mise en scène, le montage et le cadrage, virtuoses , donnant lieux à des scènes d'actions haletantes et vertigineuses.
Le scénario est intéressant, laissant essentiellement paraître notre dépendance absolue à l'informatique, et faisant espérer que les meilleurs hackers sont du bon côté de la force.
J'ai vu le film en VF, qui donne un air un peu bourrin au héros, dommage.
Pour moi, le bon cinéma c'est aussi ce genre de film, mettant le savoir-faire au service d'un moment de divertissement sous tension.
Le scénario est intéressant, laissant essentiellement paraître notre dépendance absolue à l'informatique, et faisant espérer que les meilleurs hackers sont du bon côté de la force.
J'ai vu le film en VF, qui donne un air un peu bourrin au héros, dommage.
Pour moi, le bon cinéma c'est aussi ce genre de film, mettant le savoir-faire au service d'un moment de divertissement sous tension.
du Michael Mann du vrai
film au suspens haletant et un röle taillé sur mesure pour chris hemsworth qui s en sort merveille
les second role sont bons . un film d action entre le us et l asie j ai bien aimé aussi
quoi que prévisible par moment l histoire n est pas mal du tout et simple a comprendre .
la réussite de film est surtout de ne pas avoir traité la cybercriminalité uniquement a coup de virtuel ou défileraient les séquences digitales les une après les autres.
c est surtout une histoire d amitié d amour non surfait , des retombées réelles de la cybercriminalité .des intérêts économiques, géopolitique froids et cyniques des états.
Comme dans heat les scènes de nuit la bande son les fusillade restent la marque de fabrique du réalisateur
on en redemande
film au suspens haletant et un röle taillé sur mesure pour chris hemsworth qui s en sort merveille
les second role sont bons . un film d action entre le us et l asie j ai bien aimé aussi
quoi que prévisible par moment l histoire n est pas mal du tout et simple a comprendre .
la réussite de film est surtout de ne pas avoir traité la cybercriminalité uniquement a coup de virtuel ou défileraient les séquences digitales les une après les autres.
c est surtout une histoire d amitié d amour non surfait , des retombées réelles de la cybercriminalité .des intérêts économiques, géopolitique froids et cyniques des états.
Comme dans heat les scènes de nuit la bande son les fusillade restent la marque de fabrique du réalisateur
on en redemande
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse