Avis : Hacker - Page 4

Ce thriller est assez compliqué et pas très intéressant.
Je n'ai pas détesté mais je me suis bien ennuyée surtout pendant la première heure.
Ensuite c'est mieux.
J'ai quand même été étonnée car 7 personnes sont parties de la salle sur une cinquantaine.
Dommage pour elles car elles n'auront pas su la fin.

Six ans après "Public Enemies", le styliste Michael Mann revient avec "Hacker", thriller qui traite d'un monde déshumanisé et de la cybercriminalité. Si le film n'est pas le meilleur de son auteur, la faute à des dialogues pas toujours bien écrits, à un "méchant" peu impressionnant quand il apparaît physiquement et à une première demi-heure laborieuse (exceptée la géniale séquence d'ouverture), il reste de qualité. Le récit est bien mené, offre quelques fulgurances esthétiques et rythmiques renversantes et son histoire d'amour est amenée et développée avec une grande justesse. Et si le choix de Chris Hemsworth dans le rôle principal pouvait surprendre de prime abord, il se révèle finalement judicieux car il sert l'idée selon laquelle le monde décrit ne comporterait plus de héros. Ainsi, le manque de charisme de l'acteur australien est plutôt un point fort. Le couple qu'il forme avec Tang Wei apporte une mélancolie que l'on retrouve également dans des plans aériens sidérants de beauté et qui problématisent la possibilité d'une incarnation humaine dans un monde interconnecté et dangereux. Enfin, parce que les films de Mann ont généralement un pouvoir de hantise fort, il faudra donner du temps à "Hacker", le laisser grandir et voir si son propos et ses images s'impriment durablement dans nos mémoires.

Hacker est d'une affligeante banalité sous couvert d'un scénario compliqué et abscons...... un geek soldat-espion-culturiste poursuit un gros méchant à travers l’Asie pour éviter une grosse catastrophe (pire qu'une centrale nucléaire ?.....) à la demande du gouvernement chinois et du FBI mais pas de la NSA (pas en odeur de sainteté en ce moment....). Ce pourrait être n'importe quel James Bond ou Mission Impossible mais Chris Hemsworth joue très très mal ce rôle de composition, on y croit pas un instant et encore moins au scénario qui multiplie les incohérences....... Un film de commande pour Mann en direction du marché Chinois ? Assurément un film à déguster avec de très longues baguettes.......

C'est mou, c'est lent, il ne se passe rien, j'ai décroché au bout de 45'. Parti positif en dépit d'une mauvaise presse, je me suis dit que ce sujet traité par Mann devait être intéressant. Mais en fait non, les personnages ne sont pas attachants et rien ne m'a retenu..

Nouveau maillon de l'oeuvre de Michael Mann, Blackhat s'impose comme l'évolution logique et cohérente du cinéaste. Mann à toujours été un perfectionniste, soignant de manière maladive les détails de ses films et s'imposant, non pas un renouveau de son style, mais une évolution de celui-ci. Il part toujours de la base de son précédent film pour construire le prochain. Et ici cela se jouera en deux temps, car il reprend les bases visuelles de Public Enemies mais l'aspect narratif de Miami Vice pour faire son nouveau film. Il est donc peu surprenant que celui-ci soit accueillit froidement étant donnée qu'il part sur les bases des films les plus détestés de Mann. Certes Public Enemies est probablement un de ses films les plus faibles même si il reste relativement bon dans son genre mais Miami Vice est clairement un de ses chef d'oeuvre incompris qui est tout simplement l'apothéose de l'oeuvre de Mann, un film absolument fascinant et hypnotique. Ici le scénario est purement mannien faisant même une synthèse de tout ses films précédents surtout dans l'élaboration de son personnage principal. Le héros est la représentation parfaite de tout les héros de Mann, un homme épris de liberté, romantique et surtout hors la loi. Aucuns des héros de Mann ne sont régit pas les règles de la société, ce sont des outsiders qui ne suivent que leurs propres codes de conduites, car ils peuvent être des criminelles mais ils restent avant tous des êtres morales et droits. Ici on retrouve l'univers carcéral déjà dépeint dans The Jericho Mile, le déterminisme présent dans Thief, le mysticisme de The Keep, La traque de Manhunter, l’héroïsme de The Last of the Mohicans, la dualité de Heat, la quête de vérité de The Insider, celle de liberté de Ali, la contemplation de Collateral et le romantisme de Miami Vice. Donc on voit bien que Blackhat est un film synthèse comme l'avait pu être Public Enemies d'ailleurs qui mélangeait aussi les autres œuvres de Mann mais ici le cinéma du cinéaste atteint une nouvelle forme, celui de la réussite. Avant Mann dépeignait la solitude, l’isolement et brossait donc une réflexion sur l'échec, car ses héros n'atteignait jamais vraiment leurs objectifs et que leurs succès étaient généralement à double tranchant. Ici le héros arrive là où les autres ont échoué, il est le héros parfait de Mann, d'ailleurs celui-ci réattaque frontalement l’héroïsme car même si il était légèrement présent dans Public Enemies au détour d'une course poursuite homérique, le cinéaste n'avait plus dépeint de véritable héros depuis The Last of the Mohicans, s'intéressant depuis lors aux anti-héros. Ici son personnage est lisse, comme tout bon héros qui se respecte il est noble, beau et déterminé à faire ce qui est juste, quitte à se sacrifier. D'habitude les héros mannien était en proie au doute, à la lâcheté et à l’égoïsme, ce qui généralement les menais à leurs pertes et à leurs solitudes, ici rien de tout ça mais cela à un prix. Le personnage en devient donc psychologiquement très limité mais c'est totalement voulu par le cinéaste, qui va même jusqu’à interrompre une scène où celui-ci se confie pour éviter qu'il gagne en épaisseur. Car Mann est un cinéaste intimiste, qui s'intéresse à l'humain mais qui ici nous parle du virtuel, de l'informatique. Mais plus que de nous parler de ça, il va nous parler de l'impact qu'a l'informatique sur les humains, un impact négatif. Ici la déshumanisation des personnages a un rapport direct avec l'informatique, car dans un monde de plus en plus connecté, les humains n'ont jamais été aussi seul, aussi éloigné des uns des autres et Mann en profite pour écrire un duel entre l'homme et la machine. Ici la dualité viendra principalement de ça, car plus que l'affrontement entre deux hommes, c'est bel et bien l'affrontement entre deux entités, la revanche de l'homme sur la machine car plus le récit avance plus l'aspect hacking disparaît, le film en devient plus viscérale et les personnages gagnent en épaisseur et alors que tout le monde croyait que Mann allait parler d'informatique, c'est bel et bien l'homme qui est encore ici au centre de son cinéma. Pourtant d'un point de vue informatique le film est relativement bien détaillé, comme toujours chez Mann un gros travail de recherche à été effectué mais ici plus que sa complexité, Mann veut montrer au contraire sa simplicité, le filmant et le traitant même de manière organique, une simple touche peut faire basculer le monde et cette simplicité imprégnera le récit. Car on pourrait résumer l'ensemble par " pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer ? " car ici tout est parfois trop simpliste, comme les motivations du méchant qui sont relativement décevantes ou encore certaines raccourcis scénaristiques qui aurait pu être évités. Car ici le récit, même si il s’enchaîne avec fluidité grâce à une bonne gestion du suspense, manque cruellement de maîtrise, il est parfois mal tenu et fuyant. Même si parfois cela est voulu car cela sert le propos du film parfois cela sonne aussi comme des maladresses. Mais néanmoins Mann signe un formidable film de traque, on est véritablement tenu en haleine et l'aspect évolutif du récit est vraiment fascinant partant d'un film sur le virtuel on finit avec un western urbain lors d'un duel entre deux hommes en passant avant ça par le thriller, le film d'action et la romance. Mann étant fasciné par les réseaux et les flux, il suffit de voir comment il filme une agglomération durant la nuit pour s'en rendre compte, ici il fait un parallèle judicieux entre les réseaux informatiques et les réseaux humains qui sont tout deux désincarnés, impersonnelles, et froids comme cette introduction qui montre le chemin parcouru par une information dans le réseau électronique qui fait un parallèle judicieux avec l'homme qui traverse une foule uniforme durant un défilé, bouclant ainsi la boucle de cette affrontement entre l'homme et la machine, deux entités aussi complexes, aussi simple et aussi dérisoire. En ça le film se montre relativement dense et se part d'une double lecture assez appréciable qui vient équilibré les faiblesses et incohérences du récit. D'ailleurs j'aurais aussi aimé que les personnages secondaires soit un peu plus développé et que la romance, même si habilement traité, soit plus forte car c'est cela qui humanise le héros et c'est ce qui représente l'alternative à la robotisation engendré par l'informatique, ce lien humain qui plus que par les mots se ressent à travers le regard et l'entrechoquement des corps, l'amour. Pour ce qui est du casting, ils sont tous très bon, Mann ayant cette fois-ci privilégié un casting moins connu et aussi moins occidental mais tout aussi talentueux. Mais même si certains auront du mal à faire abstraction du personnage de Thor pour Chris Hemsworth et ne le trouverons pas crédible en hacker, l'acteur s'en sort pourtant admirablement bien car plus qu'un hacker il représente à merveille le héros introspectif, romantique et déterminé cher à Mann. Le reste du casting l'accompagne à merveille notamment Viola Davis qui possède un personnage plus profond et plus intéressant que l'on pourrait croire tandis Tang Wei est la révélation du film, s'imposant avec charme et délicatesse grâce à une belle justesse de jeu, j'ai d'ailleurs eu un gros coup de cœur pour elle. Sinon la réalisation de Mann est toujours aussi grandiose, continuant ses expérimentations du numérique pour aller même jusqu'aux images de synthèses avec un plan séquence assez hallucinant qui ouvre le film et qui montre le réseau informatique comme un réseau organique. La musique du film est sinon assez inspirée même si plus discrète pour un Mann tandis que la photographie est sublime magnifiant les passages nocturnes. Car Mann est un cinéaste nocturne et personne ne film une ville la nuit comme il le fait. Pour sa mise en scène on retrouve d'ailleurs tout ce qui fait le sel de son cinéma avec ses belles plages contemplatives, ce cadrage d'une précision chirurgical, ce découpage habile qui fait preuve d'un vrai savoir faire dans le montage avec en plus de magnifiques plans aériens. A n'en pas douter Mann reste un esthète et un formaliste d'exception et on ne peut rien reprocher à sa mise en scène parfaite qui connait de formidables fulgurances lors de fusillades, course poursuite et altercation aux corps à corps d'un réalisme saisissant filmé au plus près des corps. Ce ne sont néanmoins pas ses fusillades les plus impressionnantes étant assez loin de l'intimisme foudroyant de celle de Miami Vice ou de l'ampleur épique de celle de Heat mais elles sont clairement au dessus de toute concurrence étant parmi les meilleurs depuis ses 6 dernières années. Par contre Mann signe un des climax les plus inventifs et intéressants de ses dernières années qui fait preuve d'un découpage et d'une lisibilité à toute épreuve, un grand final. En conclusion Blackhat est la synthèse évidente du cinéma de Mann qui conjugue toute ses belles qualités mais aussi ses rares défauts. Ce qui fait que le film est une réussite certes imparfaite mais incroyablement fascinante. C'est d'ailleurs pour ça que le bashing autour du film est totalement injustifié et que comme Miami Vice le film est condamné à être incompris. Car même si il n'est pas le meilleur de son cinéaste, il est loin d'être son moins réussi et que même si ces meilleurs séquences ne feront pas date dans l'oeuvre de Mann, le film ne doit en aucun cas être considéré comme un film mineur de la part de son cinéaste. Car il est dan la logique et la cohérence parfaite du cinéma de son auteur et nous dis très clairement que Michael Mann à encore des choses à dire, et j'espère sincèrement que Mann survivra au flop de Blackhat car il est sur que celui-ci vient de lui ouvrir tout un nouveau pan de thématiques à explorer et j'espère vraiment pouvoir voir Mann s'intéresser à celles-ci. En tout cas ici on a affaire à un très bon film qui nous prouve que Mann is still the man.

Que peut-on reprocher à ce film ? un personnage de fille au second plan ? oui mais Michael Mann donne rarement dans le féminisme ; une histoire sentimentale cucul ? oui en effet ça reste assez mièvre ; des peut mieux faire en matière informatique ? je n'en sais rien et je m'en moque, n'étant pas nerd ou geek. Mais la réalisation est du niveau des grands films de Mann avec des accélérations, des ruptures, une photo, un cadre et un récit qui ne part pas dans tous les sens. Il n'y a pas de plan inutile, de longueurs, c'est réalisé à l'os et ça fait plaisir de retrouver ce niveau là.

Ennuyeux , ce qui sauve le film c'est la prestation des acteurs et la réalisation . Hormis sa cest ennuyeux èt long

Hacker signe le retour derrière la caméra de Michael Mann, six ans après son dernier film Public Enemies. Le film a disposé d'un budget conséquent et le réalisateur a donc pu se faire plaisir avec des prises de vues incroyables, et des scènes d'action parfaitement chorégraphiées. Et c'est malheureusement tout ce qu'il y a à retenir de positif du film. Pour tout le reste, c'est un ratage total. Le scénario, tout d'abord, est totalement indigeste. Il n'y a, en effet, pas grand-chose qui tient la route dans ces pseudos piratages à grande échelle. Faire exploser une centrale nucléaire chinoise juste pour tester un bout de code, c'est quand même un sommet de nullité scénaristique. Ensuite, il y a le gros problème du casting : tous les acteurs, sans exception, sont mauvais. Et le premier d'entre eux, la "star" Chris Hemsworth, est totalement hors sujet du début à la fin du film. Tous les torts ne sont pas pour lui car on se demande vraiment ce qu'il fait là. Il n'avait évidemment pas le profil pour interpréter ce petit génie du hacking. Quant aux acteurs made in China qui l'accompagnent et le reste du casting, ils se noient également dans la pauvreté scénaristique du film. Il y a, malgré tout, pas mal de style dans la façon dont s'est mis en scène, car Michael Mann a prouvé dans le passé qu'il savait y faire. Et les prises de vues nocturnes en Asie, que ce soit à Hong Kong ou à Jakarta, ont quand même de la gueule. Mais on se demande vraiment pourquoi ce grand metteur en scène s'est fourvoyé dans un projet aussi insipide.

Hacker..... Blackhat en vo.... C'est drôle, une fois n'est pas coutume, une adaptation d'un titre en vf dessert complètement le propos d'un film, bien qu'en surface, il vise plus ou moins juste selon le point de vue qu'on adopte par rapport à l'histoire. Un Blackhat, pour ceux qui ne sont pas familiers du terme c'est un méchant pirate informatique ayant un penchant pour l'utilisation et/ou la création de virus, chevaux de Troie, vers et/ou logiciels espions pour en tirer profit financièrement ou pour nuire à des individus ou à des organisations (il est question de cybercriminalité ou de cyberterrorisme en fonction). Ils sont un véritable fléau dans notre monde moderne où l'information et sa préservation est vitale tant en terme de sécurité que dans la guerre économique mondiale. Le dernier film de Michael Mann (Collatéral, Heat,...) met en scène Chris - THOR - Heimsworth dans le rôle d'un Hacker de génie emprisonné, qui va être tiré de sa peine pour aider à coincé un Blackhat (justement) ayant réussi à infiltrer les systèmes d'une centrale nucléaire et Wallstreet, provoquant l'explosion d'une des cuves de la première, et un crash boursier pour le second. Et tout ça à partir d'un programme qu'il a écrit des années auparavant. Le film touche un sujet sensible de notre époque et veux attirer l'attention sur les failles de notre monde contrôlé par l'informatique où rien n'est inviolable pour qui en a la volonté et les moyens. Malheureusement, bien qu'ayant de bonnes idées, l'exploitation en vulgaire thriller de ce thème donne lieu à un résultat bancal. Le message premier du film se perd dans des scènes d'actions (plutôt réussies pour la plupart) mais totalement gratuites et parfois hors contexte. Les protagonistes, bien qu'intéressant de prime abord, ne sont pas suffisamment développés pour susciter une quelconque empathie à leur égard bien qu'il y ait le fond pour. On enchaîne les scènes d'expositions ou l'on entend le bruit si particulier des touches d'un clavier tapotées rapidement, avec une explication à la va vite au dessus et un semblant de musique pour ne pas perdre le spectateur. Avec les ambitions de départ, il y avait clairement mieux à faire. Pourtant tout n'est pas à jeter dans le film. On se retrouve devant un divertissement honnête, mais qui ne restera définitivement pas dans les annales, ni dans le haut du panier de la filmographie de Mann.
Bref, un film divertissant sans plus.

Hacker est un film fade, sans grande originalité, dans le plus pur cliché manichéen hollywoodien. La finalité du scénario et les scènes de hacking abracadabrantesques ne tiennent pas la route une seconde et le tout est porté par des ralentis caméras intempestif et totalement hors de propos...
On regrettera aussi un Chris Hemsworth pas à la hauteur de ses rôles récents dans Rush ou même Thor...
En bref, on s'ennuie beaucoup dans le nouveau film de Micheal Mann. Où sont passé la confrontation finale magistrale de Heat ou le duel palpitant de Collateral ?

J'ai vraiment été déçu par ce film, je n'ai pas retrouvé la marque Michael Mann. Je ne sais pas si c'est lui qu'il faut blâmer ou plutôt Morgan Davis Foehl qui pour son premier scénario au cinéma nous signe quelque chose de très bancal. L'histoire n'est ni captivante ni intéressante ce qui est déjà un très mauvais point de plus, elle est très mal menée et il n'y a ni tension ni rebondissement. Les personnages sont caricaturaux, on a quand même évité le geek boutonneux, c'est déjà ça, mais bon... Bref, il faut vraiment s'accrocher pour aller jusqu'au bout, c'est ce que j'ai fait, mais ça n'a pas changé mon avis pour ce film surtout avec un tel final, puis l'histoire d'amour à deux balles, on s'en serait bien passé.

Michael Mann, prodige de l'image brute et des films d'action d'esthète, nous livre un techno-thriller de très haute volée, techniquement virtuose. Intense et fascinant, "Hacker" est vraiment un grand film.

Ce qui se souviennent du sublissime COLLATERAL de Michael Mann (avec Tom Cruise) vont retrouver dans ce film, le même genre d'atmosphère......Ambiance de nuit, caméra high Tech, des acteurs qui speedent, et une tension qui est permanente......Le petit moins, à mon avis (pour certains ce sera même un petit plus), c'est les nombreuses références au monde informatique (ceux qui ne savent pas ce que sait un log in, une adresse IP , et quelques autres termes techniques, risque d'avoir des moments de doute).....
La première heure est surtout faite de ce genre de vocabulaire, avec un acteur ( Chris Hemsworth, le Nicolas de Hélène et les garçons (private joke)) qui semble beaucoup plus calé en informatique qu'en autre chose.....On a un peu honte, mais pour les plus jeunes je pense que cela ne posera pas trop de problèmes..... Je pense même que cela épice le scénario.....Pour le reste c'est un film noir avec des scènes de fusillades assez copieuses, des poursuites de nuit dans les rues de Hong Kong, de beaux panoramas, une histoire d'amour avec la ravissante Tang Wei, et un scénario qui se cache jusqu'à la fin, et qui est un des points forts du film.....Un film donc intéressant doublement, en terme de réflexion et en terme d'action et dont on doit profiter je pense, en cette fête du cinéma....J'ai aimé, même si j'avais préféré collateral plus homogène et noir.......

Certains sont très divisés sur le cinéma de Michael Mann, et encore ce n’est pas Michael Bay! Pour ma part j’aime ce cinéma efficace mais également travaillé et raffiné esthétiquement. On a un bon thriller sur fond de piratage informatique et on peut se laisser emporter sans rien comprendre à l’informatique et aux termes techniques, ce qui n’est déjà pas un mince exploit. L’image, les lumières, la façon de filmer sont magnifiques. L’intrigue ne connaît pas de temps mort et il faut arrêter de dénigrer systématiquement les acteurs qui ont des muscles. Au delà de son personnage de Thor, plutôt réussi par ailleurs même si on est obligé de tomber dans le côté forcé et caricatural du genre comics, Chris Hemvorth prouve à chaque apparition qu’il est aussi un bon acteur au delà de son physique d’athlète mais c’est si facile de rentrer dans le moule du politiquement correct gros muscles, pas de cervelle ni de talent. Quand à Tang Wei, encore méconnue en France, c’est une immense et talentueuse actrice. Un film excellent, un thriller réussi et plus fin que certains veulent l’admettre.

Je ne sais pas si c'est plus l'indigence du rôle et du jeu de Chris Hemsworth ou l'invraisemblance et l'omn iprésence des scènes d'action qui m'ont le plus iriité. Au final les deux sont très mauvais. De même que les répliques qui sont ridicules à bien des moments et dont on se passerait volontiers.
Enfin Chris Hemsworth en tant que super Hacker à la rescousse n'est finalement pas plus utilie que ça, toutes ses démarches informatiques étant à la portée de n'importe quel hacker quelque peu expérimenté. Bref, on a l'impression que c'est un pretexte à mettre en lumière notre fort et ténébreux roméo au regard provocateur, sur lequel la caméra se focalise constamment.
En découle une histoire d'amour des plus grostesques attendue à des kilomètres, qui vient jalonner le scénario, et qu'on a absolument pas démandé !
En un mot, une escroquerie.