AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
24700 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Fury ?
5
177 critiques
4
499 critiques
3
259 critiques
2
95 critiques
1
29 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après le ratage complet du nanar Sabotage avec Schwarzy, David Ayer revient avec un film de guerre de meilleure tenue. Il démontre notamment un savoir-faire impressionnant au niveau de la réalisation, tout en proposant une vision très noire de la fin de la Seconde Guerre mondiale, par-delà toute forme de réalisme. Il tente ici de nous emmener aux portes de l’enfer dans un tank malheureusement occupé par des personnages bourrins qui demeurent la marque de fabrique d’un auteur décidément incapable de faire dans la nuance. Il échoue ici à dresser le portrait de soldats baroudeurs et n’arrive qu’à les rendre profondément antipathiques. Du coup, on a le temps de voir défiler tous les clichés du genre. Comme les batailles ne sont pas réalistes (on se croirait dans un jeu vidéo et non sur un champ de bataille des années 40) et que le discours se fait ambigu (la guerre c’est dégueulasse, mais on peut quand même y devenir un héros), le spectateur féru d’histoire décroche vite et trouve le temps bien long. Dommage car les visions infernales du cinéaste sont saisissantes, mais suffisent-elles pour en faire un grand film ? A vous de voir.
Très bon film dans le genre ! En dessous du soldat rayan mais ça pète bien !
Rien de révolutionnaire à l'horizon mais un film qui se respecte, c'est propre et bien réalisé, le tout desservi par un très bon casting et une BO plutôt soignée.
Ce film me réconcilie avec les film de Guerre, qui est un genre que je ne n'apprécie pas plus que ça à part Stalingrad, Inglorious Basterds (j'en ai pas vu des tonnes non plus), alors que le scénario est un peu plus bateau qu'un Monuments Men qui s'est finalement révélé décevant.
On est pas dans la grosse sauce d'action bien arrosée par des tanks, ce qui aurait pu être un choix facile. On y découvre un peu plus, notamment le passage dans la ville. L'interprétation ressemble un peu à celle qu'on voit habituellement entre l'attachement entre un marin et son bateau.
Je conseille vivement, en espérant que Brad Pitt change un peu d'horizon et lâche les films de Guerre pour ces prochains rôles même si j'ai adoré son interprétation.
Ce film me réconcilie avec les film de Guerre, qui est un genre que je ne n'apprécie pas plus que ça à part Stalingrad, Inglorious Basterds (j'en ai pas vu des tonnes non plus), alors que le scénario est un peu plus bateau qu'un Monuments Men qui s'est finalement révélé décevant.
On est pas dans la grosse sauce d'action bien arrosée par des tanks, ce qui aurait pu être un choix facile. On y découvre un peu plus, notamment le passage dans la ville. L'interprétation ressemble un peu à celle qu'on voit habituellement entre l'attachement entre un marin et son bateau.
Je conseille vivement, en espérant que Brad Pitt change un peu d'horizon et lâche les films de Guerre pour ces prochains rôles même si j'ai adoré son interprétation.
Superbe film, que je recommande vivement au passage.
spoiler:
Il est vrai que la réalité historique ne s'y retrouve pas toujours bien présente mais ces 24 h passé dans le m4 sherman tank de la 2eme DBUS ont été époustouflante
. L'ambiance claustrophobe du char est très bien rendu et l'action ne manque pas.
. L'ambiance claustrophobe du char est très bien rendu et l'action ne manque pas.
Cliché , cliché , cliché , gros budjet et gros budjet ...
Ce filn n'est pas un film historique , c'est un film a cliché !!!
Ce filn n'est pas un film historique , c'est un film a cliché !!!
fury est un excellent film. Très bien réalisé, et parfaitement interprété par une flopée d'acteurs, tous crédibles dans leurs rôles respectifs. Un film à voir aussi bien pour son aspect historique que pour sa bonne réalisation.
Un film furieux dans lequel on vit vraiment les combats de ces hommes, un grand cru de film de guerre, acteurs, effets et images superbes, ma critique sur ma page :
J'ai passé un excellent moment devant ce film qui traite de la seconde guerre mondiale mais du point de vue des tanks . Les acteurs sont tous très crédibles dans leurs rôles notamment Shia LeBoeuf que j'ai trouvé bien meilleur acteur que dans ces rôles précédents . Même si on peut douter de la crédibilité du film surtout sur la dernière demi heure ce film réussi le pari de divertir tout en nous montrant les horreurs de la Guerre . Un très bon film de genre .
Caine78
Plutôt rares sont les films se déroulant à la fin de la Seconde Guerre Mondiale en Allemagne, donnant à « Fury » une dimension plutôt originale et instructive. Dommage, du coup, que cet aspect soit finalement assez peu exploité dans le scénario, si ce n'est à travers quelques remarques et situations rendant bien ce sentiment de « fin de règne », mais surtout d'épuisement physique et moral des soldats, très loin de tout triomphalisme. Pour le reste, les différents rebondissements ont beau être un peu conventionnels, on reconnaît la patte du talentueux et redoutablement efficace David Ayer pour mettre en images ce commando « badass » mais humain, n'échappant pas à tous les stéréotypes tout en gardant une certaine authenticité, justement parce que pas trop « propre » ou trop lisse, à l'image de quelques moments
spoiler:
(notamment celui avec les deux allemandes)
particulièrement éloquents et tendus. Enfin, le dénouement a beau être attendu, il n'en est pas moins fort bien foutu et même assez poignant, le cinéaste n'étant d'ailleurs pas manchot pour filmer les scènes d'action en général (hormis ce côté « sabre laser » lors des tirs de mitrailleuses : pas franchement convaincant), avec en prime un Brad Pitt plutôt inspiré, entouré (entre autres) d'un Shia LaBeouf dont le jeu se bonifie au fur et à mesure que « Transformers » s'éloigne... Pas aussi puissant qu'espéré donc, mais du cinéma de qualité, professionnel jusqu'au bout des doigts et offrant une vision un peu différente des films de guerre habituels : c'est déjà pas mal.
particulièrement éloquents et tendus. Enfin, le dénouement a beau être attendu, il n'en est pas moins fort bien foutu et même assez poignant, le cinéaste n'étant d'ailleurs pas manchot pour filmer les scènes d'action en général (hormis ce côté « sabre laser » lors des tirs de mitrailleuses : pas franchement convaincant), avec en prime un Brad Pitt plutôt inspiré, entouré (entre autres) d'un Shia LaBeouf dont le jeu se bonifie au fur et à mesure que « Transformers » s'éloigne... Pas aussi puissant qu'espéré donc, mais du cinéma de qualité, professionnel jusqu'au bout des doigts et offrant une vision un peu différente des films de guerre habituels : c'est déjà pas mal.
Performance impeccable des acteurs (même si certains moment aurais pu être améliorer a mon humble avis)
Réalisation impeccable
Histoire impeccable
Réalisation impeccable
Histoire impeccable
Le film de guerre est un genre en voie de disparition ... et FURY n'est ni le SOLDAT RYAN ni APOCALYPSE NOW ... mais le film reste ambitieux, extrêmement réaliste et plutôt bien interprété (une mention spéciale pour Shia LaBeouf). Beaucoup d'horreur dans ce film (logique compte tenu du sujet) mais ça manque de fureur parfois et le dénouement est malheureusement sans surprise.
Rien d'historique dans ce film, mais pourquoi encore un film sur la 2ème guerre mondiale ? Pas de décors ni d'effets spéciaux terribles, c'est presque un huis clos dans un char.
Et pourtant, ça marche, grâce à Brad Pitt, à croire qu'il a fait ça toute sa vie, et il nous emmène si on le veut bien dans cette guerre sale, très sale, très dure, sans état d'âme, la vraie sans doute.
Le seul message du film est clair: Tuer avant d'être tué.
Et pourtant, ça marche, grâce à Brad Pitt, à croire qu'il a fait ça toute sa vie, et il nous emmène si on le veut bien dans cette guerre sale, très sale, très dure, sans état d'âme, la vraie sans doute.
Le seul message du film est clair: Tuer avant d'être tué.
Bon film, mais l'histoire n'est pas très accrochante, il n'y a aucun réalisme, un Panzerschreck détruit un Sherman ou un Tigre en un seul coup de plus, les militaires pour s'avoir si il reste un équipage dans le char ou autre il ouvre la trappe du haut et balance plusieurs grenades qui normalement en explosant font exploser la rack de munitions et donc exploser une bonne partie des soldats à côté, donc plus aucun n'équipage n'est censé être en vie.
Une catastrophe visuelle, les effets spéciaux de ce film m'ont plus fait penser à Star Wars qu'à la seconde guerre mondiale ! Le scénario est tellement basique que l'on devine sans cesse ce qui va se passer. Franchement, passez votre chemin, deux heures d'arrachage de cheveux.
Nul
Le scènar ya rien.
Les acteurs sont à la limite de la série Z, tout en exagération
les combats sont invraisemblables, ça me fait penser aux années 80
à part les muscles de Brad qui sont quand même impressionnants...
moi qui pensait voir un bon film de guerre
passez votre chemin si vous aimez le film bien fait
Le scènar ya rien.
Les acteurs sont à la limite de la série Z, tout en exagération
les combats sont invraisemblables, ça me fait penser aux années 80
à part les muscles de Brad qui sont quand même impressionnants...
moi qui pensait voir un bon film de guerre
passez votre chemin si vous aimez le film bien fait
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse