Avis : Fury - Page 5

Un excellent film traitant de la seconde guerre mondiale!!! Et je nparle pas du casting, qui est haut en couleur. Sans être vraiment innovant, le film (et malgrè une durée de plus de 2h) arrive à nous mette "out". L'ensemble est stupéfiant, oppressant... On s'en l'ambiance que le réalisateur a voulu donné et toute ses petites choses cumulés ; vous met totalement KO une fois le générique final. Là ou certains films reste sur les choses historique. Pour le coup, le réal y a ajouté un peu un coté mythologique m(ais sans partir n'importe ou, et restant dans le sujet de base). Bref, même si quelques moments pourront parâitre légèrement longuet (enfin on va dire que cela ralentit un peu le rythme), notamment lorsqu'ils évoquent le sujet sur le thème principal (manquant un peu de subtilité). Sinon, il n'y a pas à dire ; la tension est présent bien souvent et le film nous prend aux tripes et sa réalisation. Sa mise en scène amène des sensations tant sonores que visuelles et "boum" ; une claque de plus^^. Bref, spectaculaire, émouvant, stressant et tant d'adjectif du genre qui nous met toujours une baffe lorsque l'on regarde un film ou ressort ce type d'adjectif. Pour ma part, le pari est réussit autant que le soldat Ryan l'a été à l'époque. Une dés réussite de cette fin d'année dans le genre! Une excellente surprise!

Après plusieurs longs métrages dans le polar urbain, le cinéaste David Ayer s'attaque au film de guerre avec des points de vue autour d'un tank durant la seconde guerre mondiale et je le trouve réussit alliant suspense et réalisme !! J'avoue avoir eu un peu peur au début du film avec la présentation du groupe militaire occupant le char, des durs à cuirs à bonne vannes et abimés par la guerre qui, faisait penser aux longs métrages des années 80 sur le Vietnam. Heureusement, la suite est plus intéressante avec l'arrivée du jeune Norman qui n'a aucune expérience de la guerre qui va ètre la clé centrale dont ses collègues se montrent pas tendres avec lui et le chef qui se montre aussi dur au début mais va lui apprendre ce qu'est la guerre et tuer les Allemands. "Fury" comporte deux longues séquences qui marquent, celle de l'appartement avec les deux Allemandes et celle ou l'équipe se retrouve seul face à une horde d'Allemand. David Ayer a fait du bon boulot en tant que co-scénariste et réalisateur et je précise que les Allemands ne sont pas tous montrer comme des crapules. Bonnes interprétations de Brad Pitt, Shia LaBeouf, Michael Pena et les quelques autres comédiens avec surtout mention pour l'acteur qui joue Norman. A voir.

De belles images de boue, de gris et de brun. Mais un scénario bébête et manichéen: les américains sont super super forts, les nazis sont nuls et très très méchants. Les nombreuses scènes psychologisantes de type père/fils entre Brad Pitt et la jeune recrue sont niaises à souhait, bien soulignées par des violons balourds. Un total manque de finesse et de surprise, 2h30 d'ennui.

Entre ceux qui crient au chef d'œuvre et ceux qui crachent sur le film, il est sans doute possible de faire la part des choses. Alors d'abord le positif, le film se veut réaliste dans sa description de la guerre, c'est glauque, cruel, cru, sans concession, ça montre aussi que la guerre modifie les mentalités, le droit de tuer changeant les hommes. Les scènes d'actions sont spectaculaires, on a beaucoup critiqué la dernière bataille, il faut quand même se souvenir de deux choses, d'une part on est au cinéma, d'autre part la réalité dépasse parfois la fiction et des évènements similaires ont eu lieu dans la vraie vie spoiler: (l'erreur du scénariste est peut-être d'avoir choisi des SS qui étaient surentrainés et non pas des bidasses complètement démoralisés au moment des faits
). Côté négatif ou contestable : si on peut passer sur la schématisation à l'extrême des personnages (ce n'est jamais qu'un technique de narration), le cliché des mecs qui connaissent spoiler: les versets de la bible par cœur et qui les répètent à tous bout de champ, faut pas exagérer non plus ! La scène chez les deux cousines aurait pu être intéressante, mais le résultat est lourd, quand on voit la blonde chanter avec le gars qui fait du piano, on se dit : "on est où là ?" Et puis il y a la conclusion, déjà le happy end n'était pas nécessaire, mais pourquoi l'assortir de cette scène idiote dans laquelle un SS, donc un loubard fanatisé et sadique laisse la vie sauve au héros de service ?
Le film passe la moyenne grâce à ses images spectaculaires son ambiance extérieure et ses scènes d'actions. Et on oubliera le reste.

premiere critique à ce jour,

si je viens ici apporter ma contribution à la critique de ce film c' est d'une part grâce à la qualité de ce film et d'autre part au vue des critiques méprisantes de certains spectateurs... en effet chacun est libre de sa pensée et libre d'aimer ou non un film ... toutefois quand ici certains spectateurs critiquent la vraissemblance du film je ne peux que m'insurger ... peut etre que ces personnes devraient se renseigner sur les actes de bravoures de certains équipages de char qui tout au long de la seconde guerre mondiale on vécu ce genre d'histoire.

enfin ce film prend aux tripes ici ce n est pas de beaux soldats tout neufs et tout brillants se sont des hommes couverts de crasse et dont l humanité est détruite par les horreurs de la guerre. ici ce ne sont pas simplement des villes détruites et des cadavres sans aucune marques c est la guerre à l état brut et ca touche au plus profond sans pour autant etre emprunt de sentimentalisme et patriotisme.

J'ai toujours du mal à critiquer un film de cette trempe car je ne peux que difficilement retranscrire par des mots l'émotion (ou plutôt les émotions) que j'ai ressenti devant celui-ci.
"Fury" fait partie de ces films rares qui vous font vibrer et qui vous emmènent jusqu'au bout (plus de 2 heures quand même) en retenant votre respiration de spectateur.
C'est une épreuve, une expérience même, que vous propose David Ayer. Expérience que je renouvellerai bien volontiers tellement j'ai reçu de baffes (on peut même parler de droites ici) devant ce chef d'oeuve.

Oui, je n'hésite pas à employer le mot "chef d'oeuvre". C'est ce que je pense de "Fury". J'ai eu le coeur qui s'est accéléré pendant les scènes de combats (le dernier film à m'avoir fait cet effet, c'était "Démineurs" de Kathryn Bigelow, Oscar du meilleur film 2010), les tripes qui se sont nouées dans les scènes post-combats face aux combats moraux de certains et aux contradictions de d'autres devant l'ennemi (on ne peut pas vraiment dire qui sont les bons et qui sont les mauvais) et le cerveau qui tournait à cent à l'heure en se mettant à la place du jeune Norman incarné par Logan Lerman (comment aurais-je réagi à sa place sachant que j'ai aussi 20 ans, aucune expérience de la guerre et que je suis aussi plus intellectuel que manuel ?).
Quand je parle d'épreuve et d'émotions, je pèse donc mes mots.

J'ai été littéralement transporté dans ce film et j'en suis ressorti essoufflé, sans dire un mot. Par ailleurs, après certaines scènes, un blanc pesant se faisait sentir, signe d'une véritable baffe.
Le réalisme de ce film est vraiment fou. Je pense notamment à des scènes de violences crues qui ont été intégrées non pas pour faire du gore (il y a peu de sang au final) mais pour montrer que l'on ne tergiverse pas et que la guerre, ce n'est pas de beaux combats stylisés mais une violence spontanée, destructrice et inattendue (je prend pour preuve cette scène où spoiler: un soldat en feu relève son buste après être tombé par terre pour se tirer une balle dans la tête et abréger ses souffrances
).

Ce réalisme et cette baffe générale ont surtout été permis par 3 groupes de personnes :

- Les scénaristes-dialoguistes : les dialogues sont peu nombreux mais lorsqu'il y en a, on écoute et pèse chaque mot car tous les dialogues sont remplis d'une charge émotionnelle ou solennelle très importante et qui nous plonge encore plus dans l'ambiance de cette unité de char durant la 2nde Guerre Mondiale. Quant au scénario, vu qu'il est inspiré d'une histoire vraie, on n'a pas trop de mal à y croire.
- Le réalisateur : chaque scène est parfaite, chaque lien entre les scènes révèle un montage parfait, chaque organisation de plan est soit chargé de symbolique soit d'une beauté pure. Que ce soit au combat ou dans un appartement, David Ayer maîtrise à la perfection ce qu'il souhaite montrer et ce qu'il souhaite suggérer. J'avais déjà été impressionné par son "End of Watch" mais ce n'était rien en comparaison avec "Fury". Voilà un réalisateur sur lequel il faudra compter à l'avenir !
- Les acteurs : l'équipe recrutée est tout simplement parfaite. Les acteurs incarnent véritablement leur personnages et il suffit de regarder leur yeux pour voir soit une bestialité féroce soit une incompréhension soit un combat moral intense. Que ce soit Shia Laboeuf dans un personnage pieux, Jon Bernthal en tête dure, Michael Peña en homme du groupe un peu plus effacé et assez dépassé par les événements, Logan Lerman en jeune débutant remettant en cause toutes ses convictions ou Brad Pitt en chef impitoyable, ils ont tous donné le meilleur d'eux-mêmes et se complètent tous. Le film doit énormément à ce groupe d'acteurs.

Ainsi s'achève cette critique dithyrambique mais c'est ce que j'ai réellement ressenti devant "Fury". Whoah, quel film !

La filmographie de David Ayer se limitait, pour moi, à un seul film : sabotage, qui, en l'occurrence, porte bien son nom. Il y avait donc un certain scepticisme à aller voir ce film. Crainte infondée : voici le meilleur film de guerre depuis, au moins, Démineurs. Si l'on excepte l'omniprésence biblique, la toute petite tâche m'empêchant d'attribuer la note maximale, le reste constitue un sans-faute :
- visuel, par ce huis-clos d'une journée saisissant, alterné de batailles spectaculaires, d'instants de cruauté dus à la folie ( notamment le personnage incarné par Michael Pena), ce qui n'est pas nouveau au cinéma.
- auditivement : par une qualité sonore très bonne et une musique de Steven "Gravity" Price prodigieuse, prouvant que l'oscarisé sortant n'a rien volé (la présence des chœurs en accord avec l'avancée des chars et hommes est assez saisissante et le thème au début du générique agrémenté visuellement, représente cette folie que constitue un tel conflit et ses conséquences sur l'esprit humain).
-vocalement : par un casting au top (Brad Pitt phénoménal, Shia Laboeuf magnifique et je ne pensais pas le dire un jour, et la palme à Logan Lerman qui m'a rappelé Charlie Sheen dans Platoon). A recommander vivement.

Un film de propagande destiné à un public américain avec ses classiques piliers: virilité (Brad Pitt torse nu chez la belle civile allemande, qui va d'ailleurs se donner avec amour à l'autre héros, le jeune innocent que la guerre va transformer en homme. C'est beau et crédible comme un "John Wayne" des années 50), religion (un verset de la bible offert tous les dix allemands tués. Ne pas compter les prisonniers abattus dans le dos, ce n'est pas un crime de guerre odieux vu que ceux-ci sont tous des nazis et que l'exécutant est un brave né au Missouri ou dans le Wisconsin), fraternité malgré les origines différentes (merci le Chicanos pour ta présence. Il était plus compliqué de mettre un black comme conducteur de char, cela aurait été anachronique). Quant au final, c'est grandiose comme un Opéra, comme David contre Goliath avec le combat à mort d'un char immobilisé et seul (mais dirigé par Brad et ses potes, oh!) contre un bataillon de SS entier qui va passer à la moulinette. Allez, pour trouver du positif contentant l'amateur de film de guerre, il y a quelques scènes de batailles qui sont visuellement correctes.
Finalement la dernière phrase, "t'es un héros mon gars", résume totalement le ton de l'ensemble.

Le film de guerre revient à la mode après avoir été un peu laissé tomber par les studios. On peut merci comme souvent à Quentin Tarantino de nous avoir ressuscité le genre !
Inspiré de faits réels, ce Fury est excellent avec un Brad Pitt comme toujours au sommet de son art. Le scénario est haletant , les seconds rôles parfaitement choisi et les effets spéciaux justes et efficaces.

Très bon film de guerre sur un thème peu abordé !! Les scènes de batailles sont violentes , divertissantes et réalistes !!! Le casting est très alléchants avec en tête un Brad Pitt au sommet !!

fury est un excellent film. Très bien réalisé, et parfaitement interprété par une flopée d'acteurs, tous crédibles dans leurs rôles respectifs. Un film à voir aussi bien pour son aspect historique que pour sa bonne réalisation.

Typiquement le genre d'expérience cinématographique qui me met hors de moi.
Tout est fait pour amadouer l'amateur de film de guerre désireux de s'éloigner du "pan pan" infernal et des poncifs éculés sur l'héroïsme militaire. Alors on nous donne du personnage cruel, crado, puant et plein de cambouis, on nous sert savamment du combat de char somme toute prenant et de bonnes scènes de dialogues. Jusqu'au trois quarts du film, ce cocktail nous fait gentiment oublier, naïfs que nous sommes, que le film est déjà truffé de clichés et d'incohérences. En bons cons on s'accroche, et là, PATATRA, catastrophe ! Une scène de fin interminable, puante d'héroïsme mal placé et sorti de nul part qui crache tout bonnement à la gueule de la psychologie des personnages qu'on où nous a jusqu'ici grossièrement dépeinte. Et je passe sur les faux records à se tordre et sur les conséquences de l'explosion d'une grenade dans un char somme toute très en deçà de la réalité (ceux qui l'ont vu auront compris).
Alors voilà film, j'aurais pu être plus sympa si tu t'étais cordialement présenté tel que tu es sans essayer de me la faire à l'envers.

Le réalisateur et les acteurs l'avaient dit durant la promo, on ne peux que constater que c'était vrai : "vous verrez la guerre depuis l'intérieur d'un char".
David Ayer réalise ici probablement son meilleur film, signant un succès sur tout les plans.
Tout spectateur ayant vu Il faut sauver le Soldat Ryan de Spielberg et U-571 de Jonathan Mostow (dont Ayer est le scénariste, ça ne s'invente pas!), prendront un plaisir à voir ce film.
La guerre est montré d'un oeil mature, à des années lumières des films d'action tout public ou des adaptations ratées de jeux vidéos...
Ce que beaucoup de réalisateurs voulant faire un film de guerre, c'est de ne jamais donner dans le manichéisme, le propagandisme benêt. Ici, la première sensation donnée au spectateur : la saleté.
Les terrains se sont transformés en boue, les soldats sont sales, pas rasés, les véhicules sont usés et ont déjà servi sur d'autres champs de bataille.
Il n'y a jamais de belle ligne de front bien droite sur un terrain ouvert avec une visibilité maximale en plein jour.
Et une règle de base : l'ennemi peut surgir de n'importe où.
Le sergent "Don" Collier en fera un rappel à cet officier allemand se pavanant sur son cheval blanc à travers les épaves de tanks et les cadavres de soldats.
Le film s'articule autour de l'arrivée, et de l'intégration progressive à l'équipage du tank, du jeune soldat sans expérience Norman, remplaçant un mort au pied levé.
Rien ne sera épargné aux spectateurs, l'horreur de la guerre, le fait que la vie ne tient à rien, que la mort est présente à chaque instant.
Mais également des moments plus détendus, des joies éphémères et le sens du courage et du sacrifice.
FURY est un vrai chef d'œuvre, sans faux pas, qui prend aux tripes, intense, comme le fut la 2nde Guerre Mondiale.

Très long, caricatural et invraisemblable. Les allemands passent pour des neuneus à attaquer soit en sous-nombre soit en sur-nombre.
Au final peu de scènes de vraies manœuvres de chars pour un film sur un char. Le seul aspect positif est de voir des tank Sherman et un Tigre convaincant. Un bon documentaire d'images d'archive prend plus aux tripes que cette soupe qui joue sur l'affect.

Terminée la vision romantique du héros stoïque qui traverse le champ de bataille tranquillement, un cigare au coin des lèvres, le casque posé négligemment sur la tête et sans la moindre égratignure. Depuis le soldat Ryan, les scénaristes ont changé leur fusil d'épaule et ont tout misé sur le réalisme implacable. Dans cette veine « Fury » est totalement effrayant. On est coincé, avec un équipage de 5 soldats, dans un char Sherman en pleine invasion de l'Allemagne et ça fiche la trouille, je peux vous le dire... L'armée Nazie est à genoux mais elle se bat avec l'énergie du désespoir. Les explosions sont mortellement réalistes et le danger est partout, tapis dans l'ombre. La scène d'affrontement entre les Sherman américains et le Tigre Allemand et tout simplement incroyable et donne une vision terrifiante de l'écrasante supériorité du Panzer. Au delà des scènes d'affrontement, la vie des équipages de char est parfaitement rendue, notamment grâce au charisme des acteurs. Ces derniers, Brad Pitt et Logan Lerman en tête, incarnent avec talent cette « famille » dont les membres vivent et combattent les uns pour les autres. Bref ce film est tout simplement formidable, stressant, à l'action incessante. Il ne laisse pas le spectateur souffler une seconde et on ressort du cinéma vraiment sonné. Attention, il est interdit aux moins de 12 ans et c'est parfaitement justifié.