Mon compte
    Mystery Men
    Note moyenne
    2,5
    836 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Mystery Men ?

    84 critiques spectateurs

    5
    10 critiques
    4
    23 critiques
    3
    18 critiques
    2
    13 critiques
    1
    12 critiques
    0
    8 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 19 décembre 2011
    La comédie est un genre difficile et je suis souvent déçu par les films de ce type. Ici, je dois reconnaître que l'on rit de très bon coeur et que, si l'on ne fait pas dans la grande finesse, les gags, les situations, les personnages sont réussis et porteurs de bonne humeur. Sur un scénario très classique (l'équipe de ratés qui se dépasse dans l'adversité et dont l'union crée la force, opposée à un très fort très malhonnête), le film trouve son rythme et on ne s'ennuie pas une seconde. Le plus comique est pour moi Ben Stiller en super-héros caractérisé par la totale absence de pouvoir, contrairement par exemple à La Pelle, habile au maniement de l'arme éponyme. On appréciera aussi la prestation de Tom Waits, dans le film comme à la ville en personnage hors normes, loufoque et déjanté.
    neilseim
    neilseim

    9 abonnés 320 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 20 mars 2015
    Attention, du lourd assumé, mais qui a bien vieilli !, reste quelques bonnes blagues, des personnage vraiment cultes... mais c'est long !
    Arnaud L
    Arnaud L

    9 abonnés 183 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 janvier 2012
    J'avais un petit à priori sur ce film qui lorgne allègrement sur "Watchmen" et "Kick-ass" ou encore une fois une joyeuse bande de demeurés se croient tous plus les uns que les autres, dotés de super-pouvoirs...
    Bon allez, un petit effort, en plus il y a Ben Stiller (qui malgré un nombre incalculable de tentatives dans tous ses films, il est parvenu quand même un peu à me faire rire)... Bon bref passons
    ... Dès les premières minutes, on voit très clairement que l'on est dans la loufoquerie la plus totale : après une dérouillée mémorable, nos apprenti-héros (ou zéros) se rendent compte qu'ils n'arrivent pas à la cheville du héros local : capitaine Admirable (qui lui même n'a pas plus de pouvoirs qu'eux trois réunis !). On se retrouve embarqué dans une aventure ou à chaque scènes, on a très sincèrement envie de pleurer pour eux, tellement le pathétisme de leurs vies diurnes n'a d'égal que celui de leurs vies nocturnes. Par la suite, le film se débride par l'arrivée d'un (super ?)-méchant. La, on pleure encore plus... Bref, j'avais envie de me marrer et le pari est plutôt réussi, malgré quelques scènes un tantinet longues...
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 23 décembre 2011
    pas la comedie de l'annee mais ca reste potable.mais alors les heros ....entre mr furieux ,la lanceuse de boules de bowling avec la tete de son pere dedans et l'homme qui est invisible seulement quand personne le regarde....et surtout le capitaine admirable avec des sponsors partout !!quelques passages longs ,ca reste une comedie us (et surtout avec ben stiller) donc c'est pas le film le plus marrant possible mais ca se regarde .effet décuplé si vous etes bourré!
    nanarland pourrait faire une chronique dessus si le film se prenait au serieux.
    SpecOmega
    SpecOmega

    7 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 mars 2012
    Pas un très grand film, mais distrayant tout de même, et avec un casting plutôt fourni. On trouve beaucoup de références au super-héros, bien entendu. On trouve également quelques piques bien senties sur la société d'aujourd'hui : le marketing, les vrais héros (ceux qui font bien leur boulot)... L'ensemble se tient, le scénario est sans grande surprise. Le côté étonnant, c'est l'invention ou la multiplication des héros, de leur côté foutraque et de leurs armes.
    Michaël
    Michaël

    6 abonnés 328 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 janvier 2008
    Certainement le film le plus déjanté de Ben Stiller qui, comme à son habitude, est excellent dans ce rôle de Mr Furieux!! A noter, la présence surprise de Kel Mitchell de la série Kenan et Kel! Au final, un vrai bon film parodique à prendre, au-moins, au second degré!!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 mars 2007
    C'est à se demander comment ce film a pu passer aussi inapercu. Situations drolatiques, personnages tordants (des super-héros en carton, tous plus ridicules les uns que les autres, jusqu'à leurs noms), dialogues ciselés (avec son lot de répliques qui auraient du devenir cultes), photographie superbe, monde original. Un must du pastiche somme toute. Mentions spéciales à Ben Stiller, hilarant en Mister Furious, Paul Reubens, alias le Spleen, enfin sorti du placard après son Pee Wee Herman, Greg Kinnear, en Capitaine Admirable tête-à-claque, et Geoffrey Rush, en Casanova Frankenstein au fort accent gutural, qui ne nous avait pas habitués à des prestations comiques. Bref, très drôle, très bon, très dommage aussi qu'autant de spectateurs soient passés à côté d'une telle bourrasque zygomatique.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 8 novembre 2010
    Un casting béton pour un résultat décevant. Quelques sourires et pis c'est tout.
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 279 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 juillet 2014
    J’avoue que ce film n’est pas la subtilité incarnée mais, malgré son petit aspect série Z, il contient quand même un univers qui me séduit beaucoup avec tout un lot de personnage qui me fait bien rire. Et puis finalement, d’une faiblesse il peut en tirer une force : puisqu’en fin de compte, cette atmosphère de nanar fait perdre de l’ampleur à cette farce, mais d’un autre côté il raccroche ce « Mystery Men » à la culture qu’il parodie. Presque un « Kick-Ass » avant l’heure…
    FeetLover
    FeetLover

    26 abonnés 289 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 février 2014
    Film culte, a ne louper sous aucun pretexte ! On passe un excellent moment !
    MaCultureGeek
    MaCultureGeek

    1 065 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 mars 2019
    Avant Kick Ass et les autres productions décomplexées de chez Marv, il y avait Mystery Men, sorte de série b généreuse où le potache virevoltait avec l'univers sérieux des super-héros. S'ouvrant comme une reproduction parodique des Batman de Schumacher (l'on croirait voir la scène du musée de Batman & Robin, tant au niveau des cadrages que de l'éclairage), il se poursuit par l'arrivée du héros de la ville, un Captain Amazing interprété par le cynique Greg Kinnear (qui trouvait là le rôle de sa vie, et n'est pas sans faire penser à Mr Indestructible mélangé au Gilderoy Lockhart de la chambre des secrets) et qui correspond à la parfaite parodie de Superman.

    Vantard, méprisant, gominé, il a la personnalité parfaite du super-héros qui ne travaille pas pour le bien général, mais pour la bonne avancée de sa réputation d'icône. Face à lui, des super-héros en herbe tentant de se persuader de leurs supers-pouvoirs : Kel Mitchell en homme invisible quand on ne le regarde pas, Hank Azaria en lanceur de fourchettes professionnel, William H Macy en leader (et dont le monologue servira de base à Orelsan pour un morceau) et le fameux Ben Stiller en homme faussement énervé, qui donne lieu à une relation amoureuse certes pathos à en crever, mais menée avec suffisamment de charme pour ajouter de la qualité au tout.

    L'idée consistera à les suivre et les voir remplacer ce Superman publicitaire, vénal et narcissique; ils se confronteront à toute une flopée de méchants tout aussi méchants qu'ils sont gentils, et pas moins incompétents que notre étrange troupe de héros. Querelles d'égos, acteurs qui surjouent (il faut voir Ben Stiller passer de la rage au calme, savoureusement excessif), dialogues forcés et officieux (on ne reviendra pas sur le monologue d'encouragement de Macy cité plus haut, américain à en mourir de rire) et ton de série b décomplexée seront le fer de lance de ce film de super-zéros destinés à devenir, bien malgré eux, les héros de leur ville et des gens.

    C'est en ce sens qu'il est décevant : s'il constitue un bon divertissement familial, l'on regrettera son absence de prises de risque; au moment où les seules choses osées consistent en des blagues prout prout bien grasses (on a quand même un personnage qui pète pour vaincre ses ennemis, et dont le visage est bourré de furoncles), on regrette de voir que les seuls codes qu'il brise ne concernent que le rythme de l'action, transformée pour l'occasion en humour.

    Dans un certain sens, c'est logique : réalisé sans aucune personnalité, Mystery Men affiche un ton de série b sans prétention, qui ne cherche pas à sortir des sentiers battus, cela même s'il amène des thèmes intéressants (notamment sur la volonté de devenir une icône commerciale et la volonté de s'élever de sa condition humaine par des exploits extraordinaires) et les représente légèrement par le biais de bons personnages et d'un sacré antagoniste (Geoffrey Rush est fantastique en Frankenstein, et justifie le visionnage par sa seule performance hallucinée).

    Très classique, il se déroule comme une comédie romantique de base, avec la période de la découverte de la femme (celle de l'équipe), de l'union avec puis de sa désunion (Ben Stiller qui se rapproche de la femme qui lui plaît), puis du retour ensemble et de la victoire finale, représentée par le mariage de cette équipe de forcenés, du nom de Mystery Men (même la manière d'amener le ton est terriblement classique).

    C'est au final divertissant parce qu'il est plat et sans prise de tête, qu'il ne nécessite pas d'activer son cerveau ou d'analyser ses plans de caméra; couleurs chaudes et réalisation plate mais propice à l'action seront au rendez-vous, tout comme son écriture nous permettra la détente absolue sans trop réfléchir à la psychologie de ses personnages, à la cohérence de l'intrigue (c'est suffisamment le bordel dans ce monde qu'on ne cherche plus d'ordre logique), cela tout en étant sorti à l'aube des années 2000. Mystery Men est ainsi sorti dix ans trop tard, et venu l'année d'un certain Matrix, on sent que le tout a vieilli, lui offrant un charme savoureux.

    Ses plus grands défauts restent ses meilleures qualités.
    Audrey L
    Audrey L

    607 abonnés 2 517 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 19 avril 2023
    Silencieux, mais mortel ! Mystery Men est la réponse parodique un peu nase mais attachante à tous les films de super-héros (avant même l'arrivée des Marvel Phase 1 et DC Comics récents, et reléguant les Kick-Ass au rôle de copieurs), au casting taillé pour leur costume, et qui se sert de sa ringardise absolue comme signature. Avec son budget de 68 millions de dollars (qui ne se voient pas vraiment à l'écran), une durée abusive de 2h00 (les trente premières minutes sont une exposition longue et assez vide), on sait pourquoi le film a fait un bide accompli : 33 millions au box-office, et à peine 14 000 curieux en France, plutôt satisfaits, ceci dit. Car voilà, on touche du doigt ce qui fait de ce film à breloques et aux vannes minables un objet réconfortant et agréable : il nous ressemble. Ses héros n'ont pas de super-pouvoirs, ils sont empotés en tout, ils se fringuent avec un mauvais goût défiant toute concurrence, ils font des jeux de mots qui tombent à l'eau, ils apprennent à être moins nuls avec une vraie envie, et c'est une bande de potes très hétéroclite. On délaisse facilement les collants de Superman (parodié par Captain Admirable) et les univers glauques de Burton (les maquettes difformes au début du film), pour s'intéresser à ce groupe de tocards bariolés si attachants, surtout dès que Le Spleen (notre favori, Paul Rubbens campant le rôle le plus compliqué, et s'en sortant avec flamboyance) demande qu'on tire sur son doigt... Évidemment, ça nous fait marrer, évidemment, Le Fakir Bleu (Hank Azaria, magnifique) nous impose sa classe, évidemment, on aime bien cette équipe de bras cassés face à un méchant à l'accent dégoulinant (Geoffrey Rush, qui peut décidément jouer n'importe quoi). On n'oublie pas le final hasardeux sur les effets spéciaux et sur son propre scénario (ils zappent carrément un groupe, lors de la présentation des ennemis à table), cette ouverture interminable (on n'attend qu'une chose : que l'équipe se complète), la majorité des blagues qui sont des flops, et une caméra pas toujours très bien tenue. Mais on ne résiste pas au Spleen ("Distance : sept mètres !") ni au Fakir Bleu (nos deux chouchous), ni aux dogmes idiots à souhait du Sphinx ("Pour aller à gauche, va d'abord à droite."), à l'ambiance comic-strip ultra-colorée et extravagante, à la BO des Smash Mouth, et à cette bande de nuls très attachante.
    NeoLain
    NeoLain

    4 750 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 28 novembre 2008
    Malgré un bon départ et une histoire qui s'annonce bien loufoque, la longueur et la lourdeur du film casse tout. Des gags risible, un Ben Stiller toujours aussi fade. Vous vous surprendrez de tomber dans l'ennui.
    cylon86
    cylon86

    2 428 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 5 juin 2013
    S'amusant gentiment à se moquer des films de super-héros, "Mystery Men" (lui-même basé sur un comics) ne va pas plus loin qu'une parodie sympathique et un peu lourde qui vaut surtout pour ses jeux de mots, ses références (enfin quelqu'un qui trouve que simplement enlever ses lunettes pour porter son costume de super-héros est ridicule) et son casting. En effet, si Ben Stiller se trouve rapidement à l'aise dans un de ses rôles qu'il affectionne, retrouver William H. Macy en super-héros père de famille, Hank Azaria en fils à maman et Geoffrey Rush en méchant cabotin est un plaisir coupable. Qui ne suffit pas à justifier les lenteurs du scénario et les problèmes de rythme mais qui parvient à sauver le tout du naufrage, avec en plus des décors plutôt bien travaillés.
    moket
    moket

    499 abonnés 4 281 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 février 2020
    Un film bien déjanté, même si Ben Stiller a fait mieux et qu'un obscur réalisateur est aux manettes, ce qui donne un film visuellement pas terrible. Mais on rit des pitreries de Ben Stiller, des débilités en tous genres et de magnifiques citations hautement philosophiques.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top