Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Rotten Tomatoes
100 abonnés
695 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 22 février 2014
After the Dark est un film très original. Une sorte de Sucker Punch avec moins de Suck et plus de Punch. S'il se passe dans un cadre utopique (des décors de rêve, des élèves de rêve, un prof de rêve, un soleil de rêve, soyons réaliste, jamais une classe n'abordera la philosophie avec autant d'entrain, tels des dieux repensant le monde), le film se veut avant tout philosophique. Il aborde certes des sujets sensibles mais de manière partielle et souvent béotienne. Résumons. Dans un monde dantesque précipité par des guerres nucléaires, les étudiants (ainsi que le professeur) seraient amenés à faire un choix décisif. La moitié des personnes, qui joueraient alors un rôle, seront admises dans un bunker anti-atomique. Le choix doit être effectué par les autres individus en fonction du rôle que va devoir jouer chaque élève. L'idée est très intéressante, je l'admet, mais encore faut-il justifier certains choix. Je pense qu'une bonne expérience bien faite aurait pu être concluante. spoiler: Je ne comprends pas non plus l'intérêt de la relation entre l'élève et son professeur. Qu'est-ce que cela apporte au scénario ? Un scénario ? L'expérience ne se suffit pas à elle-même, encore faut-il en tirer des résultats et des conclusions ! After the Dark est beau esthétiquement. Je cherche encore d'autres intérêts du film, si ce n'est son air condescendant et ses rappels de philosophie de terminale. Avis aux moins de 18 ans, vous allez peut être vous amuser en le voyant. Peut être pas devant la philosophie, mais avec le casting, c'est garanti ou remboursé ! 2,5/5