Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
squall33500
5 abonnés
68 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 4 novembre 2014
une film bien ennuyant avec une pseudo philosophie a la Hollywood avec des jeune philosophe sortis tout droit de twilight comment peut on faire une daube pareil a fuir
ce film nous apprend beaucoup de change , nous fais ressentir plusieurs sentiments comme par exemple la peur ... Je pense que la moyenne donne ici n'est vraiment pas assez bonne , ce film est vraiment genial .
Tout d'abord je suis d'accord que le film deborde d'incoherences, spoiler: connaitre le code de sortie au 3eme scenario est tout simplement une insulte envers le spectateur, mais j'ai vu le film a plusieurs reprise et ce qui m'apparait est que le film ne raconte pas des scenarios d'apocalypse mais une rupture amoureuse. Dans le premier scenario le prof montre à la blonde que sans lui, si elle le quitte IRL, elle ne s'en sortira pas. Dans le 2nd scenario on est dans le "si je ne peux pas t'avoir personne ne t'auras", dans le 3eme scenario elle lui prouve que sans lui elle vivra bien mieux et qu'elle n'a pas besoin de lui. Sinon pour jouer le jeu du scenario apocalyptique j'aurais laissé entrer tout le monde dans le bunker. Une astronaute sait comment economiser les ressources, le chimiste saura renouveler l'air plus efficacement avec l'aide de l'astronaute, les electriciens et le genie au qi elevé sauront decrypter le code de sortie sans le prof psychopathe. Et vous ? vous auriez prit qui ?
Une nullité absolue ! Pour un film qui dès le début nous laisse croire qu'il va aboutir à une réflexion philosophique il y a de quoi être déçut !!! On a là un très mauvais ado movie avec un scénario lamentable et en aucun cas philosophique...
Le pire je crois c'est le lot d'incohérences perpétuelles comme le coup du code du boonker que leurs personnages sont sensées savoir en l'ayant appris dans le scénario précédent où ils sont mort, WTF !!!?????? Les scénaristes de ce navet n'ont jamais fait un jeu de rôle de leurs vies ou quoi !?
Excellent Film ! Superbe visuellement, avec un très bon montage de son, porté par des jeunes acteurs( plus ou moins méconnus) très juste dans leurs rôles. A lire les critiques posté ici, je me rends compte que je ne suis pas le seul à avoir buggé sur cette fin qui semble de prime abord complètement déconnecté du reste du filmspoiler: avant de réaliser que c'est l'explication du reste du film. Film qui s'avère en réalité être une confrontation entre le prof et sa meilleur élève pour déterminer si le meilleur copain qui soit est le plus intelligent ou le plus "sympa". Chacun profitant des simulations pour développer son argumentation.
16/20 J'ai pris ce film sans savoir de quoi sa parler et bien je suis rentré dedans à 100%, super idée, bon effets, acteurs bon, bref je n'ai pas vu le temps passé.
Nul. Le titre aurait dû être "Non mais allo ?". Le film n'a aucun sens les dialogues sont nuls ... que dire de plus. Pourtant l'idée du départ est pas mal.
L'histoire était bien (malgré quelques incohérences dans le déroulement des événements), mais j'ai été largué au bout d'un moment... La mise en scène est plutôt bof, mais surtout la dernière partie du film carrément a l'Ouest. Il n'y a pas aucun rapport entre tout ce qui se passe dans le film et le final. Dommage
c'est mou, c'est lent, c'en est meme chiant et prétentieux, c'est genre pièce de théâtre pour teenagers, bref j'ai pas accroché mais alors pas du tout.
J'aime la liberté d'expression (plus que l'orthographe vous allez vous en rendre compte), j'aime la liberté d'expression car il me fascine de voir le spectre qui sort du prisme de chaqu'un de vos regards. Le mien ne me sers qu'a rendre ma vie plus agréable et de faire de chaque moment une expérience positive, je vais donc vous partagez ce que j'ai vue dans ce filme: J'ai vue dans ce filme un groupe d'hommes qui cherche avec leur braillant esprit le moyen de résoudre une équation impossible. Ils échouent donc et vive une bien triste expérience. jusqu'au moment ou; plutôt que de cherché a résoudre un problème qu'ils se sont (quand on y pense) eux même imposé, décide de vivre tout simplement et de la façon qu'il trouve la plus agréable possible. La fin tout le monde la connais et personne n'y échappe, les seuls choix que nous avons sont ceux qui précèdes la fin. La morale que j'en ressort donc est tout simplement et encore une fois: "Vue que nous ne pourrons jamais répondre a toutes les questions, cessons de nous les posés et profitons de ce qu'il y a sous nos pieds"
Du love ;
Ps: de toute façon aucune critique ne remplacera jamais la votre, si vous en avez l'envie et l'occasions aller voir ce filme.
4 521 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 19 avril 2020
Je ne vais donc pas perdre de temps à raconter ce film car l'histoire et les événements étaient artificiels. Il laissait toujours entendre que quelque chose de profond allait se produire mais ce n'était pas le cas. En fait, je me sens complètement malade sachant que j'ai dépensé de l'argent pour louer ce film. C'était vraiment plus lent qu'une limace enceinte qui boite par une chaude journée. Je mets au défi quiconque de trouver un film plus fastidieux et inutile. Le scénario semble avoir été écrit par quelqu'un dans son sommeil. Sérieusement après une demi-heure j'ai pensé qu'il serait préférable de regarder les couvercles de mes pots de confiture se déformer. Toutes les personnes impliquées dans ce film ne doivent plus jamais travailler dans l'industrie du cinéma. J'écris de temps en temps des critiques réfléchies pour des films mais je ne peux pas pour After the dark...
Comment ? c'est la seule question qui pousse a regarder ce film. Comment on peut décider du sort de quelqu'un. L'effet du début de cours avec des rappels sur par exemple le Dilemme du tramway. ensuite viens la mise en place et c'est assez intriguant. Les réflexions pour savoir qui doit être sauvé d'une apocalypse nucléaire sont ensuite assez logiques mais des évènements seront inattendus... La seconde fois, spoiler: car la première fut un échec sera encore une fois un choix mais de nouveau critère entre en jeu. Le film de plus de faire réfléchir montre l'Homme dans ses failles et des hauteurs, l'exploitation du personnage du professeur est assez interressante. spoiler: Bien que la toute fin ne soit pas digne du film, les expériences de pensées suffisent à réfléchir.
L'idée d'After the dark est originale et l'on s'attend a un film nouveau où la pensée et la réflexion (qui sont les thèmes centraux ) soient de haut niveau et de qualité. Mais malheureusement ce n'est pas le cas... c'est un film ambitieux où le prof de philo n'est pas à la hauteur des exercices qu'il demande , ni les élèves d'ailleurs. Et on tombe finalement dans un discours simpliste ou dans des sophismes, mais rien "d'éveillant" ,rien de cette petite sensation éclairante que nous laisse un bon cours de philosophie,. Je trouve donc l'idée du film intéressante mais au final , l'attente est déçue !