AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
609 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Young Ones ?
5
1 critique
4
16 critiques
3
35 critiques
2
19 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si je trouve que "Young Ones" ne tient pas toutes ses promesses à cause d'un sérieux problème de rythme, ce film d'anticipation qui peut se voir comme un western moderne post-apocalyptique à suffisamment de qualités pour nous faire passer un bon moment de cinéma. La réalisation de Jack Paltrow est convaincante et les comédiens principaux campés notamment par Nicholas Hoult, Kodi Smit-McPhee et Elle Fanning sont brillants. Il est d'ailleurs dommage que cette dernière ne soit pas plus présente à l'écran car son personnage à beaucoup d'importance dans le récit.
"Young Ones" s'inscrit dans cette veine de film post-apocalyptique dont l'action se déroule en milieu désertique. De fait, l'intrigue s'ancre dans un monde asséché où l'eau est une denrée rare et précieuse. On pense naturellement à des films comme les "Mad Max", "Hell" (2011), "Le livre d'Eli" (2010) et bien d'autres avec de forts accents western. Un mélange des genres appréciable. Même s'il n'est pas original, ce genre d'univers est toujours aussi attrayant. D'ailleurs, dès les premières minutes, "Young Onesé séduit par sa réalisation soignée et par sa belle photographie. En revanche, cette beauté visuelle camouffle un scénario faiblard, pas assez étoffé ni assez intelligent dans sa réflexion, dont l'aspect science-fictionnel se dégrade pour s'orienter vers une histoire plus banale de vengeance familiale. Sympathique mais rien de transcendant.
Un scénario accrocheur mais un contenu faible, lent et trop dispersé entre film d'anticipation,futuriste, western ou encore post apocalyptique...J'ai lâché au bout d'une heure malgré la présence du génial acteur M.Shannon
Un univers post-apo fascinant, entre western et SF, mention au robot, génial. Un trés bon scenario, superbement porté. Le film est un peu pénalisé par un faux rythme et quelques petites longueurs mais reste un trés bon, unique dans son genre.
Xavi_de_Paris
Un film post apocalyptique original dans la réalisation, dans l'écriture du scénario, et dans la psychologie des personnages. Les acteurs sont à cet effet plutôt bons et s'en sortent pas mal. Hélas, le rythme de l'ensemble reste assez mou, et il ne se passe pas grand chose. Heureusement, quelques passages plutôt intenses réveillent l'intérêt pour le film. J'ai quand même vu dans "Young ones" une référence aux westerns italiens, avec une histoire de vengeance. À voir.
Un ovni qui nous donne soif;
quand on apprends que le lac Poopo en Bolivie en 2016 a pratiquement disparu,
spoiler: on se dit que ce film est la description exacte de ce qui nous attends Le père de famille défend pas son steack, mais ses réserves d'eau mention à Elle Fanning qui joue bien la fille.
quand on apprends que le lac Poopo en Bolivie en 2016 a pratiquement disparu,
spoiler: on se dit que ce film est la description exacte de ce qui nous attends Le père de famille défend pas son steack, mais ses réserves d'eau mention à Elle Fanning qui joue bien la fille.
Film curieux, tantôt classique façon western puis tout à coup très dirigé vers le futur. Je ne peux pas dire que je n'ai pas aimé, certains passages sont bien réalisés mais l'ensemble m'a laissé perplexe, en tout cas pour moi un film que l'on oublie vite..
Film d'anticipation à la fois réaliste, futuriste et doté d'une esthétique proche du western, Young Ones met en scène une famille au milieu d'un univers en proie à la sécheresse et au rationnement de l'eau. Visuellement impeccable, porté à bout de bras par ses acteurs (Michael Shannon toujours bluffant), avec une mise en scène et une bande originale qui accompagne magnifiquement la tragédie qui se joue, Jake Paltrow fait office de réalisateur décalé et esthétiquement inspiré. Malheureusement, pour ce qui est du rythme de son film, on ne peut pas en dire de même. Si la première scène plante le décor, elle donne un ton qui ne sera pas majoritaire. On le regrette et mis à part sur certaines scènes, dans certains plans et pour certaines trouvailles, le scénario peine à nous tenir en haleine. Dommage car l'idée du film et son traitement résonne bien évidemment dans l'air du temps et donne une alternative filmique plus sobre que l'halluciné, hallucinant et déjanté Mad Max Fury Road de George Miller. Bref, un réalisateur à qui on laisse une seconde chance pour saluer une certaine originalité et une envie irréfutable de vouloir bien faire.
Un film de SF plutôt réussi, je trouve, qui ne manque pas d'originalité et qui a son rôle de surprises et d'événements. Tout n'est pas parfait mais dans l'ensemble, j'ai bien aimé et trouvé les critiques assez sévères. De plus, chaque personnage y va de sa touche personnelle et semble y mettre du cœur, ce qui accentue parfois les émotions par lesquelles on passe. La musique est aussi un point positif, c'est à noter !!
un film d'anticipation assez bon, monté de façon originale, les 4 acteurs tiennent le route. mention spéciale pour shannon, toujours juste
Un film étrange, assez lent, qui a tardé à capter mon intérêt. Le contexte du futur avec pénurie d'eau n'est finalement qu'un prétexte pour un décor aride et des machines "rétro-futuriste" façon Fallout (le jeu vidéo). Cependant le drame qui se joue se nourrit visuellement de l'immensité des paysages désertiques, et la vieille machine transporteuse, fidèle alliée du père, est au cœur de l'intrigue. Dans cette histoire il y a un père sévère mais protecteur, une mère handicapée à l’hôpital, un fils sous l'emprise du père, une fille qui rêve de liberté et un bad boy qui la séduit. Entre eux va se nouer une tragédie qui les affectera à vie. La musique est souvent belle et la scène de la révélation sur la machine par le fils, dans la troisième partie, est juste magnifique.
Eric C.
Film extrêmement bizarre et original. Un univers d’une création totale avec parfois des scènes dignes visuellement des mad max et et star wars, univers futuriste, sauvage, violent et désertique d’un monde frappé par la pénurie d’eau et les machines, robots utilitaires avec une forme d’intelligence artificielle. L’histoire est complaisance tourne autour de la vie ou la survie de jeunes formant une famille après le meurtre du père, et l’histoire d’amour du tueur et de sa fille. Les jeunes acteurs sont plutôt bons en particulier Elle Fanning. Pourtant le film ne décolle pas, il est sans rythme, manque de liaison et de souffle et parfois même on s’ennuie. On sent qu’on aurait pu ne pas être loin du chef d’oeuvre et on ne peut que regretter le manque d’aboutissement de la réalisation qui au final ne laisse qu’un film correct.
Et ben dis donc... Je m'attendais à rien du tout avec ce Young Ones (titre d'ailleurs très énigmatique) un peu comme lorsque j'avais découvert par hasard le sublime Seraphim Falls. Je le mettrais pas au même niveau mais que de belles promesses ! D'abord un univers fascinant. On est à mi chemin entre le western et l'exploration gourmande et vénale de la surface de Mars à la recherche de ressources naturelles. Autant dire le premier western martien. C'est toute l'ambition et toute la réussite de Young Ones.
Je ne suis en revanche pas fan du chapitrage (une des maladresses du film) qui assèche l'objet filmique et fait ressortir la faiblesse du tronçon central ( spoiler: trop elliptique et pas assez clair sur les motivations du jeune loup ambitieux qui rappelle vaguement celui des Moissons du ciel...
). Chapitrage qui passe également sous silence, et c'est fort dommage, la jeune fille, personnage clé mais cantonné à un rôle indigne de faire-valoir. Bon alors c'est vrai il s'agit d'un western, genre masculin par excellence, mais tout de même...
Toujours est-il qu'on sera passé au cours du premier chapitre par des ambiances qui rappellent tantôt Rencontres du troisième type (la base d'extraction de l'eau éclairée de nuit par de puissants projecteurs), tantôt l'atmosphère sèche et impitoyable du premier Mad Max. J'ai aussi pensé avec délice à Apportez moi la tête d'Alfredo Garcia, au Bon la Brute et le Truand voire à La Prisonnière du désert pour un plan en particulier. Bref, respect coté influences !
Et pour parler franc, si on faisait un blind test sur le film en prétendant qu'il s'agit du dernier opus de Paul Thomas Anderson, certains crieraient probablement au génie, vantant le dépoussiérage manu militari et fort réussi d'un genre, de plusieurs genres même... Mais s'agissant d'un petit nouveau (Jack Paltrow) il est souvent plus facile d'émettre des doutes (quand on ne sait pas trop quoi penser du film) et de concentrer les critiques sur le sentiment diffus d'avoir entre les mains l'archétype du film indépendant US manquant de corps et d'élan vital... Et bien je ne suis pas d'accord, malgré il est vrai un chapitre 2 plus faible spoiler: (beaucoup trop de pistes explorées comme celle de l'endettement du père décédé ou celle de la marchandisation de vies humaines et ce bébé comme monnaie d'échange)
l'ensemble est quand même de sacrée facture et surtout ultra cohérent jusqu'à un authentique dénouement de film noir avec vengeance Léonienne à la clé.
Evoquons d'ailleurs la mise en scène d'une qualité, d'une exigence qu'on voit assez rarement au cinéma... Ainsi que le scénario, brillant, nouveau, rafraîchissant... Comme cette histoire de robot remplaçant une mule et devenant la mémoire vive de toute une famille, l'album animé de ses souvenirs... Très fort ! Bref, Young Ones ose, explore tout en rendant hommage... Ce n'est pas la moindre de ses qualités. On sent comme je le disais plus haut des influences telles que celles de George Miller, Sergio Leone, Sam Peckinpah ou des Frères Coen pour la dernière ligne droite. Cette dernière ligne droite qui par la séquence d'exploration "de l'autre côté" reprend là encore les codes visuels de Spielberg époque AI.
Rien que pour ces innombrables et belles surprises, il faut découvrir ce Young Ones (objet filmique innovant autant que généreux) et suivre de près la trajectoire de ce Jack Paltrow dans les années à venir.
Je ne suis en revanche pas fan du chapitrage (une des maladresses du film) qui assèche l'objet filmique et fait ressortir la faiblesse du tronçon central ( spoiler: trop elliptique et pas assez clair sur les motivations du jeune loup ambitieux qui rappelle vaguement celui des Moissons du ciel...
). Chapitrage qui passe également sous silence, et c'est fort dommage, la jeune fille, personnage clé mais cantonné à un rôle indigne de faire-valoir. Bon alors c'est vrai il s'agit d'un western, genre masculin par excellence, mais tout de même...
Toujours est-il qu'on sera passé au cours du premier chapitre par des ambiances qui rappellent tantôt Rencontres du troisième type (la base d'extraction de l'eau éclairée de nuit par de puissants projecteurs), tantôt l'atmosphère sèche et impitoyable du premier Mad Max. J'ai aussi pensé avec délice à Apportez moi la tête d'Alfredo Garcia, au Bon la Brute et le Truand voire à La Prisonnière du désert pour un plan en particulier. Bref, respect coté influences !
Et pour parler franc, si on faisait un blind test sur le film en prétendant qu'il s'agit du dernier opus de Paul Thomas Anderson, certains crieraient probablement au génie, vantant le dépoussiérage manu militari et fort réussi d'un genre, de plusieurs genres même... Mais s'agissant d'un petit nouveau (Jack Paltrow) il est souvent plus facile d'émettre des doutes (quand on ne sait pas trop quoi penser du film) et de concentrer les critiques sur le sentiment diffus d'avoir entre les mains l'archétype du film indépendant US manquant de corps et d'élan vital... Et bien je ne suis pas d'accord, malgré il est vrai un chapitre 2 plus faible spoiler: (beaucoup trop de pistes explorées comme celle de l'endettement du père décédé ou celle de la marchandisation de vies humaines et ce bébé comme monnaie d'échange)
l'ensemble est quand même de sacrée facture et surtout ultra cohérent jusqu'à un authentique dénouement de film noir avec vengeance Léonienne à la clé.
Evoquons d'ailleurs la mise en scène d'une qualité, d'une exigence qu'on voit assez rarement au cinéma... Ainsi que le scénario, brillant, nouveau, rafraîchissant... Comme cette histoire de robot remplaçant une mule et devenant la mémoire vive de toute une famille, l'album animé de ses souvenirs... Très fort ! Bref, Young Ones ose, explore tout en rendant hommage... Ce n'est pas la moindre de ses qualités. On sent comme je le disais plus haut des influences telles que celles de George Miller, Sergio Leone, Sam Peckinpah ou des Frères Coen pour la dernière ligne droite. Cette dernière ligne droite qui par la séquence d'exploration "de l'autre côté" reprend là encore les codes visuels de Spielberg époque AI.
Rien que pour ces innombrables et belles surprises, il faut découvrir ce Young Ones (objet filmique innovant autant que généreux) et suivre de près la trajectoire de ce Jack Paltrow dans les années à venir.
Mélange complètement raté de western et de SF post apocalyptique. Le scénario est confus, bourré de poncifs, la réalisation maladroite et parfois prétentieuse. Erreur grossière : le principal personnage, celui qui a le plus de présence, est tué à la moitié du film, de sorte que l'intérêt du spectateur, s'il en avait un peu, baisse encore. Dommage car le thème d'une société où l'on se bat pour l'eau devenue rarissime était intéressant...
Dans une société en manque d'eau, un père et ses 2 enfants tentent d'avoir une vie normale. La survie ne semble pas être le thème principal car divisé en chapitre et dans un genre lorgnant fortement sur le western (sorte de Mad Max en beaucoup plus civilisé quoique..), le film est plus profond qu'il n'y paraît. Confronté à un problème insurmontable, ce père (le très bon Michael Shannon) doit gérer une fille en pleine crise d'adolescence et surtout s'atteler à former son fils à faire le même boulot que lui. Jack Paltrow joue la carte du film d'anticipation mais déplace son propos sur les relations humaines et les dérives et conséquences engendrées par des situations dramatiques et violentes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse