AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
5377 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Nuit au musée : Le Secret des Pharaons ?
5
13 critiques
4
67 critiques
3
120 critiques
2
43 critiques
1
27 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
RealPrime
Dernière virée nocturne pour nos amis aussi imaginaire que réel, avec une qualité d'effets visuel toujours si moyenne par moment, à croire que la Fox ne croit pas plus en certains de ses projets. Un jeu très bon de la part de tous, sauf pour le directeur du musée qui aura réellement réussit à m’agacer avec son caractère trop efféminer allant jusqu'à la caricature. Lary et ses acolytes en route pour une nouvelle et ultime visite non plus à Manhattan ou Washington, mais à Londres ou la famille de notre grand pharaon y est exposée. Les costumes antiques ont d'ailleurs été superbement réaliser. Un film mettant aussi en vedette Lancelot dans une chorégraphie de combat hyper prenante contre le tricératops, une gesticule hyper bien menée. Quand à la globalité de l'histoire, sauvée une magie ancestrale des mains d'une corrosion rapide pour faire perdurer cette ambiance festive. Une leçon d'histoire continuelle sur l'Egypte antique, un début de relation entre une gardienne anglaise et un néandertalien, de nouvelles œuvres plus modernes prenant vie, un jeu du regretter Robin William toujours si noble pour une dernière danse réussite. Un homme haut en couleur dont l'hommage doré en fin de film aura été pleinement mérité. Pour finir, il y à comme çà au ciné, des trilogies avec lesquelles ont à grandi, "Le seigneur des anneaux", "Le hobbit", "Le labyrinthe" et celle-ci, des trilogies bien diverses mais qui se ressemble sur un même point, émerveiller. Ces nuits au musée les auront quasiment réussite si certains détails avaient été mieux exploiter. Mais elle reste une superbe trilogie. Une trilogie qui m'aura justement fait découvrir Ben Stiller, William, Owen Wilson et Steve Coogan, tous avec un beau talent même s'il ne font pas réellement parti de mes favoris.
AV ciné
Un 3ème et dernier volet pas mal de la franchise désormais connue de la Nuit au musée.
L’histoire est acceptable et l’univers fantastique reste plaisant.
Ben Stiller est toujours aussi convaincant et le talentueux Robin Williams est encore satisfaisant dans son rôle, le fait que se soit l’une de ses dernières apparitions à l’écran apporte une saveur spéciale mais agréable à voir.
Tous les autres acteurs sont une nouvelle fois corrects et chaque personnage de musée ainsi que les animaux restent convenables et bien élaborés avec des petits nouveaux amusants.
Les images sont toujours aussi convaincantes et les effets spéciaux sont encore bien réalisés.
Les décors sont une nouvelle fois réussis et le musée d’histoire naturelle de New York reste appréciable et bien fait.
Le British Museum de Londres est plutôt bon et les costumes sont toujours aussi cool.
Certains acteurs sont encore bien maquillés et les objets et équipements sont une nouvelle fois efficaces, la tablette d’Ahkmenrah reste classe !
L’ambiance est toujours aussi plaisante et les clins d’œil à des choses célèbres sont encore fun !
C’est bien de revoir les terribles Cecil, Gus et Reginald interprétés par Dick Van Dyke, Mickey Rooney et Bill Cobbs et le caméo complètement inattendu d’Hugh Jackman est marrant !
Les musiques sont une nouvelle fois satisfaisantes et les gags restent passables malgré certains qui ne sont pas transcendants et même un peu lourds...
La fin est par contre touchante et assez bien pensée et la morale sur les choix que nous devons laisser faire à nos enfants est bonne, on est toujours emporté dans l’aventure même si elle est encore une fois moins prenante que dans le premier film.
Un final donc pas mauvais, c’est une nouvelle fois divertissant mais un peu ennuyant par moments même si on apprend des petites révélations intéressantes sur ce qui se rapporte aux pharaons et qu’on dit un joli au revoir aux personnages sympathiques que l’on voyait depuis le magique premier opus.
Cette trilogie restera bien imaginée mais un peu en déclin au fur et à mesure...
L’histoire est acceptable et l’univers fantastique reste plaisant.
Ben Stiller est toujours aussi convaincant et le talentueux Robin Williams est encore satisfaisant dans son rôle, le fait que se soit l’une de ses dernières apparitions à l’écran apporte une saveur spéciale mais agréable à voir.
Tous les autres acteurs sont une nouvelle fois corrects et chaque personnage de musée ainsi que les animaux restent convenables et bien élaborés avec des petits nouveaux amusants.
Les images sont toujours aussi convaincantes et les effets spéciaux sont encore bien réalisés.
Les décors sont une nouvelle fois réussis et le musée d’histoire naturelle de New York reste appréciable et bien fait.
Le British Museum de Londres est plutôt bon et les costumes sont toujours aussi cool.
Certains acteurs sont encore bien maquillés et les objets et équipements sont une nouvelle fois efficaces, la tablette d’Ahkmenrah reste classe !
L’ambiance est toujours aussi plaisante et les clins d’œil à des choses célèbres sont encore fun !
C’est bien de revoir les terribles Cecil, Gus et Reginald interprétés par Dick Van Dyke, Mickey Rooney et Bill Cobbs et le caméo complètement inattendu d’Hugh Jackman est marrant !
Les musiques sont une nouvelle fois satisfaisantes et les gags restent passables malgré certains qui ne sont pas transcendants et même un peu lourds...
La fin est par contre touchante et assez bien pensée et la morale sur les choix que nous devons laisser faire à nos enfants est bonne, on est toujours emporté dans l’aventure même si elle est encore une fois moins prenante que dans le premier film.
Un final donc pas mauvais, c’est une nouvelle fois divertissant mais un peu ennuyant par moments même si on apprend des petites révélations intéressantes sur ce qui se rapporte aux pharaons et qu’on dit un joli au revoir aux personnages sympathiques que l’on voyait depuis le magique premier opus.
Cette trilogie restera bien imaginée mais un peu en déclin au fur et à mesure...
Un très bon troisième volet sur le gardien de musée incarné par l'hilarant Ben Stiller avec beaucoup d'humour et de second degré.
MaCultureGeek
Toute bonne chose se doit d'avoir une fin, et si l'on sentait que le concept de La Nuit au musée s'égarait en sentant bon le réchauffé et le toujours plus (voir le second film pour mieux comprendre), on était en droit d'attendre une conclusion dans les règles de l'art pour cette trilogie débutée avec tant de soin. Déficient, ce troisième volet améliore légèrement les tares du volet précédent, s'approchant plus de la magie de l'original et de la pertinence de ses personnages.
Développant mieux les quelques nouveaux arrivants (le Ben Stiller Cro-Magnon et Lancelot, aussi attachant que caricatural), on sent qu'il a gardé quelques séquelles du second opus : l'humour américain gras (Rebel Wilson accomplit l'exploit de créer un malaise tangible à chacun de ses apparitions remarquées et jamais remarquables), la répétition des gags déjà présente dans le film précédent et symptomatique des suites à profusion qui ne savent plus que reproduire en pensant inventer, et la multiplication d'effets visuels et de personnages figurants dont l'utilité n'est autre que la création d'un panel de personnages extravagants qui feront rêver les plus jeunes spectateurs.
On y sent la volonté de toujours faire plus, de checker dans la liste des personnages apparus dans la saga pour y dénicher quelques figures historiques pas encore piochées, et qui pourraient apporter, du moins visuellement, un semblant de fraîcheur à ces divertissements horriblement calibrés pour plaire aux enfants, et qui ne font plus preuve d'aucune once de magie.
On retrouvera certes le casting du premier film à succès, sans bien sûr que ne revienne la flamme des débuts; même Robin Williams semble lassé du rôle qu'il incarne, encore que son personnage et l'amourette qui le fait vivre continuent de rendre son talent d'acteur émouvant. On regrettera de voir que les personnages sont devenus des caricatures d'eux-mêmes, à toujours répéter les mêmes leçons de morale depuis trois films, à ne jamais évoluer autrement que par le chemin qu'ils avaient suivi durant le premier film, chemin qui semble aujourd'hui être une impasse.
Un fait qui touchera surtout le duo Wilson/Coogler, réduit à des blagues sur leur petite taille, et dont le seul trait de développement semble être ce sobriquet qu'ils affublent à Stiller depuis le départ de la trilogie : Gigantor. On s'étonnera aussi de n'avoir qu'une poignée des héros du musée de New York, le manque d'imagination de l'intrigue ayant poussé les scénaristes à basculer, une fois encore, l'intrigue vers un autre musée (ici, celui d'Angleterre).
Une intrigue qui tourne d'ailleurs encore autour du Pharaon interprété par un Rami Malek toujours sur les mêmes tonalités de jeu, personnage qu'on n'a jamais vu suffisamment développé pour lui accorder une importance autre que celle de pouvoir ranimer les personnages par l'utilisation de sa tablette.
Une trilogie qui tourne à vide en se basant sur un personnage lisse et peu intéressant, et qui déçoit par sa fonction principale : celle de faire rêver son spectateur autrement que par le simple divertissement, en créant par exemple un univers cohérent et coloré, une atmosphère légère propice à la détente et à l'évasion. On se retrouve à la place avec une photographie sombre et sans grande personnalité, loin des couleurs chaudes du premier volet, et si le film est un bon divertissement, nul doute que le rapport au père de nouveau présent et la morale simple mais sympathique ne rattraperont pas le fait que Le Secret des pharaons n'apporte rien à une saga en pleine perte de vitesse, si ce n'est une conclusion heureuse rapidement gâchée par le personnage insupportable de la fameuse Rebel Wilson.
Développant mieux les quelques nouveaux arrivants (le Ben Stiller Cro-Magnon et Lancelot, aussi attachant que caricatural), on sent qu'il a gardé quelques séquelles du second opus : l'humour américain gras (Rebel Wilson accomplit l'exploit de créer un malaise tangible à chacun de ses apparitions remarquées et jamais remarquables), la répétition des gags déjà présente dans le film précédent et symptomatique des suites à profusion qui ne savent plus que reproduire en pensant inventer, et la multiplication d'effets visuels et de personnages figurants dont l'utilité n'est autre que la création d'un panel de personnages extravagants qui feront rêver les plus jeunes spectateurs.
On y sent la volonté de toujours faire plus, de checker dans la liste des personnages apparus dans la saga pour y dénicher quelques figures historiques pas encore piochées, et qui pourraient apporter, du moins visuellement, un semblant de fraîcheur à ces divertissements horriblement calibrés pour plaire aux enfants, et qui ne font plus preuve d'aucune once de magie.
On retrouvera certes le casting du premier film à succès, sans bien sûr que ne revienne la flamme des débuts; même Robin Williams semble lassé du rôle qu'il incarne, encore que son personnage et l'amourette qui le fait vivre continuent de rendre son talent d'acteur émouvant. On regrettera de voir que les personnages sont devenus des caricatures d'eux-mêmes, à toujours répéter les mêmes leçons de morale depuis trois films, à ne jamais évoluer autrement que par le chemin qu'ils avaient suivi durant le premier film, chemin qui semble aujourd'hui être une impasse.
Un fait qui touchera surtout le duo Wilson/Coogler, réduit à des blagues sur leur petite taille, et dont le seul trait de développement semble être ce sobriquet qu'ils affublent à Stiller depuis le départ de la trilogie : Gigantor. On s'étonnera aussi de n'avoir qu'une poignée des héros du musée de New York, le manque d'imagination de l'intrigue ayant poussé les scénaristes à basculer, une fois encore, l'intrigue vers un autre musée (ici, celui d'Angleterre).
Une intrigue qui tourne d'ailleurs encore autour du Pharaon interprété par un Rami Malek toujours sur les mêmes tonalités de jeu, personnage qu'on n'a jamais vu suffisamment développé pour lui accorder une importance autre que celle de pouvoir ranimer les personnages par l'utilisation de sa tablette.
Une trilogie qui tourne à vide en se basant sur un personnage lisse et peu intéressant, et qui déçoit par sa fonction principale : celle de faire rêver son spectateur autrement que par le simple divertissement, en créant par exemple un univers cohérent et coloré, une atmosphère légère propice à la détente et à l'évasion. On se retrouve à la place avec une photographie sombre et sans grande personnalité, loin des couleurs chaudes du premier volet, et si le film est un bon divertissement, nul doute que le rapport au père de nouveau présent et la morale simple mais sympathique ne rattraperont pas le fait que Le Secret des pharaons n'apporte rien à une saga en pleine perte de vitesse, si ce n'est une conclusion heureuse rapidement gâchée par le personnage insupportable de la fameuse Rebel Wilson.
Le premier épisode était novateur, le deuxième assez soporifique... Ce troisième volet reprend toujours les mêmes codes, personnages et presque les mêmes situations. Même si de nouveaux personnages font leur apparition, et si quelques situations sortent encore du lot, le tout demeure répétitif et ne fait plus rire que les enfants
Bon film mais pas à la hauteur des deux premiers, à mon avis ! Il y a toujours d'aussi bons acteurs, les effets spéciaux sont toujours parfaits mais en ce qui concerne l'histoire il y aurait pu y avoir plus de recherche
Ok vous me direz : Ben Stiller ... maintenant tout le monde connait ... !! C'est parfois drôle..
Pour ce nouvel épisode (3ème) où les "bestiaux" se la pètent et les trésors égyptiens sont miraculeusement découverts, je reste personnellement sur ma faim et je dirai même que je ne comprends pas comment les spectateurs peuvent mettre plus de 2 (??) Pour ma part, c'est rébarbatif, même pas souvent drôle..... d'une lourdeur incommensurable... j'ai piqué du nez !! **
Pour ce nouvel épisode (3ème) où les "bestiaux" se la pètent et les trésors égyptiens sont miraculeusement découverts, je reste personnellement sur ma faim et je dirai même que je ne comprends pas comment les spectateurs peuvent mettre plus de 2 (??) Pour ma part, c'est rébarbatif, même pas souvent drôle..... d'une lourdeur incommensurable... j'ai piqué du nez !! **
C'est un bon film qui se laisse facilement regarder. Je l'ai vu car j'aime bien la franchise par contre il n'y a rien d'original par rapport aux précédents et on est forcé de constater que la magie se perd.
Un bon film qui divertit et qui nous émerveille assez. Après avoir vu "La Nuit au Musée 1" que j'avais trouvé sympa sans plus, et "La Nuit au Musée 2" que j'avais trouvé assez naze et pas terrible, j'ai vu ce troisième film en espérant que ça allait un peu redonner espoir à la trilogie, et j'suis forcé d'admettre que ce film est le meilleur des trois. C'est pas un super bon film non plus, mais on retrouve quand même l'harmonie qu'il y avait dans le premier et qu'on avait perdue dans le deuxième. C'est toujours un plaisir de retrouver Larry, Théodore Roosevelt, Octavius et Jebediah, Attila le Hun et les autres personnages des précédents films. "La Nuit au Musée 3" nous entraîne cette fois-ci dans une aventure tumultueuse au sein du British Museum, avec de nouveaux personnages cette fois-ci pas trop encombrants, des scènes rebondissantes et un suspens assez prenant. Peut-être que les deux choses que je pourrais reprocher au film, c'est l'humour, qui des fois peut marcher, mais qui peut être lourd par moment, et le manque de tension. Sinon, le film nous entraîne bien dans l'aventure qui nous propose, les effets spéciaux sont biens foutus et les acteurs, à part Ricky Gervais qui est de plus en plus lourd, sont bons. Ben Stiller s'est amélioré par rapport au 2, il est nettement plus impliqué, surtout qu'il joue également le rôle d'un Neandertal. Robin Williams (RIP) est toujours excellent, Rami Malek aussi, Owen Wilson et Steve Coogan forment toujours un duo comique de choc, et les autres acteurs des films précédents sont plus présents. Les nouveaux acteurs, comme Skyler Gidonso qui remplace Jake Charry dans le rôle du fils de Larry est plutôt correct, et Dan Stevens dans le rôle de Lancelot est vraiment délirant et drôle. Sans oublier Ben Kingsley et Rebel Wilson qui apportent également une présence agréable. On retrouve aussi Dick Van Dyke, Mickey Rooney (RIP) et Bill Cobs du premier film et Hugh Jackman et Alice Eve qui jouent leur propre rôle. Et la fin du film est ultra touchante (no spoil). Surtout que le film rend un hommage émouvant à Mickey Rooney et à Robin Williams dont ce sera l'un des derniers films. Donc voilà, "La Nuit au Musée 3", malgré ses faiblesses, c'est un bon film qui plaira aussi bien aux enfants qu'aux adultes. Donc si vous avez été déçus par le 2, le 3 vous ravira peut-être. En tout cas, j'ai trouvé ça efficace !
"La Nuit au Musée 3 : Le Secret des Pharaons" est le dernier volet de la saga "La Nuit au Musée". Le concept est simple : un musée qui prend vie à la tombée de la nuit, avec une bonne dose d'humour et des effets spéciaux qui ne manquent pas d'émerveiller les enfants. Cependant, la suite avait été moins appréciée, alors on se demande si "La Nuit au Musée 3" sera le film de trop, ou au contraire la fin parfaite pour clôturer la trilogie ? Ce projet ne comptait pas parmi les plus attendus, mais il a quand même fait parler de lui, puisqu'il marque la dernière apparition de deux acteurs décédés : Robin Williams et Mickey Rooney. Tout d'abord, un bref retour sur le scénario de "La Nuit au Musée 3". Ben Stiller ré-endosse le rôle de Larry Daley, le gardien nocturne, dans le plus agité des musées new-yorkais. Alors
spoiler:
qu'une soirée est organisée mettant en scène les objets exposés vivants, ces derniers sont pris d'un étrange mal, qui les pousse à agir dangereusement. Larry se rend rapidement compte que c'est la tablette d'Ahkmenrah, l'instrument qui anime le musée chaque nuit, qui perd de sa magie. Immédiatement, le veilleur de nuit s'envole pour Londres, accompagné de ses amis, le Président Roosevelt, Attila le Hun, le Romain Octavius, Jedediah le cow-boy et le pharaon Ahkmenrah, pour tenter de les sauver avant que la magie ne disparaisse à tout jamais. En Angleterre comme aux Etats-Unis, Larry vivra une aventure délirante !
Quant à Ben Stiller, il fait une nouvelle fois preuve de son talent et de son inventivité. La majeure partie du film se déroule en Angleterre et qui dit nouveau musée, dit nouveaux personnages qui ne cesseront d'expérimenter des situations cocasses, pour le plus grand bonheur des enfants. Le principal, reste certainement le chevalier Lancelot du Lac (Dan Stevens), qui apporte une touche de gaieté, même si son personnage peut devenir énervant au bout d'un moment. On note également la présence de Rebel Wilson, qui apporte beaucoup de fraîcheur, c'est même dommage qu'elle n'apparaisse pas plus à l'écran. Enfin, il est difficile de ne pas être ému à la fin, où le personnage de Robin Williams, le président Roosevelt, tire sa révérence de façon magistrale, dans des scènes les plus touchantes les unes que les autres. Il nous rappelle à quel point il est immortel et combien il restera gravé dans nos mémoires. Il ne faut pas oublier non plus la disparition de Mickey Rooney, lui aussi une véritable légende du cinéma, qui reprend du service une dernière fois. Cependant ce nouveau film, ou nouvelle suite, reprend sans surprise le pitch des précédents épisodes : ramener à la vie différents “habitants” d’un musée d’histoire naturelle, et observer leurs interactions. Surtout que chaque personnage est interprété par un acteur caractéristique d’un certain style comique… Seulement, c’était déjà le problème des précédents épisodes, c’est encore le cas ici : Shawn Levy se repose beaucoup trop sur ce concept, comme s’il faisait entièrement confiance au talent d’improvisation de ses acteurs pour créer des interactions entre ces différentes légendes, plutôt qu’à un réel travail d’écriture : écriture de dialogues, d’un scénario, d’une mise-en-scène. En résulte une sensation trop palpable de désorganisation, causée par l’alternance entre one-man shows successifs et scènes d’action molles, ainsi qu’une désagréable impression de répétition vis-à-vis des précédents épisodes, tant chez les personnages, qui ne présentent rien de nouveau, que dans les situations (se rapprochant du premier film). Le scénario prétexte à la délocalisation n’y change rien : le décor reste le même, les enjeux sont les mêmes… Toutefois, et c’est peut-être ce qui vous motivera à découvrir le film : malgré un manque notable de cohérence, l’enchaînement discontinu d’éléments calibrés et efficaces parvient à donner un véritable rythme à l’aventure. Au final cela reste un divertissement plutôt pas mal, et qui se laisse regarder
Quant à Ben Stiller, il fait une nouvelle fois preuve de son talent et de son inventivité. La majeure partie du film se déroule en Angleterre et qui dit nouveau musée, dit nouveaux personnages qui ne cesseront d'expérimenter des situations cocasses, pour le plus grand bonheur des enfants. Le principal, reste certainement le chevalier Lancelot du Lac (Dan Stevens), qui apporte une touche de gaieté, même si son personnage peut devenir énervant au bout d'un moment. On note également la présence de Rebel Wilson, qui apporte beaucoup de fraîcheur, c'est même dommage qu'elle n'apparaisse pas plus à l'écran. Enfin, il est difficile de ne pas être ému à la fin, où le personnage de Robin Williams, le président Roosevelt, tire sa révérence de façon magistrale, dans des scènes les plus touchantes les unes que les autres. Il nous rappelle à quel point il est immortel et combien il restera gravé dans nos mémoires. Il ne faut pas oublier non plus la disparition de Mickey Rooney, lui aussi une véritable légende du cinéma, qui reprend du service une dernière fois. Cependant ce nouveau film, ou nouvelle suite, reprend sans surprise le pitch des précédents épisodes : ramener à la vie différents “habitants” d’un musée d’histoire naturelle, et observer leurs interactions. Surtout que chaque personnage est interprété par un acteur caractéristique d’un certain style comique… Seulement, c’était déjà le problème des précédents épisodes, c’est encore le cas ici : Shawn Levy se repose beaucoup trop sur ce concept, comme s’il faisait entièrement confiance au talent d’improvisation de ses acteurs pour créer des interactions entre ces différentes légendes, plutôt qu’à un réel travail d’écriture : écriture de dialogues, d’un scénario, d’une mise-en-scène. En résulte une sensation trop palpable de désorganisation, causée par l’alternance entre one-man shows successifs et scènes d’action molles, ainsi qu’une désagréable impression de répétition vis-à-vis des précédents épisodes, tant chez les personnages, qui ne présentent rien de nouveau, que dans les situations (se rapprochant du premier film). Le scénario prétexte à la délocalisation n’y change rien : le décor reste le même, les enjeux sont les mêmes… Toutefois, et c’est peut-être ce qui vous motivera à découvrir le film : malgré un manque notable de cohérence, l’enchaînement discontinu d’éléments calibrés et efficaces parvient à donner un véritable rythme à l’aventure. Au final cela reste un divertissement plutôt pas mal, et qui se laisse regarder
Cette troisième aventure est correct dans l'ensemble, utilise les mêmes ressorts vu chez les deux précédents volets et ça marche encore. Les acteurs s'amusent beaucoup dans cette histoire qui n'a rien d’exceptionnelle mais qui tiens en haleine jusqu'à la fin. Un sympathique divertissement qui conclue au passage les aventures de Larry Daley, Gardien de Brooklyn.
On ne change ni une équipe qui gagne ni le scénario.Une fois de plus c'est une course poursuite entre Larry et cette fois Lancelot pour récupérer la tablette. L'avantage du film est une fois de plus de nous faire visiter un nouveau musée mais également de nous permettre d'en apprendre plus sur la tablette d'Ahkmenrah. Ainsi nous découvrons ses origines et d'où lui vient son pouvoir. Je dois avouer que même si la trame du scénario ne change pas, l'histoire est plus intéressante que le film précédent. A noter que sur les trois films, la bande originale est toujours aussi intéressante avec des morceaux magnifiques. Ce troisième volet clôture magnifiquement la franchise, je n'ai pas pu empêcher de verser une petite larme à la fin. Et encore plus à l'hommage pour Robin Williams. Le premier film sera toujours l'initiateur de la magie et certainement le plus intéressant de la trilogie, mais ce dernier volet offre une finalité presque parfaite.
Le grand spectacle et le n'importe quoi l'emportent sur l'inventivité et la magie des 2 premiers épisodes. C'est dommage ! Les acteurs sont toujours aussi efficaces mais le scénario trop surprenant casse l'ambiance et la féérie.
Le troisième opus de la série des Nuits au musée est le moins réussi. L'effet de surprise s'est dissipé, l'humour n'est pas très présent et les personnages ont perdus de leur caractère. C'est dommage et cela donne un goût amer à la franchise.
un troisième épisode vraiment bien avec une histoire bien rythmée et un film très drôle une trés bonne saga de films
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse