Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sylvain. V
147 abonnés
372 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 8 janvier 2015
Une réussite totale dans l'histoire du cinéma (et de la comédie). Ben Stiller andosse a nouveau le rôle du gardien de nuit, Larry et part pour sa plus grande aventure. Shawn Levy réalise un troisième opus encore meilleur que les deux premiers. Du grand spectacle, de l'humour, de l'action et de la romance, tous cela est inséré dans ce spectacle spectaculaire. Une mise en scène impeccable, des séquences d'action rythmées et des effets époustouflants. Un divertissement extra-large ! Une suite d'enfer. 97 minutes de bonheur et de rires, on ne s'ennnui pas, le film est très divertissent ! A voir avec enthousiasme !! 5/5 *****
film plutot décevant, j'avais adoré le 1er, un peu moins le second, meme s'il était pas mal, mais le troisième m'a vraiment déçue, ça n'est pas vraiment drôle, les gags ont déjà été utilisés dans les 2 précédants, c'est à mon avis le film de trop ; je suis pourtant plutot bonne spectatrice pour ce genre de film, mais là c'est à peine si j'ai souri, et la salle, pourtant quasiment pleine, n'éclatait pas de rire non plus...
Nullissime. Scénario nullissime. Effet spéciaux d'une banalité sidérante et seul "intérêt" du film. Comédiens nullissimes (sauf peut-être la gardienne londonienne, c'est dire…). En résumé, un film ou le réalisateur nous prend pour des imbéciles afin de nous soutirer le prix de la place. A éviter.
Très sympathique de revoir toute la "tribu" avec des nouveaux personnages. Un petit coup de mou au début mais vite effacé par une cascade d'actions. Un bon moment passé avec mon fils. Par contre, gros coup de gu... contre UGC qui passe la bande-annonce d'American Sniper avant un film destiné à des enfants. Bande-annonce qui montre le fameux sniper hésitant à mettre une balle dans la tête d'un gamin d'environ 10 ans...
Le film de trop dans cette trilogie qui aurait dû s'arrêter au deuxième opus. Les signes étaient pourtant là: essoufflement scénaristique, lassitude des personnages mais faut bien manger quand on est acteur... C'est triste de se dire que c'est la dernière apparition de Robin Williams lui qui a tant donné pour un cinéma de qualité... Les gags sont lourds, destinés aux enfants prépubères. Les parents qui les accompagnent vont souffrir... Ben Stiller joue tout en retenue, comme à son habitude mais un tel détachement nous fait penser qu'il n'en à rien à faire ou qu'il veut en faire un minimum (Fallait pas signer si c'était pour nous montrer ton ennui à l'écran) Je n'ai rien à déclarer sur les effets spéciaux, ils sont bons mais ils n'éblouissent pas. Les rôles secondaires sont insipides, moment de gêne maximal avec la gardienne londonienne du Musée, l'actrice Rebel Wilson qui ne fait pas rire, mais alors pas du tout. Et dire qu'Owen Wilson et Steve Coogan sespoiler: laisse pisser dessus par un singe , faut bien payer ses factures, il n'y a aucun doute à ce sujet...Et Ben Kingsley en pharaon disco... On touche le fond ! Le scenario est un prétexte à faire un film, c'est creux comme pas permis... Il aurait dû se contenter du 1er...
Contrairement aux premier et aux deuxième films , celui ci n'a pas le même humours et les gags sont plus destiner aux plus jeunes . Donc ce film n'est pas à conseiller aux plus de 10 ans
Malheureusement j'ai du rire que 2 fois. L'absurde n'a pas été poussé suffisamment pour pouvoir déclencher les éclats de rires. Des idées tels brouillons nous sont montré. L'histoire est quand à elle redite. Trouver de nouveaux scénario c'est si compliqué ?
Même discours que pour « Taken », ce type d’histoire appartient uniquement à un seul film et non une trilogie. Malgré l’aspect très négatif du film on reperd tout de même un « salut » pour Robin Williams.
En effet, on s’imagine bien que le premier reste le meilleur, scénario accrocheur, drôle et bien calibré pour les enfants. Ici, le film s’est complètement démocratisé laissant des libertés affolantes au spectateur. On dirait un produit de substitution destiné au profit et à rien d’autre.
Malgré les jolies petites touches visuelles, il n’y a absolument rien de positif dans ce film. Le calibrage pour les enfants n’est même plus d’actualité. « La Nuit au Musée » s’est donc finalisée en crise et sans aucun objectif. Humour potache et sans grand intérêt on est peut être plus du tout dans le genre comédie américaine mélangé à du surnaturel. Cette bonne vieille méthode marchait très bien dans le temps mais plus maintenant. On désire nouveauté et plus précisément quelque chose qui s’axe à la famille, or difficile de constaté le domaine familiale là dedans.
En bref, une grande réplique loupée et une usure trop accentuée. Pauvre Musée ..
13 706 abonnés
12 423 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 16 avril 2016
Ce troisième volet de "Night at the Museum" est assurèment meilleur que son prèdècesseur, sans pour autant être plus original que le premier opus! Cette fois, Ben Stiller va devoir faire face à la tablette d'Akmenra qui est en train de dèpèrir! La solution ? spoiler: Partir au British Museum de Londres pour retrouver les parents d'Akmenra afin de trouver la solution et de garder la magie intacte! Les pèripèties continuent donc pour le pauvre Larry Daley / Ben Stiller et il est impossible de rester de marbre devant son avalanche d'effets spèciaux qui sèduira les petits comme les grands. "Night at the Museum: Secret of the Tomb" clôt la trilogie et invite le spectateur à un dernier voyage dans l'imaginaire! Une nouvelle (et ultime ?) nuit truffèe de gags, de situations cocasses, portè par des personnages farfelus (Laaa le Nèandertalien) et sympathiques! C'est aussi l'ultime adieu à deux immenses stars hollywoodiennes disparues peu de temps après le tournage : Mickey Rooney et surtout Robin Williams, drôle jusqu'au bout! Avec un camèo inattendu d'Hugh Jackman en mode autodèrision...
Je n'apporterai pas beaucoup de commentaires à ce film. Simplement, pour moi, c'est le film de trop dans cette licence. Alors, oui vous avez de fabuleux effets spéciaux, mais c'est tout. Les dialogues sont creux et vides. Les séquences s'enchaînent sans vous procurer un quelconque intérêt. Les personnages et les situations sont grotesques. La réalisation tente vainement de sauver ce qui peut l'être, sans y arriver réellement. En gros, en sortant on ne souvient que de peu de choses. Alors reste le plaisir de voir une dernière fois Robin Williams. On est quand même très loin de la magie promise.
Fan des deux premiers films, j'ai vu celui ci en avant-première. C'est dans le ton des autres, tout en étant suffisamment original, plein de fantaisie et d'inventivité, avec des personnages récurrents et des nouveaux qu'on n'attendrait pas dans ce registre... C'est bien huilé, ça fonctionne. Des scènes hilarantes et totalement inattendues, dont avec un acteur célèbre qui joue son propre rôle et se moque de lui même. Un bon moment !