AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1711 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Locke ?
5
13 critiques
4
42 critiques
3
72 critiques
2
34 critiques
1
13 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Locke est un film qui m'a vraiment marqué. Avec une mise en scène minimaliste (tout se passe dans une voiture, même si les plans sont très beaux), Locke surprend par le scénario et la présence puissante de Tom Hardy. Locke est une plongée vertigineuse dans la tête d'un homme qui vient de prendre une décision à-même de mettre en péril tous les équilibres dans sa vie, on ne risque pas de s'ennuyer en regardant ce véritable tourbillon qui montre que souvent, il est très difficile d'avoir une conscience tranquille.
Locke, nouveau thriller de Tom Hardy qui prend le volant de sa voiture et de tout le film !
Le film reprend les mêmes base des très bon 127H ou Buried, solitaire, intense, et avec des appel téléphonique... Mais il reste bien pire que les deux autres.
Si 127H et Buried étaient des course contre la mort avec une grosse angoisse où ils était perdu au milieu d'un désert ou enfermer dans un cercueil... Ce n'est le cas pour Locke
Locke est un film de survie, oui, mais un film de survie à la vie et pas à la mort...
Malheureusement le scénario est trop simpliste, sans trop risqué... Je m’attendez à voir un tueur ou un kidnappeur a sont fils où je sais pas... Mais enfaîte non.. C'est juste tout ces problème qui doivent se résoudre dans une nuit, et qui reste très intéressant et intense à la fois mais sa aurait pu être mieux. Même si je suis assez satisfait de l'histoire où l'ont suit sa vie, une vie courante, sans obligatoirement un assassin. Mais je pense qu'ils aurait pu rajouter plus avec un tueur où un truc comme sa avec le reste des problème..
Sinon la mise en scène est assez normal, sans risque non plus, mais avec une ambiance avec ces couleurs et cette photographie assez bonne.
Tom Hardy est juste incroyable ! Parfait !
Et grâce à lui le film passe mieux, (mais aussi grâce à ces dialogues très recherchez et très convainquant).
D'ailleurs, on s'attache très vite au personnage de Ivan Locke, et à toute sa vie ! On vie avec beaucoup d'intensité tout se qu'il lui arrive.
Bref, Bon film, un peut déçu mais à la fois content et satisfait de ce que j'ai vu. De plus, on est attraper dans cette voiture, où on suit avec intensité et intérêt sa vie comme si on était un passagers dans cette voiture.
Le film reprend les mêmes base des très bon 127H ou Buried, solitaire, intense, et avec des appel téléphonique... Mais il reste bien pire que les deux autres.
Si 127H et Buried étaient des course contre la mort avec une grosse angoisse où ils était perdu au milieu d'un désert ou enfermer dans un cercueil... Ce n'est le cas pour Locke
Locke est un film de survie, oui, mais un film de survie à la vie et pas à la mort...
Malheureusement le scénario est trop simpliste, sans trop risqué... Je m’attendez à voir un tueur ou un kidnappeur a sont fils où je sais pas... Mais enfaîte non.. C'est juste tout ces problème qui doivent se résoudre dans une nuit, et qui reste très intéressant et intense à la fois mais sa aurait pu être mieux. Même si je suis assez satisfait de l'histoire où l'ont suit sa vie, une vie courante, sans obligatoirement un assassin. Mais je pense qu'ils aurait pu rajouter plus avec un tueur où un truc comme sa avec le reste des problème..
Sinon la mise en scène est assez normal, sans risque non plus, mais avec une ambiance avec ces couleurs et cette photographie assez bonne.
Tom Hardy est juste incroyable ! Parfait !
Et grâce à lui le film passe mieux, (mais aussi grâce à ces dialogues très recherchez et très convainquant).
D'ailleurs, on s'attache très vite au personnage de Ivan Locke, et à toute sa vie ! On vie avec beaucoup d'intensité tout se qu'il lui arrive.
Bref, Bon film, un peut déçu mais à la fois content et satisfait de ce que j'ai vu. De plus, on est attraper dans cette voiture, où on suit avec intensité et intérêt sa vie comme si on était un passagers dans cette voiture.
Surprenant ! Comment peut-on tenir en haleine les spectateurs avec une histoire de bêton et un homme seul dans une voiture pendant une heure et demi ? Eh bien ça marche, on est suspendu à ses coups de fil, au déroulement du scénario implacable et improbable... Une étonnante bonne surprise !
Je recommande vraiment ce film. A coups de brosses sauvages et couteaux fauves, il dépeint deux heures de la vie d'un homme, ses victoires et ses défaites, ses forces et ses faiblesses. Ce film est avant tout, un Manifeste sur l'extrême tendresse que nous devrions avoir les uns envers les autres.
Bel exercice de style, unique dans l'histoire du cinéma. Au début déroutant, le dispositif s'avère passionnant. Tom Hardy se révèle en outre grand acteur.
traversay1
Une voiture roule dans l'obscurité. Au volant, Ivan Locke, un homme qui a tout pour être heureux : un job à responsabilités et une famille unie. Mais cette nuit, au risque de tout perdre, il a une mission à remplir et quand il sera à destination, son destin aura basculé. Ou pas. Dispositif minimaliste pour le film de Steven Knight : une automobile en mouvement, un conducteur pour unique acteur "visible" et un téléphone qui ne cesse de sonner, les conversations, professionnelles et privées, étant seules à faire avancer l'action. Dans l'habitacle de cette voiture (c'est une allemande, comme le dirait Claudia S.), c'est tempête sous un crâne. Un suspense, un drame, une comédie qui se joue sur l'autoroute vers Londres. Exercice de style, certes, que Knight rend oppressante en ne laissant aucun répit. Le film est bavard, trop, quelques respirations n'auraient pas nui à ce huis-clos dans lequel Tom Hardy subjugue par un jeu déterminé où les émotions sont intérieures. Le dénouement est un tantinet décevant mais qu'importe, la route continue. Et pour Locke, et pour le spectateur.
Locke n'est pas le genre de film qu'on va voir pour ses scenes d'actions, ses effets speciaux ou meme ses personnages par exemple.
En effet ce film tres minimaliste repose uniquement sur son scenario, ses dialogues et la performance de Tom Hardy puisqu'il s'agit ici de lui.
La mise en scene revet une forte importance par le fait qu'elle est quasi inexistante, puisque la variete des plans se compte sur les doigts de la main. On suit donc l'histoire d'un homme qui a pris une decision et qui va voir en quelques heures, et sans jamais quitter le volant de sa voiture, sa vie modifiee a tout jamais. Le film est veritablement axe sur ce tournant de son existence qui va se jouer pendant ce trajet de quelques heures. Comment la vie d'homme peut-elle etre fondamentalement bouleversee ? Alors que certains films traitent en 3 heures ou plus d'un roman de 600 pages, Locke relate en 1 heure 20 une nouvelle qui tiendrait en quelques lignes de dialogues.
La performance excellente de Hardy et le perfectionnisme dans le jeu des acteurs (meme pour de simples voix au telephone) rend le tout intense et touchant.
Comme quoi on peut faire un bon film en se basant sur tres peu de choses. Apres avoir vu Locke on se demandera plus souvent ce qui se passe dans la vie de tous ces gens qui se croisent sans se voir, que ce soit sur une autoroute ou dans la vie en general...
En effet ce film tres minimaliste repose uniquement sur son scenario, ses dialogues et la performance de Tom Hardy puisqu'il s'agit ici de lui.
La mise en scene revet une forte importance par le fait qu'elle est quasi inexistante, puisque la variete des plans se compte sur les doigts de la main. On suit donc l'histoire d'un homme qui a pris une decision et qui va voir en quelques heures, et sans jamais quitter le volant de sa voiture, sa vie modifiee a tout jamais. Le film est veritablement axe sur ce tournant de son existence qui va se jouer pendant ce trajet de quelques heures. Comment la vie d'homme peut-elle etre fondamentalement bouleversee ? Alors que certains films traitent en 3 heures ou plus d'un roman de 600 pages, Locke relate en 1 heure 20 une nouvelle qui tiendrait en quelques lignes de dialogues.
La performance excellente de Hardy et le perfectionnisme dans le jeu des acteurs (meme pour de simples voix au telephone) rend le tout intense et touchant.
Comme quoi on peut faire un bon film en se basant sur tres peu de choses. Apres avoir vu Locke on se demandera plus souvent ce qui se passe dans la vie de tous ces gens qui se croisent sans se voir, que ce soit sur une autoroute ou dans la vie en general...
Performance impressionnante de Tom Hardy. Malgré le peu d'action et le côté huis clos, réduit à l'habitacle d'une voiture, le spectateur peut facilement se laisser porter par l'histoire, la qualité de la réalisation et une très belle bande originale.
Un huit clos qui fonctionne bien. Le schéma est très répétitif certes, et les moins patients céderont dans l'ennui, mais si on veux y prêter attention et se mettre dedans, c'est plutôt bon. Tom Hardy est vraiment impliqué, et ça fait plaisir à voir.
"Locke" était un film assez intriguant à la base, il se révèle unique après visionnage. J'adore les huis clos en général, ce qui sont bien réalisés se veulent oppressant et pleins de tension. Ici, c'est un huis clos mais ça n'a pas le même but. Le but est uniquement de suivre pendant une heure et demi le destruction sobre d'un homme lambda qui a une famille, un travail correct mais aussi une double vie puisque son plan-cul d'un soir attend leur enfant. Alors dans un élan de conscience retrouvée, il décide d'aller la soutenir alors qu'il sait qu'il va tout perdre. Ce film est aussi une petite leçon de vie d'un homme qui tente, mais il ne le peut pas, de palier ses erreurs. Steven Knight parvient à nous captiver, et c'était franchement pas couru d'avance, pendant une heure et demi en alternant boulot et vie de famille. par une mise en scène parfaite, il travaille la conséquence des actes de chacun. Mais il ne faut pas oublier par dessus tout que le film est porté du début à la fin par un Tom Hardy exceptionnel qui se révèle de plus en plus comme l'acteur le plus intéressant à suivre d'Hollywood. On ne peut plus dire qu'il s'agit d'une figure montante mais le gars est de plus en plus extraordinaire à chaque film qu'il sort. Pourvu qu'il ne change jamais !Ce film est donc un excellent long métrage, porté également par une photographie magistrale. En fait, il n'y a pas beaucoup de points faibles, bien sûr, le film ne plaira pas à tout le monde. Le grand public n'adhèrera certainement pas (c'est pour ça qu'il a été si peu distribué dans les salles françaises d'ailleurs), mais moi j'ai adoré. J'ai adoré l'histoire, j'ai adoré l'ambiance, l'acteur. J'ai tout aimé en fait.
Les critiques l'annonçaient comme exceptionnel, elles ne sont en rien mensongères. Huis-clos pur et dur puisque l'intégralité du film se passe au volant d'Ivan Locke (Tom Hardy), Locke est un thriller au suspense bien dosé qui apporte un peu de fraîcheur parmi les sorties ultra-conventionnelles de cette année. L'histoire est pourtant simple : pour la naissance de son fils, un homme prend ses responsabilités en main en plaquant travail et famille. Une histoire simple mais dont les répercussions suivent un déroulement dramatique sur les deux plans, ce qui suppose une bonne dextérité. De ce côté, Steven Knight remplit le pari en jonglant habilement entre les deux, via une réalisation fort habile. Tom Hardy, quant à lui, poursuit son bout de chemin vers la gloire en signant une nouvelle fois une jolie prestation.
Très bon film, très bon acteur , bonne histoire presque une pièce de théâtre ... :)
Requiemovies
La réputation pré sortie du film entache un peu le ressenti. Exercice de style, bien mené, la mise en scène est intelligente sur un «espace» réduit, et surtout portée par le brillantissime Tom Hardy qui à défaut d’une filmographie irréprochable (il n’est pas responsable de certaines mises en scène) nous gratifie toujours et encore d’une prestation envoutante. Cet acteur est Majeur.
tixou0
Si c'était une pièce de théâtre (en fait, un "seul en scène"), ce "Locke" serait parfait, car les enjeux sont énormes, le texte remarquable et la dramaturgie aérienne. Mais c'est un film, et la limite de ce genre d'exercice à l'écran est rapidement atteinte (un seul personnage, relié au monde extérieur par téléphone, évoluant dans un espace réduit) - en l'occurrence : Ivan Locke face à son destin de mari, de parent (actuel et futur...), d'être humain tout simplement, entre le marteau de ses responsabilités professionnelles et familiales de quadra solidement installé, et l'enclume du présent (ou comment un "moment d'égarement" vient raviver une douleur insupportable - le rapport au père), de nuit, dans sa voiture..... C'est très peu visuel.... Tom Hardy est excellent, à contre-emploi. On saluera en tout cas sa performance, toute en nuances - de comédien (et non plus d'acteur).
Nan mais avons nous vu le même film? Quand je vois des commentaires encensant ce film, je ne comprends pas tout...Oui le concept est plus ou moins intéressant, mais la réalisation est moyenne avec des plans ne servant strictement à rien. Et arrêtez moi si je me trompe mais je n'ai pas vu une seule minute de thriller dans ce film, alors pourquoi le catégoriser comme cela? Et ne me dites pas que c'est par rapport au huit clos. Je suis désolé mais une mise en scène plus que douteuse, une intrigue inintéressante, des dialogues creux et un personnage quasi sans émotion alors que c'est ce qui aurait pu sauver le film (les seuls moments intenses sont ceux ou tom hardy parlent à son père décédé). Et un rythme à endormir n'importe qui au vu de l'histoire on préfèrera the last kiss avec zach braff sur le thème de la tromperie ou chute libre avec michael douglas pour une vie qui à la fin est ruiné...Dommage pour tom hardy qui est excellent. Désolé mais je n'ai pas du tout aimé ou pas du tout compris les enjeux de ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse