Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
cylon86
2 509 abonnés
4 430 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 25 juillet 2014
Réaliser un film qui tient sur un seul acteur n'est jamais une chose facile, l'exercice est casse-gueule mais peut être génial s'il est réussi (on pense à Ryan Reynolds qui n'a jamais été aussi bon enfermé dans un cercueil dans "Buried"). Ici, il s'agit de Tom Hardy dans sa voiture. Dans le rôle d'Ivan Locke, un homme à la vie solidement installée (avec femme, enfants et un bon boulot à la clé) qui voit tout basculer en une soirée, l'acteur est excellent. Parce qu'il a fait une erreur et qu'il a mis une femme enceinte quelques mois plus tôt, Locke se décide à l'assumer et à être présent à l'accouchement parce que c'est la chose qu'il juge être bien, quitte à tout perdre. A fleur de peau, constamment au téléphone en train de gérer ses problèmes, Tom Hardy est incroyable et nous transmet un bon paquet d'émotion. Il faut dire que le film est bien écrit, montrant à quel point tout peut être remis en question sur un acte ou une décision qui change la donne. Ce n'est certainement pas exceptionnel (la mise en scène manque de confiance en elle, multipliant des plans inutiles) mais c'est tout de même très bien fait.
Voilà bien longtemps que je n'ai pas raté un film de Tom Hardy. Depuis RockNrolla je crois. Sans doute son rôle le moins physique ici. Il est de tous les plans, son visage, uniquement, constamment à l'image. Une fois de plus, il est formidable (même s'il récite parfois un peu trop des dialogues trop écrits...). Le récit n'est qu'une succession de conversations téléphoniques où Olivia Colman (Tyrannosaur, Broadchurch) et Andrew Scott (Jimmy's Hall, Pride), entres autres, lui donnent la réplique. Le scénario est...
Ce n'est pas un thriller!! Film en temps réel dans une voiture. Le film dure une heure et demie, l'histoire dure une heure et demie. Il ne se passe rien, que des coups de telephone. Film à écouter plutôt qu'à voir. Pas d'intrigue. Pas de scénario. Pas de personnage (que des voix donc pas de problème de doublage si c'est en VF). Moment de folie? Il met le clignotant! Désespérant!
Attention, cet avis contient des spoilers tels que : spoiler: Tom Hardy entend des voix pendant 1h30.
Phone Game, Burried, Piégé etc, autant de huis clos où se jouait la vie ou et la mort du héros. Ici Ivan Locke(d) ne craint rien, assis confortablement dans sa voiture rutilante. De toute façon, il a déjà pris sa décision. Reste à découvrir comment les autres vont l'encaisser et les obstacles qui vont parsemer en temps réel le trajet de ce héros ordinaire sur les routes d'une grosse crise morale. Si l'exercice est stylistiquement réussi, il n'en reste pas grand chose quand la voiture s'arrête . L’intérêt de ce film glisse au point mort au bout du générique de fin.
Moralité : quand on veut éviter tous les problèmes en même temps, on ne téléphone pas au volant.
Tom Hardy incarne avec talent un homme enfermé (Locke…d donc) dans sa vie comme dans ses convictions et son travail, perfectionniste, précis et pointilleux en tout point. Mais sa vie, à cause d'une nuit trop arrosée, échappe désormais à son contrôle. Alors qu'il travaille dans la construction d'immeubles, tout s'écroule autour de lui et il va tenter de tout remettre en ordre (...). On ne s'ennuie pas une seconde et le terme de "road movie" aura rarement été aussi bien illustré.
Le huis clos est chose courante au théâtre et relève d'un certain génie au cinéma lorsqu'il n'appelle pas Morphée. Je ne sais pas si c'est le vrombissement du moteur sur cette route en pleine nuit ou le peu d'intérêt à l'intrigue qui m'a fait piqué du nez. Une chose est sûre, on se croirait sur la route (pas toute la sainte journée au contraire!) Cet homme ouvrier, dont son jargon nous est d'autant plus inconnu qu’insignifiant, commet des erreurs et semble ne pas vouloir s'en détacher. La morale est bonne cependant, peu originale pour ne pas dire usuelle, voire usée. Mais ce qui pèche terriblement, c'est la mise en scène également insignifiante. Le réalisateur noie le poisson dans un cumule de plans hasardeux. C'est extraordinaire que de nos jours, ça ne choque personne. Il aurait pu faire mieux pourtant, jouer sur la métaphore ou l'allégorie émotionnelle, ça n'aurait pas tenue 1h37 certes, mais au moins j'aurais trouvé un compliment. Le téléphone ne cesse ne sonner et la caméra de capter un profil ou son contre champ. Peut-être qu'en pub pour BMW, on y aurait trouvé de meilleurs bénéfices, qui sait..? Une mode aux intérieurs de voiture après Drive? Under The Skin, Blue Ruin... Les modes, ça va ça vient.
Tom Hardy porte à bout de bras ce film où il est le seul acteur à apparaitre à l'écran. sorte de huit-clos solitaire, on ne quitte pratiquement jamais Ivan Locke des yeux, on est au plus près de ses émotions (et il en a, le pauvre!), et on le regarde se débattre avec sa conscience morale ET professionnelle. alors oui, ça peut paraitre un peu aride et rigide, mais l'interprétation de haut vol emporte le morceau, sans l'ombre d'un doute.
Si vous aimez les films de bourrins, passez votre chemin.
A la manière de Buried ou de Phone Booth, Locke ajoute un maillon intermédiaire dans l’hyper-huis-clos. Autant dire qu’on ne va pas rigoler des masses pendant la chute d’un type ordinaire, qui perd tout en 2h, et fait tout pour ne pas remonter.---
L’autodestruction d’Ivan Locke en temps réel restera un mystère pour le spectateur, là où Chute Libre donnait des clés pour expliquer comment une psychose peut exploser, une fois les bons ingrédients réunis.---
Ici Tom Hardy joue tout simplement un pauvre type qui change de vie, et qui ne rejette pas ses fautes sur la société, la famille, ou son emploi. Contraste saisissant entre la méthode US et la méthode UK.---
Le légendaire flegme britannique n’est pas usurpé et certains ressortiront sans doute déçus de la vision d’un film sur une situation somme toute, "normale",spoiler: autant que peut l’être de tromper sa femme, laisser tomber son collègue à la veille d’un gros contrat, et rejoindre sa maitresse enceinte .---
Reste la mise en scène minimaliste, dédiée à un public mature. Ce ne sera pas gagné avec les 15-25 ans, aussi ce film ira rejoindre paisiblement les fins de soirée d’Arte.
Amateur d'action, passer votre chemin. Le film est plutôt lent bien que très court, mais, voir les raisons qui motivent ce Ivan Locke à agir comme il le fait, m'a tenu croché du début à la fin. La musique ainsi que l’ambiance du film sont excellent, un très bon film!
Après une bande annonce mystérieuse, le réalisateur de Crazy Joe revient avec Locke. Un récit qui se déroule pratiquement dans une autoroute. On suit Ivan Locke, un entrepreneur de travaux publics, qui doit régler via à son téléphone de voiture des problèmes d'ordres professionnel mais aussi personnel. Sa vie va malheureusement tout basculer en une seule soirée. Steven Knight a su maîtrisé un huit-clos avec son intrigue haletante. L'acteur porte à lui seul cette production simple et séduisante. Il faut dire que Tom Hardy, nous déçoit jamais. Hardy est vraiment talentueux, on assiste et on voyage avec lui dans sa voiture. La photographie est superbe, et donne un gout d'aspect nocturne. Des brins d'émotions viennent s'ajouter à cette projection. Par contre, une bande son quasi inexistante. Mais cela ne fait rien car on est captivé devant ce personnage en quête de rédemption. Un protagoniste qu'on voit sur tous les plans. On peut parler de drame moral, car il repose sans cesse sur une série d'appels téléphoniques. Le suspens est bien là. Finalement, Locke est un petit thriller sans prétention qui tient la route dont Steven Knight aura pas fini de nous étonner avec ses scénarios originaux. On le sait tous, Tom Hardy est un grand acteur et son prochain film sera Mad Max : Fury Road, qui sera bientôt dans nos salles en 2015.
Intelligent, audacieux et immersif, Locke est un film expérimental passionnant en forme de road-movie moribond où l’excellent Tom Hardy nous compose un personnage qui en pleine déchéance tente de retrouver une ascension morale, et ce quitte à décevoir ses semblables. Une très bonne surprise qui ne laisse pas indifférent, que l’on apprécie ou non.
Arf, un gros bof. Le film manque d'entrain, de rythme, de tension, mais reste touchant, bien interprété et, malgré un huit clos très clos, la réalisation est soignée, et permet au film de s'en sortir, face aux longueurs qu'imposent un scénario sans réelle difficulté.
(sortie suisse le 02 juillet) : Certains films s'avèrent être des expériences au sens scientifique : innover un genre, essayer de le rendre captivant pour le spectateur et crédible. Locke en fait partie et réussit presque cette mission.
Un OCRNI (objet cinématographique roulant non identifié), tel est ce nouveau genre : sorte de road movie avec comme unique décor une autoroute anglaise et la voiture à l'intérieur de laquelle Ivan doit résoudre une situation fort problématique à tout point de vue, professionnel, sentimental et humain.
Ne comptez pas sur moi pour un indice car il est important de pouvoir s'immiscer dans cette auto et de vivre "en direct" la trame. Niveau scénario, rien à redire. Le tout tient la route. Niveau interprétation non plus, Tom Hardy est excellent (on ne voit que lui du reste) mais les seconds rôles (uniquement auditifs) ne sont pas en reste non plus. Deux petits bémols cependant : le montage qui, par cette façon de filmer peut devenir quelque peu monotone et la fin, à mon sens bâclée. Mais cette expérience vaut la peine d'être vécue...
Une petite pensée pour l'affiche sur laquelle s'est abattue une pluie de marketing-critiques en français, et nous sommes toujours à 3 semaines de la sortie du film. La vigilance s'impose...
Si le budget du film s'arrete a la location d'un X5, Locke n'en reste pas moins un tres bon film, noire et triste a souhait. Tous repose sur la performance du tres bon Tom Hardy